Ditemukan 522 data
25 — 6
dan Tergugat tidak rukun lagi karena sering bertengkar, haltersebut saksi ketahui karena saksi sering melihatnya; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, karena Tergugat selingkuh dengan wanita alainyang tidak lain mderupakan teman Penggugat sendiri, bahkansekarang ini Tergugat telah menikah dengan selingkuhannnyatersebut secara sirri; Bahwa disamping itu Tergugat sering bermain judi dan pernahmemukul Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sekitara
42 — 8
BUYUNG Bin RIFIN hari Senin tanggal 05 Maret Tahun 2007 sekitara jam 17.00 WIB, bertempatdalam kebun milik saksi korban Alwi di Banjar Solok Jorong Batang Gunung Kenagarian Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa membawa alat berupa 1 bilah parangyang ujungnyabengkok bertangkai kayu dan 1 (satu) buah karung besar warna putih bergaris biru mendatangi tempatkebun milik saksi korban ALWI terdakwa masuk dari samping kebun arah Barat, sesampai di dalamkebun terdakwa memperhatikan
25 — 26
Nelson Lena Tare atau biasa dipanggil Bonti ;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2015 sekitar jam 04.00 wita bertempat di KelurahanNaikoten Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang ;Bahwa pada saat kejadian, saksi tidak ada ditempat kejadian dansaksi baru mengetahui kejadian tersebut dari teman korban yangbernama Roni Tamonob ;Bahwa awalnya saat saksi sementara tidur kKemudian mama besarsaksi dating dan mengatakan bahwa saksi korban sementaradirawat di Rumah Sakit Umum sehingga sekitara
38 — 14
Bahwa saksi men 2Bethel terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban;Bahwa pemukulan te opukul 17.30 di Desa rsebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekitara Baru Kec.
5 — 0
G/2013/PA.ME Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat sering mabukmabukan dan seringmenjalin asmara dengan wanita lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih kurang sekitara 4(empat) tahun; Bahwa keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria danseorang wanita dengan akad yang sangat kuat (mitsaqan gholizon
32 — 7
Pada Hari Kamis tanggal 16Pebruari 2012 sekitara 04.00 wita, saudara Risan bersama denganSaudara Ino membawa sepeda motor tersebut ke Ranggu untukdisembunyikan dan untuk mengelabui pemiliknya dan petugaskepolisian terdakwa dan saudara RisSan serta saudara Ino telahmelepas semua stiker aslinya dan mengganti nomor polisinyaEB4672AG, menjadi EB4520ED, yang merupakan nomor polisi palsu.Beberapa hari kemudian terdakwa bersama saudara Risan membawsepeda motor tersebut untuk ojek selama 2 minggu sampai
26 — 6
pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain haltersebut saksi ketahui karena pernah memergoki Tergugat berduandengan wanita penghibur sambil minum minuman keras di sebuah bardi kota Palu dan saksi punya fotofotonya, selain itu Tergugat sayadengar masih memiliki wanita lain bernama Rina ;Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Pso Hal 5 dari 17 Bahwa disamping itu Tergugat bersifat egois dan mau menangsendiri; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sekitara
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon berjalan sekitara 6(enam) bulan, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah tidakharmonis lagi serta sering terjadi perselisihan terusmenerus, dikarenakanTermohon tidak mau menghargai Pemohon selaku suami dan sering pergiberbulanbulan tanpa seijin Pemohon dan kalau ditanya oleh Pemohon denganalasan mencari uang untuk biaya hidup ; 5.
13 — 3
Bahwa sekitara akhir tahun 2014, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah rumah tangga;b. Tergugat melakukan KDRT;c. Tergugat kurang perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat,sampaisampal Terggugat tidak peduli jika Penggugat sedang sakitparah;.
20 — 3
2017sekira jam 07.00 wib dan Tersangka menerangkan melakukan pencuriantersebut bersama sdra VIVIN Bin Syaiful warga Desa Tanjung agungdengan cara menarik dindin papan rumah korban lalu masuk kedalamrumah korban melalui jendela dapur bagian atas atau tingkat dua danyang merencanakan pencurian tersebut adalah sdra VIVIN saat dirumahtersangka pada hari sabtu tanggal 26 februari 2017 sekitar jam 10.00 wib.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatan tersebutpada hari rabu tanggal 21 Maret 2019 sekitara
12 — 2
Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan surat dipersidangan jikadikaitkan satu sama lain terdapat persesuaian dan menandakan telah terjaditindak pidana menguasai, memiliki, menyimpan Narkotika Golongan pada hariSenin tanggal 08 Agustus A 2016 sekitarA pukul 23.00 wib atau setidaktidaknyapada
9 — 13
Hal ini tebukti antara Pemohondan Termohon sudah pisah rumah sejaka sekitara 1 tahunsampai sekarang;Menimbang, bahwa Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 menyebutkan bahwa perkawinan ialah ikatanlahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri dengan tujuan membentuk' keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan yang Maha Esa;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut diatas terlihat bahwa unsur dari perkawinan adalah ikatanlahir dan batin, apabila
10 — 2
bahwa untuk mendukung dalildalil jawabannya, tergugattelah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi masingmasing bernamaSaksi Tergugat dan Saksi Il Tergugat yang mana kedua saksi Tergugattersebut berasal dari orang dekat Tergugat yaitu teman Tergugat;Menimbang, bahwa kedua saksi tergugat tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkan rumahHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0117/Padt.G/2019/PA.Prwtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sekitara
MULIADI, SH
Terdakwa:
MUH. SAHRUL RAMADHAN Bin MUH. IDHAR
27 — 19
tidak kasi rapat pintupagar saat itu langsung masuk dalam rumah dan tidur dalam kamarkorban, setelah korban bangun sekitar jam 04.00 wita dan korbanmengecek sepeda motor ditempat parkir dihalaman rumah danmelihat motornya sudah tidak ada latau hilang.o Bahwa saksi korban telah memberitahukan istrinnya Mutiraa motorhilang/ dicuri dan korban mencari sepeda motor disekitar rumahtersebut, tetapi tidak ada kemudian saksi korban pergi melapor keKantor Polsek Poasia untuk pengusutan lebih lanjut, setelah sekitara
13 — 4
XXXXXXXxX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di xKabupaten Kotabaru;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah orang tua Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaimenantu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitara 10 tahun yang lalu danselama berumah tangga mereka tinggal bersama di ditempat orang tua Tergugatkemudian pindah ke rumah sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang
17 — 8
Tergugat bertengkar,tetapi saksi tahu Tergugat sekarang telah mempunyai wanita idaman lainbernama Evi; Bahwa Tergugat dan selingkuhannya telah mengaku kepada saksimereka telah menjalin cinta dan Tergugat meminta saksi untukmenyampaikan kepada Penggugat mengenai hubungannya denganwanita tersebut dan mempersilahkan Penggugat untuk menikah lagi; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2019 mulai tidak tinggal serumah lagi, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang sekitara
100 — 39
menyesali perbuatan yang telah dilakukan dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, secara lisan dalam persidangan menyatakan tetap pada tuntutannyadan Terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa dia Terdakwa DANIEL NAPITUPULU ANAK DARIJ.NAPITUPULU, pada hari Rabu Tanggal 01 Juli 2020 sekitara
19 — 5
Bojonegoro telahmelakukan perbuatan judi jenis togel dan telah ditangkap oleh Saksi WahyuHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN BjnBudi H dan saksi Andika Fitri K. anggota polisi dari Polres Bojonegoro,setelah para saksi setelah mendapat informasi dari masyarakat ;Menimbang, bahwa saat terdakwa di tangkap terdakwa berperanpenngercer togel yang bertugas menerima pembelian atau pemesanan daripara penombok judi togel di sekitara tempat tinggal terdakwa yang bersifatuntunguntungan dengan
323 — 319
waitress dari Jakarta terdakwa telahmengeluarkan dana sebesar Rp. 15.000.000, termasuk biayatiket pesawat ke Mataram terdakwa yang menanggungnya sertatransport dari BIL ke Maluk;Bahwa yang mengantar 5 (lima) orang waitress tersebut dariJakarta ke Maluk adalah Mami Erda dan para waitress tersebutdi Maluk ditampung mess kafe tropy yang telah terdakwaSiapkan;Bahwa para waitress tersebut datang ke Maluk dan bekerja diKafe Tropy telah dilengkapi dengan identitas diri (KTP), danbekerja di kafte tropy baru sekitara
Jakarta terdakwa telahmengeluarkan dana sebesar Rp. 15.000.000, termasuk biayatiket pesawat ke Mataram terdakwa yang menanggungnya sertatransport dari BIL ke Maluk;Bahwa benar yang mengantar 5 (lima) orang waitress tersebutdari Jakarta ke Maluk adalah Mami Erda dan para waitresstersebut di Maluk ditampung mess kafe tropy yang telahterdakwa siapkan;Bahwa benar para waitress tersebut datang ke Maluk danbekerja di Kafe Tropy telah dilengkapi dengan identitas diri(KTP), dan bekerja di kafte tropy baru sekitara
yangmendekati pada fakta persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketrangan para saksi danketerangan Terdakwa, bahwa para saksi korban, bahwa datangnya 5(lima) orang waitress dari Jakarta ats bantuan Bunda Alin yangterdakwa pesan, dimana untuk mendatangkan waitress dari Jakartaterdakwa telah mengeluarkan dana sebesar Rp. 15.000.000,termasuk biaya tiket pesawat ke Mataram terdakwa yangmenanggungnya serta transport dari BIL ke Maluk, dan dilengkapidengan identitas diri (KTP), dan bekerja di kafte tropy baru sekitara
23 — 2
orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diurai diatas,berawal sekira pukul01.00 wib pada saat itu terdakwa I dengan mengendarai spm Yamaha Vega R warnahitam tahun 2009 kerumah terdakwa II kemudian terdakwa I mengajak terdakwa IIuntuk pergi dengan berkata ayo jalanjalan cing, kemudian terdakwa I dan terdakwaIl berkeliling di sekitara
02.30Wib bertempat di Krajan Rt.08 Rw.01 Desa Wringin Putih KecamatanBergas Kabupaten Semarang telah mengambil barang berupa 2 ekorburung kenari beserta kandangnya;e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana diurai diatas,berawalsekira pukul 01.00 wib pada saat itu terdakwa I dengan mengendarai spmYamaha Vega R warna hitam tahun 2009 kerumah terdakwa II kemudianterdakwa I mengajak terdakwa II untuk pergi dengan berkata ayo jalanjalancing, kemudian terdakwa I dan terdakwa II berkeliling di sekitara