Ditemukan 767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 20-05-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 03/Pdt.P/2012/MS-Lsm
Tanggal 6 Februari 2012 — KARTINI BINTI M. SALEH (PEMOHON) Asniati binti Raml (PEMOHON 1) M. Iqbal bin Ramli (PEMOHON 2)
378
  • Saleh umur 53 tahun, selak isterie Asniati binti Ramli, umur 21 tahun, anak perempuane M.
Register : 13-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 8 Maret 2016 — Jaksa Penuntut: HARDOYO PUJO PRANOTO, SH Terdakwa: TRI SANTOSO alias TRIMIN bin PAIJO HARTANTO
7819
  • tepatnya di bawah pohon bambu, awalnya Terdakwa SMSan dengan SaksiWidi, dan waktu itu Saksi menyampaikan bahwa sedang belajar kelompok dirumah temannya, dan kemudian Terdakwa menyuruh korban untuk mampir kerumahnya dan Saksi Widi benar datang kemudian Terdakwa mengajak ketegalan yang berada di depan rumah Terdakwa, tetapi sebelum itu, Terdakwayang meminta kunci SPM korban dan kemudian dikantongi, setelah ituTerdakwa bilang yang ayo ML, aku pengen dan Saksi Widi menjawab wegahwis sore, aku arep mulih, selak
    diseneni buke dan Terdakwa menjawab yenwegah yowis, muliho kono, tapi kuncimu ora tak wenehke dan Saksi Widimenjawab kok iso, endi kuncine selak kore aku diseneni bue Terdakwa jawabben diseneni, yen kowe ra gelem ML karo aku, kuncine ora tak wenehke dankemudian Saksi Widi hanya diam kemudian Terdakwa mengambil spandukyang ada di dekat situ dan menggelarnya di tanah, kemudian Saksi Widi ajak/tarik dan direbahkan di atas spanduk, kemudian Terdakwa melepas celanaSaksi Widi dan Terdakwa juga melepas
Register : 07-11-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1388/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
341
  • selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan telahmenghadirkan keluarganya masing di muka sidang yaitu sebagai berikut :Saksil :SAKSI I PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , bertempat tinggaldi KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selak
Register : 12-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2018/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • sah sejak tahun 16 Desember 2013 yang lalu, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam hal nafkah lahir keluarga; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan September tahun 2017yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah danselama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahberkumpul bersama lagii; Bahwa, saksi selak
Register : 18-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1582/Pdt.G/2011/PA.Sby.
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • namunsejak bulan Januari 2009 rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang yang tidak memungkinkan untuk dapat didamaikan kembali, yang diantaranva disebabkan adanyacampur tangan pihak ketiga terhadap kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan juga disebabkan Tergugat sudahtidak lagi memperhatikan dan sudah tidak peduli lagiterhadap Penggugat;Bahwa, oleh karena selalu terjadi pertengkaran danperselisihan terus menerus, maka terhitung selak
Register : 22-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA SELONG Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • SALINANPUTUSANNomor: 0092/Pdt.G/2014/PA.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Selak Ampan Desa Pijot Utara Kecamatan Keruakkabupaten Lombok Timur, sebagai " Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Subah Nale,
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • selak bulan ull na 2 2015 e rural ona * ig 5. Bahwa puricak perselisihan dan pertengkaren Penggugat dengan Targugatteorjexetl pada bulan Juli tahun 2045, Penggugat sudah tidak tahan lag) hidupberama dengan Tergugat, oleh korenanya Penggugat pergimeninggaalkan Tergugat, pada alsmat aebagaimann tersebul distnsHol 2 dari 12 hal. Putusan Ne. O44/Pot.
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 266/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 30 Nopember 2016 — JIMIN BIN SUKIMO.
7347
  • ,selak xo) Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenK yang merupakan anak kandung Terdakwa, sedang tidur di dalama .
Register : 10-04-2017 — Putus : 11-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 580/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 11 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
81
  • dalil gugatan Penggugat bahwa sejak tahun 2012Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan sering diamdiaman dansudah 6 bulan lebin Penggugat dan Tergugat pisah rumah.Menimbang, bahwa dengan adanya pengakuan dan pembenaranTergugat atas dalildalil gugatan maka sesuai ketentuan Pasal 174 HIRdalildalil gugatan Penggugat dianggap telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Penggugatdihubungkan dengan pengakuan Tergugat dan keterangan saksisaksitersebut di atas, Majelis menilai teroukti bahwa selak
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • : Bahwa, Penggugat dan Terquaat belum dikaruniai anak:> Bahwe, saksi mengetahul selak awel pemikahan rumah tanggaPenaqucat dan Terqugat sudan itdak baik sering ferladi selisin fahamkarena Tergugat sering pergi berbulanbulan: Bahwa, saksi mengetahui penyebab periengkaran Pengagugat danTergugat adalah Tergugat tidak member nafkah iagh,> Batwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah bermpisantempat tinggai:Hal 4 dori 72 Aol futesun No JAN Pat hard.
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Edi Sutrisno bin Bonasir
4112
  • Bahwa kemudian sekitar pukul 20.30 WIB terdakwa sampai di rumah saksikorban , selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar saksi korban melaluijendela kamar saksi korban , kemudian sekitar pukul 21.00 WIB terdakwamengajak saksi korban bersetubuh dengan berkata njo to, selak enekuwong (ayo,keburu ada orang nanti), oleh saksi korban dijawab aku isin(anak korban malu), oleh terdakwa dijawab alah westo, ayo rapopo(sudahlah , ayo tidak apaapa), kemudian terdakwa menyuruh saksi korbanmelepas celana dalamnya
    Bahwa kemudian sekitar pukul 20.30 WIB terdakwa sampai di rumah saksikorban , selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar saksi korban melaluijendela kamar saksi korban , kemudian sekitar pukul 21.00 WIB terdakwamengajak saksi korban bersetubuh dengan berkata njo to, selak enekuwong (ayo,keburu ada orang nanti), oleh saksi korban dijawab aku isin(anak korban malu), oleh terdakwa dijawab alah westo, ayo rapopo(sudahlah , ayo tidak apaapa), kKemudian terdakwa menyuruh saksi korbanmelepas celana dalamnya
    19.00 wibmenyuruh kerumah anak korban dengan berkata nyango mahku (Maino kerumahku) lalu Terdakwa menjawab lya lalu sekira jam 20.30 wibTerdakwa tiba dirumah anak korban dengan naik sepeda motor diparkirdidekat pohon mangga yang ada dirumah anak korban, SelanjutnyaTerdakwa masuk kamar anak korban melalui jendela kamar karenamengetahui jendela kamar anak korban terbuka, Setelah berada didalamkamar sekira jam 21.00 wib anak korban menaruh HP anak korban danTerdakwa mengatakan pada anak korban njo to selak
Register : 27-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 29/Pid.B/2013/PN.Tmg
Tanggal 18 Juli 2013 — 1. SUGIJATI Binti MANGUNDIHARJO 2. TITIK FARIANI Binti SOEMARTO HADI
1289
  • denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan saksi korban Sutirah mengalami lukaluka, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa I sedang berbelanjadi warung milik saksi Djumini, selanjutnya saksi korban datang untuk berbelanja.Melihat saksi korban datang ke warung tersebut terdakwa I meminta kembalianuang belanja kepada saksi Djumini dengan buruburu dengan mengatakan cepetendi susuke, aku selak
    dan yang turut serta melakukan perbuatan, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SUTIRAH, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa I sedang berbelanjadi warung milik saksi Djumini, selanjutnya saksi korban datang untuk berbelanja.Melihat saksi korban datang ke warung tersebut terdakwa I meminta kembalianuang belanja kepada saksi Djumini dengan buruburu dengan mengatakan cepetendi susuke, aku selak
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 90/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : Ahmad Zulyadaen, SH. Bin H. Sahman Nasrudin
Terbanding/Penggugat : Cahya Suryani, SE. binti H. Umar Sanusi
13963
  • Dari 3 saksi tersebut masih ditambahkan alat buktisertifikat yang ditandai T.18 dan surat purna tugas yang ditandai T.19.Bahwa obyek sengketa 2.12 sebidang tanah sawah seluas 600M2 yangterletak di selak Ampan Dusun Pijot Selatan, Desa Pijot, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur dibeli setelah terjadi perceraian dariNurdin 1 are dan Mahshun 5 Are tanggal 1 Desember 2019, karenaPenggugat mengakui waktu desente bahwa tanah yang dibeli saatperkawinan adalah tanah milik Ramdan seluas 700M2, bukan tanahyang
    Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur (9) tanah ladang seluas 2.700 M2 (dua puluhtujuh are) di Dusun Ujung, Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur (10) Tanah sawah garam/tambak garam seluas35.000 M2 (tiga hektar lima puluh are) di Dusun Rempok Bebe, DesaParemas, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur (11) tanahsawah luas 6000 M2 (enam puluh are) di Dusun Mangkung, Desajerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur (12) tanahsawah luas 700 M2 (tujuh are) di Dusun Selak
Register : 19-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
RENDI ARISTA Bin JUMAIN
3410
  • terdakwa menyetubuhisaksi koroban dengan cara menindih tubuh saksi korban lalu memasukkankemaluannya yang sudah dalam keadaan tegang kedalam vagina saksikorban sambil digerakgerakkan naik turun hingga kemaluan terdakwamengeluarkan sprema setelah selesai melakukan persetubuhan terdakwadan saksi korban berboncengan pulang.Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 sekira pukul 17.00 WIBditempat yang samaterdakwa mengulangi lagi perbuatannya dengan caraterdakwa mengatakan Ayo ndang dibuka, engko selak
    berangkat denganjalan kaki dan sesampainya di kuburan sudah ada terdakwa denganmenggunakan sepeda motor warna merah dan putih, Kemudian anak korbandibonceng terdakwa dan sempat mampir membeli sprite di toko, kKemudiananak korban langsung diajak ke area hutan BKPH Munung RPH MunungHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/2021/PN NikKPH Jombang termasuk Dusun Cekel Desa Dawuhan, Kecamatan Jatikalen,Kabupaten Nganjuk;Bahwa sampainya di tempat tersebut, lalu terdakwa mengatakan : Ndanggih ndang dicepot selak
    langsung dibawa ke area hutan BKPH Munung RPHMunung KPH Jombang termasuk Dusun Cekel Desa Dawuhan, KecamatanJatikalen, Kabupaten Nganjuk;Bahwa sesampainya di tempat tersebut lalu terdakwa mengatakan : Ayokentu maneh (Ayo bersetubuh lagi), anak korban jawab : Sek ngenteni rodokpeteng (Sebentar nunggu agak gelap), dibalas terdakwa : Opo ngolekienggon seng sepi (Apa cari tempat yang sepi), anak korban jawab : Yo (Ya),setelah 5 (lima) menit kKemudian terdakwa mengatakan : Ndang ayo ndangdibuka, engko selak
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 349/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Jr aksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidalfarmonis lagi karena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2016 yang lalugga sekarang ini sudah dan penyebab percekcokan mereka itu karenargugat tidak mampu mencukupi nafkah Penggugat dan sekarang"4 ergugat pargi tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan past;Dan selama pisah itu saksi tidak pemah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat dan Tergugat pargi meninggaikan teripatkediamen bersama selak tahun
Putus : 16-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Pya
Tanggal 16 Juni 2015 — -LALU ABDUL GAFAR Als. GAFAR.
2512
  • Selak Desa Ketare kemudian terdakwa panggil dan maksuduntuk menumpang ke SPBU yang mana pada saat itu Sdr.
    Selak Desa Ketare kemudianterdakwa panggil dan maksud untuk menumpang ke SPBU yang manapada saat itu Sdr.
Register : 07-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1696/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
152
  • tanggai 10 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohsuami istri dalam keadaan sudah baik (ba'da dukhulmohonannya tertanggal 07lan Agama Blitar Nomor :ikut :n dengan Termohon padancatat Nikah sebagaimanaMAKX yang dikeluarkan olehDktober 2014;bn hidup bersama sebagaidi rumah Pemohon dan dirumah orangtua Termohon yang kesemuanya berlangsung selama 20 hariselanjutnya sejak tanggal 01 November 2014 laluTermohon pisah hingga sekarang;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan 1seorang anakpun;Bahwa selak
Register : 07-08-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3269/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • ternyata bahwa ketidak hadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, oleh karena itu makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasan yangpada pokoknya antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran, akhirnya selak
Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1771/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Februari 2017 — Nama Lengkap : EDI HENDRIK ; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 19 Juni 1988 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun IV Gg.Nam Nam Pasar XV Desa Bandar Setia Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Sopir ;
1914
  • korbandan Muhammad David Pasaribu dimana ketika itu korban sudah tergeletakditanah dengan bersimbah darah dan dalam keadaan sadar dan penuh luka padabagian tangan kanan lalu korban mengatakan kepada terdakwa dan MuhammadDavid Pasaribu dengan mengatakan Abang insyaf, abang tobat, abang gakngulangi lagi, tolong bawa abang ke rumah sakitl, mendengar perkataan korbanlalu terdakwa memeluk tubuh korban ketika itu Muhammad David Pasaribumengatakan kepada terdakwa Lari bang, lari kita tinggal aja ini abang selak
    korbansudah tergeletak ditanah dengan bersimbah darah dan dalam keadaan sadar danpenuh luka pada bagian tangan kanan lalu korban mengatakan kepada terdakwadan Muhammad David Pasaribu dengan mengatakan Abang insyaf, abang tobat,Halaman 9 dari 52 Putusan Nomor 1771/Pid.B/2016/PN.Lbpabang gak ngulangi lagi, tolong bawa abang ke rumah sakitl, mendengarperkataan korban lalu terdakwa memeluk tubuh korban ketika itu MuhammadDavid Pasaribu mengatakan kepada terdakwa Lari bang, lari kita tinggal aja iniabang selak
    korbansudah tergeletak ditanah dengan bersimbah darah dan dalam keadaan sadar danHalaman 13 dari 52 Putusan Nomor 1771/Pid.B/2016/PN.Lbppenuh luka pada bagian tangan kanan lalu korban mengatakan kepada terdakwadan Muhammad David Pasaribu dengan mengatakan Abang insyaf, abang tobat,abang gak ngulangi lagi, tolong bawa abang ke rumah sakit, mendengarperkataan korban lalu terdakwa memeluk tubuh korban ketika itu MuhammadDavid Pasaribu mengatakan kepada terdakwa Lari bang, lari kita tinggal aja iniabang selak
Register : 12-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 177/Pid.Sus/2014/PN Wng
Tanggal 17 Desember 2014 — WAHYUDIANTO alias YUDI alias PAINO bin WARDOYO
749
  • setelah sampai ditengah alas donoloyo terdakwa menghentikan sepedamotornya kemudian turun dan mengajak saksi Nur Aulia als Lia BintiPaimin berjalan kaki hingga sekitar 7 meter menuju pereng sedangkansaksi Putra Tri Monika als Sakri Bin Katimin Hariyono disuruh olehterdakwa untuk menunggu dan mengawasi keadaan sekitar apabila adaorang, lalu saksi Nur Aulia als Lia Binti Paimin berkata arep ngopoterdakwa menjawab wes to ayo mudun dan saksi Nur Aulia als LiaBinti Paimin berkata lagi wegah aku mengko selak
    diseneni ibukudijawab oleh terdakwa dilit wae lho sambil tangannya menarik tangansaksi Nur Aulia als Lia Binti Paimin dibawa turun dan masuk ketengahalas, setelah itu terdakwa berkata ayo aku njalok sitik wae dijawab olehsaksi Nur Aulia als Lia Binti Paimin wegah dan terdakwa berkata lagiayo to selak pingin sambil tangannya membuka dan menurunkancelana panjang dan celana dalam saksi Nur Aulia als Lia Binti Paiminhingga sebatas lutut, setelah itu terdakwa merebahkan tubuh saksi NurAulia als Lia Binti
    setelah sampai ditengah alas donoloyo terdakwa menghentikan sepedamotornya kemudian turun dan mengajak saksi Nur Aulia als Lia BintiPaimin berjalan kaki hingga sekitar 7 meter menuju pereng sedangkansaksi Putra Tri Monika als Sakri Bin Katimin Hariyono disuruh olehterdakwa untuk menunggu dan mengawasi keadaan sekitar apabila adaorang, lalu saksi Nur Aulia als Lia Binti Paimin berkata arep ngopoterdakwa menjawab wes to ayo mudun dan saksi Nur Aulia als Lia BintiPaimin berkata lagi wegah aku mengko selak