Ditemukan 319 data
ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT HIDAYAT Alias PISCOK Bin YONO RAYONO
2.CIKAL RESTU FAUZI Bin ROSDUROL
48 — 30
Saksi HENDRA SOSILO memberikan keterangan dibawah sumpah, keterangansebagai berikut: Bahwa benar saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap ParaTerdakwa; Bahwa benar saksi adalah orang yang melakukan penyidikan terhadapkejadian tersebut berdasarkan surat perintah penyidikan Nomor: SP.Sidik/10/I/2018/Reskrim tanggal 23 januari 2018; Bahwa pada saat pemeriksan Terdakwa Rahmat Hidayat alias Piscok BinYono Rayono dan Terdakwa Cikal Restu Fauzi Bin Rosdurolpada hariJumat tanggal 24 November 2017 sekira
19 — 3
Sosilo adalah perbuatan yang dilakukan ditempat publik dapat melihatnya ;oe Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat, serta barangbukti yang berkesesuaian dapat diketahui fakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal 21Februari 2013 pukul 14.00 WIB, saksi berada di kebunnya yang berlokasi berada di depanwarung milik DEDEK di jalan umum Desa Sidokan Kec. Aek Nabara Barumun Kab.Palas, terdakwa 1.
20 — 3
Sosilo dalam bukunya Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP) serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal dalam penjelasanpasal 170 ayat 1 KUHP disebutkan melakukan kekerasan dalam pasal ini bukan merupakansuatu alat atau daya upaya untuk mencapai sesuatu, akan tetapi merupakan tujuan;Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama artinya oleh dilakukan oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa adapun faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, padapokoknya adalah sebagai berikut
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
ESMAN Bin SUUD
32 — 7
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari : KAMIS, tanggal 12 Agustus 2021, oleh kami :AKHMAD FAZRINOOR SOSILO DEWANTORO, S.H, M.H., sebagai Hakim KetuaSidang, FITRIA HANDAYANI GINTING, S.H., M.KN., dan INDRA CAHYADI, S.H.
18 — 6
Sosilo,Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap pasaldemi pasal, Politeia. Bogor, 1994, Hal. 315); Menimbang, bahwa demikian pula H.AK Moch. Anwar terhadap unsur inimenyatakan bahwa dalam hal ini harus diteliti masalahmasalah yang dapat memberikanHalaman 23 dari 32 halamanpetunjukpetunjuk akan adanya unsur sengaja atau unsur kulpa itu.
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REVANDRA AKBAR Alias ANDRA Bin SUGINO
73 — 15
Sosilo adalah perbuatan yangdilakukan ditempat publik dapat melihatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta) yang terungkapdipersidangan mulai dari keterangan saksisaksi, Surat, keterangan terdakwayaitu terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti, bahwa terdakwaMuhammad Revandra Akbar Alias Andra Bin Sugino bersamasama saksi RobiKumala Putra Bin Rudi Gustaman, saksi Fito Zelfiano Alias Fito Bin Jono Fitra,saksi Fryo Whu Edo Alias Fryo Alias Edo Bin Efrizal, saksi Fajar Pratama AliasFajar Bin
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
YONO
45 — 6
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari Jumat, tanggal 8 Oktober 2020, oleh kami,Akhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H.. MH, sebagai Hakim Ketua , AfifJanuarsyah Saleh, S.H..
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADLY.A. SAFAA,SH
84 — 53
SOSILO dalam bukunya yang berjudul Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta KomentarKomentarnyalengkap pasal demi pasal menjelaskan mengenai apa yangdimaksud dengan Orang yang turut melakukan (Medepleger)dalam pasal 55 KUHP, menurut R.
SOSILO Turut melakukandalam arti kata bersamasama melakukan.Sedikitdikitnya harusada dua orang ialah orang yang melakiukan (Pleger) dan orangyang turut melakukan (medepleger) peristiwa pidana.Disin dimintabahwa kedua orang itu. semuanya melakukan perbuatanpelaksanaan, jadi melakukan anasir atau elemen dari peristiwatindak pidana itu.
- BAMBANG WIBISONO Bin SUPRAPTO
18 — 17
Sosilo dalam bukunya KitabUndang Undang Hukum Pidana (KUHP) serta Komentar KomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal dalam penjelasan pasal 170 ayat 1KUHP disebutkan melakukan kekerasan dalam pasal ini bukanmerupakan suatu alat atau daya upaya untuk mencapai sesuatu,akan tetapi merupakan tujuan;Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama artinya olehdilakukan oleh sedikit dikitnya dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa adapun fakta fakta hukum yang terungkapdi persidangan, berdasarkan keterangan para saksi yangbersesuaian
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Maiyarnis dan Susi Sosilo (dalam surat Susi saja) telahmenyatakan bahwa tidak pernah menandatangani Surat PernyataanPersetujuan Kaum tanggal 10 Juni 2003 (bukti Tergugat C) sesuaidengan pernyataannya tanggal 13 Agustus 2013 Legalisasi dari NotarisRahma Budi, di Batusangkar Nomor 1724/L/2013 tanggal 13 Agustus2013 (tambahan bukti);Berdasarkan hal diatas, jika surat pernyataan persetujuan kaum tanggal 10Juni 2013 dihubungkan dengan keterangan saksi yang tercantum dalamberita acara, maka tidak
36 — 19
Heri Sosilo danJose Sumardi tidak pernah dibayar 1 rupiah pun dan hanyadijanikan pembagian keuntungan 20 % dan surat pengakuanhutang yang jumlahnya sebesar Rp 7.500.000.000.
Heri Sosilo dan JoseSumardi tidak eprnah dibayar 1 rupiah pun...
SURYO ATMONO , S H
Terdakwa:
HENDY KISWANTA Als. JOVANKA Bin NGADIYO
193 — 69
Sosilo, KUHP serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal, yang dimaksud dengan pencaharianadalah jika dalam hal itu ada pembayarannya, sedangkan kebiasaan adalah jikamelakukan sedikitnya lebih satu kali;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi Woto berencana untukmelakukan kegiatan yang disebut dengan pesta sex yaitu melakukanhubungan selayaknya suami isteri; Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Woto bersepakat untukmelakukan
157 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, khusus surat kuasa Pelawan Gubernur Sulawesi Utara kepadaKepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Utara Nomor 180/2/89/2006, tanggal1 Mei 2006 dan surat kuasa khusus substitusi dari Kepala KejaksaanTinggi Sulawesi Utara Nomor SK05/R.1/CP/05/2006, tanggal 2 Mei 2006kepada Jaksa Pengacara Negara Kejaksaan Tinggi Manado yangberkantor di Jalan 17 Agustus Nomor 70 Manado, masingmasing 1.Sugeng Djoko Sosilo S.H., M. Hum, 2.Nyonya Juliana Saragih S.H., 3.Shirley Sumuan S.H., MH., 4. Dasplin S.H., 5.
54 — 9
dua ratus duapuluh enam juta rupiah) dan uang tersebut juga telah dipergunakan terdakwa untukkeperluan pribadi terdakwa.Bahwa selain uang dibrangkas terdakwa juga telah menggunakan Bilyet Cek Bankmandiri dan Bilyet Cek Bank Permata dan melakukan pemalsuan tanda tangansaksi untuk dapat mencairkan Bilyet Bilyet tersebut yang seluruh uang yangdicairkan terdakwa dengan bilyet beliyet cek tersebut total Rp.379.000.000 (tigaratus tujuh puluh sembilan juta, rupiah)Bahwa total kerugian Pihak Kantor Hukum Sosilo
Ir. SUNJOYO USODO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
195 — 62
PETER SOSILO,GL jane3. YAFETI WARUWU,SH joscscencencnncnncncnncnnenncencennencennn4. SEPTONOADI TANTOWI,SSH fees erenceKesemuanya warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat,pada Kantor Hukum /Pengacara Garuda Law Firm, beralamatdi Jl. Dian Istana Park Avenue C4 No 8 Surabaya JawaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Juli2018, selanjutnya Marisca Mukti Widjojo memberikan kuasatambahan kepada:2n enon ene nennnennnePutusan Perkara Nomor : 113/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 1 dari 99 Halaman1.
43 — 12
Sosilo dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) SertaKomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, cetak ulang tahun 1993, terbitanPolitea Bogor, hal 251, pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnyaada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup,pagar kawat dan sebagainya tidak perlu tertutup rapatrapat, sehingga orang tidak dapatmasuk sama sekali;Menimbang, bahwa sub unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui
POH KA GWAN
Tergugat:
1.PRIHADI SANTOSO
2.WITIN SUSANTI
3.MUSTOFA KAMAL
Turut Tergugat:
1.Hj. SRI HARTATI,S.H.,M.Kn
2.SUJAYANTO,S.H.,M.M
3.Badan Pertanahan Nasional Sidoarjo
77 — 31
PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Poh Ka Gwan, berkedudukan di Jalan Jagir Wonokromo nomor 52,RT.003, RW. 006, Surabaya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ir.PETER SOSILO,S.H.
49 — 17
YARWIN, TOTANG,HADIAN SOSILO, ST, EKA SETIAWAN, SE dan M.
SosHADIAN SOSILO, ST, LANCAR, A.Ma. Pd, DAVID, A. Ma. Pd,NUDDIN, S. Sos, WAITFULGUTIK, A. Ma. Pd, HENRIN EHOUTIK, HENDAI, S. Pd, RUSNANY,S. Pd, Drs. SSUNTAS NG. JARUNG,HISKIA, S. Pd, ADHI DIKAKESUMA JAYA, HELKU D.PURANG, SAPRIL, S. Pd, SABRAN,SALOME RANGKAPUI, Drs.ISKARDI, ULIYANI, S.
Sos HADIAN SOSILO, ST, LANCAR, A.Ma. Pd, DAVID, A. Ma. Pd, NUDDIN, S. Sos, WAITFUL GUTIK, A. Ma. Pd,HENRIN EHO UTIK, HENDAI, S. Pd, RUSNANY, S. Pd, Drs. SUUNTAS NG.JARUNG, HISKIA, S. Pd, ADHI DIKA KESUMA JAYA, HELKU D. PURANG,SAPRIL, S. Pd, SABRAN, SALOME RANGKAPUI, Drs. ISKARDI, ULTYANT, S. Pd,Drs.
Sos HADIAN SOSILO, ST, LANCAR, A.Ma. Pd, DAVID, A. Ma. Pd, NUDDIN, S. Sos, WAITFUL GUTIK, A. Ma. Pd,HENRIN EHO UTIK, HENDAI, S. Pd, RUSNANY, S. Pd, Drs. SUUNTAS NG.JARUNG, HISKIA, S. Pd, ADHI DIKA KESUMA JAYA, HELKU D. PURANG,SAPRIL, S. Pd, SABRAN, SALOME RANGKAPUI, Drs. ISKARDI, ULTYANI, S. Pd,Drs.
Sos HADIAN SOSILO, ST, LANCAR, A.Ma. Pd, DAVID, A. Ma. Pd, NUDDIN, S. Sos, WAITFUL GUTIK, A. Ma. Pd,HENRIN EHO UTIK, HENDAI, S. Pd, RUSNANY, S. Pd, Drs. SIUNTAS NG.JARUNG, HISKIA, S. Pd, ADHI DIKA KESUMA JAYA, HELKU D. PURANG,SAPRIL, S. Pd, SABRAN, SALOME RANGKAPUI, Drs. ISKARDI, ULTYANT, S. Pd,Drs.
MUDENG SUMAILA, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD FIRASAT MOKODOMPIT
345 — 257
Sosilo halaman 226 menyatakan Menurut ayat 3 makaperbuatanperbuatan seperti tersebut dalam ayat (1) dan (2) itu tidak masukmenista atau menista dengan tulisan (tidak dapat dihukum), apabila tuduhan itudilakukan untuk membela kepentingan umum atau terpaksa untuk membeladirt. Patut tidaknya pembelaan kepentingan umum dan pembelaan diri yangdiajukan oleh Tersangka itu terletak pada timbangan Hakim.
Terbanding/Tergugat I : Budi Darmawan
Terbanding/Tergugat II : Lilie Subroto
Terbanding/Tergugat III : Christina Gunarto
Terbanding/Tergugat IV : Steven Prawira Gunarto
59 — 40
Peter Sosilo, S.H. dan 2.Mamik Krustiningsih, S.E., S.H., Para Advokat, yangberkantor di Kantor Pengacara GARUDA LAW FIRM, yangHalaman 1 dari 40 halaman, Putusan Nomor 143/PDT/2019/PT SBYberalamat di Jalan H.R.