WAHYUBin ISKANDAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKEAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari17pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;e Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Sky Drivewarna hitam dengan nomor

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orangyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Warna Putih Biru denganNomor Polisi BM 3493 TA milik orang tua saksi Wahyu Saputra Als WahyuBin Abdul Muluk berada pada Terdakwa oleh karena sebelumnya Terdakwameminjamnya kepada saksi Wahyu Saputra dengan alasan hendak membelisarapan, namun setelah 1 (satu) unit sepeda motor merk

menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira jam17.00 WIB Saksi WAHYUDIN Alias WAHYU Bin SYARIFUDIN (dalam berkasterpisah) menghubungi Terdakwa dan menawarkan Narkotika jenis ganjahingga kemudian Terdakwa menyetujui untuk membeli Narkotika jenis ganjadengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang selanjutnya pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan diatas Saksi WAHYUDIN Alias WAHYUBin

Perk : PDM39/LSKPG/Epp.2/04/2013. yang pada pokoknya menyatakan bahwa jaksa Penuntut umumberpendapat bahwa surat dakwaannya telah terbukti dan selanjutnya menuntut yang padapokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa WAHYU ARIS PURNOMO Als WAHYUBIN USMAN YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan secara berlanjut ,3sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 363ayat (

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI WAHYUDIN Alias WAHYUBin ANDI MUH. JUFRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Fotokopi KTP atasnama Ucun Yakup, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di KelurahanPondok Labu, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa Kutipan Akta NikahNomor 3866/DN/VIII/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan tanggal 16 Agustus 2019, terbuktibahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, menikahpada tanggal 27 Januari 2011;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon yang bernama Wahyubin

DAHLAN (Alm)langsung kabur ke arah Jalan Manunggal, kemudian saksi APIP AJlPANGESTU Als APIP Bin KASMO dan saksi WAHYU ARMINDO Als WAHYUBin MARDISON yang pada saat itu berada di tempat kejadian perkaramengejar Terdakwa JHON Als JHON Bin M.

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa, yaitu menunjuk kepada pelaku tindak pidana sebagaimanusia yang merupakan subyek hukum, yang juga mempunyai hakdan kewajiban serta cakap dan mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang yang bernama Wahyudi Selian Alias WahyuBin Hamidan dengan identitas lengkap sebagaimana tersebut diatas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, yang11menurut

dan saksi membenarkanbarang bukti yang diperlinatkan dipersidangan tersebut; Bahwa, benar terdakwa menyesali atas perbuatan yang telah terdakwalakukan tersebut;Maka dengan demikian unsur dalam Pasal ini juga telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makasemua unsurunsur dari dakwaan tersebut telah terpenuhi, maka MajelisHakim mengambil alin dalam pertimbangannya sehingga dengan demikianMajelis Hakim berpendirian bahwa Terdakwa WAHYUDIN ALIAS WAHYUBIN

Unsur "Barang siapa" :Yang dimaksud barang siapa menurut ilmu hukum pidana adalah, setiaporang atau siapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalam keadaan sehatJasmani dan rohani yang mampu mempertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya, dalam hal ini yaitu terdakwa WAHYU CHANDRA alias WAHYUbin HASAN sebagai terdakwa yang telah melakukan suatu tindak pidana yangmelawan hukum, dan saksisaksi yang bersangkutan membenarkan bahwaterdakwa sebagai pelaku suatu tindak pidana.Bahwa dengan demikian unsur

melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama Endang Erwati binti Atwo Suwito, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Sidodadi RT.OO6 RW. 003Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Firman Nur WahyuBin

memberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa status Oza Fitriani binti Budin saat ini belum kawin;Bahwa Oza Fitriani binti Budin ingin segera menikah dengan Joko AprizalWahyu bin Musni Thasirin atas kehendak sendiri; Bahwa Oza Fitriani binti Budin telah hamil;Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Mna Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Oza Fitriani binti Budin untuk menikah dengan Joko Aprizal Wahyubin

:DA 4380 YD;Dikembalikan kepada Terdakwa WAHYUDIN ALIAS WAHYUBIN JUNAIDI;6.

Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Wahyubin Armiuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama DesiWardiana Saputri binti Irwan alias Irwanto;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Senin, tanggal 15 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh Rahmatullah Ramadan D.

PUTUSANNomor : 136/PID.SUS/2013/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WAHYUDA Als WAHYUBin WAGINOTempat lahir : Pulau Tiga Propinsi NangroeAceh DarusalamUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 07 Juni 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Tuk Jatin RT/RW 04/01Kec.

tidak sah;Menimbang, bahwa melakukan kekerasan disini bukanlah merupakan suatu alat ataudaya upaya akan tetapi merupakan suatu tujuan dan kekerasan itu haruslah dilakukanbersamasama maksudnya oleh sedikitdikitnya 2 (dua) orang atau lebih dan orangorangyang hanya mengikuti dan tidak benarbenar turut melakukan kekerasan tidak dapat turutdikenakan dalam pasal ini serta perbuatan tersebut dapat diarahkan kepada orang ataupunbarang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud orang dalam perkara ini adalah korban WAHYUBin

PUTUSANNomor 71/Pid.B/2019/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WAHYU SAPUTRA Alias WAHYUBin SABRUDDIN;Tempat lahir : Tumbang Samba (Katingan);Umur/Tgl lahir : 27 Tahun/29 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Samba Bakumpai Rt. 007 Rw.002 Kecamatan Katingan TengahKabupaten

tanggal 6 Agustus 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan.1.Menyatakan Terdakwa WAHYU SAPUTRA Als WAHYU Bin SABRUDDIN,telah Terbukti secara Sah dan Meyakinkan melakukan Tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 363 ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHPidana, Sesuai Dengan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa WAHYU SAPUTRA Als WAHYUBin

Bahwa kemudian tidak lama kemudian datang beberapa orang pembeliyang secara bergantian datang kebarak tersebut yang tidak diketahulidentitas membeli Narkotika jenis shabu kepada Saksi REDHA PRAMANAPUTRA Als REDA Bin RANO KARNO dengan dibantu oleh Terdakwa ADE LEMAINAKI Als ADE Bin HASTO MAWARDI dan Saksi SUHADI AHMAD AlsHADI Bin ROSIHAN ANWAR, serta Saksi WAHYU RAMADHAN Als WAHYUBin H.

tindak pidana tersebut telahterpenuhi dan pelakunya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana;Menimbang bahwa, dari Berita Acara Penyidikan di Kepolisian yang halini erat kaitannya dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangkeseluruhannya menunjuk pada diri terdakwa sebagai pelaku tindak pidana.Lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitasdiri terdakwa dan dari keterangan saksisaksi, maka yang didakwa sebagaipelaku dalam perkara ini adalah terdakwa WAHYU DARMANSYAH Als WAHYUBin

ANGGONO WAHYUBIN TJITRO DRAMOYO selaku pendiri CV. Sambung Rasabersamasama dengan Ir.

ANGGONO WAHYUBIN TJITRO DRAMOYO selaku pendiri CV. Sambung Rasabersamasama dengan Ir. YUSUF WIBISONO;Bahwa dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainterdakwa . SIT ENDARTI BINT SUMADI SUMOHARJO selakuDirektur/Pesero Pengurus dan Terdakwa II. ANGGONO WAHYU BINHalaman 23 dari 41Putusan No.43/PID.SUSTPK/2017/PT SBYTJITRO DRAMOYO selaku Pendiri/Pesero Komanditer CV. SambungRasa telah menyalahgunakan kewenangan dalam kegiatanPembangunan Drainase Lingkungan di jl.