Sebagai Penggugat;melawanDonny Fibri Pri.H bin Bambang S, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Jalan Warakas V Gang III RT.0O7 RW.008No.119 B, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara.

Putusan No.1232/Pdt.G/2020/PA.JU1.Bahwa pada tanggal 20 Juli 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara (Kutipan Akta Nikah Nomor: 554/90/VII/1996 tertanggal 22 Juli1996);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan ibu Piu di Jalan Warakas VGang 3 RT.007 RW.008 No.119, Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja,Kota Jakarta Utara.

Warakas V Gg IIIRt. 007 Rw.008 No. 119 Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara, di bulan Nopember 2019 dan bulan April 2020Penggugat meninggalkan rumah kontrakan dan bisa dibuktikan.A. Benar apa yang Penggugat sampaikan itu di tahun 2014 sampaidengan tahun 2015 dikarenakan Penggugat tidak pernah adaperhatian pada Tergugat sampai melalaikan kewajibanya.Hal. 4 dari 16 Hal.

Tanjung Priok,Jakarta Utara, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan ibu Piu di Jalan Warakas V Gang 3 RT.007RW.008 No.119, Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5(lima) orang anak;Bahwa

Saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi di Jalan Warakas V Gang 3 RT.007 RW.008 No.119, KelurahanLagoa, Kecamatan Koja

PA.JU, telah mengajukan Gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Jaya, Kerawang, Jawa Barat(Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 17 Januari 2002);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama atas pemberian orangtua Penggugat diKelurahan Warakas

Suryani binti Muh Budi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Warakas Gg ART.001 RW. 014 No. 70 C Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara, sebagai anak kandungPenggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun belumdikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan

bu RumahTangga, tempat kediaman jalan Jalan Warakas Gg A RT.001 RW. 014No. 70 C Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, sebagai ponakan Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaantidak rukun sejak bulan Januari 2011 disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah; Bahwa sejak bulan Juli 2013 yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang dan tidak ada khabar beritanya

PUTUSANNomor 352/Pdt.G/2019/PA.JUSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Rahmawati Binti Kusnadi, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 Maret1989, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Warakas Iv Gg.3 Rt.005 Rw.006 No.46,Kelurahan Warakas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Warakas IVGG.3 RT.005 RW.006 No.46, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara,. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dan mempunyai1 (Satu) orang anak bernama Hauzan Irhab Nabil (L) umur 4 tahun:3.

SALINANPENETAPANNomor 217/Pdt.P/2019/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkaraisbat nikah yang diajukan oleh:Taufik Bin Arsyad , NIK.7311030612890001, tempat tanggal lahirJakarta, 6 Desember 1989, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPelaut, tempat tinggal di Jalan Warakas IV Gang 2 No.53

, RT.004RW.006, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjunag Priok, KotaJakarta Utara Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Diana Melani Binti Nedy, NIK.3172026909861001, tempat tanggal lahirJakarta, 29 September 1986, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Warakas IVGang 2 No.53, RT.004 RW.006, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjunag Priok, Kota Jakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di Jalan Warakas IV Gang 2 No.53, RT.004 RW.006, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjunag Priok, Kota Jakarta Utara dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dan sudahdikaruniai 1 orang keturunan bernama; Muhammad Yusarsif (L) lahirtanggal 20 April 20196.

Juga saksi NOPIANSYAH Als IANdan saksi HARIRI ( ke duanya di lakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah ) pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar jam 07.40 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2020 atau masihdalam tahun 2020 bertempat di ATM BCA yang terletak di dalam Alfamart JalanGadang Warakas Tanjung Priok, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara yang berwenang memeriksa dan

:e Bahwa telah terjadi pencurian terhadap ATM dengan nomor rekening0073296924 BCA yang merupakan milik saksi SYAFEI pada hari Selasatanggal 24 Maret 2020, di Alfmart Warakas Jl. Gadang, Kel. Warakas,Kec.

Warakas, Kec.

Unsur Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawanhokum: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2020 sekira jam 07.40 WIB saksi RASMINAH telahkehilangan ATM milik suaminya yaitu saksi SYAFEI dengan nomor rekening0073296924 BCA yang terjadi di Alfmart Warakas JI. Gadang, Kel.

Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, awalnya saksi RASMINAH akan mentrasfer uangdengan menggunakan kartu ATM milik saksi SYAFEI, lalu saat di mesin ATM diAlfamart Warakas kartu tersebut tidak dapat masuk ke dalam slot kartu ATM yangkemudian saksi RASMINAH mengatakan Wah mesinnya rusak nih, gak bisamasuk kartunya, kemudian ada seorang lakilaki di belakang saksi RASMINAHmengatakan Bu, bias kok, baru aja saya pake ini ATM, sini bu, kKemudian kartuATM BCA milik saksi SYAFEI tersebut diberikan kepada

Warakas VII Gg. 8 Tanjung Priuk Jakarta Utara, dan sekitarpukul 18.00 wib para terdakwa dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna hitam berangkat untuk mencari target dan sekitar pukul 20.00 Wibpara terdakwa melihat target di sekitar Jl.

Warakas VII Gg. 8 Tanjung Priuk Jakarta Utara;Bahwa benar sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa dan terdakwa ANDIKAHERY PRASETIYO Alias PRAS Bin HERU SUYANTO denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam berangkat untukmencari target dan sekitar pukul 20.00 Wib melihat targetnya;Bahwa benar sekitar pukul 20.00 Wib dengan terdakwa ANDIKA HERYPRASETIYO Alias PRAS Bin HERU SUYANTO melihat target di sekitarJI.

Warakas VI Tanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa benar hasil menjual motor tersebur dibagi dengan masingmasingmendapar Rp. 800.000. (delapan ratus ribu rupiah) dan sisa Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah) digunakan untuk biaya operasional;Halaman 13 dari 21 Putusan Perkara Nomor 100/Pid.B/2019/PN.Jkt. Tim.

Warakas VII Gg.8 Tanjung Priuk Jakarta Utara, dan sekitar pukul 18.00 wib paraterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnahitam berangkat untuk mencari target dan sekitar pukul 20.00 wibpara terdakwa melihat target di sekitar Jl.

Warakas VII Gg.8 Tanjung Priuk Jakarta Utara, dan sekitar pukul 18.00 Wib paraterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnahitam berangkat untuk mencari target dan sekitar pukul 20.00 wibpara terdakwa melihat target di sekitar Jl.

Harta tidak bergerak yakni sebidang tanah dan rumah yangterletak di Jalan Warakas IV Gang XI No. 45 Rt 003 Rw 011 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dengan NomorSertifikat Hak Milik 3688 atas nama : Eni Purwanti, seluas 90 M2dengan tanda batas telah terpasang sesuai dengan PMNA/K.BPN No.3Tahun 1997;2.

Harta tidak bergerak yakni sebidang tanah dan rumah yangterletak di Jalan Warakas IV Gang XI No. 45 Rt 003 Rw 011Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta UtaraHal. 5 dari 22 Hal. Putusan No.1446/Pdt.G/2019/PA.JUdengan Nomor Sertifikat Hak Milik 3688 atas nama : Eni Purwanti,seluas 90 M? dengan tanda batas telah terpasang sesuai denganPMNA/K.BPN No.3 Tahun 1997;2. Harta bergerak yakni sebuah Kendaraan motor merk : Yamaha,Type B38 A/T, Tahun 2018, Warna : Hijau Putih No.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 3688 atas nama : EniPurwanti, yang terletak di Jalan Warakas IV Gang XI No. 45 Rt 003 Rw011 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utarabermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.4;5.

Harta tidak bergerak yakni sebuah rumah yangterletak di Jalan Warakas V Gang 3 No. 95 Rt 010 Rw007 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dengan Nomor Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1190 berlaku hingga 06042035(Sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama EllySilvanavera, Erlyn Yolinda, Mia Merlinda, Nina Novalinayang nantinya akan dibalik nama kepada Budi Hartanto)seluas 237 M?

Harta tidak bergerak yakni sebidang tanah danrumah yang terletak di Jalan Warakas IV Gang XI No. 45Rt 003 Rw 011 Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara dengan Nomor Sertifikat Hak Milik3688 atas nama : Eni Purwanti, seluas 90 M? dengantanda batas' telah terpasang sesuai denganPMNA/K.BPN No.3 Tahun 1997;4. Harta bergerak yakni sebuah Kendaraan motormerk : Yamaha, Type B38 A/T, Tahun 2018, Warna :Hijau Putih No. Pol : B 3209 UPW, atas nama : EniPurwanti, No.

Warakas V Rt 002 / 007 Kel. Warakas, Kec. Warakas, Jakarta UtaraMenikahpekerjaa swastadan fotoKemudian sekira pukul 19.00 Wib saksi RUDI SETIADI menemui terdakwaIWAN SETIAWAN di Jl. Raya Tegalan, Matraman Jakarta Timur untukmengambil KTP serta memberikan uang sebesar Rp.700.000 sebagai biayapembuatan KTP. Selanjutnya setelahn KTP sudah jadi saksi RUDI SETIADImelakukan pengiriman kepada pemesan KTP pada hari Rabu tanggal 29 April2020 sekira pukul 15.00 WIB, dengan tujuan JI.

Warakas V Rt 002 / 007 Kel.Warakas, Kec. Warakas, Jakarta Utara dengan NIK : 317202250382006tersebut berbentuk seperti aslinya namun dari hasil pendataan Suku DinasKependudukan Jakarta Utara untuk NIK 317202250382006 dengan nama R.SLAMET adalah tidak sesuai.

Warakas Gg. 23 No.20 Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekira jam14.30 WIB terdakwa menghubungi Sdr.

Warakas Gg. 23 No.20 Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara, kemudian saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastikHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Warakas Gg. 23 No.20 Kec.

Warakas Gg. 23 Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara. Dan selanjutnya dari hasil penyelidikan tersebutHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utrsekira pukul 17.00 WIB dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jl.Warakas Gg. 23 No.20 Kec.

bell narkotikatersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperkara tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 25 September 2019sekitar pukul 17.00 Wib di Jalan Warakas

PUTUSANNomor 2242/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxXxXxxxX XXXXXxX, tempatkediaman di Kampung Warakas RT.016 RW. 003 xxxx xXxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebutPenggugat

Majelis Hakim yangXXXXXXXXX XXXXXX, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 164/12/IX/2016 tanggal 17 September 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Warakas RT.016 RW. 003 xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun

tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di Kampung Bojong Pring RT.010 RW.003, xxxx XxXxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaituTERGUGAT;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaianakbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Warakas

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxX XXXXxXX,bertempat tinggal di Kampung Warakas RT.016 RW.003, xxxx Xxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal.

Putusan No.2242/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaituTERGUGAT;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaianakbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Warakas, xxxxxXxxXxX XXXXXXbahwa saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat serik bersikapkasar

Warakas,Kelurahan Warakas 1, Gang A, No. 1 A, RT.015, RW.002, Kecamatan TanjungPeriok, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:Althaf Kelvin Radyan, lahir tanggal 19 Juni 2016;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukundan harmonis.

lalu diberi tanda P dan diparaf;Bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1 Abdullah Kasim bin Abu Kasim, saksi ayah kandung Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Agustus 2015; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir rumah kontrakan di Jl.Warakas, Kelurahan Warakas

Warakas, Keluranan Warakas 1, Gang A, No. 1A, RT.015, RW.002, Kecamatan Tanjung Periok, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, sampai berpisah dandikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak pertengahan tahun 2017, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya Tergugat sama sekali tidak ada memberikan nafkah, Keluarga Tergugat terlalu ikut campur denganmasalah rumah tangga Penguggat dengan Terguggat, Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak

PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2017/PA.JUa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadillperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rasmono bin Sukirman, lahir di Palembang, 16 April 1979, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Warakas Gg.23 RT.011 RW.008 No.36Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta

Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jaetun Mosalimah binti Hasyim Adnan, lahir di Jakarta, 26 April1989, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawatibertempat tinggal di di Jalan Warakas Gg.23 RT.011RW.008 No.36 Kelurahan Papanggo, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi dipersidangan;TENTANG

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon II di Jalan Warakas Gg.23 RT.011 RW.008 No.36 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama :a. Muhammad Rifky Farel Adnan (L), Lahir Jakarta, 23 mei 2008b. Daffa Dwi Bayu Aji (L),Lahir Jakarta, 22 September 2009 ;c.

Surat keterangan Nomor: B248/KUA.09.05.2/PW.01/V/2017 tanggal 04Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kementrian Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, (bukti P.3);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : Hasyim Adnan bin Adnan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Warakas Gg.23 RT.011 RW.008No.15, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara

bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dan Termohon mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohonsampai sekarang tidak pernah cerai;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang atau masyarakat yangkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa para Pemohon tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut;Saksi II: Ujang Johan bin Buhasan, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Jalan Warakas

Warakas Gg.25 No. 6, RT 014 RW 008, Kel. Papanggo, Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara.

Warakas Gg. 25 No.6, RT 014 RW 008, Kel. Papanggo, Kec.

Warakas Gg. 25 No.6, RT 014 RW 008, Kel. Papanggo, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 514/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.Dasmuti.

Warakas Gg. 25 No. 6, RT 014 RW 008, Kel. Papanggo,Kec.

PUTUSANNomor :0235/Pdt.G/2019/PA.Srg.er) yer Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Daimah alias Daimahh binti Daen, Nomor KTP 3604185311900002,Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 13 Nopember 1990,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungKawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas

Desa Warakas Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, dan kenaldengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah menikah pada tanggal 08 September 2010 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Kawao RT.001.

RW.001.Desa Warakas Kecamatan Binuang Kabupaten Serang ;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdi karuniai seorang anak yang bernama Siti Ayu Nanda (P) lahir 23Maret 2013;e Bahwa sepetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang suahtidak rukun dan harmonis lagi. sering terjadi perselisihan danpertengkaran Sejak bulan Desember 2017;e Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya karena Tergugatmenuduh Penggugat boros dan tidak bisa

Desa Warakas Kecamatan Binuang Kabupaten Serang ;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdi karuniai seorang anak yang bernama Siti yu NandaA (P) lahir 23Maret 2012:e Bahwa sepetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang suahtidak rukun dan harmonis lagi. sering terjadi perselisihan danpertengkaran Sejak bulan Desember 2017;Halaman 5 dari 11 Hal. Put.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il dari yangaslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, Nomor 3172024505710032 bermateraiHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2020/PAJUcukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadiberi kode dengan (P.2) ;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon danPemohon II dari yang aslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara nama Nova Putri TriRahayu nomor: 31720261080200002, bermaterai cukup dan telahdinazigelen serta telan dicocokkan dengan aslinya diberi kodedengan (P.3).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami dari yangaslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, Nomor 1306130904010001, bermateraicukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadiberi kode dengan (P.4) ;.

Fotokopi kartu keluarga atas nama Pemohon aslinya dikeluarkanoleh Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,NIK. 3172021101100052 bermaterai cukup dan telah dinazigelenserta telah dicocokkan dengan aslinya diberi kode dengan (P.5);. Fotokopi Akta nikah yang dikeluarkan dari kantor Urusan AgamaKecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara Nomor: 741/85/1989 tanggal15 Nopember 1989, bermaterai cukup dan telah dinazigelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode dengan (P.6);.

Akmal bin Kaidir, Pariaman, 8 April 1985, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan WarakasIll GG.2 No.14 RT.003 RW.03 Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara , di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa maksud kedatangan Pemohon kepengadilan adalahuntuk menikahakan anaknya yang bernama Nurlaela BintiSarmaja dengan calon suaminya yang bernama YunediMandra Bin Zakaria namun usianya Nurlaela Binti Sarmajabelum mecapai umur 19 tahun;

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun namun sejak bulan Maret 2013 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena nafkah yang diberikan Tergugattidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan terpaksa Penggugat bekerja sendiri, yangakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di Warakas IV Gg.20 RT. RW.

Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, sejak tanggal 01September 2014 hingga sekarang;4. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;5.

dalil dan alasan yang dijadikan dasar hukum yaitu bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sudah sejak bulan Maret 2013 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena nafkah yang diberikanTergugat tidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan terpaksa Penggugat bekerja sendiri, yang akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Warakas

Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara, sejak tanggal 01 September 2014 hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanselama 2 tahun 1 bulan sudah tidak ada komunikasi yang wajar layaknyasuami ister;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugatkarena tidak hadir di persidangan, tetapi karena perkara a quo adalahperkara perceraian, maka kepada Penggugat tetap dibebankan wajib bukti,dan untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanya

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun namun sejak bulan Maret 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah7secara layak kepada Penggugat karena nafkah yang diberikan Tergugattidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan terpaksa Penggugat bekerja sendiri, yangakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di Warakas IV Gg.20 RT. RW.

Warakas V 11/11 No. 125 Rt. 004/008Kel. Warakas Kec. Tanjung Priuk JakartaUtaraAgama : IslamPekerjaan : Pengurus lbu Rumah TanggaPendidikan : SMPTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumMOHAMMAD ALI SAIFUDDIN, S.H. dari Posbakum Pengadilan Negeri JakartaUtara;Terdakwa telah ditangkap oleh penyidik dengan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP. Kap/292/IX/2015/Sat Resnarkoba, tanggal 16September 2015.Terdakwa telah ditahan dengan Surat Perintah Penahanan dari:1.

Warakas Gang 8 (disamping Tol) Kec.

Warakas 6 gang 8 Kec.Tanjung Priuk Jakarta Utara ;Pada hari Rabu tanggal 16 September 2016, saat saksi sedangduduk didalam kamar sendirian didalam rumah saksi pada alamat diJalan Papanggo gang Rambutan Timur Rt. 009/002 Kel. PapanggoKec.

Warakas 6 gang 8 Kec.Tanjung Priuk Jakarta Utara ;23.Pada hari Rabu tanggal 16 September 2016, saat saksi sedang dudukdidalam kamar sendirian didalam rumah saksi pada alamat di JalanPapanggo gang Rambutan Timur Rt. 009/002 Kel.

Warakas 6 gang 8 Kec. Tanjung Priuk Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa Pada hari Rabu tanggal 16 September 2016, saatsaksi sedang duduk didalam kamar sendirian didalam rumah saksi pada alamatdi Jalan Papanggo gang Rambutan Timur Rt. 009/002 Kel.

Warakas Gg. 25 Kelurahan Papanggo KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara sampai sekarang 6 bulan lamanya.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2014, Penggugat pulang dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sendiri di Dukuh Grogol DesaGrajegan Kecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjo;. Bahwa selama selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum pernah berhubungan layaknya suami istri (qobla dukhul);.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak 5 tahun terakhirdan mengenal Tergugat sejak kecil karena sebagai tetanggadekat Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 2013, kemudian tinggal bersama di rumahkontrakan di JI Warakas selama 15 hari dan selama keduapihak menikah belum dikaruniai anak;Bahwa selama

Warakas Gg 25 No.10 sampai sampai dengan saat ini tidak pernah kembali lagikumpul serumah dengan Penggugat di JI Warakas Gg. 22No.17;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugatmeninggalkan Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah selama lebih dari 8 (delapan) bulan dan selama itupula Penggugat hidup sendirian tanpa Tergugat;1.

Warakas selama 2 minggu dan selamakedua pihak menikah belum dikaruniai anak;Bahwa selama 2 minggu Penggugat dengan Tergugattinggal bersama, terlihat dalam keadaan baik, namun setelahitu.

JAKRI Alias DUYEH Alias ABDUL GANI Bin ISKAK, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Warakas V gang2 Rt.17/07, Kelurahan Warakas, Kecamatan Warakas, Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.Hal 1 dari 5 Halaman. PENETAPAN No.16/Pdt.G/2015/PN.Pdl2. H. FURKON, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Kebon, Desa Kurung Kambing, KecamatanMandalawangi, Kabupaten Pandeglang, Banten, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il.3.

Utyang telah diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia, Terdakwa HERI HERMAWAN alias GAUNG pada hariSenin tanggal 08 Juli 2020 sekira jam 14.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Juli 2020 bertempat di Jalan Warakas Gang 21 No. 13RT.06/07 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri

Saksi JAKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada didalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa Saksi menerangkan telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna putih hitam Nopol B3362UQT milikSaksi Bahwa Saksi menerangkan sepeda motor tersebut hilang ataudiambil oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2020 sekitarjam 14.00 WIB, di Jalan Warakas Gang 21 Nomor 13 RT.06/07Kelurahan Papanggo

Mesin: G3E4E019181berikut kunci kontaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERI HERMAWAN alias GAUNG telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih hitam Nopol 83362UQT milik Saksi JAKA pada hari Senin tanggal 08 Juli 2020 sekitar jam14.00 WIB, bertempat di Jalan Warakas Gang 21 Nomor 13 RT.06/07Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa Terdakwa HERI HERMAWAN alias

Utruntuk mengambil sepeda motor milik orang lain;Bahwa pada waktu Terdakwa HERI HERMAWAN alias GAUNG melintasdi Jalan Warakas Gang 21 Nomor 13 RT.06/07 Kelurahan Papanggo,Tanjung Priok, Terdakwa HERI HERMAWAN alias GAUNG melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih hitam Nopol B3362UQT sedang diparkir di depan rumah dan setelah memastikan keadaansekitar sedang sepi kemudian Terdakwa HERI HERMAWAN aliasGAUNG memarkirikan sepeda motor yang dikendarainya tidak jauh darisepeda motor yang

Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiJAKA, keterangan Saksi BAMBANG KASIYADI, keterangan SaksiWAHYUDIN dan keterangan Terdakwa, maka terungkap fakta hukum, padahari Senin tanggal 08 Juli 2020 sekitar jam 14.00 WIB Terdakwa HERIHERMAWAN alias GAUNG telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih hitam Nopol B3362UQTyang semula diparkir di depan rumah Saksi JAKA di Jalan Warakas Gang 21Nomor 13 RT.06/07 Kelurahan