Bahwa Saksi mengetahui dipanggil ke persidangan karenapada tanggal 30 April 2020 Terdakwa telah diduga melakukanpenyalahgunaan narkotika di Warakas 1 Gg.22 No.7 Rt.15/Q8Tanjung Priok Jakarta Utara yang merupakan rumah mertuaSaksi1, dan Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabubersama Saksi1, Peltu Bek Mulyono (Saksi2), Kopka Bambang(Saksi3) dan 1 (satu) orang warga sipil atas nama Jabrik.3.

Bahwa Saksi mengetahui dipanggil ke persidangan dalamperkara Terdakwa pada tanggal 30 April 2020 diduga melakukanpenyalahgunaan narkotika di Warakas 1 Gg.22 No.7 Rt. 15/08Tanjung Priok Jakarta Utara yang merupakan rumah mertua PeldaMus Pitoyo Kusmanto (Saksi1), dan Terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu bersama Saksi1, Saksi2,Saksi3 dan 1(satu) orang warga sipil atas nama Sdr.Jabrik.3.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul14.00 WIB Saksi dimintai tolong Saksi1 untuk mengantar kerumah mertua Saksi1 di Warakas dan selanjutnya Saksimengajak Saksi3, dan Terdakwa untuk menemani, selanjutnyaberangkat dari perempatan lampu merah Pademangan menujurumah mertua Saksi1 di daerah Warakas Tanjung Priok, dimanaTerdakwa berboncengan dengan Saksi3 menggunakan sepedamotor sedangkan Saksi2 berboncengan dengan Saksi1.Hal 8 dari 28 halaman Putusan Nomor : 220K/PM II08/AL/X1/20204

Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam Persidangan inikarena pada tanggal 30 April 2020 Terdakwa telah didugamelakukan penyalahgunaan narkotika di Warakas 1 Gg.22 No.7Rt.15/08 Tanjung Priok Jakarta Utara yang merupakan rumahmertua Pelda Mus Pitoyo Kusmanto .(Saksi1), Saksi2, Saksi3dan warga sipil yang waktu itu Terdakwa belum tau Namanya dansekarang sudah tahu yaitu Sdr. Jabrik.3.

Bahwa benar Terdakwa mengerti diperiksa dalamPersidangan ini karena pada tanggal 30 April 2020 Terdakwa telahdiduga melakukan penyalahgunaan narkotika di Warakas 1 Gg.22No.7 Rt.15/08 Tanjung Priok Jakarta Utara yang merupakanrumah mertua Pelda Mus Pitoyo Kusmanto .(Saksi1), Saksi2,Saksi3 dan warga sipil yang waktu itu Terdakwa belum tauNamanya dan sekarang sudah tahu yaitu Sdr. Jabrik.3.

Warakas Gg. 23 No.20 Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekira jam14.30 WIB terdakwa menghubungi Sdr.

Warakas Gg. 23 No.20 Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara, kemudian saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastikHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Warakas Gg. 23 No.20 Kec.

Warakas Gg. 23 Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara. Dan selanjutnya dari hasil penyelidikan tersebutHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utrsekira pukul 17.00 WIB dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jl.Warakas Gg. 23 No.20 Kec.

bell narkotikatersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperkara tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 25 September 2019sekitar pukul 17.00 Wib di Jalan Warakas

Mesin : 17106A1 atas nama pemilik DARYONO alamat Warakas I Gang 25/24 Rt.007/08 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, Dikembalikan kepada saksi Daryono ; -- 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; --

Warakas Gg. 25 No.21 Rt.007/08 Kelurahan PapanggoKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak bekerja ;Pendidikan : SMK ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan :1.Penyidik tanggal : 08 Juni 2011 Nomor : SP.Han/117/VV/2011/S. Tpk ;Ditahan sejak tanggal : 08 Juni 2011 sampai dengan tanggal : 27 Juni 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Utara tanggal : 23 Juni 2011No.

Rangka JB51E1819485, No.Mesin : 17106A1 atas nama pemilik DARYONO alamat Warakas Gang 25/24Rt.007/08 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara,Dikembalikan kepada saksi Daryono ;4.

Mesin :17106A1 atas nama pemilik DARYONO alamat Warakas Gang 25/24Rt.007/08 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara,Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumpara Terdakwa mengakui atas barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Rangka JB51E1819485, No.Mesin : 17106A1 atas nama pemilik DARYONO alamat Warakas Gang 25/24Rt.007/08 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara,Dikembalikan kepada saksi Daryono ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari :SENIN, tanggal : 17 OKTOBER 2011, oleh kami : HENRY TARIGAN, SH.MHum.,selaku Hakim Ketua Majelis : SARTONO, SH.

SALINANPENETAPANNomor 217/Pdt.P/2019/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkaraisbat nikah yang diajukan oleh:Taufik Bin Arsyad , NIK.7311030612890001, tempat tanggal lahirJakarta, 6 Desember 1989, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPelaut, tempat tinggal di Jalan Warakas IV Gang 2 No.53

, RT.004RW.006, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjunag Priok, KotaJakarta Utara Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Diana Melani Binti Nedy, NIK.3172026909861001, tempat tanggal lahirJakarta, 29 September 1986, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Warakas IVGang 2 No.53, RT.004 RW.006, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjunag Priok, Kota Jakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di Jalan Warakas IV Gang 2 No.53, RT.004 RW.006, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjunag Priok, Kota Jakarta Utara dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dan sudahdikaruniai 1 orang keturunan bernama; Muhammad Yusarsif (L) lahirtanggal 20 April 20196.

. ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Warakas 1 No.45 RT.08 RW.01, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara;Hal. 4 dari 11 Hal.

;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggalserumahBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah ...Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Solahudin bin Ami Jarman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jalan Warakas 1 No 45 RT.08 RW.01Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok jakarta Utara, di

persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah Kakakdari Penggugat;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Warakas 1 No.45 RT.08 RW.01, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 5 dari 11 Hal.

Warakas V 11/11 No. 125 Rt. 004/008Kel. Warakas Kec. Tanjung Priuk JakartaUtaraAgama : IslamPekerjaan : Pengurus lbu Rumah TanggaPendidikan : SMPTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumMOHAMMAD ALI SAIFUDDIN, S.H. dari Posbakum Pengadilan Negeri JakartaUtara;Terdakwa telah ditangkap oleh penyidik dengan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP. Kap/292/IX/2015/Sat Resnarkoba, tanggal 16September 2015.Terdakwa telah ditahan dengan Surat Perintah Penahanan dari:1.

Warakas Gang 8 (disamping Tol) Kec.

Warakas 6 gang 8 Kec.Tanjung Priuk Jakarta Utara ;Pada hari Rabu tanggal 16 September 2016, saat saksi sedangduduk didalam kamar sendirian didalam rumah saksi pada alamat diJalan Papanggo gang Rambutan Timur Rt. 009/002 Kel. PapanggoKec.

Warakas 6 gang 8 Kec.Tanjung Priuk Jakarta Utara ;23.Pada hari Rabu tanggal 16 September 2016, saat saksi sedang dudukdidalam kamar sendirian didalam rumah saksi pada alamat di JalanPapanggo gang Rambutan Timur Rt. 009/002 Kel.

Warakas 6 gang 8 Kec. Tanjung Priuk Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa Pada hari Rabu tanggal 16 September 2016, saatsaksi sedang duduk didalam kamar sendirian didalam rumah saksi pada alamatdi Jalan Papanggo gang Rambutan Timur Rt. 009/002 Kel.

MesinL15Z11175297, tahun 2014 atas nama ANDI MARLINA dengan AlamatJalan Warakas VI GG 20 No.94 C RT.02/12, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa saksi pada awalnya dimana dan digadaikan ke siapa sertadigadaikan dengan jumlah nominal berapa untuk mobil milik saksiHalaman 6 dari 18, Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Ckrtersebut, namun dari keterangan Terdakwa diterangkan jika mobil saksidigadaikan ke seseorang yang bernama saudara Marwan yang beralamatdi Kp.

Mesin : L15Z11175297, tahun 2014 atasHalaman 7 dari 18, Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Ckrnama ANDI MARLINA dengan Alamat Jalan Warakas VI GG 20 No.94 CRT.02/12, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa saksi mengetahui tidak ada perjanjian tertulis atau tanda terimadan sejenisnya antara saksi Wahyudi dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui jika mobil saksi tersebut digadaikan setelahdiberitahu saksi Wahyudi yang menjelaskan jika mobil saksi telahdigadaikan oleh Terdakwa kepada

Rangka : MHRDSD475DEJ434787, No.Mesin : L15Z11175297, tahun 2014 atas nama ANDI MARLINA denganAlamat Jalan Warakas VI GG 20 No.94 C RT.02/12, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa Terdakwa pada awalnya merentalkan mobil milik saksi Wahyudikepada konsumen Terdakwa, lalu sekitar 1 (Satu) bulan kemudian Terdakwamenjaminkan mobil milik saksi Wahyudi tersebut untuk pinjaman kepadateman Terdakwa yang bernama saudara Marwan senilai Rp33.000.000,00(tiga puluh tiga juta rupiah);Bahwa

Mesin :L15Z11175297, tahun 2014 atas nama ANDI MARLINA dengan Alamat JalanWarakas VI GG 20 No.94 C RT.02/12, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara untuk disewa kepada perusahaan langgananTerdakwa lalu saksi Wahyudi menyetujui dan terjadilan serah terima mobilmilik saksi Wahyudi yang akan disewa dan disepakati harga sewa sebesarRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) perbulan kemudianTerdakwa ada menyerahkan uang sewa kepada saksi Wahyudi untuk bulanOktober 2019, Nopember

Mesin : L15Z11175297, tahun 2014 atasnama ANDI MARLINA dengan Alamat Jalan Warakas VI GG 20 No.94 CRT.02/12, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara untukdisewa kepada perusahaan langganan Terdakwa lalu saksi Wahyudi menyetujuidan terjadilan serah terima mobil milik saksi Wahyudi yang akan disewa dandisepakati harga sewa sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) perbulan kemudian Terdakwa ada menyerahkan uang sewa kepada saksiWahyudi untuk bulan Oktober 2019, Nopember

PUTUSANNomor 748/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Bayu Rahmansyah Bin Aries Mulyono, tempat dan tanggal lahir Jakarta,06 Oktober 1984, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Warakas lii Gg.3 No,18Rt.006 Rw.004, Kelurahan

Warakas, KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara, sebagai Pemohon;melawanSriyani Binti Sisworo, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16 November1985, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Warakas lii Gg.3 No,18 Rt.006Rw.004, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Warakas Ill GG.3 No,18 RT.006 RW.004, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara,. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri tetapi belum dikaruniai anak;3.

PUTUSANNomor 2242/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxXxXxxxX XXXXXxX, tempatkediaman di Kampung Warakas RT.016 RW. 003 xxxx xXxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebutPenggugat

Majelis Hakim yangXXXXXXXXX XXXXXX, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 164/12/IX/2016 tanggal 17 September 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Warakas RT.016 RW. 003 xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun

tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di Kampung Bojong Pring RT.010 RW.003, xxxx XxXxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaituTERGUGAT;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaianakbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Warakas

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxX XXXXxXX,bertempat tinggal di Kampung Warakas RT.016 RW.003, xxxx Xxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal.

Putusan No.2242/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaituTERGUGAT;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaianakbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Warakas, xxxxxXxxXxX XXXXXXbahwa saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat serik bersikapkasar

Warakas Gg. 21 RT.3/8 Kel. Papanggo, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh PelabuhanTerdakwa Heru Septian Wibowo Alias Heru Bin Senan. ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24November 2020Terdakwa Heru Septian Wibowo Alias Heru Bin Senan. ditahan dalam tahananrutan oleh:2.

Warakas VI Gg. 15 No.110Kel. Warakas, Kec.

Warakas Gg. 21 No.129 RT.3/8 Kel. Papanggo, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara saksi SUHARYADI ditangkap oleh anggotaPolres Jakarta Utara yang selanjutnya dibawa Polres Jakarta Utara untukpemeriksaan lebih lanjut.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Jkt.

Warakas Gg. 21RT.003/008 Kel. Papanggo, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2019, sekira jam 06.00WIB, berawal saat Terdakwa bersama dengan saksi Suharyadi serta AgamSdr. Sefa, Sdr. Tuin dan Sdr. Haris (masingmasing belum tertangkap) berniatuntuk melakukan pencurian dan mencari kendaraan untuk diambil di daerahKoja, Jakarta Utara.

Warakas Gg. 21RT.003/008 Kel. Papanggo, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurkedua ini harus dinyatakan telah terpenuhi;Ad.3. dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuMenimbang, bahwa dalam melakukan tindak pidana, dilakukan olehTerdakwa bersama dengan saksi Suharyadi serta Agam Sdr. Sefa, Sdr. Tuin danSdr.

Bahwa setelah Terdakwa, Saksi, Saksi2 dan Saksi3 sampaidi rumah mertua Saksi1 di Warakas duduk santai di ruang tamu,setelah kurang lebih 10 (Sepuluh) menit datang Sdr. Jabrik denganmembawa sabu, aqua (untuk dijadikan bong) dan gorengan.6. Kemudian pada saat Terdakwa dan Saksi, Saksi2 danSaksi3 duduk di ruang tamu sementara Sdr.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekirapukul 14.00 WIB pada saat Saksi berdinas di Lantamal Illdan sedang berada di ruko samping Mako lantamal Illbersama dengan Terdakwa, kemudian Saksi1 menghubungiSaksi mempertanyakan kunci motor Saksi1 yang Saksibawa, kemudian setelah bertemu Saksi1 minta tolong untukdiantar ke rumah mertua Saksi1 di Warakas Tanjung Priok.b.

Bahwa pada tanggal 30 April 2020 Tersangka telah didugamelakukan penyalahgunaan narkotika di Warakas 1 Gg.22 No.7Rt.15/08 Tanjung Priok Jakarta Utara yang merupakan rumahmertua Saksi1 (Pelda Mus Pitoyo Kusmanto), dan Tersangkamenggunakan narkotika jenis sabu bersama Saksi1, Saksi2(Peltu Bek Brawijaya Mulyono Prasetyio Budi), Saksi dan 1 (satu)orang warga sipil atas nama Jabrik.3.

Bahwa sesampainya di lampu merah Saksi melihatsudah ada Saksi2, Saksi1 dan Terdakwa, kemudian Saksidan yanglain berangkat dari perempatan lampu merahMarina menuju rumah mertua Saksi1 di Warakas TanjungPriok, dimana Saksi berboncengan dengan Terdakwasedangkan Saksi2 berboncengan dengan Saksi1.b.

Bahwa kemudian Saksi1 meminta tolong untuk diantar kerumah mertua Saksi1 di Warakas Tanjung Priok dan Terdakwamau ikut berboncengan dan karena bertiga motor hanya ada 1(satu) sehingga Saksi1 mengalah dan memesan ojek.Hal. 14 dari 36 halaman Putusan Nomor : 222K/PM II08/AL/X1/20204.

PUTUSANNomor 352/Pdt.G/2019/PA.JUSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Rahmawati Binti Kusnadi, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 Maret1989, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Warakas Iv Gg.3 Rt.005 Rw.006 No.46,Kelurahan Warakas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Warakas IVGG.3 RT.005 RW.006 No.46, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara,. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dan mempunyai1 (Satu) orang anak bernama Hauzan Irhab Nabil (L) umur 4 tahun:3.

Warakas V Rt 002 / 007 Kel. Warakas, Kec.

Warakas, Jakarta UtaraMenikahpekerjaa swastadan fotoBahwa dari pembuatan KTP Palsu tersebut kemudian pada hari Jumattanggal 01 Mei 2020 sekira jam 21.00 WIB terdakwa menemui saksi IWANSETIAWAN dan kemudian mendapatkan uang sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) yang merupakan keuntungan dari terdakwa, sedangkan keuntungandari saksi RUDI SETIADI adalah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan saksi IWAN SETIAWAN Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa hasil KTP atas nama R. SLAMET, JI.

Warakas V Rt 002 / 007 Kel.Warakas, Kec. Warakas, Jakarta Utara dengan NIK : 317202250382006tersebut berbentuk seperti aslinya namun dari hasil pendataan Suku DinasKependudukan Jakarta Utara untuk NIK 317202250382006 dengan nama R.SLAMET adalah tidak sesuai.

Warakas V Rt 002 / 007 Kel. Warakas, Kec. Warakas, Jakarta UtaraMenikahpekerjaa swastadan fotoKemudian sekira pukul 19.00 Wib saksi RUDI SETIADI menemui saksiIWAN SETIAWAN di JI. Raya Tegalan, Matraman Jakarta Timur untukmengambil KTP serta memberikan uang sebesar Rp.300.000 sebagai biayapembuatan KTP. Selanjutnya setelah KTP sudah jadi terdakwa RUDI SETIADImelakukan pengiriman kepada pemesan KTP pada hari Rabu tanggal 29 April2020 sekira pukul 15.00 WIB, dengan tujuan JI.

.: PDM29/JKUT/2019, tanggal 17 Januari 2019 dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa 1 ANDRIAN SYARIF alias YAYANG bin SYARIFUDINdan Terdakwa 2 HERMAN SALEH, pada hari selasa tanggal 25 September2018 sekitar pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Septembertahun 2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di PerempatanPasar Warakas Kel.Warakas Kec.Tanjung Priuk Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;eBahwa yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaadalah saksi bersamasama dengan Lilik Nugroho dan Wilson AndreSimanjuntak;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Para Terdakwa adalah 1(satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya terdapat plastik klipbening yang berisi narkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto0,38 gram yang ditemukan di dalam mulut Terdakwa 1;eBahwa Para Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa

WILSON ANDRE SIMANJUNTAK, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi sehubungandengan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum melakukanpermufakatan jahat memiliki narkotika golongan bukan tanaman, yangdiduga dilakukan oleh Para Terdakwa;eBahwa tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum melakukanpermufakatan jahat memiliki narkotika golongan bukan tanamantersebut terjadi pada hari: Selasa, tanggal 25 September 2018 sekirapukul 20.30 WIB di Perempatan Pasar Warakas

, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;eBahwa yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa adalahsaksi bersamasama dengan Wahyudin dan Lilik Nugroho;eBahwa barang bukti yang berhasil disita dari Para Terdakwa adalah 1(satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya terdapat plastik klipbening yang berisi narkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto0,38 gram yang ditemukan di dalam mulut Terdakwa 1;eBahwa Para Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus

, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa adalahPolisi dari Polsek Tanjung Priok Resort Metropolitan Jakarta Utara;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Para Terdakwa adalah 1(Satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya terdapat plastik klipbening yang berisi narkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto 0,38gram;e Bahwa Para Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip bening yang

HASANUDIN, bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT 003 RW 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;Halaman 1 dari 25 Hal. Put. Nomor 307 PK/Pdt/201610.Dra. Hj. RADJEMAH binti H. HASANUDIN, bertempat tinggaldi Jalan P.H.

HASANUDIN, bertempat tinggal di JalanTanjung Harapan, Gang Warakas, RT. 003 RW. 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;Hj. HASMAH binti H.A. RANI, bertempat tinggal di JalanTanjung Raya Il, RT. 005 RW. 001, Kelurahan Saigon,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;Hj. ATIYAH binti H.A.

KARIM, bertempat tinggal di JalanTanjung Harapan, Gang Warakas, RT. 003 RW. 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;Hj. KASMIATI binti KASIM, A.Md, bertempat tinggal di JalanTanjung Raya Il, Gang H.

Sebidang tanah dan rumah yang terletak di atasnya yang terletak diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT. 003 RW. 003, KelurahanBanjar serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dikenalumum sebagai milik Zainal bin H. Hasanudin (Tergugat IWRekonvensi) ;V. Sebidang tanah dan rumah yang terletak di atasnya yang terletak diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT. 003 RW 003, KelurahanBanjar serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dikenalumum sebagai milik Sulaiman bin H.

Sebidang tanah dan rumah yang terletak di atasnya yang terletak diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT. 003 RW. 003, KelurahanBanjar serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dikenalumum sebagai milik Zainal bin H. Hasanudin (Tergugat IVRekonvensi);V. Sebidang tanah dan rumah yang terletak di atasnya yang terletak diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT. 003 RW. 003, KelurahanBanjar serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dikenalumum sebagai milik Sulaiman bin H.

PENETAPANNomor 1098/Pdt.P/2017/PA.Srg aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Nasuki bin Ahmad Supari, umur 38 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungKawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Supriyati

binti Supari, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

(lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Kawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;.

Kaswani bin Sahir, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Kawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang2.

, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, sebagai Pemohon ;Supriyati binti Supari, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, sebagai Pemohon II;Selanjutnya secara bersamasama disebut para Pemohon;Susunan persidangan :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediama bersama di daerah Warakas Gang A No. 54 RT. 012RW. 003, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, kemudian pindah masingmasing sesuai alamat tersebut diatas.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anakanak yang masingmasing bernama :a.

Nuraeni binti Abd Rahman Idris, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Warakas Gang A No. 54RT. 012 RW. 03 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, sebagai adik kandung Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun dandikaruniai tiga orang anak; Bahwa sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan

Mulyati binti Gonan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman jalan Warakas RT. 014 RW. 01 KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara sebagai tetangga,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaantidak rukun sejak setahun yang lalu disebabkan karena Tergugat kasarperkataannya dan kurang memberi nafkahnya; Bahwa sejak Desember 2015 yang lalu Penggugat dan Tergugat pisah; Saksi

PUTUSANNOMOR : 344 /PID.SUS/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : GUNAWAN Bin DEDE SAHARJO.Tempat Lahir : Jakarta.Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 28 Oktober 1998.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Warakas Gg. 23 No.50, Rt.0O1Rw.007, Kel.Papanggo

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utaraterhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Gunawan Bin Dede Saharjo, pada hari Kamistanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2019, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di daerah Jalan Warakas dipinggir Jalan,Kel.Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi dari seseorang yang tidak mau disebutkannamanya bahwa di sekitar daerah Tanjung Priok Jakarta Utara telahterjadi peredaran Narkotika jenis sabu, atas petunjuk tersebut kemudianpada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wib, saksiSyaiful Mukhlis bersama dengan saksi Fischo Ramdhani dan saksiSeptian Indrawan (petugas Satuan Reserse Narkoba Polres MetroJakarta Utara) melakukan penyelidikan di Jalan Warakas

secara tanpa hak ataumelawan hukum atau tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenangatau instansi terkait lainnya ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Kedua:Bahwa ia Terdakwa Gunawan Bin Dede Saharjo, pada hari Kamistanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2019, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Warakas

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi dari seseorang yang tidak mau disebutkannamanya bahwa di sekitar daerah Tanjung Priok Jakarta Utara telahterjadi peredaran Narkotika jenis sabu, atas petunjuk tersebut kemudianpada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wib, saksiSyaiful Mukhlis bersama dengan saksi Fischo Ramdhani dan saksiSeptian Indrawan (petugas Satuan Reserse Narkoba Polres MetroJakarta Utara) melakukan penyelidikan di Jalan Warakas

Warakas V Rt 002 / 007 Kel. Warakas, Kec. Warakas, Jakarta UtaraMenikahpekerjaa swastadan fotoKemudian sekira pukul 19.00 Wib saksi RUDI SETIADI menemui terdakwaIWAN SETIAWAN di Jl. Raya Tegalan, Matraman Jakarta Timur untukmengambil KTP serta memberikan uang sebesar Rp.700.000 sebagai biayapembuatan KTP. Selanjutnya setelahn KTP sudah jadi saksi RUDI SETIADImelakukan pengiriman kepada pemesan KTP pada hari Rabu tanggal 29 April2020 sekira pukul 15.00 WIB, dengan tujuan JI.

Warakas V Rt 002 / 007 Kel.Warakas, Kec. Warakas, Jakarta Utara dengan NIK : 317202250382006tersebut berbentuk seperti aslinya namun dari hasil pendataan Suku DinasKependudukan Jakarta Utara untuk NIK 317202250382006 dengan nama R.SLAMET adalah tidak sesuai.

PA.JU, telah mengajukan Gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Jaya, Kerawang, Jawa Barat(Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 17 Januari 2002);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama atas pemberian orangtua Penggugat diKelurahan Warakas

Suryani binti Muh Budi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Warakas Gg ART.001 RW. 014 No. 70 C Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara, sebagai anak kandungPenggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun belumdikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan

bu RumahTangga, tempat kediaman jalan Jalan Warakas Gg A RT.001 RW. 014No. 70 C Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, sebagai ponakan Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaantidak rukun sejak bulan Januari 2011 disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah; Bahwa sejak bulan Juli 2013 yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang dan tidak ada khabar beritanya