Ditemukan 17717 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 403/Pid.Sus/2013/PN.Mkt
Tanggal 7 Oktober 2013 — MOCHAMAD SAIFUL al. SAMPIR Bin SAMPIRADI
394
  • Unsur dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan tanpa izin edar :Menimbang, bahwa dengan sengaja mempunyai pengertian menghendaki danmengetahui (willens en wetens). Yang dimaksud dengan menghendaki dan mengetahui itusendiri yaitu seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja itu, haruslahmenghendaki (willens) apa yang ia buat, dan harus mengetahui (wetens) pula apa yang iabuat itu beserta akibatnya.
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 142/PID.B/2010/PN.MRK
Tanggal 26 Agustus 2010 — JANNES SITINJAK
439
  • Menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens dimaksudkan seseorang yangmelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens)perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sengaja disiniberarti terdakwa mempunyai niat (kehendak) atau maksud menimbulkanpenderitaan, rasa sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta
Register : 21-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 557/ Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 31 Desember 2013 — LESTARI Bin MUNIP
425
  • Unsur tanpa hak dengan sengaja:Menimbang, bahwa unsur tanpa hak memiliki pengertianperbuatan tersebut dilakukan dengan tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan dengan melanggar ketentuan / peraturan yang berlakusedangkan dengan sengaja " mempunyai pengertian menghendaki danmengetahui (willens en wetens).
    Yang dimaksud dengan menghendakidan mengetahui itu sendiri yaitu seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja itu, haruslah menghendaki (willens) apayang ia buat, dan harus mengetahui (wetens) pula apa yang ia buat itubeserta akibatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapmenurut hasil pemeriksaan di persidangan berupa keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, Terdakwa melakukan permainan judi togeldengan
Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 234/Pid.B/2017/PN.Bil
Tanggal 8 Juni 2017 — ARDI WALUYO Bin SUGIONO
5710
  • tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagaiopzet als willens en wetens
    dan menurut Memorie van Toelichting bisadiartikan sebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatuperbuatan tertentu) dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil Kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 143/Pid.B/2015/PN Sgm.
Tanggal 1 Juli 2015 — ANRIANTO Bin KRISBACO BIANTERO alias ANRES
225
  • dari unsurdengan sengaja tersebut, namun demikian dalam Wetboek van Strafrecht1809 dapat dijumpai definisi yang tepat dari Kesengajaan adalah kehendakuntuk melakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang ataudiharuskan oleh undangundang, begitu pula dalam Memorie van Toelichting(M.v.T) telah mengartikan kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagaiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN Sgm.melakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui (willensen wetens
    ).Dalam praktek peradilan sebagaimana tercermin dalam arrestarrestHOGE RAAD, perkataan willens atau menghendaki diartikan sebagaikehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens ataumengetahui diartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.Hal ini selaras dengan pendapat Prof.
Register : 28-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 95/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JAYADI
Terdakwa:
ANTON SIEP
8243
  • B/2017/PN Wmn. tm ; ;Willen En Wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (Willen)melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (Weten) akan akibatdari pada perbuatan itu. Menurut P.A.F. LAMINTANG, S.H. dalam buku: DasarDasar Hukum Pidana Indonesia, Penerbit: PT.
    Citra Aditya Bakti, halaman 281menyatakan bahwa, Perkataan Willens En Wetens tersebut sebenarnyatelah dipergunakan orang terlebih dahulu dalam Memorie van Toelichting (MvT)dimana para penyusun Memorie van Toelichting itu mengartikan opzettelijkplegen van een misdrij stal kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagaihet teweegbregen van verboden handeling willens en wetens atau sebagaimelakukan tindakan yang energy secara dikehendaki dan diketahui.Bahwa menurut doktrin pengertian Opzet ini telah dikembangkandalam
Putus : 09-07-2008 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 97/Pid.B/2008/PN.Psr
Tanggal 9 Juli 2008 — BIBIT WASKITO bin ASMAD
224
  • yang dimaksud olehPenuntut Umum dalam dakwaannya, sehingga tidak terjadi kesalahan mengenatorangnya terlepas dan pertimbangan tentang kesalahannya yang akan dibuktikanselanjutnya dalam unsurunsut berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur "barangsiapa" telah terpenuhi;Unsur2: Tanpa hak dan dengan sengaja mengadakan atau member kesempatan untukpermainan judi;Bahwa, menurut memorie van toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengajaatau "opzet" adalah "willen en wetens
    " dalam artian pembuat harus menghendaki (willen)melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetens) akan akibat daripadaperbuatan itu;Bahwa, menurut pasal 303 ayat (3) KUHP yang disebut permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka,juga karena permainannya lebih terlatih atau lebih mahir.
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 613/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ory Kurniawan, SH, MH
Terdakwa:
Dodi Candra Bin Sopian
3814
  • Menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama denganWillens en Wetens dimaksudkan seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, sertaharus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sendiri,petunjuk dan dihubungkan dengan Visum Et Revertum, diketahuilah sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal
Putus : 01-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 1 April 2015 — MOHAMMAD AMARI Bin NARIMUN
212
  • tanda baca koma dan katakata atau,sehingga untuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua kriteriasecara kumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya tetapi cukup apabila salahsatu kriteria terpenuhi secara alternatif maka terbuktilah unsur tersebutdipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens
    dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Halaman9 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN.
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 139/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 18 Mei 2017 — AHMAD AFANDI als AHMAD als MAD Bin AFANDI
355
  • sampai sekira pukul 18.00 Wib akan tetapi terdakwa tetap tidak datangselanjutnya saksi ROCHMAD pergi kerumah saksi Sukami untuk minta tolong diantarpulang kerumah dan sampai saksi ROCHMAD melaporkan kejadian tersebut sepedamotor miliknya Honda Prima AG 2619 EN belum dikembalikan oleh terdakwa;Bahwa menurut Mvt, Kesengajaan adalah dengan sadar berkehendak untuk melakukansuatu kejahatan tertentu (debewuste richting van den wil op een bepaald miszdrijf).Sengaja (opzet) adalah sama dengan willens en wetens
    (dikehendaki dan diketahui).Seseorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja, harus menghendaki perbuatanitu, dan harus menginsyafi atau mengetahui (wetens) akan akibat perbuatan itu.Sedangkan menurut van Hattum, willen dan weten tidaklah sama.
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
TULUS WIDODO Alias BODONG bin DARSI .Alm.
185
  • Dengan sengajamemproduksi ataumengedarkansediaanfarmasi dan/atau alatkesehatan 222202 2n ene n nnn nnn n enn n enema nnnneMenimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secaraumum maknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan melawan hukum serta mengetahui pula akibat yangtimbul dari perbuatan terSebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud
    termasuknarkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari Siapapununtuk mengedarkan pil double L tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka sub unsur relevan yangdapat diterapkan untuk menilai perbuatan tersebut adalah mengedarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Hakimberpendapat terdakwa telah menghendaki (willen) perbuatan mengedarkan(in casu menjual) sediaan farmasi berupa obat tersebut, yang manaterdakwa mengetahui (wetens
Register : 04-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 234/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
WILDAN HUSAIN Bin. JAMHUR.
427
  • Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalahkesengajaan menimbulkan rasa sakit pada orang lain atau menimbulkan lukapada tubuh orang kain atau merugikan kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa tentang arti kesengajaan tidak dijelaskan dalamKUHP, tetapi dalam Memorie van Toeliehting (MvT) atau memori penjelasanditerangkan sebagai berikut : Pidana pada umumnya hendaklah dijatunkanhanya pada barang siapa melakukan perbuatan yang dengan dikehendaki dandiketahui (willens en wetens
    dapat pula diartikan sebagai sengaja dengan kesadaran pasti akan terjadiataupun sengaja dengan kesadaran mungkin akan terjadi, sehingga apakahterdakwa sebelumnya telah mempunyai kehendak ( willens ) atau setidaktidaknya menyadari atau mengetahui ( wetens ) perbuatan tersebut dapatberakibat rasa sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 sekitar pukul 11.50 Wita bertempat di jalan Abdul Rahman Rt.16Kelurahan Mugirejo Kecamatan Sungai Pinang Kota
Register : 21-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Njk
Tanggal 3 Juni 2015 — BIMA ROHMA DONI BIN RIYADI (alm)
183
  • yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan di persidangan Terdakwamenunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens
    Bahwa Terdakwa dalammengedarkan pil dobel L mendapat keuntungan berupa (satu) butir per kit;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang Terdakwa mmum adalah 23 butir untuk sekali mmumadalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) dan willens (kehendak)yang memberikan keyakinan kepada Terdakwa mengetahui dan menghendaki perbuatannyayaitu membeli dan menjual kembali pil dobel L tersebut diatas dapat dikualifikasikan sebagaikesengajaan
Register : 03-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 594/ Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 13 Februari 2014 — SUPENO Bin SANUSI
202
  • Umum adalah TerdakwaSUPENO Bin SANUSI sehingga tidak ada kesalahan terhadap orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona) maka menurut hematMajelis Hakim, unsur ke satu telah terpenuhii ;ad.2.Unsur tanpa hak dengan sengaja:Menimbang, bahwa unsur tanpa hak memiliki pengertianperbuatan tersebut dilakukan dengan tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan dengan melanggar ketentuan / peraturan yang berlakusedangkan dengan sengaja " mempunyai pengertian menghendaki danmengetahui (willens en wetens
    Yang dimaksud dengan menghendakidan mengetahui itu sendiri yaitu seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja itu, haruslah menghendaki (willens) apayang ia buat, dan harus mengetahui (wetens) pula apa yang ia buat itubeserta akibatnya ;adMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapmenurut hasil pemeriksaan di persidangan berupa keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, Terdakwa melakukan permainan judi togeldengan
Register : 03-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 494/ Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 13 Nopember 2013 — SUNYOTO als. CAK TO bin TRIMO
10425
  • CAK TO bin TRIMO sehingga tidak ada kesalahan terhadap orangyang dihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona) maka menuruthemat Majelis Hakim, unsur ke satu telah terpenuhii ;ad.2.Unsur tanpa hak dengan sengaja:Menimbang, bahwa tanpa hak memiliki pengertian perbuatantersebut dilakukan dengan tanpa ijin dari pihak yang berwenang dandengan melanggar ketentuan / peraturan perundangundangan yangberlaku sedangkan dengan sengaja mempunyai pengertianmenghendaki dan mengetahui (willens en wetens).
    Yang dimaksuddengan menghendaki dan mengetahui itu sendiri yaitu seseorang yangmelakukan sesuatu) perbuatan dengan sengaja itu, haruslahmenghendaki (willens) apa yang ia buat, dan harus mengetahui(wetens) pula apa yang ia buat itu beserta akibatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapmenurut hasil pemeriksaan di persidangan berupa keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, Terdakwa melakukan permainan judi togeldengan
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 191/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD YUSAK SUYUDI , SH.
Terdakwa:
MOH. EFFENDI als. PEN bin ARBAMIN
265
  • Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan ini adalahbersumber kepada suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil sebagai lawan dari kelalaian atau kealpaan,dan menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willensen Wetens yang maksudnya adalah seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu,serta haruS menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya
Register : 04-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 877/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
RAFLI ADITYA ALS RAPI BIN NASRI.
307
  • Dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatubarangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwaseseorang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendakiperbuatan itu, serta harus menginsyafi/mengerti akan akibat perbuatannya itudan menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yang dimaksud dengansengaja atau opset adalah willen en wetens dalam arti bahwa pembuatharus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga
    harusmengerti (wetens) akan akibat dari perbuatan tersebut;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 877/Pid.B/2019/PN PbrMenimbang, bahwa memiliki dengan melawan hukum sesuatu barangkepunyaan orang lain disyaratkan bahwa maksud si pelaku adalah pemegangbarang yang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai pemegang barang itu, dan katamenguasai mempunyai arti menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalahpemiliknya, yaitu misalnya perbuatan
Register : 02-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 207/Pid.Sus /2017/PN Kwg
Tanggal 23 Agustus 2017 — NUGROHO AGUNG GRAHITO
827
  • Menurut penjelasan tersebut, sengaja (opzet)sama dengan wilens en wetens (dikehendaki dan diketahui) dan atas haltersebut, Prof .Satochid Kartanegara mengutarakan bahwa yang dimaksuddengan opzet wilens en weten (dikehendaki dan diketahui) adalah seseorangyang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (wilen)Halaman 18 dari 34 hal Putusan No.207/Pid.Sus/2017/PN Kwg.perbuatan itu serta harus menginsafi atau mengerti (weten) akan akibat dariperbuatan itu;Hal tersebut dibantah oleh van Hattum
    Jadi dengan sengaja dan wilens dan wetens tidak sama.Seseorang yang wilen (hendak) berbuat sesuatu belum tentu menghendakijuga akibat yang pada akhirnya sungguhsungguh terjadi karena perbuatantersebut. Sehubungan dengan apa yang dikemukan van Hattum bahwasebagai besar ahli pidana mengatakan bahwa sengaja itu sesuatu pengertianyang tidak berwarna, artinya tidak perlu pembuatmengetahuibahwaperbuatannya itu dilarang oleh undangundang.
    Penyebab dari proses itu adalah motif dari pelaku, walupun untuk tindak pidana, motif itu tidak mempunyai kepentingan hanya dalam halpemidanaannya persoalan motif mempunyai kepentingan;Bahwa Unsur opzettelijk atau dengan sengaja merupakan satusatunyaunsur subjektif di dalam tindak pidana penggelapan, yakni unsur yang melekatpada subjek tindak pidana ataupun yang melekat pada pribadi pelakunya.Bertolak dari pengertian opzet sebagai wilens en wetens atau sebagaimenghendaki dan mengetahui dimana yang
    Menurut penjelasan tersebut, sengaja (opzet)sama dengan wilens en wetens (dikehendaki dan diketahui) dan atas haltersebut, Prof .
Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 541/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 7 September 2016 — MOHAMMAD CHOLIL Bin JUMA’ARI
497
  • tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif terpenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagaiopzet als willens en wetens
    dan menurut Memorie van Toelichting bisadiartikan sebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatuperbuatan tertentu) dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil kKemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan
Register : 20-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 11/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
AHMAD BAYU SUGARA Bin M. YUSUP
357
  • Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikan penjelasantentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurut Memorie VanToelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau OPZET itu adalahWillen en Wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) adanyaakibat yang diharapkan dari melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengerti / mengetahui (wetens) sebelum melakukan suatu perbuatan sudahmenyadari bahwa tindakan tersebut seandainya dilakukan akan membawa
    Unsur dengan sengaja dan secara melawan hukum menghancurkan,merusak, membuat tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu;Menimbang, bahwa Pembuat UndangUndang tidak memberikan penjelasantentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurut Memorie VanToelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau OPZET itu adalahWillen en Wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) untukhalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN KIkmelakukan perbuatannya tersebut dan juga harus
    mengerti / mengetahui (wetens)sebelum melakukan suatu perbuatan sudah menyadari bahwa maksud daritindakan tersebut seandainya dilakukan akan membawa akibat dari perbuatanyang dikehendakinya dan mengetahui pula perbuatan yang hendak dilakukannyaadalah melawan hukum;Menimbang, bahwa kesengajaan sendiri didalam praktek peradilan danmenurut doktrin dikenal dan dibedakan dalam beberapa gradasi, yaitu :1. kesengajaan sebagai maksud (oogmerk), pelakumenghendaki akibat yang timbul atas perbuatan yang dilakukannya