Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1069 1098 1049 1079 1989 1080 1086
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 01 April 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 1089
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, dan untukmengajukan perceraian ini Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama tempat tinggal Termohon yaitu Pengadilan Agama Batamhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • Putusan No.487/Pdt.G/2021/PA.Pal jukycerlyariy ba) as Suaminya (Tergugat), tetapi: Ckak k tuapipasal 89 ayat (1) UndangUndangakan tetapi berdasarkan surat pertimbangan Sekretaris Nomor W.19A1/1089/HK.05/V1I/2021 tanggal 23 Juni 2021 dan Pertimbangan PaniteraW.19A1/1088/HK.05/VI/2021 tanggal 23 Juni 2021dan Penetapan ketuaPengadilan Agama Palu tentang Pembebasan Biaya Perkara W.19A1/1090/HK.05/V1I/2021 tanggal 23 Juni 2021 maka biaya perkara patutdibenkan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Asli surat keterangan berada di luar negeri, atas nama Tergugat,No.560/1089/PEM/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DESA,Him. 3 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.SelKecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 30 Oktober2018,, telah bermeterai cukup, bukti (P.3);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi 1, SAKSI 1 PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun Tuntang, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN,Kabupaten Lombok Timur, di
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • No XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btmbukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, dan untukmengajukan perceraian ini Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama tempat tinggal Termohon yaitu Pengadilan Agama Batamhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089 Tentang Peradilan AgamaMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 25-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 240/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : PPPSRS GCM. Diwakili oleh Tonny Soenanto dk. Diwakili Oleh : ANDRIAN MEIZAR, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : PENGURUS PERHIMPUNAN RUMAH SUSUN CAMPURAN GRAHA CEMPAKA MAS (PPRSC-GCM) diwakili oleh : 1. Hery Wijaya dan 2. Tjahjana Widjaja
Terbanding/Penggugat II : AGUS ISKANDAR
Terbanding/Penggugat III : YENNY FLORA
Terbanding/Penggugat IV : GOU YOPI
154 — 50
  • ;Kesemuanya, Kewarganegaraan Indonesia, Advokad dan Konsultan Hukumpada Law Office W & P (Waluyo & Partners), beralamat di Gedung STCSenayan, Lantai 2, Ruang 89, Jalan Asia Afrika Pintu IX, Gelora Senayan,Jakarta Pusat 10270, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1089/1.796.6,tertanggal 26 Maret 2021;Selanjutnya disebut TERGUGAT/PEMBANDING;2. PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUNGRAHA CEMPAKA MAS (PPPSRS GCM), dalam hal ini diwakili oleh:1.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0437/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 4 April 2017 — PERDATA
8 — 1
  • telahberusaha mendamaikan dengan menasihati Penggugat agar bersabardan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidakberhasil, sedangkan upaya untuk mediasi sebagaimana ketentuan Pasal154 RBg. dan PERMA RI Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk) , terbukti Penggugat berdomisili dalam Wilayah KotaPalembang, dengan demikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1964/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • No. 1964/Pdt.G/2017/PA.Ba.oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeureum Kabupaten Tasikmalaya Nomor 1056/98/1/1993Tanggal 19 Januari 1993 ( P.2 );Surat Keterangan nomor : 474.2/1089/2017, tanggal 09 Oktober 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Danareja, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara (P.3 );Surat Keterangan Beda Nama atas nama Penggugat Nomor474/578/2017 tanggal 09 Oktober 2017 yang
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 4999/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 14 April 1997 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4999/Pdt.G/2018/PA.CmiKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor:1089/23/IX/2011tanggal 14 April 1997;2.
Pengadilan PA SENGETI
Register : 14-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 136/Pdt.G/2013/PA.Sgt
Tanggal 23 September 2013 —
12 — 7
  • Pada tanggal 15 Mei 1989, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambi Luar kota, dahulu Kabupaten batang hari sekarang kabupatenMuaro Jambi Muaro Jambi (Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/9/VI/1089 tanggalO1 Juni 1989). Setelah akad nikah Penggugat mengucapkan sighat ta lik talak;2.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0652/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Taman, KabupatenPemalang Nomor 1089/53/X/1999 tanggal 8 Oktober 1999, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 123/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 13 Agustus 2012 — Juraida binti A. Talib VS Joni bin Parjono
27 — 8
  • alasan gugatan Penggugat telah terbuktidan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, junctoPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah mempunyai alasan serta buktiyang cukup sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka gugatan Penggugat sudahsepatutnya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1089
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5396/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
  • Kahuripan AB04Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 1089/Kuasa/XV2016/PA.Jr tanggal 09November 2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Kepel RT.003 RW. 001 Desa Lojejer Kecamatan WuluhanKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
  • Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, dan untukmengajukan perceraian ini Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama tempat tinggal Termohon yaitu Pengadilan Agama Batamhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 1089/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA STABAT Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Stb
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 1089/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1089/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1089/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • 1089/Pdt.P/2023/PA.Krs
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 1089/Pdt.G/2016/PA.Wsb