Ditemukan 2747 data
64 — 18
IX) dariPaulus Oentoeng Sutedja , S.H No:154/POS/K/VII/99 tanggal17 Juli 1999 bahwa para penghuni tidak mau menurutiPOSTS 0 arcane ocezers cererecaerennren eeanzentemananearenenmacamuemnnetbeceeeseeseeeaeees Bukti.P.2324 Foto Copy Kartu Keluarga yang menerangkan bahwaTergugat II, Turut Tergugat II,V dan Turut Tergugat Vbahwa benar secara Yuridis benar berdomisili di ObyekSengketaTD. eeeeeeeeecesecsseceaeceeeeseeseessecsaecsaecaeeeaeeseessecsaecsaeeaeeeseeeeeeaeeeaeesseceeesseeaeeaseeaee Bukti.P.2425
99 — 52
;Hal 59 dari 90 Hal Putusan No. 717/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel23.Bukti P 2324.Bukti P 2425.Bukti P 2526.BUKTI P 2627.BUKTI P2728.BUKTI P 2829. BUKTI P 2930.BUKTI P 3031.BUKTI P 31Surat Pernyataan dari Penggugat 1 tanggal 2Desember 2015.;Surat dari Tergugat 2 dan Tergugat 3 selakuBadan Pengurus PPPSRS Kebagusan Citykepada Penggugat tanggal 1 tanggal 07 Januari2016 ~sperihal +=Pemberitahuan PenerapanPelanggaran Atas tata Tertib Hunian.
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Sebagai Tergugat)
469 — 355
GatotSubroto Kav. 2425, RT. 002/ RW. 002, Karet Semanggi, Setiabudi,Jakarta Selatan 12930, Telephone : 02129490441, +6281325235758,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut;Halaman 4 dari 109 halaman Putusan Nomor 135/G/2021/PTUN.JKT.Telah membaca:1.10.11.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 135/PENDIS/2021/PTUN.JKT., tanggal 07 Juni 2021, tentang Pemeriksaan denganacara biasa;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara
Pembanding/Tergugat II : NY. INDAH PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat III : NY. MIRAWATI PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat IV : NY. SIAULLY PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat V : TN. GUNARKO PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat VI : Ny. NULLY CHUSNUL Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Terbanding/Penggugat : BAHASILI PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn. THOMAS WANTASEN
Terbanding/Turut Tergugat II : Nn. WIWIARTY JULIA PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SUKAWATY SUMADI, S.H., NOTARIS PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. KERTAS BEKASI TEGUH
164 — 73
Jendral Gatot Subroto, Kav.2425 KaretSemanggi, Setiabudi, Jakarta Selatan 12930,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 September2020 yang selanjutnya sebagai Terbanding semulaPenggugat ;Dan1. PT. Kertas Bekasi Teguh, bertempat tinggal di di JI. Perjuangan, Kamp.Teluk Buyung, Kelurahan Marga Mulya, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi, 17142 , sebagai TurutTerbanding I semula Tergugat VII;2.Tn. Thomas Wantasen, bertempat tinggal di JI.
Terbanding/Terdakwa : DESON EDWARD MARPAUNG
71 — 36
/2019 tanggal 11 Desember 2019 Pekerjaan Pembangunan Revitalisasi Lapangan Napasengkut (Lanjutan) dengan Nilai Kontrak sebesar Rp1.799.425.344,00 (satu miliyar tujuh ratus sembilan puluh sembilan juta empat ratus dua puluh lima ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah) yang dilaksanakan oleh CV.Eureka Lasada yang beralamat di Jln.Bunga Sedap Malam VI B No.22 F Sempakata Medan Selayang Kota Medan;
- 1 (satu) lembar Asli Dokumen Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) dengan Nomor :2425
RADANI -dkk
Tergugat:
1.BUPATI BATANGHARI
2.2. MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA
3.3. BPN ( BADAN PERTANAHAN NASIONAL ) KABUPATEN BATANGHARI
200 — 76
P.123/2425. P.123/2526. P.123/26: Fotokopi surat jual beli tanah tanggal 16 Oktober 2009antara Maki dan Tanoto Yacobes (PT. Indo KebunUnggul) sebagai dasar terbit nya SHGU No. 127 atas namaPT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALEKSANDER RANTE LABI, SH
172 — 174
Korupsi, edisi kedua, cetakan pertama, Juni 2018, dicetak olehSinar Grafika Offset).Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam halaman 2324 justrumemutarbalikkan Doktrin SensClair (la doctrine du sens clair) dan asas lusCuria Novit serta ketentuan Pasal 28 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman hanyaberdasarkan pemahamannya sendiri tanpa didasarkan kepada teori,perundangundangan maupun yurisprudensi peradilan Indonesia.Begitupun dengan dalil pada halaman 2425
236 — 740
2010 314.390.000 31.439.00010000000393. 010000 22/06/2010 309.000.000 30.900.00010000000464. 010000 28/06/2010 307.320.000 30.732.00010000000545. 010000 06/07/2010 262.000.000 26.200.00010000000646. 010000 20/07/2010 225.500.000 22.550.00010000000857. 010000 29/07/2010 262.000.000 26.200.00010000000938. 010000 09/12/2010 55.500.000 5.550.00010000000629. 010000 28/12/2010 225.500.000 22.550.0001000000091Jumlah 209.698.000 Bahwa, besarnya harga faktur pajak atas transaksi tersebut adalah kira kira 2425%
117 — 28
BintangTimur Samudera dengan penawaran Rp. 24.101.000.000, dan PT.Marulin Maju Utama Rp.24.136.200.000,;Tanggal 2425 April 2012, Panitia melakukan Evaluasi;Tanggal 26 April 2012, Panitia melakukan klarifikasi data kualifikasidengan membuktikan apa yang mereka upload dengan bukti aslinyadengan hasil dokumen yang mereka upload benar semua buktinya;Tanggal 27 April 2012, panitia melakukan peninjauan lapangan keKantor PT.
Tanggal 2425 April 2012, Panitia melakukan Evaluasi;Tanggal 26 April 2012, Panitia melakukan klarifikasi data kualifikasidengan membuktikan apa yang mereka upload dengan bukti aslinyadengan hasil dokumen yang mereka upload benar semua buktinya;10. Tanggal 27 April 2012, panitia melakukan peninjauan lapangan keKantor PT. Sanur Marindo Shipyard di pesisir pantai tegal JawaTengah, dengan hasil bahwa semua fasilitas yang dipersyaratkandalam dokumen pengadaan mereka memilikinya semua;11.
397 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada halaman 2425:..., sedangkan dalam perkara ini Penggugat bertindak atas nama sendiribukan atas nama perusahaan yaitu PT.
HENDRIK WIJAYA
Tergugat:
KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI SULAWESI SELATAN
263 — 165
Bukti T 2425. Bukti T 2526.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
140 — 140
RangkaM.Si KonsultasidanKoordinasiKegiatanKoordinasiPerencanaanPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak 2425/137 25Jul RIO ARTA, Dalam 1,200,000 120,0002013 S.SOS RangkaKonsultasidanKoordinasiKegiatanKoordinasiPerencanaanPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak 2422/137 01Jul RAHMAD Dalam 1,400,000 140,0002013 HIDAYAT, SE.
213 — 560
Putusan Nomor: 61/G/2017/PTUNJKT.Bukti T.ll.Int.2Bukti T.ll.Int.2Bukti T.ll.Int.2Bukti T.ll.Int.2Bukti T.ll.Int.2Bukti T.ll.Int.2Bukti T.ll.Int.2Bukti T.ll.Int.2Bukti T.ll.Int.2 21 22 23~ 2425 2627 28 29Salinan Putusan Nomor: 1646/PDT.G/2009/PN.JKT.SEL., tanggal 20 September 2011 (fotokopi sesuaidengan salinan resmi);Salinan Putusan Nomor: 306/Pdt.G/2014/PN.Jak.Sel.
Rizfan Abudaeri,SE,
Tergugat:
1.Muhammad Partono Amin,
2.Arijono
3.Rohadi Wicaksono
4.Mochammad Haminudin
5.Soedarsono
6.Darmo
7.Yudo Sigit Riswanto SH
78 — 96
. : 2425/32.U/1996 tanggal 11 November 1996 tentang perpanjanganjin penyelenggaraan STM KIMIA INDUSTRI PUTRAINDONESIA. Diberitanda TIVI 67;68. Fotocopy PIAGAM Perpanjangan jin Penyelenggaraan SekolahSwasta Departemer Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Jawa TimurNo. : 2954/42.U/1998 tanggal 16 Juni 1998 tentang perpanjangan ijinHalaman ke101 dari 112 halaman, Putusan Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Mlgpenyelenggaraan STM KIMIA INDUSTRIPUTRAINDONESIA, Diberitanda TIVI 68;69.
852 — 526
Pailituntuk pembayaran:e Pekerjaan minggu pertama;e Pekerjaan minggu kedua;e PPekerjaan minggu ketiga;Pembayaran PEKERJAAN MINGGU KEEMPAT (Pekerjaan 1319 Mei 2014) sesuai Lampiran A Perjanjian No.001/.PJ/060/TPGP/ 2014 tanggal 15 April 2014 tentang Pekerjaan Pemboran Research Well Dan Coring Di WKPTangkuban ParahuJawa BaratIndonesia;Pembayaran PEKERJAAN MINGGU KELIMA (Pekerjaan 20Hal. 106 dari 119 halaman, Pts.Perk.No.09/Pdt.SusPAILIT/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst.22 Bukti TP 2223 Bukti TP 2324 Bukti TP 2425
294 — 119
Bahwa TERGUGAT VIII menolak dalil PARA PENGGUGAT dalam positagugatan pada point 2425 halaman 1213 yang menyebutkan bahwamenurut ketentuan hukum yang wajib ( memiliki kewenangan ) mengetahuiriwayat tanah/asalusul tanah adat yang belum bersetifikat adalah pihakKepala Desa/Lurah setempat dalam hal ini TERGUGAT VIII, ........... .dengan alasan tidak ada satupun ketentuan yang mewajibkan Kepala Desa/Kelurahan untuk mengetahui riwayat tanah/asalusul tanah adat.
301 — 165
korelasi dan hubungan kausalitas antarakerugian yang dimaksud oleh PARA PENGGUGAT dengan perbedaannama anggota Direksi dan anggota Dewan Komisaris yang diberikankepada Bank BCA maupun Bank Mandiri karena pada kenyataannyatidak ada sikap keberatan yang ditunjukan oleh Bank BCA maupun BankMandiri itu. sendiri, sehingga atas hal tersebut maka dalil PARAPENGGUGAT tersebut tidak memiliki alasan hukum yang sah dankarenanya harus ditolak;Bahwa mengenai dalil PARA PENGGUGAT pada butir 44 dan 45halaman 2425
80 — 46
Bulan / 2014 Jumlah Produksi BPKB Jumlah PNBP BPKB (RP) Jumlah TotalR4 R2 R4(RP)R2Januari 2425 160 194.000.000 16.000.000 210.000.000Le2. Februari 1185 65 94.800.000 6.500.000 101.300.0003. Maret 2396 272 191.680.000 27.200.000 218.880.0004. April 1083 114 86.640.000 11.400.000 98.040.0005. Mei 3035 143 242.800.000 14.300.000 257.100.0006. uni 2850 60 228.000.000 6.000.000 234.000.0007. uli 2833 159 226.640.000 15.900.000 242.000.0008 Agustus 1207 187 96.560.000 18.700.000 115.260.0009.
Terbanding/Terdakwa : BOBY RAHMAN MANIK
62 — 36
/2019 tanggal 11 Desember 2019 Pekerjaan Pembangunan Revitalisasi Lapangan Napasengkut (Lanjutan) dengan Nilai Kontrak sebesar Rp1.799.425.344,00 (satu miliyar tujuh ratus sembilan puluh sembilan juta empat ratus dua puluh lima ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah) yang dilaksanakan oleh CV.Eureka Lasada yang beralamat di Jln.Bunga Sedap Malam VI B No.22 F Sempakata Medan Selayang Kota Medan;
- 1 (satu) lembar Asli Dokumen Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) dengan Nomor :2425
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
40 — 58
2020/PN TIkHal 2416 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2417 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2418 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2419 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2420 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2421 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2422 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2423 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2424 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 2425