1285/Pdt.G/2012/PA.Smp

31 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di PAMEKASAN, sebagai"Termohon";TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1285/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Agustus 2012,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 514/11/VIII/2012 tanggal 15 Agustus 2012 ) ;Halaman dari 12 halaman Putusan No.:1285/Pdt.G/2012/PA.Smp.

Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai ketentuan yangberlaku ; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSumenep memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.:1285/Pdt.G/2012/PA.SmpPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No.:1285/Pdt.G/2012/PA.Smp Menimbang, bahwa apabila rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagaimana telahdiuraikan di atas tetap dipertahankan, maka patut kiranya dikhawatirkan akanmenimbulkan kemadharatan bagi kedua belah pihak karena tidak terlaksananya hak dankewajiban mereka sebagai suami isteri dengan baik.

.:1285/Pdt.G/2012/PA.Smp

1285/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bukti Keterangan saksi :Bahwa, selain Bukti Surat Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing :1.SAKSI 1, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxx xXxxxxxxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA. PwtBahwa Ya saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah ibuPenggugat;Bahwa Saya kenal dengan kedua pihak,karena saksi adalahtetanggaPenggugat.

(lima ratus ribu rupiah)hingga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.

Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat danmenginginkan untuk tinggal bersama di rumah oramngtua Tergugat, tetapiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian, yaituadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami istriHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA. Pwtdan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, baik ceraitalak, maupun cerai gugat, yaitu : (1).

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1285/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Cbn3 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di, Kecamatan Ciomas KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Serabutan

,tempat kediaman di Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 12 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Cbna. Anak I, Perempuan, Bogor 03 Oktober 2011.3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak Januari 2012 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.CbnTtd.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Tid.Rachmat Firmansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H.

Harun AlRasyidHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1285/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung TimurKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang nikahnyadilangsungkan secara Agama Islam pada tanggal 23 Desember 2017dengan Wali XXXXX Penggugat dan Mas Kawin berupa Emas 5 (lima) gramEmas dibayar Tunai dan telah terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Betung Timur sesuai yang tertera dalam Kutipan Akte Nikah No.0254,30,XII,2017 tertanggal 23 Desember 2017.Hall dari 14 hal.Putusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.Tnk.

Penggugat tidakridho dan tidak rela serta Penggugat sangat menderita lahir dan bathin dantidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat serta Penggugat menyimpulkanHal2 dari 14 hal.Putusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.Tnkbahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dan lebih baik Bercerai.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kelas A Tanjung Karang Cq.

FaridahHal 13 dari 14hal.Putusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.TnkHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs.Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera PenggantiDra.HusnidarPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 540.000,4 PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,5 PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,7: Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 656.000.

(Enam ratus lima puluh enamS ribu rupiah);Hal 14 dari 14hal.Putusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.TnkHal 15 dari 14hal.Putusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1285/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1285/Pdt. .DEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bogor, tanggal 29 Mei 1978 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Xxxxxxxxx XXxXxxx, tempattinggal di Jalan Asogiri PerumahanEE Kelurahan Tanah Baru xxxxxxxxx xxxxxXXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXX XXXXX,

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi sekitar tanggal 01 September tahun 2020 yang manaPenggugat terpaksa pergi dari kediaman bersama, sehingga antaraHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Bogr.Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidak ada hubungansebagaimana layaknya suami isteri lagi;7.

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di iE Keluranan Penggilingan,Kecamatan Cakung xxxx XXXXXXX XXXXxX, di persidangan saksi tersebut telahHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.

Ag, M.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2020/PA.Bgr.Panitera Pengganti,ttdRaisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 30.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6.

Meteral : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2020/PA.Bgr.

1285/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bjmz DoE eb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Hj. Siti Hapsah alias Hj. Siti Hapsiah binti H.

/Pdt.G/2018/PA.BjmNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 25 September 2018yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 16Halaman 10 dari 12 halaman Putusan nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BjmOktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 H., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dari kamiDrs. H.Bakhtiar.

Rp. 5.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BjmUntuk SalinanPengadilan Agama BanjarmasinPanitera,Drs.Muhammad ZaidHalaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BjmNomor : 858/Pat.G/2018/PA. Bim.Putus tanggal 24 Juli 2018MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir.2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas riburupiah).Halaman 13 dari 12 halaman Putusan nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bjm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1285/Pdt.P/2023/PA.Badg dari Para Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.P/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

1285/Pdt.P/2023/PA.Badg

Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1285/Pdt.G/2018/PA.Sda

, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Perkara No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 24082014 yang saat initinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Perkara No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Perkara No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Sda.1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3.

Perkara No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 160.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1285/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2018/PA.

1285/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1285/Padt.G/2016/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan sopir,Alamat tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat

tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Gsg, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan No.1285/Pat.G/2016/PA.GsgKantor Urusan Agama, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0113/47/II/2014 tanggal27 Februari 2014;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan ;.

pada bulan Februari tahun 2015disebabkan oleh Pemohon berusaha menasehati Pemohon agar hidupmandiri dengan Pemohon dan walaupun hanya mengontrak rumah,karena dirumah orang tua Termohon sudah tinggal juga saudarasaudara Termohon, akan tetapi Termohon tidak terima dan terjadicekcok mulut, begitu juga dengan orang tua Termohon yang inginTermohon tetap tinggal bersama mereka dan melarang niat Pemohonuntuk hidup mandiri. yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan No.1285

Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan No.1285/Pat.G/2016/PA.Gsg

1285 K/PDT/2010

PUTUSANNo. 1285 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :RAJA BANA NAINENO Il, Ph.

No. 1285 K/PDT/2010Benpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara, Provinsi Nusa Tenggara Timur ;3. BONIK SONBAY, jenis kelamin Lakilaki, umur 51 tahun,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamatdi Jalan Diponegoro, Kelurahan Bansone, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, ProvinsiNusa Tenggara Timur ;4.

No. 1285 K/PDT/201013.14.15.16.17.Bahwa berdasarkan Dokumen Kefamenanoe 15 September 1918, UsBana yang memerintah Pah Bikomi sebagai Fetor Bikomi adalah Usif BekaBana/Usi Matamtasa ;Usif Beka mempunyai Etu di Tanah Adat Neknai, sehingga sampaisekarang petanipetani Sontoe yang kerja di Neknai, tetap membawa PenaMate ke Puteranya Uis Mese di Tubuhue ;Usif Sobe Sanak waktu iu menjadi Usif Tamuku di Nimasi.

No. 1285 K/PDT/2010MENGADILI:Menyatakan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : RAJABANA NAINENO Il, Ph. B, USIF YOHANES BANA, NIKOLAS TUBANI EKOMAONLAIK tersebut tidak dapat diterima ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 8 Desember 2010 oleh Prof. Dr. H.

No. 1285 K/PDT/2010Hal.13 dari 12 hal. Put. No. 1285 K/PDT/2010

1285/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, selanjutnya disebut

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1285/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 Maret 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29Maret 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 239/50/III/2007yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1285

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Sby.2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan

Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenamasalah ekonomi dan belum dikaruniai anak ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 1 bulan lamanya ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kemball;Hal. 4 dari 11 Putusan Nomor 1285

Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Sby.Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Sby.

1285/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 14 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Juli 2001;berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 292/63/VII/2001 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami

Put 1285/Pdt.G/2017/PA.Sbya. Tergugat tidak memberi nafkah untuk Pengugatb. Tergugat selaliu dominan mengatur segala hal sampai dengan yangkecilkecil seperti belanja kebutuhan rumah tangga seharihani;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Agustustahun 2015, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 Tahun 7 Bulan;6.

Put 1285/Pdt.G/2017/PA.SbyPeraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 1285/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:. Biaya Pendaftaran. Biayaproses123. BiayaPanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal. Put 1285/Pdt.G/2017/PA.Sby

1285/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2018/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumadin bin P.

Nomor 1285/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Sahid setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1285/Padt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumadin bin P. Jumadin) danPemohon Il (Yana binti Jaki) yang dilangsungkan pada tahun 2004 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1285/Padt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1285/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1285/Pdt.P/2018/PA.Jr

1285/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.9 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan hak asuh anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPemotong Kayu, bertempat tinggal di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERUWITONO, S.H., Advokat, beralamat di Jl.

pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2019telah mengajukan gugatan Hak Asuh Anak (Hadhanah) yang terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal tersebut,dengan register nomor 1285

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER :halaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor 3507LT280320180175 tanggal 24 Maret 2018 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 2);halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.3.

MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.Drs. ABD. RAZAK PAYAPO,Panitera PenggantiUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 596.000,(Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

1285/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1285/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Februari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1285/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.1285/Pdt.G/2014/PA.Bwi.tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 04 April 2014, Nomor :1285/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1285/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

1285 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1285 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanINTAN SALY alias ALI SOIM binSRIYONO;: Tuban;: 46 tahun/15 Februari 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Nakula Nomor 4, Gang Nakula 2B,Rt.03 Rw.04, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Tuban

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal. 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1285 K/Pid.Sus/20195. Menetapkan barang bukti berupa: 50 (lima puluh) butir pil Carnophen;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Dengan demikian, Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar 100% (seratus persen); Bahwa pil Carnophen tersebut berdasarkan hasil pemeriksaan Labkrimmengandung bahan aktif karisprodol yang terdapat dalam NarkotikaHal. 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 1285 K/Pid.Sus/2019Golongan Nomor Urut 146 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanNomor 7 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Margono, S.H., M.Hum., M.M. sebagaiHakim Anggota telah meninggal dunia pada hari Jum/at, tanggal 20Hal. 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1285 K/Pid.Sus/2019September 2019, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua MajelisDr. H. Suhadi, S.H., M.H. dan Hakim Agung Dr. Hj. Desnayeti M., S.H.,M.H. sebagai Hakim Anggota II.Jakarta, 1 November 2019Ketua Mahkamah Agung R.I.ttd./Prof. Dr. H. M. Hatta Ali, S.H., M.H.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.

., M.HumNIP. 19600613 198503 1 002Hal. 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1285 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2015/PA.Noj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2015/PA.Noj.dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat. Jikadiperingatakan Tergugat malah marahmarah ;bahwa sejak Mei 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 bulan.

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2015/PA.Noj. bahwa sejak Mei 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 bulan.

Putusan Nomor 1285/Pat.G/2015/PA.Ngj.yang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2015/PA.Ngj.

Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.P/2017/PA.Sby, tanggal 27 Juli 2017 dicoret dari pendaftaran;2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1285/Pdt.P/2017/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2017/PA.SbySS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 27 Juli 2017 Nomor 1285/Pdt.P/2017/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal28 Juli 2017, Nomor 1285/Pdt.P/2017/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa perkara permohonan penetapan ahli waris nomor1285/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang diajukan oleh :Pemohon :Pemohon Il :Pemohon Ill

Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.P/2017/PA.Sby, tanggal 27 Juli 2017dicoret dari pendaftaran;2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 01 Nopember 2017Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, MH.Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Materai Rp. 6.000,5.

1285/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Astutik binti Jumingan, tempat dan tanggal lahir Pantai Buaya, 18Desember 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Pantai Buaya, Desa Bukit Mas,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat

agama Islam,pekerjaan Supir, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Dusun Pantai Pulou, Desa Sekoci, KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal05 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1285

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2014, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun PantaiHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA. StbBuaya, Desa Bukit Mas, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/15/X/2014,tertanggal 10 Oktober 2014;2.

Siti Masitah, S.H. dan Sri Hartati,S.H.I, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Stbdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh NuriQothfil Layaly, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadir Tergugat.Ketua MajelisDra. Rita Nurtini, M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Sri Hartati, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.370.000,00(satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Stb