Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-04-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2881 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 23 April 2018 — AHMAD HIDAYAT MUS, S.E. alias AHM
147127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2881 K/Pid.Sus/20171 (satu) lembar slip transaksi pengiriman uang tanggal 8September 2009 kepada Jainal Mus sejumlah Rp30.020.000,(tiga puluh juta dua puluh ribu rupiah) ke rekening Nomor :150000 207 0512 a.n.
    Isobar Arafat ke rekening Nomor: 150000 207 0512 a.n. Jainal Mus pada Bank Mandiri CabangManado;1 (satu) lembar slip transaksi pengiriman uang tanggal 18 Mei2009 kepada Jainal Mus sejumlah Rp10.000.000, (sepuluh jutarupiah) melalui ATM Sdr. Suhardin Baharuddin ke rekeningNomor: 150 000 207 0512 a.n. Jainal Mus pada Bank MandiriCabang Manado;1 (satu) lembar slip transaksi pengiriman uang tanggal 18 Mei2009 kepada Jainal Mus sejumlah Rp10.000.000, (sepuluh jutarupiah) melalui ATM Sdr.
    Putusan Nomor 2881 K/Pid.Sus/2017(tiga puluh juta dua puluh ribu rupiah) ke rekening Nomor: 150000 207 0512 a.n. Jainal Mus pada Bank Mandiri CabangManado;j. 1 (satu) lembar slip transaksi pengiriman uang tanggal 07Oktober 2009 kepada: Jainal Mus sejumlah Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) penyerahannya di kirim melalui ATM Sari.Wa Ode Rahmawati/isteri Suhardin Baharuddin ke rekeningNomor: 150 000 207 0512 an.
    Wa OdeRahmawati/isteri Suhardin Baharuddin ke rekening Nomor: 150000 207 0512 a.n. Jainal Mus pada Bank Mandiri CabangManado;. 1 (satu) lembar slip transaksi pengiriman uang tanggal 20 Mei2009 kepada M.Taher Mus, sejumlah Rp250.025.000, (duaratus lima puluh juta dua puluh lima ribu rupiah) ke rekeningNomor: 014660304.8 a.n.
    M.Taher Mus pada BNI cabangManado;m. 1 (satu) lembar slip transaksi pengiriman uang tanggal 16September 2009 kepada Kartini Mus sejumlah Rp15.010.000,(lima belas juta sepuluh ribu rupiah) ke rekening Nomor: 150000 527 4400 a.n.
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2884/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 450.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2884/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 26-05-2008 — Putus : 16-09-2008 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 393/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 16 September 2008 —
70
  • PanggilanTefSuSalecininizwias5:MateraiJumlahi am11PANITERA PENGGANTI:SITI MARFUAH, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :Rp.5.000, Rp.3.000, Rp. 150000, Rp.75.000, Rp.6.000, Rp.239.000,
Register : 20-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MASOHI Nomor 141/Pdt.P/2015/PA.Msh
Tanggal 28 April 2015 — Perdata - Pemohon I - Pemohon II
229
  • satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Masohi pada hari Rabu tanggal28 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 H. olehHARISAN UPUOLAT SHI.MH, Hakim yang ditunjuk sebagai pemeriksa perkaraa quo dengan didampingi oleh Sitti Saripa S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon ll;Hakim TunggalHARISAN UPUOLAT, SHI.MHPanitera PenggantiSITTI SARIPA, S.AgRINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp. 30000,Biaya proses Rp. 50000,Pemanggilan para pemohon Rp 150000
Register : 03-10-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43168/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11328
  • . $ 6860.00250MM 12 5464.0 KGS 0.35 $ 1912.40NETTING 13 200.0 ROLLS $11 $2200.00 NETTING 7 184.0 0 $2024.00 ALUMINIUM SLUG, $0.Size.6.3MMx3.1MM B60 150000 55 $8250.00IRON RING, Size.
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 7 Januari 2016 —
92
  • :Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 150000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :Diberikan kepada Moch. Djasuli bin Nahrawi atas permintaan Moch. Djasuli binNahrawi, Dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 25 Januari 2016Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BondowosoPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3547/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 425.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3547/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2315/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Pemberitahuan isiPutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusanMateraiJumlah .............Rp 30.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 75.000,Rp 425.000,Rp 150000,Rp (tujuh ratus dua puluh enam rigeeedoi Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2315/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 13-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 15/Pdt.P/2013/PA.Brb.
Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
156
  • Hasim, serta keluarga Pemohon I dan PemohonII dengan mahar Rp 150000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);2. Bahwa status Pemohon I pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;3. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan hukumyang dapat menghalagi suatu pernikahan;4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Pemohon I dan PemohonII tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama (murtad);5.
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3012/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 425.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3012/Pdt.G/2020/PA.BL
Putus : 20-03-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 616/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 20 Maret 2013 —
30
  • Rp 150000, ATR. .secscras.sn cusscronsnecnss sa muses serene Rp. 25.000, Meterai... ......... cc eee e eens Rp. 6.000,Jumlah ..... 0... cece eee eee sees cerned p = 241.000,
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2449/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Putusan Nomor 2449/Pdt.G/2020/PA.BL1 &Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 450.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2449/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3466/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Putusan Nomor 3466/Pdt.G/2020/PA.BLaS eSBiaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 500.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 801.000,(delapan ratus satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3466/Pdt.G/2020/PA.BL
Putus : 14-02-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1571/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 14 Februari 2013 —
130
  • Biaya Panggilan Rp 150000,Hal 12 dari 13 hal Put No. 1571/Pdt.G/2013/PA.Bdw.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put No. 1571/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Register : 14-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 156/Pdt.G/2011/PA-PST
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
4410
  • Rp.150000, 3. Biaya Redaksi ................. Rp. 5.000,4. Biaya Meterai........ Rp. 6.000, Rp.241.000,Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor:156/Pdt.G/2011/PA.Pst
Register : 28-05-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 311/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 27 Juli 2018 — Pembanding/Terdakwa I : ANDI TENRI ULENG BINTI ANDI BASO HELLENG Diwakili Oleh : RACHMAN KARTOLO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
3811
  • menemukan barang buktiberupa 1 sachet shabu; Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut saksimenginterogasi Terdakwa II Ridwan akhirnya mengaku bahwa shabutersebut diperoleh dari Saksi Syaatir dengan cara membeli sehargaRp.150.000, Bahwa dari pengakuan Terdakwa II tersebut saksi dan kawankawanmelakukan pengembangan dan penangkapan terhadap Syatirdirumahnya; dan dari pengakuan Syatir shabu yang ditemukantersebut diperoleh dari seorang yang bernama Budi dengan Carasaksi Syatir membeli seharga Rp.150000
    Terdakwa II Ridwan akhirnya mengaku bahwa shabutersebut diperoleh dari Saksi Syaatir dengan cara membeli sehargaRp.150.000, Bahwa dari pengakuan Terdakwa II tersebut saksi dan kawankawanmelakukan pengembangan dan penangkapan terhadap Syatirdirumahnya; dan dari pengakuan Syatir shabu yang ditemukantersebut diperoleh dari seorang yang bernama Budi dengan Carasaksi Syatir membeli seharga Rp.150000 dimana Uang pembeliantersebut berasal dari Terdakwa II Ridwan; Bahwa Syatir membelikan Shabu untuk Terdakwa
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3419/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Putusan Nomor 3419/Pdt.G/2020/PA.BLC1Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,Materai Rp 6.000,SVUTNUAN ces enn: 526 + aren Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3419/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3529/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Pemberitahuan isiPutusanBiaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 460.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 761.000,(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3529/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0284/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon dan Termohon
93
  • Saksi nikahnya masingmasingPutusan nomor 0284/Pdt.P/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 9bernama: Saksi,dan Saksi, maskawinnya berupa berupa uang sebesar Rp 150000, (seratus lima puluh ribu rupiah). Perjanjian perkawinan tidak ada. Akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Xxxxx;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia.19.. tahun.
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2998/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Pemberitahuan isiPutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusanMateralJumlah .............Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 75.000,Rp 450.000,Rp 150000,Rp 6.000,Rp 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2998/Pdt.G/2020/PA.BL