1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl

;Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal tempat tinggal selama +1 tahun dimana Penggugat berkediaman di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat berkediaman di rumah Tergugat sendiri, selama berpisahPenggugat tidak pernah mengajak rukun dan tidak pernah memberinafkah lahir dan bathinhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.6.

;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

Pasal 22 ayathalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.HIHakim Anggota Il,halaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.TTDH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDSAODAH ERNA TS, S.SyRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :>Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1762/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 10 Agustus 1968, NIK. xxxxx,Nomor HP. xxxxx, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggaldi Xxxxx, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sebagai

MelawanTerggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 03 Juli 1967, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Supir, bertempattinggal di xxxxx, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 11 Agustus2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendibawah Nomor 1762

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 27 November 1989,sebagaimana tercatat sesuai Duplikat Akte Nikah nomer xxxxx yangHal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Kbm.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, KabupatenKebumen, tanggal 16 Juni 2020;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama+ 3 bulan, kemudian

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.MH. danDrs.A.Muhtarom yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan manaHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Kbm.pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Asrori,SH.MH.

::::::seeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

1762/Pdt.G/2018/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Komsd Ne / a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Desa Xxxxx RT. 01/ RW.02, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Desa Xxxxx RT. 01/ RW. 02,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Juli2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen padatanggal yang sama dalam register perkara Nomor 1762

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 29 September 1998,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/09/X/1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen;Putusan Nomor;1762/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1440 HijriyahPutusan Nomor;1762/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanoleh kami Drs. Supangat, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Putusan Nomor;1762/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

BTH 1762 TS berbendera Vietnam denganmengangkut bahan bakar, es curah, alat tangkap dan anak buah kapalsebanyak 6 (enam) orang berangkat dari Vietnam menuju laut Cina Selatanuntuk melakukan penangkapan ikan karena di perairan Vietnam ikannyasedikit maka Terdakwa memutuskan untuk mengemudikan KM BTH 1762TS ke arah Perairan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEE)),sesampainya di perairan laut Cina Selatan pada tanggal 11 Oktober 2008Terdakwa selaku Nahkoda M BTH 1762 TS mulai melakukan kegiatanHal.

TS, kemudiansetelah KM BTH 1762 TS berhenti dan merapatkan lambungnya selanjutnyadilakukan pemeriksaan terhadap KM BTH 1762 TS beserta dokumennyaternyata Terdakwa selaku Nahkoda KMB 1762 TS tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI), selanjutnya Terdakwa beserta kapal KM BTH1762 TS serta ABKnya diamankan untuk proses selanjutnya ; Bahwa Terdakwa telah berhasil melakukan penangkapan ikan di PerairanZona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) Indonesia dengan jumlah + 500(lima ratus) Kg dan ikan

Sus/2010Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitKMBTH 1762 TS ; 1 (satu) buah Radio Galaxy Toyo 0886 ; 1 (satu) set Echo Sounder Fuso 608 ; 1 (satu) set Echo Navigator Furuno GP 31 ; 1 (satu) buah Kompas Pet Pend Airguide Chicago USA ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit pancing rawai dasar, dirampas untuk Negara ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

RNI. tanggal 6 Januari 2009 hal 78) :Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2008 sekira pukul21.50 WIB, kapal berbendera Vietnam sedang melakukan penangkapanikan, kemudian atas perintah komandan KRI STS 376 memerintahkanuntuk dilakukan pemeriksaan ; Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan KM BTH 1762 TS tidakdilengkapi dengan dokumen kapal perikanan seperti SIPI, TandaPelunasan Pungutan Perikanan, SLO, SIB, Dahsuskim dan SeamenBook yang sah dari Pemerintah RI ; Bahwa benar KM BTH 1762

TS ditangkap oleh KRI STS 376 di wilayahZEEI pada posisi 04 21' 90" U 105 06' 40" T; Bahwa benar, alat tangkap yang digunakan KM BTH 1762 TS adalahpancing rawai dasar ; Bahwa benar, nama Nakhoda KM BTH 1762 TS adalah TRAN HUNGdan mempunyai ABK berjumlah 6 (enam) orang yang semuanyaberkewarganegaraan Vietnam ;Hal. 7 dari 12 hal.

1762/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marpoyan Damai,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA. Por.Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXtertanggal 21 Maret 2013;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA. Por.dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.

Rahman, M.H., dan H.Gusnahari, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal10 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1443Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.

MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp90.000,00(sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA. Por.

PENETAPANNomor : 1762/ Pdt. P / 2019 / PN.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :SITI NURSEAH , Umur 23 Tahun, Jenis kelamin Perempuan , Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, Status belum Kawin,Kewarganegaraan WNI, bertempat tinggal di Marina ParkBlok P No. 2 RT. 003 RW.006 Kel.

Fotocopy Ijazah Madrasah Tsanawiyah nomorMTS.26/II.2/PP.01.1/007/208 atas nama Siti Nurseah tanggal 4 JUNI2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah , diberi tanda P2 ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor :1762 / Pat. P / 2019 / PN.

B 2692816 sebagai Siti Nurseah TempatBanyumas , Tanggal 25 Maret 1992 selengkapnya sebagaimana dalamamar Penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas maka menurut hukum Permohonan Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan hukumdan patut untuk dikabulkan dengan perbaikanredaksional secukupnya, sebagaimana dalam amar Penetapan ini ;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor :1762 / Pdt. P / 2019 / PN.

M.HHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor :1762 / Pdt. P / 2019 / PN. Btm.Panitera Pengganti pada PengadilanPemohon tersebut;Panitera Pengganti,ttdNETTY SIHOMBING, S.H.M.H.Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran.......... Rp.Administrasl...............2+5 Rp.Risalah panggilan........... Rp.PNBP.....c.ceseccseseseeeeeeeeees Rp.Materal .............::0:cee eee Rp.RedaksSi... ................... Rp.Jumlan. uu...

., MHolehHalaman 9 dari 9 Penetapan Nomor :1762 / Pdt. P / 2019 / PN. Btm.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sda dari Para Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.025.000,00(satu juta dua puluh lima ribu rupiah);

1762/Pdt.G/2021/PA.Sda

PENETAPANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.SdaAN ENS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugatan Waris dan Pebatalan Hibah antara:1.2.Martaruli Johandri bin Chamid, lakilaki, tempat dan tanggal lahirSurabaya, 20 November 1977, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagaiPenggugat

Sidoarjo, sebagai TurutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Mei 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 04 Mei 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Hal 2 dari 8 hal, pen no 1762/Padt.G/2021/PA.Sda10.11.12.Bahwa, ahli waris dan ahli waris pengganti dari Ibu MUSLIMAH bintiSEMAR P MUN, yaitu :1. SULIPAH binti YAMIN ( anak perempuan)2. MARTARULI JOHANDRI bin CHAMID (cucu lakilaki)3. MARINCE ARNIS SUSANTI binti CHAMID (cucu perempuan).Bahwa, Ibu Moeslimah binti Semar P Mun dengan Bapak Yamin.

Husni Mubarakmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHal 7 dari 8 hal, pen no 1762/Padt.G/2021/PA.Sdadengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftahul Husnah,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. Ridwan Awis, M.H Dra. Hj. Nur FadhilatinHakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp 10.000,00 Rp 1.025.000,00( satu juta dua puluh lima ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal, pen no 1762/Padt.G/2021/PA.Sda

1762/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mr.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

Selain itupada saat terjadi perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering berkata kasar dan mengucapkan talak kepada Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampalsekarang sudah 11 bulan lamanya karena Tergugat pergi dan tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri ;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mr.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mr.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mr.

1762/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Mundu, RT 019 RW 008, DesaKesongo, Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama

Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA.BjnKompilasi Hukum Islam, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan denganAkta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah. Oleh karena itu, untukmembuktikan bahwa Penggugat benar telah terikat perkawinan yang sahdengan Tergugat, Penggugattelah mengajukan bukti P.2.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Bjnberlangsung selama 1 tahun 9 bulan dan Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana terurai di atas,Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah pecah, sehingga tujuan disyariatkannya perkawinansebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA.BjnPRIYADI, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. MUHAUWIR, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. SAWALANG, M.H. Drs. A. MUHTAROMPanitera Pengganii,ttd.AHMAD PRIYADI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50,000,003. Panggilan Rp. 300,000,004. Redaksi Rp. 5,000,005.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Bjn

1762/Pdt.P/2018/PA.Sby

Penetapan No. 1762/Pdt.P/2018/PA.Sby.Pemohon.

Penetapan No. 1762/Pdt.P/2018/PA.Sby.

Penetapan No. 1762/Pdt.P/2018/PA.Sby.XXXXX selaku ibu kandung.

Penetapan No. 1762/Pdt.P/2018/PA.Sby.Perincian biaya perkara:1 Biaya pendaftaran R 30.000Biaya proses p ,002 Biaya panggilan R 50.000, Redaksi p ,003 Meterai R 100.00, p 0,004 R 5.000,; p 002) R 6.000,' p 00Jumlah Rp(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hlm.13 dari 14 hlm. Penetapan No. 1762/Pdt.P/2018/PA.Sby.

1762/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1762/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :BACHROWI Bin WARIMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kasin RT.017 RW. 003Desa Sepanjang Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : LISTIANI BintiBACHROWI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama HARIANTOBin MATIKSAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1762

kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainyaBahwa disamping kesiapan fisik, secara mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan = sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1762

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507102014/SURKET/01/071119/0004 tanggal 07112019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlghalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1762/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.SdaZs ama L zSasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Jual Beli Mobil, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMA, pekerjaanPelayaran, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Sidoarjo ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Sda., tanggal 30 April 2019

Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2 (dua), bernama Anak I, tanggal lahir 30121998 (Permpuan, umur 20tahun) dan Anak II, tanggal lahir 05062000 (Lakilaki, umur 18 tahun) yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.

Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Sda.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1762/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1762/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 wy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tempursari Selatan RT.025 RW. 004Desa Tempursari Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1762

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 Oktober 1982 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Oktober 2008 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

byes GlyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanhalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. ASFA'AT BISRIPanitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI,S.H., M.H.,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1762/Pdt.G/2016/PA.Pt

No. 1762/Padt.G/2016/PA.

No. 1762/Pat.G/2016/PA.

1762/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor: 1762/Pdt.G/2017/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, Nomor Induk KTP , tempat tanggal lahir Jakarta, 11 Oktober1973, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Utara, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Jakarta, 09 Januari 1975, agama Islam,pendidikan Si,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Di rumah kediaman bersama di rumah pribadi Pemohon di JakartaHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA JUUtara. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri;.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan April 2017 yang akibatnya pemohondan Termohon telah pisah ranjang tetapi masih bertempat tinggal dalam satuHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA JUatap yang sama dengan alamat sebagaimana diatas. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA JUDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Jakarta utara padahari Senin tanggal 5 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Haulillah, MH. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. Mukasipa, MH. dan Dra. Hj.

Harmala Harahap, SH, MHPanitera Pengganti,Windarti, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000,Redaksi :Rp. 5.000,Panggilan : Rp 700.000,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA JUMateral : Rp. 6.000. +Jumlah Rp.816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA JU

Menyatakan sah jual beli antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT pada tanggal 02 November 2007 atas 1 (satu) Unit Mobil, dengan merk : Daihatsu, Type : F601RV XENIA 1300, Tahun Pembuatan 2006, Nomor Polisi : D 1762 XA, Nomor rangka : MHKV1BA2J6K004504, Nomor Mesin : DB86706, Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor Nomor : E2655850-H, tercatat atas nama WILLY BRORDUS WISANTA PRABHA (TERGUGAT);4. Menyatakan PENGGUGAT telah membayar lunas seluruh cicilan Mobil tersebut diatas kepada PT.

Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) 1 (satu) Unit Mobil, dengan merk : Daihatsu, Type : F601RV XENIA 1300, Tahun Pembuatan 2006, Nomor Polisi : D 1762 XA, Nomor rangka : MHKV1BA2J6K004504, Nomor Mesin : DB86706, Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor Nomor : E2655850-H, tercatat atas nama WILLY BRORDUS WISANTA PRABHA (TERGUGAT);6.

Menyatakan memberi kuasa kepada PENGGUGAT untuk atas nama TERGUGAT untuk mengambil Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) 1 (satu) Unit Mobil, dengan merk : Daihatsu, Type : F601RV XENIA 1300, Tahun Pembuatan 2006, Nomor Polisi : D 1762 XA, Nomor rangka : MHKV1BA2J6K004504, Nomor Mesin : DB86706, Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor Nomor : E2655850-H, tercatat atas nama WILLY BRORDUS WISANTA PRABHA (TERGUGAT) yang berada dalam kekuasaan TURUT TERGUGAT;7.

Menghukum TURUT TERGUGAT untuk menyerahkan Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) 1 (satu) Unit Mobil, dengan merk : Daihatsu, Type : F601RV XENIA 1300, Tahun Pembuatan 2006, Nomor Polisi : D 1762 XA, Nomor rangka : MHKV1BA2J6K004504, Nomor Mesin : DB86706, Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor Nomor : E2655850-H, tercatat atas nama WILLY BRORDUS WISANTA PRABHA (TERGUGAT) kepada PENGGUGAT;8.

Menyatakan PENGGUGAT untuk dirinya sendiri dan untuk bertindak atas nama TERGUGAT untuk menghadap SAMSAT untuk proses balik nama atas Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) 1 (satu) Unit Mobil, dengan merk : Daihatsu, Type : F601RV XENIA 1300, Tahun Pembuatan 2006, Nomor Polisi : D 1762 XA, Nomor rangka : MHKV1BA2J6K004504, Nomor Mesin : DB86706, Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor Nomor : E2655850-H, tercatat atas nama WILLY BRORDUS WISANTA PRABHA (TERGUGAT) dibalik namakan menjadi atas nama PENGGUGAT

Bahwa PENGGUGAT pada Tahun 2007 telah membeli secara kredit 1 (satu) UnitMobil dari TERGUGAT, dengan merk : Daihatsu, Type : F601RV XENIA 1300, TahunPembuatan 2006, Nomor Polisi :D 1762 XA, Nomor rangka : MHKV1BA2J6K004504,Nomor Mesin : DB86706, Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor Nomor : E2655850H,tercatat atas nama TERGUGAT (WILLY BRORDUS WISANTA PRABHA) dariTERGUGAT (WILLY BRORDUS WISANTA PRABHA) dengan Nomor Perjanjian :01200202001099353 tanggal 21 Desember 2006;2.

Pol D 1762 X sebesar Rp. 25.000.000,dari ERWIN SUTRESIA kepada WILLY BRORDUS WP tanggal 2 Nopember2007;7. Bukti P.7, yaitu Foto copySTNK D. 1762 XA atas nama WILLY BRORDUS WP;8. Bukti P.8, yaitu Foto copy BPKB Daihatsu D. 1762 XA atas nama WILLYBRORDUS WP, tanggal 27 Desember 2006;9. Bukti P.9, yaitu Surat pernyataan Teddy Rijadi, BPKB Custodian Astra CreditCompany tanggal 23 Desember 2011;10. Bukti P.10, yaitu Surat Kuasa Nopember 2007 dari Willy Brordus WP kepadaErwin Sutresia;11.

Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas Bukti PemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) 1 (satu) Unit Mobil, dengan merk : Daihatsu, Type :F601RV XENIA 1300, Tahun Pembuatan 2006, Nomor Polisi : D 1762 XA,Nomor rangka : MHKV1BA2J6K004504, Nomor Mesin : DB86706, BuktiPemilikan Kendaraan Bermotor Nomor : E2655850H, tercatat atas nama WILLYBRORDUS WISANTA PRABHA (TERGUGAT);6.

Menyatakan memberi kuasa kepada PENGGUGAT untuk atas namaTERGUGAT untuk mengambil Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) 1(satu) Unit Mobil, dengan merk : Daihatsu, Type : F601RV XENIA 1300, TahunPembuatan 2006, Nomor Polisi : D 1762 XA, Nomor rangkaMHKV1BA2J6K004504, Nomor Mesin : DB86706, Bukti Pemilikan KendaraanBermotor Nomor : E2655850H, tercatat atas nama WILLY BRORDUSllWISANTA PRABHA (TERGUGAT) yang berada dalam kekuasaan TURUTTERGUGAT;7.

Menghukum TURUT TERGUGAT untuk menyerahkan Bukti PemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) 1 (satu) Unit Mobil, dengan merk : Daihatsu, Type :F601RV XENIA 1300, Tahun Pembuatan 2006, Nomor Polisi : D 1762 XA,Nomor rangka : MHKV1BA2J6K004504, Nomor Mesin : DB86706, BuktiPemilikan Kendaraan Bermotor Nomor : E2655850H, tercatat atas nama WILLYBRORDUS WISANTA PRABHA (TERGUGAT) kepada PENGGUGAT;8.

1762/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Desember 2017, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 0419 / 0043 / XII / 2017,tanggal 27 Desember 2017;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.

Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan8.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20190418/00044 tanggal18 April 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktiPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinansurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiOO WNJumlah:Panitera PenggantiTtd.KRISNI TRILILANI, S.H, Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 375.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1762/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2015/PA.BdwEOOiI0 Err:!

No.1762 /Pdt.G/2015/PA.Bdw1.

No.1762 /Pdt.G/2015/PA.Bdwkerumah tampa pamit dan tidak kembali. Penggugat dan keluarga berusahamenjemput namun Tergugat tidak mau. ;3.

No.1762 /Pdt.G/2015/PA.Bdw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

No.1762 /Pdt.G/2015/PA.BdwPerincian biaya :Lis,2.3.Panitera Pengganti,ttdUmar Suki, S.H Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 285000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1762 /Pdt.G/2015/PA.Bdw

1762/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Bdwmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.BdwArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.BdwMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL HADI bin SARJONO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR LAELATUN NISAbinti ABDUSSALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.BdwPerincian biaya :Ls2.3.4,5.Ketua MajelisHarun JP., S.Ag., M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muslich, S.Ag. M.H. Drs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Abd. Rasyid.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 375.000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1762/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 11 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Satari no. 17 RT. 003 RW. 011 Kelurahan Majalengka KulonHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.MjlKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Alfian Rizgie umur 5 tahun.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olen Drs. YayanSopyan, M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hidayaturohmah, M.H. danDrs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mjl