1804/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2014/PA Mks7 vlsy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, dalam hal ini memilih domisili hukumpada Kantor Kuasa hukumnya selanjutnya disebutsebagai Penggugat.Dalam hal ini memberikan

No.1804/Pdt.G/2014/PA.Mks.. Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 6 Agustus 1983 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoala, Ujung Pandang sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.115/19/VIII/1983.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di PerumahanPT. Semen Tonasa Pangkep..

No.1804/Pdt.G/2014/PA.Mks.nafkah kepada penggugat dan anakanaknya, sehingga tujuanperkawinan menurut Undangundang No.1 Tahun 1974 adalahmembentuk keluarga yang kekal dan bahagia berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, tidak mungkin tercapai lagi.9.

No.1804/Pdt.G/2014/PA.Mks.MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat PENGGUGAT.

No.1804/Pdt.G/2014/PA.Mks.Perincian Biaya Perkara :2a45 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,. BiayaATK perkara :Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 190.000.. Redaksi :Rp. 5.000,. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1804/Pdt.G/2014/PA.Mks.

1804/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.MdnZa EN e5 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanMapilindo Gang Nangka Lingkungan 2, Kelurahan TegalRejo, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, Hp.082368350442

Putusan No.1804/Pdt.G/2020/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 02 Syafar 1434 H yang bertepatan dengantanggal 16 Desember 2012 M, sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor: 527/23/X1I/2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal17 Desember 2012 M;Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di rumah Penggugat denganTergugat yang bertempat

Putusan No.1804/Pdt.G/2020/PA.Mdn4.

Putusan No.1804/Pdt.G/2020/PA.MdnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Medan pada hari Kamis tanggal .3 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijrian oleh kami Drs. H.Alimuddin, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj, Emmafatri, SH., MHdan Drs. Nailul Syukri,SH.

Putusan No.1804/Pdt.G/2020/PA.MdnJumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1804/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1804/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No 1804/Pdt.G/2018/PA.Mkdnomor: 1804/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 18 September 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri syah yang perkawinannyaberlangsung pada tanggal 07 November 2017 sebagaimana berdasarKutipan Akta Nikah Nomor:0641 / 020 / XI / 2017 yang telah dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXX, Kab. Magelang tertanggal 07 November 2017;2.

No 1804/Pdt.G/2018/PA.MkdTermohon adalah uang milik orang tua Pemohon namun, nasehatPemohon hanya ditanggapi dengan sikap acuh tak acuh;7.

No 1804/Pdt.G/2018/PA.MkdB.tanggal 7 November 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1. XXXXX, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun XXXXX, Rt.007 / RW. 003, Desa XXXXX, Kec. XXXXX,Kab.

No 1804/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. XXXXX, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun XXXXX, Rt.007 / RW. 003, Desa XXXXX, Kec. XXXXX,Kab.

No 1804/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,ASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 468.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 559.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1804/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1804/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.TbnAt 2Kea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhnkan Putusan perkaragugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 11 Januari 1984 / umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan XxxxxxxXxxX XXXXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxx XXxXxXxxxxx, RT.09 RW.O1, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Selanjutnyadisebut

Bahwa, pada tanggal 14 September 2001, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 1 dari 11 halamanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXxXX, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 354/26/IX/2001, tanggal 14 September 2001, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat membina rumahtangga dirumahorangtua Penggugat di Tuban selama

Bahwa sejak September 2017, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat yang sering berselingkuhdengan wanita lain dan terakhir bersama wanita asal Semarang;Putusan nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 8 dari 11 halaman3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 10 dari 11 halamanoarhwnJumiahBiaya proses > Rp 51.500,00Biaya Panggilan : Rp360.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 9.000,00Rp480.500,00(empat ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah)Putusan nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 11 dari 11 halaman

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Lmg dari Penggugat
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 455000,- ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

1804/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENDENPASAR

PROVINSI BALI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 18 Agustus 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 2 dari 5 hal, pen no 1804/Padt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Pasal 31 (1 dan 2) peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Hal 3 dari 5 hal, pen no 1804/Pat.G/2020/PA.LmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 1804/Pdt.G/2020/PA.Lmg,dinyatakan selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo masuk

., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 314.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal, pen no 1804/Padt.G/2020/PA.Lmg

1804 K/Pid.Sus/2014

PUTUSANNomor : 1804 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : VINA ARVIANI Binti DULLAH PARA;Tempat lahir : Wajo (Sulsel);Umur/Tgl. lahir : 31 Tahun / 23 Juni 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ruko Pasar Badak Jalan Rahmat, Desa GasAlam, Kecamatan Muara Badak, KabupatenKutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan :

No. 1804 K/Pid.Sus/201410.

No. 1804 K/Pid.Sus/20141.

No. 1804 K/Pid.Sus/2014Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Suhadi, S.H., M.H. dan Sri Murwahyuni, S.H., M.H.

No. 1804 K/Pid.Sus/2014

1804/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1804/Padt.P/2019/PA.SbyZoe LS %KES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di , Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon ;2. .

Para Pemohon dan memeriksa buktibuktidalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 20 Agustus 2019dengan Nomor 1804/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No 1804/Pdt.P/2019/PA.Sby3.6 (Anak Kandung) ;3.7 (Anak Kandung) ;3.8 (Anak Kandung). ;4.

No 1804/Pdt.P/2019/PA.Sbye bahwa Rukaya alias Rochayah binti Bestari telah meninggal duniapada tanggal 15 Mei 2012 ;e bahwa setelah meninggal dunia, Rukaya alias Rochayah bintiBestari tidak pernah menikah lagi ;e bahwa dari perkawinan dengan Rukaya alias Rochayah bintiBestari telah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama Hj.

No 1804/Pdt.P/2019/PA.Sby

1804/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Ageia TErS6 DUT Hessen sceaseetnnncmmemaenntnnncememnnnnnnnemennnennnnaemanntTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti diPSPS CUA TC Ij nn eRTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Agustus2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganregister, Nomor 1804

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.JBsesuail dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cengkareng, KotaJakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX, tertanggal 03 Agustus 2007;.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.JB7.

SAKSI I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanHalaman 4 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.JBketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut : annem nn none once nena none nnnnnne nenBahwa saksi adalah bibi Penggugat, yang kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat, dimana Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 02 Agustus 2007, dan dari pernikahannya

1804/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.Srg2.3.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA ALAMAT PIHAK, Nomor108/07/V/2000 Tanggal 07 Mei 2000, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya1.yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.Srgbahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.Srgkurang 5 (lima) tahun terakhir. Keterangan dua orang saksi tersebutbersesuaian satu sama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada... pada tanggal on... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.Srg

1804/Pdt.P/2019/PA.Sby

Para Pemohon dan memeriksa buktibuktidalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 20 Agustus 2019dengan Nomor 1804/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No 1804/Pdt.P/2019/PA.Sby14.7.

No 1804/Pdt.P/2019/PA.Sby3.6 (Anak Kandung) ;3.7 (Anak Kandung) ;3.8 (Anak Kandung). ;4.

No 1804/Pdt.P/2019/PA.Sby bahwa Rukaya alias Rochayah binti Bestari telah meninggal duniapada tanggal 15 Mei 2012 ; bahwa setelah meninggal dunia, Rukaya alias Rochayah bintiBestari tidak pernah menikah lagi ; bahwa dari perkawinan dengan Rukaya alias Rochayah bintiBestari telah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama Hj.

No 1804/Pdt.P/2019/PA.Sby

1804/Pdt.G/2017/PA.Pbr

/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 14 Desember 2017dengan Posita dan Petitum sebagai berikut:Hal 1 dari 13 hal Put No.1804/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.15012018.

Dan Termohon juga pernah pergimencarikan rumah kos untuk anak perempuan lelaki tersebut di Padangdan termohon tidak pulang kerumah pada hari itu (mereka berduaan dariHal 2 dari 13 hal Put No.1804/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.15012018siang sampai sore keesokan harinya). Apabila ditanya siapa lakilakitersebut dan apa hubungannya dengan Termohon. Termohon selalumenjawab kalau mereka Cuma berteman biasa.

Hingga diajukannya surat Permohonan ini, antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Hal 3 dari 13 hal Put No.1804/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.150120186. Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon menderita lahir batin danPemohon tidak berkeinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganyadengan Termohon;7.

Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon, tanpahadirnya Termohon.Hal 12 dari 13 hal Put No.1804/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.15012018Hakim Ketua MajelisDra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Dr. Hj. Nursyamsiah, M.H. Drs.

., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put No.1804/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl.15012018

1804/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O09 November 2020, yang telah terdaftar diPengadilan

SoekarnoHatta No. 393, Rt. 01, Rw. 06, Desa PasarSukadana, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa Penggugat dengan

Bahwa sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat selamaini, ketika bertengkar Tergugat pernah mengucapkan kalimat menceraikanPenggugat, namun Penggugat tetap bersabar demi mempertahankankeutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2020/PA.Sdn7.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.SdnHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah: Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1804/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1804/Pdt.G/2009/PA.TAoe NW Aue 5seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkarapemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaantempat tinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaipemohon ;LAWANtermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaantempat tinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 2 tahun kemudian dirumah orangtua termohonHalaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1804/Pdt.G/2009/PA.TAselama 1 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak yang umur 2.5 tahun sekarang ikuttermohon;.

Bahwa saksi tahu sejak bulan Februari 2007 yang ilalurumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadipertengkaran yang penyebabnya masalah ekonomi, termohonmerasa kurang menerima nafkah pembarian pemohon, padahalpemohon sudah berusaha maksimal;Halaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1804/Pdt.G/2009/PA.TA4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahpisah kini telah berlangsung 2 tahun 4 bulan lebihlamanya ;5.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan patutHalaman 6 dari 8: Putusan nomor: 1804/Pdt.G/2009/PA.TAuntuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak saturoj>i terhadap termohon di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1804/Pdt.G/2009/PA.TA(tiga ratus sembilan puluh saturiburupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1804/Pdt.G/2009/PA.TA

1804/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.KIt.Z Kant!

., tanggal 24 Nopember 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Juni2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 223/40/V1/2009, tanggal 22 Juni 2009;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.kItSALINANBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Jakarta Timur selama kurang lebih 8 tahundan

Bahwa, Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.kItSALINANBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Aryati binti Legimin) danTergugat (Saepudin bin Jaenudin) putus karena perceraian;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan, KabupatenHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.kItSALINANKlaten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi Munding, KabupatenMajalengka, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Aziz Nur EvaHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.kIt

1804/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Bbs= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Anas Toto, SH, Advokat yangberkantor di JI.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.Bbskurang lebih 2 tahun 11 bulan, karena Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat dan Tergugat. Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugattetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.BbsFatiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.4. Biaya Panggilan Rp. 230.000,005. PNBP Panggilan pertama Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1804/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2016/PA.SbyZN za S 2,seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Nama XXXxX, lahir di Bojonegoro tanggal 06 Desember 1962 (umur 53tahun), agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di XXXX KotaSurabaya, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ayah Kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013;Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA. Sby.hal. 3 dari 11 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putat Jaya dan KecamatanWiyung, Kota Surabaya, untuk dicatat;Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA. Sby.hal. 9 dari 11 hal.5.

THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganii,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara:Putusan Nomor 1804/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINAN Biaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 185.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Hj.

., MH. ukum Tetap (BHT) sejak tanggal .........e cee eeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 1804/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1804/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah janda beranak 3 orang dan Tergugat adalah duda beranak 2 orang;3: Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 2minggu;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mr4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mr8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mr

1804/Pid.Sus/2017/PN Mks

Saksi DARMAWAN: Putusan Nomor 1804/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 7 Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 03 September 2017sekitar pukul 23.00 Wita di Jalan Monginsidi Baru Makassar (kamar kostLel.

Irfan mengambil lagi; Bahwa terdakwa mendapatkan upah karena dititipi, kadang mendapatupah sebesar Rp50.000, dan kadang Rp100.000,; Putusan Nomor 1804/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 8 Bahwa Lel.

Putusan Nomor 1804/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 11Irfan dan Lel. Mastang keluar dengan mengendarai sepeda motor tidak taukemana sehingga terdakwa langsung pergi ke kamar kost Lel. Mastang untukmenunggu Lel. Irfan dan pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatastibatiba datang petugas kepolisian masuk ke dalam kamar kost Lel.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisishabu berat awal 1,5485 gram dan berat akhir 1,5323 gram dirampasuntuk dimusnahkan; Putusan Nomor 1804/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 146.

., M.HMUHAMMAD SALAM GIRI BASUKI, S.HPanitera Pengganti,BESSE MARWIYAWATI, S.H Putusan Nomor 1804/Pid.Sus/2017/PN.Mks Halaman 15

1804/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Vi.PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK xxxxxxxxxxxxxxx, Tanggal KTP ..., diterbitkan oleh ...,Umur 40tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan xxxxxxxxxx, NO.HP.: ..., bertempat tinggal di: JI.

Halaman 3 dari 15 hal. putusan 1804/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv..Bukti tertulis dari Pemohon:#12144Il. Bukti Saksi dari Pemohon:Bahwa para saksi yang diajukan oleh Pemohon telah memberikanketerangan sebagai berikut:1. ...,. selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 4 dari 15 hal. putusan 1804/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohontidak memberikan tanggapan;2. ... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 13 dari 15 hal. putusan 1804/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.penyelesaian ikrar talak harus dibarengi dengan kewajiban melaksanakanhukum Agamanya menyelesaikan hakhak sebagai akibat cerai talak;Mempedomani perundangudangan dan segala peraturan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

Halaman 14 dari 15 hal. putusan 1804/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.iv.il.PONIv.Perincian Biaya Perkara: Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 600.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.745.000rupiah)ili.Halaman 15 dari 15 hal. putusan 1804/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

1804/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1804/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor. 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1.CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.. BUDI CHRISTIADI, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding..

Pasal 36 ayat (8) Undangundang Pengadilan Pajak menyatakan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 30 halaman Putusan Nomor 1804/B/PK/PJK/2017Pada Surat Banding dilampirkan salinan keputusan yang akandibandingBahwa Pemohon Banding melampirkan fotokopi Surat KeputusanKeberatan bersamaan dengan Surat Banding ini. Dengan demikian,Surat Banding ini telah memenuhi ketentuan pengajuan bandingberdasarkan Pasal 36 ayat (3) Undangundang Pengadilan Pajak;6.

FinnetIndonesia tidak melakukan pengkreditan atas Faktur Pajak Nomor010.00010.00012124 dengan Dasar Pengenaan Pajak sebesarRp.100.153.100,00 dan Pajak Pertambahan Nilai (10%) sebesarHalaman 19 dari 30 halaman Putusan Nomor 1804/B/PK/PJK/2017Rp.10.015.310,00 yang diterbitkan oleh PT.

Pengusaha Kena Pajak Penjual yang membatalkan Faktur Pajakharus mengirimkan surat pemberitahuan dan copy dari FakturPajak yang dibatalkan ke Kantor Pelayanan Pajak tempatPengusaha Kena Pajak Penjual dikukuhkan dan ke KantorPelayanan Pajak tempat Pengusaha Kena Pajak PembeliHalaman 23 dari 30 halaman Putusan Nomor 1804/B/PK/PJK/2017dikukuhkan;6.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 1804/B/PK/PJK/2017