• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili HEMIL OKTAVIA tersebut untuk melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan penjaminan harta peninggalan almarhum BURAWI ke Koperasi Bina Mitra Sejahtera Probolinggo, yang berupa sebidang tanah seluas 172 m2, diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah, yang terletak di Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1804, Gambar Situasi Nomor : 1041/1991 tertanggal 10 September 1991, atas

  ,diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah, yang terletak di Kelurahan Mangunharjo,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 1804, Gambar Situasi Nomor : 1041/1991 tertanggal 10 September1991, atas nama BURAWI.Bahwa untuk modal usaha dan untuk biaya Pemohon dan anakanak Pemohon,Pemohon ingin menjaminkan harta peninggalan tersebut ke Koperasi Bina MitraSejahtera Probolinggo, namun karena anak Pemohon yang bernama HEMILOKTAVIA selaku ahli waris dari almarhum

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili HEMIL OKTAVIA tersebutuntuk melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan penjaminan hartapeninggalan almarhum BURAWI ke Koperasi Bina Mitra SejahteraProbolinggo, yang berupa sebidang tanah seluas 172 m2, diatasnya berdirisebuah bangunan rumah, yang terletak di Kelurahan Mangunharjo, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo. 1804, Gambar Situasi Nomor : 1041/1991 tertanggal 10 September 1991,atas nama Burawi

  dan Boerawi (bukti P 2).3. foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0105/L/IST/IP/2006 tertanggal 11Januari 2006, atas nama Hemil Oktavia (bukti P 3).4. foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/ /425.501.03/2010tertanggal 11 Agustus 2010, atas nama Burawi (bukti P 4).5. foto copy Kartu Keluarga Nomor : 470/30697/425.501.06/2005 tertanggal04 Aguatus 2005, atas nama Kepala Keluarga Nipa (bukti P 5).6. foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, tertanggal 29 Mei 2009 (bukti P 6)7. foto copy No. 1804

  Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat, yaitu : Sertifikat Hak Milik No. 1804, GambarSituasi Nomor : 1041/1991 tertanggal 10 September 1991, atas nama Burawi. Bahwa tujuan Pemohon menjaminkan harta peninggalan suami Pemohon tersebutadalah tidak lain untuk kepentingan biaya sekolah anak anak Pemohon dan modalusaha.

  , diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah, yang terletak diKelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, sebagaimana tercantumdalam Sertifikat Hak Milik No. 1804, Gambar Situasi Nomor : 1041/1991 tertanggal 10September 1991, atas nama Burawi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganbukti P , telah diperoleh fakta bahwa Pemohon bersama sama dengan anakanakPemohon selaku ahliwaris dari almarhum Burawi bermaksud untuk menjaminkan hartapeninggalan almarhum

• 1804/Pdt.G/2012/PA.Plg

  PUTUSANNomor : 1804/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPegawai Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWIRASWASTA

  , tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Desember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1804/Pdt.G/2012/PA.Plg, tertanggal 10 Desember 2012 telah mengajukan permohonancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai

  Fotokopi bermaterai cukup sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ilir Timur II Nomor : 809/II/VII/2009 Tanggal 6 Juli2009 ( bukti P.2 ) ;Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 1804/Pdt.G/2012/PA.PlgBahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal 7 dari 8 halaman Perkara Nomor 1804/Pdt.G/2012/PA.Plg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

  MaimunahPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 120.000,PenggugatPanggilan Tergugat : Rp. 240.000,3 Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.451.000, Hal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor 1804/Pdt.G/2012/PA.Pl

• 1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON , NIK 3507290809960001, tempat/tanggal lahir Malang, 28September 1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , NIK 3507296203980001, tempat

  Malang, 22 Maret1998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Maret 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1804

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 2 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1804/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK UMUR 2 TAHUN.

  Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Februari 2017, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1804/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

  Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 951.000,(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq

• 1804/Pdt.G/2015/PA.Gs.

  SALINAN PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Gs.satesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kab.

  Putusan No.1804 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 433/30/II/1982 tanggal 13 Februari 1982;2. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak yaitu ANAK KE 1 , umur 33 tahun, ANAK KE 2 ,umur 28 tahun dan ANAK KE 3, 21 tahun;3.

  Putusan No.1804 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.

  Putusan No.1804 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: SAKSI dan Sri Kanah binti Kasmo;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon berupa P.1,dan P.2, telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.

  Putusan No.1804 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 150.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241 .000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah BPKB mobil merk Suzuki Katana Nopol BE 1397 AF warna hitam Noka: MHYESJ410YJ091219, Nosin: F10SID193789 Tahun 2000;- 1 (satu) buah BPKB mobil merk Suzuki Jeep Sidekick, Nopol: B 1804 B warna merah metalik Noka: MHDESB41665-300774, Nosin: G16BLD300774 Tahun 1995;- 1 (satu) buah BPKB mobil merk Toyota Kijang LGX, Nopol: BE 2098 AF warna silver metalik Tahun 2004 Noka: MFH11K8340107890, Nosin: 7K-0693252;- 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Katana Nopol

  BE 1397 AF warna hitam Noka: MHYESJ410YJ091219, Nosin: F10SID193789 Tahun 2000 berikut 1 (satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) buah STNK;- 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Jeep Sidekick, Nopol: B 1804 B warna merah metalik Noka: MHDESB41665-300774, Nosin: G16BLD300774 Tahun 1995 berikut 1 (satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) buah STNK;Dikembalikan kepada Saksi H.

  Sukamuhuntuk menjualkan 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Jeep Sidekick, Nopol :B 1804 B, Noka : MHDESB41655300774, Nosin : G16BLD300774,tahun 1995 milik saksi H. Sukamuh dengan harga Rp 55.000.000 (limapuluh lima juta rupiah) yang kemudian terdakwa pergi dengan membawamobil tersebut untuk dijual; Bahwa satu hari kemudian H.

  Suzuki Katana Nopol BE 1397 AF wama hitam Noka:MHYESJ410YJ091219, Nosin: F10SID193789 Tahun 2000 berikut 1(satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) buah STNK, 1 (satu) unit mobilmerk Suzuki Jeep Sidekick, Nopol: B 1804 B warna merah metalikNoka: MHDESB41665300774, Nosin: G16BLD300774 Tahun 1995berikut 1 (satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) buah STNK adalahbarangbarang milik Saksi H.

  warna hitam Noka:MHYESJ410YJ091219, Nosin: F10SID193789 Tahun 2000 berikut 1 (satu)buah kunci kontak dan 1 (satu) buah STNK, 1 (satu) unit mobil merk SuzukiJeep Sidekick, Nopol: B 1804 B warna merah metalik Noka: MHDESB41665300774, Nosin: G16BLD300774 Tahun 1995 berikut 1 (satu) buah kuncikontak dan 1 (satu) buah STNK;Bahwa saat Saksi H.

  Uang sebesar Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) untukmembayar pajak mobil merk Toyota Kijang LGX, Nopol: BE 2098 AFwarna silver metalik Tahun 2004 Noka: MFH11K8340107890, Nosin: 7K0693252;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Katana Nopol BE1397 AF dan 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Jeep Sidekick Nopol: B 1804 Bdiserahkan oleh Saksi H. SUKARNUH bin H.

  merk Suzuki Katana Nopol BE 1897 AF wama hitamNoka: MHYESJ410YJ091219, Nosin: F10SID193789 Tahun 2000berikut 1 (satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) buah STNK; 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Jeep Sidekick, Nopol: B 1804 B warnamerah metalik Noka: MHDESB41665300774, Nosin: G16BLD300774Tahun 1995 berikut 1 (Satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) buah STNK;Dikembalikan kepada Saksi H.

• 1804 K/PID/2010

  PUTUSANNo. 1804 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSTAMHADI bin JAST RO SAMIDIN;tempat lahir : Pati;umur/ tanggal lahir: 58 tahun /25 Agustus 1951;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Bendokatan Kidul Rt.02/Il,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati;agama : Islam;pekerjaan : Perangkat Desa (Kaur Keuangan);Pemohon Kasasi/Terdakwa

  No. 1804 K/PID/2010tangani oleh Terdakwa diatas Materai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) yang padasaat Terdakwa menandatangani surat tersebut disaksikan oleh saksi WALUYOselaku Kepala Desa Bendokaton Kidul Kec. Tayu Kab.

  No. 1804 K/PID/20102. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAMHADI bin JASTROSADIMIN dengan pidana selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar surat perjanjian sewamenyewa tanah bengkok perangkat desa Bendokaton Kidul Kec. Tayu Kab.Pati atas nama RUSTAMHADI tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

  No. 1804 K/PID/2010Remedium atau obat terakhir dari penyelesaian suatu tindak pidana. ArtinyaPenerapan hukum pidana baru akan digunakan manakala obat lain di luarhukum pidana sudah tidak berlaku efektif. Dengan demikian maka idealnyasepanjang perkara yang terjadi di dalam masyarakat masih mampu secaraefektif diselesaikan secara adat kebiasaan / perdamaian di antara para pihakmaka sepanjang itu pula hukum formal sudah tidak wajib diterapkan.

  No. 1804 K/PID/2010HARYATI, SH.MH Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/ Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd. ttd.H. MANSUR KARTAYASA, SH.MH. DR. ARTIDJO ALKOSTAR, SH.LLM.ttd.R. IMAM HARJADI, SH.MH.Panitera Pengganti :ttd.TUTY HARYATI, SH.MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana UmumMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP. 040 018 310Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1804 K/PID/2010

• Yani Km.25 RT.001 Rw.007 Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, seluas 1.166 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 1804 atas nama DJOKO SUBAGIO (Tergugat);6. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum dengan segala konsekuensi hukumnya atas sebidang tanah dan rumah di Jalan A.

  Yani Km.25 RT.001 Rw.007 Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, seluas 1.166 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 1804 atas nama DJOKO SUBAGIO (Tergugat) sehingga Penggugat dapat melakukan tindakan hukum atas tanah tersebut;7. Memberikan ijin kepada Penggugat untuk mencatatkan peralihan Sertifikat Hak Milik No. 1804 atas nama DJOKO SUBAGIO (Tergugat) dirubah menjadi MASJARANAH (Penggugat) dihadapan PPAT dan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru; 8.

  Yami Km.25 RT.OO1Rw.007 Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru, seluas 1.166 m dengan Sertifikat Hak Milik No. 1804 atas namaDJOKO SUBAGIO;5. Menyatakan Penggugat adalah pemilikk yang sah menurut hukum dengan segalakonsekuensi hukumnya atas sebidang tanah dan rumah di Jalan A.

  Yani Km.25RT.001 Rw.007 Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru, seluas 1.166 m dengan Sertifikat Hak Milik No. 1804 atas namaDJOKO SUBAGIO (Tergugat) sehingga Penggugat dapat melakukan tindakanhukum atas tanah tersebut;6. Memberikan izin kepada Penggugat untuk mencatatkan peralihan Sertifikat HakMilk Nomor 1804 yang sebelumnya atas nama DJOKO SUBAGIO (Tergugat)dirubah menjadi RUSNANINGSIH HJ. (Penggugat) dihadapan PPAT;7.

  Fotokopi Sertifkat Hak Milk No. 1804 atas nama DJOKO SUBAGIO yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Banjar, diberitanda P 1;2.

  dengan Sertifikat Hak Milk No. 1804 atas nama DJOKO SUBAGIO(Tergugat) ;. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum dengan segalakonsekuensi hukumnya atas sebidang tanah dan rumah di Jalan A. Yani Km.25RT.001 Rw.007 Kelurahan Landasan Uln Timur Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru, seluas 1.166 m dengan Sertifikat Hak Milik No. 1804 atas namaDJOKO SUBAGIO (Tergugat) sehingga Penggugat dapat melakukan tindakanhukum atas tanah tersebut;.

  Memberikan jin kepada Penggugat untuk mencatatkan peralihan Sertifikat HakMilk No. 1804 atas nama DJOKO SUBAGIO (Tergugat) dirubah menjadiMASJARANAH (Penggugat) dihadapan PPAT dan Kantor Badan PertanahanNasional Kota Banjarbaru;. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;.

• 1804/Pid.Sus/2020/PN Mdn

  PUTUSANNomor 1804/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Iqbal Als Peri;Tempat lahir : Lhoksmawe;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/03 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mesjid Kel.Paya Pasir Kec.

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal O01 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 29September 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah membaca:= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1804/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 02 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1804/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 02Juli 2020 tentang penetapan hari sidang;=

  Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas barang berupa Narkotikajenis shabu tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pid.Sus/2020/PN Mdn. Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;2. Johansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:. Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalamberita acara penyidikan;.

  Terdakwajuga sehat jasmani maupun rohani serta mampu mengemukakan segalakepentingannya di persidangan, sehingga kepada Terdakwa dapat dimintakanHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pid.Sus/2020/PN Mdnpertanggung jawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya, oleh karena ituunsur setiap orang telah terpenuhi dalam diri Terdakwa;Ad.2.

  Martua Sagala, S.H., M.H.Bambang Joko Winarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pid.Sus/2020/PN Mdn

• Jahat (Penadahan) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) handphone model VIVO 1804

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) handphone model VIVO 1804, imei/2 : 865301048280099 /865301048280081 warna biru kombinasi hitam biru.Agar dikembalikan kepada saksi ZULKARNAIN Bin M, UMAR.4.

  Bintara Kelurahan Mekar Jaya Kecamatan Sintang KabupatenSintang dan kemudian saksi WANDI Anak dari ATOT (Berkas perkaraterpisah) menawarkan 1 (Satu) unit handphone model VIVO 1804, ime1/2 :865301048280099 / 865301048280081 warna biru kombinasi hitam yangmerupakan milik dari saksi ZULKARNAIN Bin M, UMAR, yang sebelumnyaoleh saksi WANDI Anak dari ATOT (Berkas perkara terpisah) telah diambiltanpa ijin dari pemiliknya tersebut.

  , Kemudian terdakwa EDI PURWANDI anakUBIT menjawab "mau kalau ndak terlalu mahal", Kemudian saksi WANDI Anakdari ATOT (Berkas perkara terpisah) mengatakan "ambillah sejuta lima ratusribu rupiah kujual", dan terdakwa EDI PURWANDI anak dari UBIT menjawab"boleh lah", kemudian terdakwa EDI PURWANDI anak UBIT mengambil 1(satu) handphone model VIVO 1804, imei/2 : 865301048280099 /865301048280081 warna biru kombinasi hitam tersebut dan membayar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi

  Wandi datang kerumah Terdakwa di JalanBintara, Kelurahan Mekar Jaya, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintangmenawarkan satu unit handphone merk VIVO model 1804, IMEI865301048280099, IME2: 865301048280081 warna biru tanpa dilengkap!kotak dan suratsurat pembelian, mengatakan mau beli HP ndak ?Terdakwa menjawab mau kalau ndak terlalu mahal lalu Sdr.

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) handphone model VIVO 1804, ime1/2 : 865301048280099 /865301048280081 warna biru kombinasi hitam biruDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ZULKARNAIN Bin M UMAR;. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah);oO)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sintang, pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2019, olehHENDRO WICAKSONO, S.H.

• 1804/Pdt.G/2016/PAJU

  Blora No. 30Jakarta Pusat, selanjutnya disebut "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat,dan para saksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 21 halaman,Putusan No. 1804/Pdt.G/2016/PA JUJakarta Utara Nomor: 1804/Pdt.G/2016/PAJU mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa PENGGUGAT

  Kelakuan TERGUGAT saat itu disaksikan olehibu TERGUGAT, namun ibu TERGUGAT yang biasanya meleraipertengkaran PENGGUGAT dengan TERGUGAT dan memintaPENGGUGAT bersabar, malah mengatakan "habis Reza sudah tidakmau sama kamu jadi mama sudah tidak bisa bantu lagi untukmempertahankan perkawinan kamu, lebih baik kamu pulang saja duluHal. 3 dari 21 halaman,Putusan No. 1804/Pdt.G/2016/PA JU11kerumah ibu kamu".

  Menjatuhkan talak satu bai'n shugra kepada PENGGUGAT TOVANIPURWANTI Binti TEGIH PURWANTO;Hal. 8 dari 21 halaman,Putusan No. 1804/Pdt.G/2016/PA JU3. Meuetapkan hak pengasuhan anak yang bernama ANAK TERGUGATDENGAN PENGGUGAT kepada TERGUGAT berdasarkan basil Mediasitertanggal 5 Januari 2017;4.

  Kesepakatan perdamaian hanya berlaku apabila Hakim pemerikasaperkara mengabulkan gugatan Perceraian yang diajukanPenggugat;Hal. 18 dari 21 halaman,Putusan No. 1804/Pdt.G/2016/PA JUPasal 5.

  Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 halaman,Putusan No. 1804/Pdt.G/2016/PA JU

• 1804/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 1804/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang

  tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1804/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

  No. 1804/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Banyuwangi selama 8 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak3. Bahwa sejak tahun 2007, Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 8tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ; ;4.

  No. 1804/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulqa'dah 1437 Hijriyah, oleh KamiDrs. Moh. Ghofur, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar danDrs. M.

  No. 1804/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

• 1804 K/Pid.Sus/2020

  PUTUSANNomor 1804 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ISWANTO bin MUNAJI;Tempat Lahir > Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/1 Juli 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Prapanca Nomor 48, RT.01/RW.01,Kelurahan Mentikan, Kecamatan PrajuritKulon, Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan

  Putusan Nomor 1804 K/Pid.Sus/2020hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan , melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Putusan Nomor 1804 K/Pid.Sus/2020telah ditemukan satu plastik klip sisa sabu, satu plastik klip isi empatbutir pil ekstasi dan satu pipet kaca dan seperangkat alat hisap sabu; Bahwa sabu dan pil ekstasi tersebut diperoleh Terdakwa denganmembeli dari GIMBOS di Mojokerto seharga Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah). In casu Terdakwa membeli pil ekstasi tersebut untukdijual ke diskotik, sedangkan sabusabu untuk dikonsumsi, namunTerdakwa keburu ditangkap petugas Kepolisian.

  Putusan Nomor 1804 K/Pid.Sus/2020Sugeng Sutrisno, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Agustinus Yudi Setiawan, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttdProf. Dr. Drs. H. Dudu D. M., S.H., M.Hum. Dr.

  Putusan Nomor 1804 K/Pid.Sus/2020

• 1804/Pdt.G/2020/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.KomAnat pa alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI. Amonia Blok J. No. 16RT.

  O5/RW. 05 Desa Sukomulyo KecamatanRowokele Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri Karena saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.KbmTergugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (satu

  aio,9 Las VIArtinya : Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, makaisterinya dapat meminta kepada hakim untukmenceraikan dengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami)Halaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kbmmenyebabkan penderitaan bagi isteri walaupun suami meninggalkanharta yang dapat dijadikan nafkah".2. Kitab Figihus Sunnah Juz Il halaman 290 sebagai berikut :olS 9 cojJl slhicl ol a>gjJl aie ola!

  Suhardi masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 06 Jumadil Ula 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kbmdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Agus Subagjiyo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota Ketua Majelisttd TtdDrs.

  SuhardiPanitera PenggantitidAgus Subagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp #10091#Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S.Ag, M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kbm

• BH 1804 MJ beserta kunci kontak kendaraan tersebut;

• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) Toyota Avanza tipe E tahun 2012 warna silver metalik No. Pol. BH 1804 MJ an. Widiya Pitri;

dikembalikan kepada Saksi Herman bin Husin Rimal;

6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

BH 1804 MJ beserta kunci kontak kendaraan tersebut; 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) ToyotaAvanza type E tahun 2012 warna silver metalik No. Pol. BH 1804 MJ an.Widiya Pitri;dikembalikan kepada pemiliknya;4. Agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon putusan sebagai berikut:Primer:1. Menerima pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa;2.

Widiya Pitri binti Amrin Intan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, suami Saksi yang bernama Herman telah menyewakan mobilToyota New Avanza 1.3 E M/T, nomor polisi BH 1804 MJ kepada TerdakwaSupandi.

BH 1804 MJ beserta kunci kontak kendaraan tersebut; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) ToyotaAvanza tipe E tahun 2012 warna silver metalik No. Pol. BH 1804 MJ an.Widiya Pitri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar Terdakwa Supandi bin Kasimun telah menyewa mobil dariHerman bin Husin Rimal.

BH 1804 MJ beserta kuncikontak kendaraan tersebut dan 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor) Toyota Avanza tipe E tahun 2012 warna silver metalik No.Pol. BH 1804 MJ an.

BH 1804 MJ beserta kunci kontak kendaraan tersebut; 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) ToyotaAvanza tipe E tahun 2012 warna silver metalik No. Pol. BH 1804 MJ an.Widiya Pitri;dikembalikan kepada Saksi Herman bin Husin Rimal;6.

• 1804/Pdt.G/2017/PA.Kbm

  SALINAN PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Komwe Np Mal geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Sugiyah Binti Kartawitana, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhRowodadap, Rt 04 Rw O02 Desa Kedungjati,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

  ;melawanPaimin Bin Sanmurdja, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhRowodadap, Rt O04 Rw O02 Desa Kedungjati,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganRegister Nomor : 1804

  /Pdt.G/2017/PA.Kom telah mengajukan halhal sebagaiberikut;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Februari 1991 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.

  Muhammad Wahid, SH, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA. Kbmhalaman 4 dari 5 halamanttd ttdDrs. Aminuddin, SH MSI. Eldi Harponi, S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdYuniar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

  MIFTAKHUL JANNAH, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA. Kbmhalaman 5 dari 5 halaman

• 1804 K/Pid/2011

  PUTUSANNo. 1804 /Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : OBERLIN SARI MUDA SITORUS, ST.

  No. 1804 K/Pid/201 12. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor317/PID.B/2010/PNTB tanggal 28 Juli 2010 yang dimohonkan bandingtersebut ;3.

  No. 1804 K/Pid/201 1Bahwa Putusan PN Tanjung Balai No. 317/Pid.B/2010/PNTB tanggal 28Juli2010 merupakan putusan Sela berdasarkan eksepsi/keberatanPenasehat Hukum /TerdakwaTerdakwa.

  No. 1804 K/Pid/201 1Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari, Selasa, tanggal 13 Desember 2011, oleh H. MansurKartayasa, SH., MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH., MH. dan Prof.Dr. H. M Hakim Nyak Pha, SH., DEA.

  No. 1804 K/Pid/201 1Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1804 K/Pid/201 1

• ;Bahwa saksi tidak tahu pemilik truck Mitshubisi warnakuning tahun 2002 No.Pol : G 1804 BC NokaMHMFE349E2R04250 Nosin : 4D342X2504 yang ada muatan kayujatinya tersebut tetapi pada pagi harinya tanggal 16 Mei2010 sekitar jam 05.00 wib ada seorang laki laki yangmengaku bernama Sugiyono beralamat di Dk.Jetak Rt.05/05Ds.Kedungsari, Kec.

  Mustaqimyang kesemuanya pegawai pada perum perhutani : Bahwa pohon jati yang hilang dipetak tersebut ada) pohon ; Bahwa barang bukti yang dapat saksi amankan berupa Truckdengan Nopol 1804 BC, 9 (sembilan ) batang kayu jati dansebuah Gergaji ;4. SUYONO Bin PARMIN : Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2010 sekitar jam02.00 wib di jln. Ikut Ds. Kalirejo, Kec.

  Bahwa saksi tidak tahu pemilik truck Mitshubisi warnakuning tahun 2002 No.Pol : G 1804 BC NokaMHMFE349E2R04250 Nosin : 4D342X2504 tersebut tetapi padapagi harinya tanggal 16 Mei 2010 ~ sekitar jam 05.00 wibada seorang laki laki yang mengaku bernama Sugiyonoberalamat di Dk.Jetak Rt.05/05 Ds.Kedungsari, Kec.Singorojo , Kab.

  Mustaqim yang kesemuanya pegawai pada perumperhutani 3 Bahwa pohon jati yang hilang dipetak tersebut ada4 (empat) pohon ;Bahwa barang bukti yang dapat saksi amankan berupa Truckdengan Nopol 1804 BC, 9 (sembilan ) batang kayu jati dansebuah Gergaji ;5. MUSTAQIM Bin SUBANDI :4 (empatBahwa Pada hari Minggu' tanggal 16 Mei 2010 sekitar jam02.00 wib di jln. Ikut Ds. Kalirejo, Kec.

  No.Pol : G 1804 BC NokaMHMFE349E2R04250 Nosin : 4D342X2504 tersebut tetapi padapagi harinya tanggal 16 Mei 2010 ~ sekitar jam 05.00 wibada seorang laki laki yang =mengaku bernama Sugiyonoberalamat di Dk.Jetak Rt.05/05 Ds.Kedungsari, Kec.Singorojo , Kab.

• Harian Sales untuk OutletAMIN, Nomor : PHS/A005/1804/00152 tanggal 03 April 2018, dengantotal barang senilai Rp 78.941.000, (tujun puluh delapan juta Sembilanratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Untuk outlet ARIZ uang yang terdakwa terima untuk pembayaran FakturPenjualan Harian Sales Nomor : PHS/A005/1804/00354 tanggal 07 April2018 totalnya senilai Rp 46.800.000, (empat puluh enam juta delapanratus ribu rupiah);b. Untuk outlet AMIN uang yang terdakwa terima untuk pembayaran FakturPenjualan Harian Sales Nomor : PHS/A005/1804/00363 tanggal 07 April2018, totalnya senilai Rp 71.400.000, (tujuh puluh satu juta empat ratusribu rupiah);c.

  Untuk outlet WARUNG AISYAH uang yang terdakwa terima untukpembayaran Faktur Penjualan Harian Sales NomorPHS/A005/1804/00151 tanggal O03 April 2018, totalnya senilai Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah);d.

  Untuk outlet ARIZ uang yang terdakwa terima untuk pembayaran FakturPenjualan Harian Sales Nomor : PHS/A005/1804/00354 tanggal 07 April2018 totalnya senilai Rp 46.800.000, (empat puluh enam juta delapanratus ribu rupiah);f. Untuk outlet AMIN uang yang terdakwa terima untuk pembayaran FakturPenjualan Harian Sales Nomor : PHS/A005/1804/00363 tanggal 07 April2018, totalnya senilai Rp 71.400.000, (tujuh puluh satu juta empat ratusribu rupiah);g.

  Untuk outlet WARUNG AISYAH uang yang terdakwa terima untukpembayaran Faktur Penjualan Harian Sales NomorPHS/A005/1804/00151 tanggal O03 April 2018, totalnya senilai Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah);h.

• 1804/Pdt.G/2017/PA.Sda

  Putusan No. 1804/Padt.G/2017/PA.Sda..

  Putusan No. 1804/Padt.G/2017/PA.Sda.

  Putusan No. 1804/Padt.G/2017/PA.Sda.a. Sebuah bangunan rumah di atas tanah terletak di Kabupaten Sidoarjo,sertifikat hak milik nomor 12.10.15.10.3.000652 atas nama Pemohon.b. Sepeda Motor Nopol XXXXXX atas nama Pemohon, Honda / NF 125 TD,Hitam Silver, Tahun 2008.c.

  Putusan No. 1804/Padt.G/2017/PA.Sda.dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Hanim Makhsusiati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H Drs. H. Mubarok.,M.HTtd.Drs.

• 1804/Pdt.G/2017/PA.Bbs

  PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :RE, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan guru Madrasah, tempat tinggal dieeKabupaten Tegal, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanEE.

  Put.No. 1804/Pdt.G/2017/PA BbsPemohon siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mengajukanperceraian ini karena telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf ( f ) PP. No.9 tahun 1975 jo.

  Put.No. 1804/Pdt.G/2017/PA Bbs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Nizar, NIK :3328121612900002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Tegal tanggal 4 Januari 2012 (P1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 1671/046/IX/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebestanggal 7 Nopember 2016 (P2) ;B.

  Put.No. 1804/Pdt.G/2017/PA Bbsdan mendamaikan Pemohon dengan Termohon agar tetap rukun membinarumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MaijelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah pecah (broken marriage), dan tidak ada harapan untuk rukun kembalisebagai suami istri, oleh karenanya tujuan perkawinan sebagaimana yangdiamanatkan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

  Put.No. 1804/Pdt.G/2017/PA Bbs