Suryadi Nasution (Tergugat VI);Terkait harta waris point 3.11 berupa Tanah pertapakanrumah terletak di Desa Sayur Maincat, KecamatanKotanopan, Kabupaten Mandailing Natal, seluas + 108 2(Seratus Delapan Meter Persegi) dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah Timur : Tanah Bahrum NasutionSebelah Selatan : Tanah Hj.

Elida Hannun, Hj.Sulastri Nst, dkkSebelah Barat : Gang KuiniSebelah Utara : Tanah Pendi Angku GadangPenggugat dan Para Tergugat sepakat harta waris padapoint 3.11 tersebut menjadi milik Nurmayanni binti H.Mansur Nasution (Tergugat 1);Terkait harta waris point 3.12 berupa tanah perkebunanyang terletak di Aek Manggis, Kelurahan Pasar Kotanopan,Kecamatan Kotanopan, Kabupaten Mandailing Natal,Hal. 13 dari 17 Hal, Putusan No.417/Pdt.G/2021/PA.Pyb4.134.144.15Seluas + 10000 2 (1 Ha), dengan batasbatas sebagaiberikut

Penuntut Umum tanggal 16 Maret 2012 Berdasarkan Surat PerintahPenahanan No:Print288/Q.3.11/Euh.2/03/2012, sejak tanggal 16Maret 2012 s.d. tanggal 4 April 2012;3.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B801/Q.3.11/euh.2/04/2012, tertanggal 2 April 2012 dari Kepala Kejaksaan NegeriKandangan tentang Pelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwatersebut di atas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor: 63/Pen.Pid/2012/PN.Kgn, tanggal 2 April 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas.3.

1 (satu) buah Kulkas Frezer merk Sanyo;

3.10. 1 (satu) buah Televisi 29 Inc merk Sharp;

3.11. 1 (satu) buah sepeda motor merk Beat warna hitam Nomor BK 5051 ACW;

4.

keadaan baik;3.3. 1 (Satu) buah Spingbed merk Comporta ukuran 160 x 200cm keadaan baik3.4. 1 (Satu) buah Springbed merk Homeland ukuran 150 x 180cm keadaan baik;3.5. 1 (Satu) buah Meja Belajar merek Olimpic3.6. 2 (dua) buah lemari pakaian masingmasing 2 pintu merkSoled keadaan baik;3.7. 2 (dua) buah lemari makan gantung ukuran 180 cmkeadaan baik;3.8. 1(Satu) buah Meja Makan keadaan baik;3.9. 1(sSatu) buah Mesin Cuci merk Samsung keadaan baik;3.10. 1 (Satu) buah Mesin Air merk Sanyo keadaan baik;3.11

keadaan baik;3.3.1 (Satu) buah Spingbed merek Comporta ukuran 160 x 200cm keadaan baik;3.4 .1 (satu) buah Springbed merek Homeland ukuran 150 x180 cm keadaan baik;3.5 .1 (satu) buah Meja Belajar merek Olimpic;3.6 .2 (dua) buah lemari pakaian masingmasing 2 pintu merekSoled keadaan baik;3.7 2 (dua) buah lemari makan gantung ukuran 180 cmkeadaan baik;3.8 1 (Satu) buah Meja Makan keadaan baik;3.9 1 (Satu) buah Mesin Cuci merek Samsung keadaan baik;3.10 1 (satu) buah Mesin Air merek Sanyo keadaan baik;3.11

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat ada mempunyai 1 (Satu)buah meja makan dan tidak dalam keadaan baik sebagaimana yang dikatakan Penggugat karena telah di pakai puluhan tahun, kondisi tidaksebaik dahulu ;3.9 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat ada mempunyai 1 (Satu)buah mesin cuci merk Samsung juga tidak sebaik dahulu karena telahterpakai bertahuntahun ;3.10 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat ada mempunyai 1(satu) buah mesin air merk Sanyo juga tidak sebaik dahulu karenatelah terpakai bertahuntahun ;3.11

karena gugatan Penggugat sudah tepat dan jelas sesuaidengan peraturan perundangundangan maka sudah sepatutnya eksepsiTergugat untuk ditolak;Dalam Pokok PerkaraDalam Konpensi Bahwa pada dasarnya Penggugat tetap dalam gugatan dan menambahketerangan sesuai dengan jawaban Tergugat sebagai berikut; Bahwa gugatan Penggugat tentang harga gono gini/harta bersama telahdiakui oleh Tergugat di dalam jawabannya pada Pokok Perkara lembaranketiga angka 3 point 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11

/Pdt.G/2017/PA.Lpk.dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa tentang objek Nomor ,3.1, 3.3, 3.4, 3.5., 3.6, 3.7, 3.8,, 3.9,3.10, 3.11, 3.12, dan 3.15 berupa hartaharta tidak bergerak dan harta bergerak milikPenggugat dan Tergugat, Tergugat dalam jawabannya telah mengakui bahwa hartatersebut adalah merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat, oleh karenaTergugat telah mengakui bahwa harta tersebut benar ada dan merupakan harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat, meskipun saksaksi yang

Han /23 /TV / 2013 / Reskrimsejak tanggal 28 April 2013 s/d 17 Mei 2013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 15 Mei 2013 Nomor B 63 /Q.3.11 / Euh.1 /05 / 2013 sejak tanggal 18 Mei 2013 s/d 26 Juni 2013;3 Penuntut Umum tanggal 4 Juni 2013 Nomor : Print 793/Q.3.11/Euh.2/06/2013 sejak tanggal 4 Juni 2013 s/d 23 Juni 2013;4 Majelis Hakim tanggal 18 Juni 2013 No. 153 /Pen.Pid/2013 / PN.Kgn sejaktanggal 18 Juni 2013 s/d tanggal 17 Juni 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN

PERKARA:PDM 17/M.3.11/Eku.2/ 06/2020 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Aditya Padma Guntur Pradhipta Bin Puji Guntoropada hari Senin Tanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 12.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari 2020, atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Pulanggeni 26B, Rt.03 Rw.04 Kel. Tipes, Kec.

PERKARA: PDM 17/M.3.11/Eku.2/06/2020 tanggal 14 Juli 2020Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Aditya Padma Guntur Pradhipta Bin PujiGuntoro bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menangkap,melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut danHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 377/PID.B/LH/2020/PT SMGmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidupsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 40 ayat (2) Jo Pasal21 ayat (2) huruf

Dayanulnksanuddin, Kelurahan Sulaa, Kecamatan Sulaa, Kota Baubau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 102/SK/PID/V/2016 tertanggal 23 Mei 2016;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kendaritanggal 01 September 2016 Nomor 97/PEN.PID/2016/PT KDI Serta berkasperkara Pengadilan Negeri Baubau Nomor 124 /Pid.B/2016 /PN Bau dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum tertanggal 04 Mei 2016No.reg.perkara : PDM92/R.3.11

Perkara PDM42/R.3.11/Epp.2/04/2016, yangberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa La Ode Musman alias Mus bin La Ode Musudan Terdakwa Il Sartono alias Tono bin Hadi Suarno masingmasingbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 378 KUHP;Hal. 7 Dari 12 Hal. No. 97 /PID/2016/PT KDI2.

Surat ini juga telah diberikanHalaman 16 dari 44 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/PN Bgllangsung kepada Penggugat II dan telah ditandatangani oleh keduabelah pihak;Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat II tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat (5.c)dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telah diuraikan padaButir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhak untuk mengakhirihubungan kerja Pengugat Il, tanpa perlu memberikan kompensasi

Surat ini juga telah diberikan langsungdan telah ditandatangani oleh kedua belah pihak.Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat III tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat (5.c)dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telah diuraikan padaButir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhak untuk mengakhirihubungan kerja Pengugat Ill tanpa perlu memberikan kompensasi dalambentuk apapun.OLEH KARENANYA BERDASARKAN URAIAN TERSEBUT DI ATAS, DALILPENGGUGAT

Pada tanggal 1 April 2020, Penggugat IV diberikan Surat PeringatanKetiga (SP3) No. 0329/SPHRD/IV/2020 atas perbuatan mangkirsebanyak 4 (empat) kali di bulan Maret 2020.Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat IV tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat (5.c)dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telah diuraikan padaButir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhak untuk mengakhirihubungan kerja Pengugat IV tanpa perlu memberikan kompensasi

Surat ini juga telah diberikan langsungdan telah ditandatangani oleh kedua belah pihak.o Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat III tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat(5.c) dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telahdiuraikan pada Butir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhakuntuk mengakhiri hubungan kerja Pengugat Ill tanpa perlu memberikankompensasi dalam bentuk apapun.4.

Pada tanggal 1 April 2020, Penggugat IV diberikan Surat PeringatanKetiga (SP3) No. 0329/SPHRD/IV/2020 atas perbuatan mangkirsebanyak 4 (empat) kali di bulan Maret 2020.o Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat IV tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat(5.c) dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telahdiuraikan pada Butir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhakHalaman 35 dari 44 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/PN Bgluntuk mengakhiri

AINI ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1Penyidik tanggal 4 Februari 2014 No: SP.Han/11/II/2014/Reskrim, sejaktanggal 4 Februari 2014 s.d. tanggal 23 Februari 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Februari 2014 Nomor:B04/Q.3.11/Epp.1/02/2014 sejak tanggal 24 Februari 2014 s.d. tanggal 4 April2014;Penuntut Umum tanggal 4 April 2014 Berdasarkan Surat PerintahPenahanan No:Print432/Q.3.11/Ep.2/04/2014, sejak tanggal 4 April 2014s.d. tanggal 23 April 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri

WAWAN bin ABDUL WAHAB ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1Penyidik tanggal 4 Februari 2014 No: SP.Han/11//II/2014/Reskrim, sejaktanggal 4 Februari 2014 s.d. tanggal 23 Februari 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Februari 2014 Nomor:B05/Q.3.11/Epp.1/02/2014 sejak tanggal 24 Februari 2014 s.d. tanggal 4 April2014;Penuntut Umum tanggal 4 April 2014 Berdasarkan Surat PerintahPenahanan No:Print433/Q.3.11/Ep.2/04/2014, sejak tanggal 4 April 2014s.d. tanggal 23 April 2014;Majelis Hakim

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 5 Mei 2014,Nomor /Pen.Pid/2014/PN.Kgn. sejak tanggal 14 Mei 2014 s.d. tanggal 12Juli 2014;Para terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara dan segala suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara para terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B560/Q.3.11

Han / 10 / II / 2013 /Reskrim sejak tanggal 28 Pebruari 2013 s/d 19 Maret 2013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 15 Maret 2013 Nomor B 47/Q.3.11/Euh. 1/3/2013 sejak tanggal 20 Maret 2013 s/d 28 April 2013;3 Penuntut Umum tanggal 28 Maret 2013 Nomor : Print 0452 / Q.3.11 /Euh.2 / 03 / 2013 sejak tanggal 28 Maret 2013 s/d 16 April 2013;4 Hakim tanggal 4 April 2013 No. 96 /Pen.Pid/2013 / PN.Kgn sejak tanggal 4April 2013 s/d tanggal 3 Mei 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN

Han / 18 / XII / 2012 /Reskrim, sejak tanggal 18 Desember 2012 s/d 6 Januari 2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 3 Januari 2013 Nomor : B12 /Q.3.11 /Epp.1 /01/2013, sejak tanggal 7 Januari 2013 s/d tanggal 15 Pebruari2013;3 Penuntut Umum tanggal 12 Pebruari 2013 No.

Print 181 /Q.3.11 / Epp.2 /02 / 2013, sejak tanggal 12 Pebruari 2013 s/d 3 Maret 2013;4 Majelis Hakim tanggal 22 Pebruari 2013 Nomor 57 / Pen.Pid / 2013 /PN.Kgn, sejak tanggal 22 Pebruari 2013 s/d 23 Maret 2013;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 11 Maret 2013 No. 59/Pen.Pid / 2013 / PN.Kgn sejak tanggal 24 Maret 2013 s/d 22 Mei 2013;Terdakwa II :1 Penyidik tanggal 18 Desember 2012 No. Pol. SP.

Han / 19 / XII / 2012 /Reskrim, sejak tanggal 18 Desember 2012 s/d 6 Januari 2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 3 Januari 2013 Nomor : B13 /Q.3.11 / Epp.1 /01/2013, sejak tanggal 7 Januari 2013 s/d tanggal 15Pebruari 2013;3 Penuntut Umum tanggal 12 Pebruari 2013 No.

Print 182 / Q.3.11 /Epp.2 / 02 / 2013, sejak tanggal 12 Pebruari 2013 s/d 3 Maret 2013;4 Majelis Hakim tanggal 22 Pebruari 2013 Nomor 58 / Pen.Pid / 2013 /PN.Kgn, sejak tanggal 22 Pebruari 2013 s/d 23 Maret 2013;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 11 Maret 2013 No.60 / Pen.Pid / 2013 / PN.Kgn sejak tanggal 24 Maret 2013 s/d 22 Mei2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tentang

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan NegeriBukittinggi, tanggal 14 Mei 2013 No.B612/N.3.11/Ep.2/05/2013,terhitung sejak tanggal 16 Mei 2013 sampai dengan tanggal 24 Juni2013;3. Jaksa/penuntut umum 20 Juni 2013No.Print.487/N.3.11/Ep./06/2013 terhitung sejak tanggal 20 Juni 2013Sampai dengan tanggal 25 Juni 2013;Halaman 1 dari 13 hal. Put.No.198/PID/2013/PT.PDG4.

Diperpanjang Penuntut Umum tanggal 23 Agustus 2011nomor B159 / Q.3.11 / Epp.1/08/2011 sejak tanggal 04September 2011 s/d tanggal 13 Oktober 2011;3. Penuntut Umum tanggal 13 Oktober 2011 nomor PRINTHalaman 1 dari 15 halaman Put. No.205/Pid.Sus/PN.Ken.1946 / Q.3.11 / Euh.2 /10/2011 sejak tanggal 13 Oktober2011 sampai dengan tanggal 1 Nopember 2011;4. Majelis Hakim tanggal 18 Oktober 2011 nomor226/Pen.Pid/2011/PN.Kgn sejak tanggal 18 Oktober 2011sampai dengan tanggal 16 Nopember 2011;5.

B140/Q.3.11/Epp.1/07/2012 sejak tanggal 24 Juli 2012 sampai dengan tanggal 01September 2012 ;. Jaksa Penuntut Umum, No. Print866/Q.3.11./Ep.2/08/2012 sejak tanggal 30Agustus 2012 sampai dengan tanggal 18 September 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 11 September 2012 No.174/Pen.Pid. /2012/PN.Kgn sejak tanggal 11 September 2012 sampai dengantanggal 10 Oktober 2012 ;. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 03 Oktober2012 No. /Pen.

ZAINITempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan : Negara: 31 Tahun/ 1 Desember 1980> Lakilaki: Indonesia: Desa Pandak Daun Rt 02/l, Kec Hada Utara ,Tempat TinggalKab Hulu Sungai SelatanAgama : Islam: (BuruhPekerjaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik tanggal 18 Agustus 2012 Nomor:Pol.SP.Han/19/XIII/2012/Res Krim, sejak tanggal 18 Agustus 2012 s.d. tanggal 6 September2012;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 4 September 2012Nomor:B161/Q.3.11/Euh.1/09/2012, sejak

tanggal 7 September2012 s.d. tanggal 16 Oktober 2012;Penuntut Umum tertanggal 16 Oktober 2012 Nomor:Print1024/Q.3.11/Euh.2/10/2012 sejak tanggal 16 Oktober 2012 s.d. tanggal 4November 2012;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 25 Oktober2012 dengan penetapan Nomor:200/Pen.Pid/2012/PN Kgn sejaktanggal 25 Oktober 2012 s.d. tanggal 23 November 2012;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B2262/Q.3.11/Euh.2/10/2012, tertanggal 24 Oktober 2012 dari Kepala KejaksaanNegeri Kandangan tentang Pelimpahan Perkara Pidana atas namaterdakwa tersebut di atas.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor: 196/Pen.Pid/2012/PN.Kgn,tanggal 25 Oktober 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut di atas.Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan Nomor :196/Pen.Pid/2011/PN.Kgn

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26September 2011 Nomor:B 176/Q.3.11/Euh.1/09/2011sejak tanggal 28 September 2011 s.d. tanggal 6Nopember 2011;3. Penuntut Umum tanggal 3 Nopember 2011 Nomor:Print2000/Q.3.11/Euh.2/11/2011 sejak tanggal 3 Nopember2011 s.d. tanggal 22 Nopember 2011;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal14 Nopember 2011 berdasarkan PenetapanNomor:238/Pen.Pid/2011/PN Kgn sejak tanggal 14Nopember 2011 s.d. tanggal 13 Desember 2011;5.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B2132/Q.3.11/Euh.2/11/2011, tertanggal 8 Nopember 2011dari Kepala Kejaksaan Negeri Kandangan tentangPelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwa tersebut diatas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor:218/Pen.Pid/2011/PN.Kgn,tanggal 14 Nopember 2011 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut di atas.3.

Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : tani;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 26 April 2013 berdasarkan suratpenangkapan tanggal 26 April 2013 nomor SP.Kap/23/IV/2013/Reskrim;Terdakwa di tahan berdasarkan surat penetapan penahanan oleh :1 Penyidik tanggal 27 April 2013 nomor SP.Han/22/TV/2013/Reskrim sejak tanggal27 April 2013 sampai dengan tanggal 16 Mei 2013;2 Perpanjang Penuntut Umum tanggal 16 Mei 2013 nomor B66 / Q.3.11 /Euh. 1/05/2013 sejak tanggal 16

Mei 2013 sampai dengan tanggal 25 Juni 2013;3 Penuntut Umum tanggal 20 Juni 2013 nomor PRINT270/ Q.3.11/Euh.2/6/2013sejak tanggal 20 Juni 2013 sampai dengan tanggal 9 Juli 2013;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 3 Juli 2013 nomor 162/Pen.Pid/2013/PN.Kgn sejak tanggal 3 Juli 2013 sampai dengan tanggal 1 Agustus2013;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Halaman dari 10 halamanPutusan No.166/Pid.B/2013/PN.Kgn.

KelaminKebangsaan: Indonesia: Jl Tambangan Rt 10/V, Kec Daha Selatan , Kab HuluTempat TinggalSungai SelatanAgama : Islam: SwastaPekerjaan Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Januari 2013 berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo Pol: SP.Kap/01/I/2013/ResNarkobaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik tanggal 2 Januari 2013 Nomor:Pol.SP.Han/01/1/2013/ResNarkoba,sejak tanggal 3 Januari 2013 s.d. tanggal 22 Januari 2013;Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 18 Januari 2013 Nomor: B31/Q.3.11

/Euh.1/01/2013 sejak tanggal 23 Januari 2013 s.d. tanggal 3 Maret2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 1 Maret 2013Nomor: 13/pen.pid/2013 sejak tanggal 4 Maret 2013 s.d. tanggal 2 April2013;Penuntut Umum tanggal 7 Maret 2013 Nomor: Print298/Q.3.11/euh.2/03/2013 sejak tanggal 7 Maret 2013 s.d. tanggal 26 Maret 2013;Majelis Hakim sejak tanggal 22 Maret 2013 nomor: 80/penpid/2013/Pn Kgnsejak tanggal 22 Maret 2013 s.d. tanggal 26 Maret 20136 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri

Kandangan tanggal 17 April 2013Nomor: 86/pen.pid/2013/Pn Kgn, sejak tanggal 21 April 2013 s.d. tanggal19 Juni 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan dan segalasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B722/Q.3.11/Euh.2/03/2013, tertanggal 21 Maret 2013 dari Kepala Kejaksaan Negeri Kandangantentang

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 16 Agustus 2012Nomor:B07/Q.3.11/Fd/08/2012 sejak tanggal 20 Agustus 2012 s.d.tanggal 31 Agustus 2012;. Penuntut Umum tanggal 31 Agustus 2012 Nomor: print872/Q.3.11/Ft.2/08/2012, sejak tanggal 31 Agustus 2012 s.d. tanggal 9September 2012;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 6 September2012 Nomor:169/Pen.Pid/2012/PN Kgn sejak tanggal 6 September2012 s.d. tanggal 25 September 2012;.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B1934/Q.3.11/ft.2/09/2012, tertanggal 6 September 2012 dari Kepala KejaksaanNegeri Kandangan tentang Pelimpahan Perkara Pidana atas namaterdakwa tersebut di atas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor: 162/Pen.Pid/2012/PN.Kgn,tanggal 6 September 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas.3.

./1/2014/Reskrim, sejaktanggal 30 Januari 2014 s/d tanggal 19 Pebruari 2014.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 17 Pebruari 2014Nomor : B16/Q.3.11/Euh.1/02/2014, sejak tanggal 19 Pebruari 2014 s/dtanggal 28 Pebruari 2014;Penuntut Umum, tanggal 27 Pebruari 2014 Nomor : Print241/Q.3.11/Epp.2/02/2014, sejak tanggal 27 Pebruari 2014 s/d tanggal 8 Maret 2014;Hakim Pengadilan Negeri kandangan, tanggal 3 Maret 2014 Nomor 37/Pen.Pid/2014/PN.Kgn., sejak tanggal 3 Maret 2014 s/d tanggal 17 Maret2014

;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal Maret2014 No. 41/Pen.Pid/2014/PN.Kegn, sejak tanggal 18 Maret 2014 s/d tanggal16 April 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Khusus,Nomor : B.344/Q.3.11/Epp.2/03/2014, tanggal 3 Maret 2014 dari KejaksaanNegeri Kandangan;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 36/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal3 Maret 2014 tentang Penetapan Penunjukan Hakim Tunggal dan PaniteraPengganti;Setelah membaca

Komarna Saputra bin Mas Olan Martapoera (anak Kandung);3.11. Wiwi Witarsah Setiawan (anak kandung)4. Bahwa kemudian menyusul pada tanggal 22 Oktober 1994, ibu Hj. AmutTurlika binti Kanda Atmadja telah meninggal dunia kediamannya diPaledang RT.O1 RW.02 Kel. Campaka Kec. Andir Kota Bandung karenasakit, dengan demikian meninggakan ahli waris sebagai berikut :4.1. Sugiarti binti Mas Olan Martapoera (anak Kandung) (almh);4.2. Wiwi Witarsih binti Mas Olan Martapoera (anak kandung);4.3.

Komarna Saputra bin Mas Olan Martapoera (anak Kandung)3.11. Wiwi Witarsah Setiawan (anak kandung)Hal. 6 dari 21 hal. Penetapan Nomor : 710/Pdt.P/2020/PA.Badg4. Menetapkan sah secara hukum bahwa Pewaris almarhumah Hj. AmutTurlika binti Kanda Atmadja, meninggal dunia pada tanggal 22Desember 1994 dalam keadaan Islam;5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Amut Turlika binti KandaAtmadja adalah sebagai berikut :5.1. Sugiarti bint!)

Komarna Saputra bin Mas Olan Martapoera (anak Kandung);3.11. Wiwi Witarsah Setiawan (anak kandung);4. Menetapkan sah secara hukum bahwa Pewaris almarhumah Hj. AmutTurlika binti Kanda Atmadja, meninggal dunia pada tanggal 22 Desember1994 dalam keadaan Islam;Hal. 19 dari 21 hal. Penetapan Nomor : 710/Pdt.P/2020/PA.Badg5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Amut Turlika binti KandaAtmadja adalah sebagai berikut:5.1.