Ditemukan 452 data
1.I Made Nadi
2.Ni Nengah Gasir
3.I Gede Sekar Tarik
4.Ni Komang Muliadi
26 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan memberikan dispensasi kawin terhadap anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama I KADEK ADIANA PUTRA, jenis kelamin: laki-laki, tempat/tanggal lahir: Bangkiangsidem, 25 Mei 2003 untuk melakukan perkawinan dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama NI LUH KOMANG RIANI, jenis kelamin: perempuan, tempat/tanggal lahir: Bangkiangsidem,
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (THOHA bin RIANTO) terhadap Penggugat (ADIANA binti SUJARNO) ;.
54 — 9
., Hakim pada PengadilanNegeri Negara sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana telah diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 21 September 2015oleh Hakim tunggal tersebut, dengan dibantu oleh I PUTU ADIANA, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Negara dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti,I PUTU ADIANAPerincian biaya :1.
30 — 13
kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Negara pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2014 oleh kamiPURNAMA, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, EKO SUPRIYANTO, SH. danPOLTAK, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakanpada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 dipersidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu PUTU ADIANA
Panitera Pengganti PUTU ADIANA.
347 — 18
I NYOMAN ADIANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus) ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. I PUTU PUTRA NIRWANA SUNDAH danTerdakwa II. I NYOMAN ADIANA, dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan ;3.
74 — 24
Saksi Fransiskus Sufmela Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan hari ini karena adamasalah rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sehinggaPenggugat mengajukan gugatan perceraian di Pengadilan; Bahwa Penggugat Adiana Ester Nepa Seufmera sedangkanTergugat Oria Finit; Bahwa Penggugat dan Tergugata menikah sah; Bahwa saksi tahu kalau mereka menikah sah karena saksi melihatAkta Pernikahannya dan saksi juga hadir dipernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Juni2010
Saksi Nomensen Agustinus Sentara Namah Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan hari ini karena adamasalah rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sehinggaPenggugat mengajukan gugatan perceraian di Pengadilan; Bahwa Penggugat Adiana Ester Nepa Seufmera sedangkanTergugat Oria Finit; Bahwa Penggugat dan Tergugata menikah sah; Bahwa saksi tahu kalau mereka menikah sah karena saksi melihatAkta Pernikahannya dan saksi juga hadir dipernikahan tersebut;Halaman 6 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUDY SANTOSO BIN MADDAHWI) dengan Pemohon II (ROMANAH FERA ADIANA BINTI RUSDY) yang dilangsungkan pada 12 Juli 2006 di Dusun Plasaan RT.017 RW. 008 Desa Kerang Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso
44 — 6
., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 8Juli 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh I PUTU ADIANA,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh NI WAYANDEASY SRIARYANI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Negara dan para Terdakwa ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,1.M.SYAFRUDIN, P.N, SH.MH.
Panitera Pengganti,I PUTU ADIANA.
22 — 0
Amar Putusan
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adiana bin Hadmu) terhadap Penggugat (Ani Maryani binti Saju Artaju);
4.
11 — 5
,M.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim, ADIANA, S.H.,M.H.iN AM RIBU RUPIAH= CadHim. 9 dari 10 Him.Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.SSysPanitera Pengganti,ZaNUR ASIAH, S.H.I.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran................0... Rp. 30.0002. Biaya Prose... eseereeeeees Rp. 50.0003. Biaya Panggilan.................. ee Rp. 130.0004. Biaya Meterai...............0... ee Rp. 6.0005. Biaya Redaksi.................
31 — 18
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp189.000,00 (Seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015, olehIran Rosady Hakim pada Pengadilan Negeri Negara, penetapan tersebut telahdibacakan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 dalam sidang yang terbukaHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor : 35/Pdt.P/2015/PN.Ngauntuk umum dengan didampingi oleh Putu Adiana sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Putu
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ari Nurdin bin Idin Rohidin) terhadap Penggugat (Novia Adiana binti Usman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Deli; Nomor: XXXXX Tanggal 15 Desember 2009, yang telahdinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuaiselanjutnya ditandai dengan P.1.Bahwa selain itu Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksiyang berasal dari keluarga/orang yang dekat dengan Penggugat yang masingmasing bernama Ernawati binti Paino dan Wenny Adiana binti H Baharuddin,yang telah memberikan keterangan yang selengkapnya tercatat dalam
18 — 8
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Negara pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 oleh kamiPURNAMA, SH sebagai Ketua Majelis Hakim, M SYAFRUDIN PN, SH.MH danPOLTAK, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu PUTU ADIANA Panitera Pengganti dengan dihadiriNI
Terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakanmenerima putusan, maka sejak tanggal 19 Juni 2014 telah mempunyai kekuatanRUKUMT TELA, nnnnsenn nnn nnnnenannnnnanansnansnnnanannsanannannsnnnnmnannnnamnananenPanitera Pengganti, PUTU ADIANA.
339 — 11
,dan EKO SUPRIYANTO, SH.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadan Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh I PUTU ADIANA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh REZA PRASETYO HANDONO,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Negara dan Terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,171. M.SYAFRUDIN, P.N, SH.MH. RONNY WIDODO, SH.2.
Terdakwa maupun Penuntut Umummenyatakan telah menerima putusan, maka sejak tanggal 7 Mei 2014 telahmempunyai kekuatan hukumPanitera Pengganti,LPUTU ADIANA.
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Tigana Adiana Saputra bin Sarto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Kayatun binti Noto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
4 — 3
ANISAH ADIANA umur 18 tahun;c. ARINIAL HAQ SALSABILA umur 13 tahun;d. RABI'AH ALADAWIYYAH umur 3 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malangdengan nomor : 647/13/XII/1996 tanggal 06 Desember 1996;. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MOH. TAUFIQ Bin ACH.
13 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD ZAINURI bin KASAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FIQHIYATUL ADIANA binti SENAN PRIBADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.
MUHAMAD HUSNI KAHFI
12 — 3
Tjep Wahyu Adiana bin Nana Suhana, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, almarhum isteri Pemohondan anaknya karena saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Kokom Komariah dikarunia3 (tiga) orang anak dan salah seorang anaknya yaitu FauzanFaturohman masih berusia 12 tahun; Bahwa Kokom Komariah telah meninggal dunia pada tanggal 25Maret 2019; Bahwa sepeninggal ayahnya, Fauzan Faturohman diasuh dandiurus oleh Pemohon sebagai ibu kandungnya; Bahwa setelah sepeninggal
9 — 9
Munawir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulia Adiana binti Achmad Muhaimin) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan dan Kecamatan Blimbing Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.