adapertanggungjawaban yang dibuat bendahara Desa, melainkanbendahara hanya membuat catatan pengeluaran anggaran dariRekening yang ia ketahui dan yang melibatkan dirinya tanpamengetahui lebih jauh, karena Rekening dipegang Kades Syawal dantidak diberitahu diperuntukan untuk apa dana kegiatan tersebut,kemudian bendahara dari anggaran yang ia ketahui membuatkwitansi bermaterai atas penyerahan dana ke saudara Syawal(Kades saat itu) sebagai pegangan Bendahra, dan bendahara tidakdapat membuat SPJ karena belaja

dilakukan oleh Kades dan tidakmelibatkan bendahara sehingga bendahara tidak dapat mebuat SPJatas belaja yang dilakukan Kades karena tidak tahu peruntukan danadan tidak di fungsikan dengan baik.

Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Saksi tidak mengetahui pastiDimana Kepala Desa Syawal Tombili melakukan belaja barang, untukkegiatan Tahap ta. 2016, akan tetapi dari informasi yang saksiperoleh kades mengambil bahan material bangunan Toko , pada tokoFaiz Jaya bangunan di Puwatu Kendari, sedangkan untuk belajamaterian batu, kayu dan pasir saksi tidak tahu dari mana diambil ataudiberi Saudara syawal karna saksi belum pernah menanyakan.

Konawe, namun untuk hubungan lain saksi tidakmemiliki hanya sebatas pelanggan yang pernah belanja dan penjualmaterial bangunan.Saksi membenarkan bahwa saudara Syawal Tombili yang merupakanKepala Desa Andadowi pernah belaja dan memesan bahan bangunanke toko saksi beberapa kali pemesanan, dan benar saat itu yangbersangkutan saudara Syawal Tombili memesan Bahan bangunan keToko saksi untuk kebutuhan pembangunan di Desa Andadowi Kec.Sampara Kab.

JARTO Alias HELEN Bin KALIL, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2015 sekira jam 19.30 Wib di DusunTugu RT/RW 006/003 Kampung Soko Binangun Kecamatan Way SeputihKabupaten Lampung Tengah telah terjadi persetubuhan terhadap anak saksi ;Bahwa pada saat saksi masuk kedalam rumah dan melihat diruang tamu kemudiansaksi tidak melihat anak saksi yang biasanya pulang ngaji belaja diruang tamukemudian saksi melihat ke pintu bagian

Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejakmenikah dengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telahberprofesi sebagal xxxxxxxxxx yaitu sebagai pedagang daging sapi,dan saat ini memiliki penghasilan ataulaba+ Rp. 1.500.000, (SatuJuta lima ratus Ribu Rupiah) /Perhari, akan tetapi selama iniPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalam setiap harinyamemberikan uang belaja kepadaTermohon Konvensi/PenggugatRekonvensi tidak menentu kadang diberikan dan kadang tidakpernah sama sekali dalam tiap bulannya.Setelah

Desa Pekraman Bangbang sejumlah Rp450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah);11 (sebelas) bundel Proposal dan Surat Pertanggung Jawaban (SPuJ)dari Desa Pekraman Bebalang sejumlah Rp 275.000.000, (dua ratustujuh puluh lima juta rupiah);9 (sembilan) bundel Proposal dan Surat Pertanggung Jawaban (SPv)dari Desa Pekraman Sukawana sejumlah Rp 225.000.000, (dua ratusdua puluh lima juta rupiah);1 (satu) bundel Peraturan Bupati Bangli Nomor: 1 Tahun 2010 tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belaja

dari Desa Pekraman Bangbang sejumlah Rp450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah);11 (sebelas) bundel Proposal dan Surat Pertanggung Jawaban (SPv) dariDesa Pekraman Bebalang sejumlah Rp 275.000.000, (dua ratus tujuhpuluh lima juta rupiah);9 (Sembilan) bundel Proposal dan Surat Pertanggung Jawaban (SPu) dariDesa Pekraman Sukawana sejumlah Rp 225.000.000, (dua ratus duapuluh lima juta rupiah);1 (satu) bundel Peraturan Bupati Bangli Nomor: 1 Tahun 2010 tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belaja

dari Desa Pekraman Bangbang sejumlah Rp450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah);11 (sebelas) bundel Proposal dan Surat Pertanggung Jawaban (SPJ)dari Desa Pekraman Bebalang sejumlah Rp 275.000.000, (dua ratustujuh puluh lima juta rupiah);9 (Sembilan) bundel Proposal dan Surat Pertanggung Jawaban (SPv)dari Desa Pekraman Sukawana sejumlah Rp 225.000.000, (duaratus dua puluh lima juta rupiah);1 (satu) bundel Peraturan Bupati Bangli Nomor: 1 Tahun 2010tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belaja

dari Desa Pekraman Bangbang sejumlah Rp450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah);11 (sebelas) bundel Proposal dan Surat Pertanggung Jawaban (SPu) dariDesa Pekraman Bebalang sejumlah Rp 275.000.000, (dua ratus tujuhpuluh lima juta rupiah);9 (sembilan) bundel Proposal dan Surat Pertanggung Jawaban (SPu) dariDesa Pekraman Sukawana sejumlah Rp 225.000.000, (dua ratus duapuluh lima juta rupiah);1 (satu) bundel Peraturan Bupati Bangli Nomor: 1 Tahun 2010 tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belaja

kelompok Masyarakat PeternakMakmur Bersama Desa Kedung11Gede Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto mendapatpenambahan modal pembelian ternak sebesar Rp.50.000.000, (limas puluh juta rupiah).Bahwa surat keputusan Gubernur tersebut mengacu kepadaperaturan Gubernur Jawa Timur Nomor : 20 tahun 2008tentang pedoman tehnis~ pengelolaan belanja Subsidi,hibah, bantuan Sosial, bagi hasil, Bantuan keuangan danbelanja tidak terduga Propinsi Jawa Timur tahunanggaran 2008 yag mana pasal 5 ayat (1) yangmenyebutkan belaja

Permendagri Nomor.13 Tahun 2006 tentang pedomanpengelolaan keuangan daerah pada pasal 132 menyeb, makaseiap pengeluaran belaja atas beban APBD harus didukungdengan bukti yang lengkap dan sah, Bukti sebagai manadimaksud pada ayat 1 harus mendapat pengesahan oleh pejabatyang berwenang dan bertangung jawab atas kebenaran materialyang timbul dari penggunaan bukti dimaksud;2.

Permendagri Nomor.13 Tahun 2006 tentang pedoman pengelolaankeuangan daerah pada pasal 132 = setiap pengeluaran belaja atasbeban APBD harus didukung dengan bukti yang lengkap dan sah,Bukti sebagai mana dimaksud pada ayat 1 harus mendapatpengesahan oleh pejabat yang berwenang dan bertangung jawabatas kebenaran material yang timbul dari penggunaanbuktidimaksud;2.

5 set @ 8Rp26.000.000,) dariToko central23 Belanja Barang Kursi 21/05/201 Rp. 45.000.000,sofa 3 set @ 8Rp.15.000.000, ( TokoCentral24 Belanja Barang Lemari 24/05/201 Rp.56.000.000, Fiktif / TokoPakaian 8 set x 8 central tidakRp.7.000.000, (toko pernahCentral) membujual25 Belanja Barang Kursi 24/05/201 Rp.39.000.000, kepada Badanboss 10 buah set x 8 pegelola situsRp.7.000.000, (Toko Mansinam danCentral) kwitansi palsu26 Belanja barang kursi 24/05/201 Rp.18.400.000,makan (20 buah x 8Rp.920.000,27 Belaja

Toko pernahcentral membujual23 Belanja Barang Kursi sofa 21/05/201 Rp. 45.000.000, kepada Badan3 set @ Rp.15.000.000. 8 pegelola situs Halaman 35 dari Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2022/PT JAP ( Toko Central 24 Belanja Barang Lemari 24/05/201 Rp.56.000.000,Pakaian 8 set x 8Rp.7.000.000, (tokoCentral)25 Belanja Barang Kursi 24/05/201 Rp.39.000.000,boss 10 buah set x 8Rp.7.000.000, (TokoCentral) Mansinam dan26 Belanja barang kursi 24/05/201 Rp.18.400.000, kwitansi palsumakan (20 buah x 8Rp.920.000,27 Belaja

Pencairan Hibah berdasarkan pada NPHDAyat(3) Pencairan Belanja Hibah berupa uang dilakukan denganmekanisme pembayaran langsung dan disalurkan melaluirekening Kas Umum Daerah ke Rekening Penerima Belanja HibahAyat (4) Pencairan Belanja Hibah berupa uang dengan nilai diatas Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dapat dilakukan secarabertahapAyat (5) Pencairan secara bertahap sebagaimana dimaksud pada ayat (4)dilaksanakan dengan melampirkan laporan penggunaan BelanjaHibah tahap sebelumnya dari Penerima Belaja

Pencairan Hibah berdasarkan pada NPHDAyat(3) Pencairan Belanja Hibah berupa uang dilakukan denganmekanisme pembayaran langsung dan disalurkan melalui rekeningKas Umum Daerah ke Rekening Penerima Belanja HibahAyat (4) Pencairan Belanja Hibah berupa uang dengan nilai diatas Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dapat dilakukan secara bertahapAyat (5) Pencairan secara bertahap sebagaimana dimaksud pada ayat(4) dilaksanakan dengan melampirkan laporan penggunaan BelanjaHibah tahap sebelumnya dari Penerima Belaja

Pencairan Hibah berdasarkan pada NPHDAyat(3) Pencairan Belanja Hibah berupa uang dilakukan denganmekanisme pembayaran langsung dan disalurkan melalui rekeningKas Umum Daerah ke Rekening Penerima Belanja HibahAyat (4) Pencairan Belanja Hibah berupa uang dengan nilai diatasRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dapat dilakukan secarabertahapAyat (5) Pencairan secara bertahap sebagaimana dimaksud padaayat (4) dilaksanakan dengan melampirkan laporan penggunaanBelanja Hibah tahap sebelumnya dari Penerima Belaja

central tidak23 Belanja Barang 21/05/20 Rp. pernahKursi sofa 3 set @ 18 45.000.000, membujuaRp.15.000.000, kepada( Toko Central Badan24 Belanja Barang 24/05/20 Rp.56.000.000, pegelolaLemari Pakaian 8 18 situsset x Mansinam Rp.7.000.000, Hal 22 dari 129 halaman putusan perkara No.2/Pid.SusTPK/2022/PT JAP (toko Central) 25 Belanja Barang 24/05/20 Rp.39.000.000,Kursi boss 10 18buah set xRp.7.000.000,(Toko Central)26 Belanja barang 24/05/20 Rp.18.400.000,kursi makan (20 18buah x danRp.920.000, kwitansi27 Belaja

pernah23 Belanja Barang Kursi 21/05/201 Rp. 45.000.000, membujualsofa 3 set @ 8 kepadaRp.15.000.000, Badan( Toko Central pegelola24 Belanja Barang 24/05/201 Rp.56.000.000, situsLemari Pakaian 8 set 8 Mansinamx Rp.7.000.000, (toko danCentral) kwitansi25 Belanja Barang Kursi 24/05/201 Rp.39.000.000, palsuboss 10 buah set x 8 Rp.7.000.000, (TokoCentral) Hal 47 dari 129 halaman putusan perkara No.2/Pid.SusTPK/2022/PT JAP 26 Belanja barang kursi 24/05/201 Rp.18.400.000,makan (20 buah x 8Rp.920.000,27 Belaja

central membujual23 Belanja Barang 21/05/201 Rp. kepadaKursi sofa 3 set 8 45.000.000, Badan@ pegelolaRp.15.000.000, situs( Toko Central Mansinam24 Belanja Barang 24/05/201 Rp.56.000.000 danLemari Pakaian 8 7 kwitansi8 set X palsuRp.7.000.000,(toko Central)25 Belanja Barang 24/05/201 Rp.39.000.000Kursi boss 10 8 7buah set xRp.7.000.000,(Toko Central)26 Belanja barang 24/05/201 Rp.18.400.000kursi makan (20 8 buah xRp.920.000, Hal 104 dari 129 halaman putusan perkara No.2/Pid.SusTPK/2022/PT JAP 27 Belaja

untuk mempelajari gugatan Penggugatkonvensi sebelum mengajukan jawaban, oleh sebab itu keberatan Tergugatkonvensi tidak beralasan dan karenanya patut ditolak;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang bahwa, setelah dibacakan surat gugatannya yang telahdirobah, Penggugat konvensi menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat konvensi padapokoknya adalah mohon agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat konvensi terhadap Penggugat konvensi, dan hak hadhanah, nafkah/belaja

SemarangNomor : 27/BA/DPRD/2011 Tanggal 22 Desember 2011, perihalSinkronisasi Laporan Hasil Pembahasan KomisiKomisi mengenaiRAPBD Kota Semarang Tahun Anggaran 2012 yang ditandatanganioleh Wakil Ketua DPRD Semarang H.AHMADI,A.Md;Surat Walikota Semarang Nomor : 188 / 5513 Perihal: MohonPembahasan Atas Raperda Kota Semarang tentang Rencana APBDKota Semarang Tahun Anggaran 2012 Tandatangan WalikotaSOEMARMO Cap Basah beserta lampirannya berupa satu bundelPengantar Nota Keuangan Anggaran dan Pendapatan Belaja

barangbarang yang ada didalam konter HP tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis hakim menyimpukan bahwa perbuatan terdakwa setelah diberkan jatah hasilpencurian oleh Riki Aceh (DPO) berupa uang sejumlah Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusrlbu rupiah) dan handphone hasil curian tersebbut tujuannya adalah untuk = diakuikepemilikannya dimana uang hasil curian yang terdakwa dapat tersebut telah terdakwapergunakan untuk membayar hutanghutang dan untuk belaja

ribu rupiah)Belanja Bahan Material Pembangunan Balai Desasebesar Rp. 24.150.000, (dua puluh empat juta seratuslima puluh ribu rupiah).Abodemen listrik sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empatpuluh ribu rupiah).Perbaikan Kendaraan Dinas Roda Dua sebesar Rp.1.496.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Cetak dan penggandaan (photo copy) sebesar Rp.1.440.000, (satu juta empat ratus empat puluh riburupiah).Belanja Rapat Pemdes sebesar Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah).Belaja

Belanja Bahan Material Pembangunan Balai Desasebesar Rp. 24.150.000, (dua puluh empat juta seratuslima puluh ribu rupiah).e Abodemen listrik sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empatpuluh ribu rupiah).e Perbaikan Kendaraan Dinas Roda Dua sebesar Rp.1.496.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah).e Cetak dan penggandaan (photo copy) sebesar Rp.1.440.000, (satu juta empat ratus empat puluh riburupiah).e Belanja Rapat Pemdes sebesar Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah).e Belaja

ribu rupiah)Belanja Bahan Material Pembangunan Balai Desasebesar Rp. 24.150.000, (dua puluh empat juta seratuslima puluh ribu rupiah).Abodemen listrik sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empatpuluh ribu rupiah).Perbaikan Kendaraan Dinas Roda Dua sebesar Rp.1.496.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Cetak dan penggandaan (photo copy) sebesar Rp.1.440.000, (satu juta empat ratus empat puluh riburupiah).Belanja Rapat Pemdes sebesar Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah).e Belaja

. : tidakLemari Pakaian 8 18 arialset x Rp.7.000.000, Sembriael(toko Central) kepa dat25 Belanja Barang 24/05/20 Rp.39.000.000, BadanKursi boss 10 buah 18 eaelolaset x Rp.7.000.000, Ohne(Toko Central) Mansinam26 Belanja barang kursi 24/05/20 Rp.18.400.000, danmakan (20 buah x 18 kwitansiRp.920.000, 127 Belaja pembelian 26/05/20 Rp.60.000.000, P&Sspring bed king size 18 matrras 8 set xRp.7.500.000,28 Pembelian wardrobe 26/05/20 Rp.60.000.000,8 set 18 29 Belanja Barang 21/05/20 Rp.Meja setngah biro

set @ 18 0,Rp26.000.000,) dariToko central23 Belanja Barang Kursi 21/05/20 Rp.sofa 3 set @ 18 45.000.000,Rp.15.000.000, ( TokoCentral Fiktif / Toko24 Belanja Barang Lemari 24/05/20 Rp.56.000.000, central tidakPakaian 8 set x 18 pernahRp.7.000.000, (toko membujualCentral) kepada25 Belanja Barang Kursi 24/05/20 Rp.39.000.000, Badanboss 10 buah set x 18 pegelolaRp.7.000.000, (Toko situsCentral) Mansinam26 Belanja barang kursi 24/05/20 Rp.18.400.000, dan kwitansimakan (20 buah x 18 palsuRp.920.000,27 Belaja

palsu(20 buah x@ Rp920.000,00) 827 Belaja pembelian spring bed 26/05/201 Rp60.000.000,00king size matrras 8 set x @ 8Rp7.500.000,0028 Pembelian wardrobe 8 set 26/05/201 Rp60.000.000,00829 Belanja Barang Meja 21/05/201 Rp25.000.000,00setengah biro ( 10 buah x @ 8Rp3.500.000,00) MebelRehan30 Belanja Barang/ Kursi Puff 21/05/201 Rp7.200.000,00 Fiktif / hanya(8 set xX @ Rp900.000,00) 8 meminta31 Belanja Barang Pembelian 24/05/201 Rp60.000.000,00 kwitansikitchen Bar 2 set (Mebel 8 kosong diRehan ) mebel

TokeRp7.000.000,00 (toko central tidakCentral) embul25 Belanja Barang Kursi boss 24/05/201 Rp39.000.000,00 , yaepada Badan10 buah set x 8 egelola situsRp7.000.000,00 ( Toko pegerMansinam danCentral ) kwitansi palsu26 Belanja barang kursi makan 24/05/201 Rp18.400.000,00(20 buah x@ Rp920.000,00) 827 Belaja pembelian spring bed 26/05/201 Rp60.000.000,00king size matrras 8 set x @ 8Rp7.500.000,0028 Pembelian wardrobe 8 set 26/05/201 Rp60.000.000,00829 Belanja Barang Meja 21/05/201 Rp25.000.000,00setengah

TakoRp7.000.000,00 (toko central tidakCentral) Te ual25 Belanja Barang Kursi boss 24/05/201 Rp39.000.000,00 kepa ulluetepada Badan10 buah set x 8 egelola situsRp7.000.000,00 ( Toko pegelMansinam dancentral ) kwitansi palsu26 Belanja barang kursi makan 24/05/201 Rp18.400.000,00(20 buah x@ Rp920.000,00) 827 Belaja pembelian spring bed 26/05/201 Rp60.000.000,00king size matrras 8 set x @ 8Rp7.500.000,0028 Pembelian wardrobe 8 set 26/05/201 Rp60.000.000,00829 Belanja Barang Meja 21/05/201 Rp25.000.000,00

Tergugat rekonvensi telah dibantah olehTergugat Rekonpensi yang akan dipertibangkan oleh majelis lebih lanjut;Hal. 48 dari 54 Halaman PutusanNo.XXXX/Padt.G/2019/PALpkMenimbang, bahwa tuntutan Penggugat dr ic nafkah lampauterhadap Tergugat dr, bahwa Tergugat dr. membantah gugatan Penggugatdr tersebut dengan mengajukan bukti surat (P.3 Sampai dengan P.20)sebagai bukti transper uang dari Tergugat dr/Pemohon dk kepadaPenggugat dr/Termohon dk alat bukti mana membuktikan bahwa Tergugatdr telah mengirimkan belaja

, yang dijawab Baton SertuSupriyadi: Kerjamu hanya duduk di mobil, nantidapat Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), sampaiMedan baru dibayar, nanti kalau butuh apaapa belaja si Aji dan supirmu si Manik, masalah lain = akuyang urus, sehingga Terdakwa menjawab: *Kalaubegitu bisa Baton, dan selanjutnya Sertu Supriyadimengatakan: *Ya udah, kita besok berangkat.3.

Kadang saya sendiri binggung , padahal kadanglebih dari 3 kali sehari menyapu, pagi sore, mengepel setiap hari belaja, pagi,48siang, dan sore, antar jemput anak, mencuci , setrika, masak, ngurus anak,masih juga kurang dimata suami.Dikatakan lalai mengurus segitulah kemampuan saya, dari bayi sampai besarsaya an gurus dengan kegiatan mendidik , mengajar, tidur dan bermain denganwaktu yang rutinitas.

Pemohon sendiri/Tergugatrekonvensi bahwa dalam sehari hari penggugat rekonvensi diberi uangbelanja Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah ) dan uang jajan anak Rp.5000 (limaribu pupiah ) hal ini dikuatkan saksi saksi dua orang saksi dari pihakPenggugat rekonpensi dan tergugat rekonvensi ;Menimbang bahwa Pemohon/Tergugat rekonvensi tidak dapatmenjelaskan seberapa penghasilan sebagai Bengkel Mobil/ tukang lass danpenghasilan lain yang gajinya perbulan tidak diketahui nominalnya hanyamenyatakan memberikan belaja

Desa dan Badan Permusyawaratan Desa( BPD ) yang kemudian ditetapbkan Peraturan Desa ( Perdes ) dan AnggaranPendapatan Belanja Desa ( APBDes ), selanjutnya Kepala Desa menyampaikanpermohonan pencairan Alokasi Dana Desa tahap kepada Bagian TataPemerintahan Desa menggunakan surat pengantar Camat dengan dilampirisyaratsyarat pencairan yang terdiri dari : Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan ( LPP ) Desa tahun sebelumnyayang dihimpun di kantor Kecamatan ; Peraturan Desa tentang Anggaran Pendapatan Belaja

Pemerintah Desa dan Badan Permusyawaratan Desa( BPD ) yang kemudian ditetapkan Peraturan Desa ( Perdes ) dan AnggaranPendapatan Belanja Desa ( APBDes ), selanjutnya Kepala Desa menyampaikanpermohonan pencairan Alokasi Dana Desa tahap kepada Bagian TataPemerintahan Desa menggunakan surat pengantar Camat dengan dilampirisyaratsyarat pencairan yang terdiri dari : Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan ( LPP ) Desa tahun sebelumnyayang dihimpun di kantor Kecamatan ; Peraturan Desa tentang Anggaran Pendapatan Belaja

Pencairan Tahap (pertama)Berdasarkan Nota persetujuan pencairan, kemudian Pengguna Anggaran/PPKD memerintahkan kepada Bendahara Belaja Bantuan Sosial untukmembuat Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) BelanjaPengeluaran PPKD Nomor : 641/SPP/Setda/HibahKeu/LS/2013 TahunAnggaran 2013 tanggal 4 September 2013 sebesar Rp. 880.000.000.

Pencairan Tahap II (Kedua)Berdasarkan Nota persetujuan pencairan, kemudian Pengguna Anggaran/PPKD memerintahkan kepada Bendahara Belaja Bantuan Sosial untukmembuat Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) BelanjaPengeluaran PPKD Nomor : 642/SPP/Setda/HibahKeu/LS/2013 TahunAnggaran 2013 tanggal 18 September 2013 sebesar Rp. 880.000.000.