Buloseng Dg Giling dengan wali nikah ayah kandungpemohon yang bernama Manrakkai di hadapan dua orang saksi Leleng Dg.Talla dan Canggu dengan mahar berupa satu petak sawah dibayar tunai.3 Bahwa saat melangsungkan perkawinan pemohon berstatus perawan sedangkanlakilaki, Gandeng bin Mattalli berstatus perjaka.Hal. 1 dari 10 hal.

Buloseng Dg Gilingdan bertindak sebagai wali adalah ayah kandung pemohon bernamaManrakkai dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Le lengDg Talla dan Canggu, mas kawin berupa satu petak sawah dibayartunai;Bahwa saat menikah pemohon berstatus perawan sedangkanGandeng bin Mattalli berstatus perjaka;Bahwa suami pemohon (Gandeng bin Mattalli) telah meninggaldunia pada tanggal 15 Agustus 2013 di Bontoloe, Desa Palajau,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto karena sakit;Bahwa maksud dan tujuan

Buloseng dengan walinikah ayah kandung pemohon bernama Manrakkai dengan disaksikan oleh Lelengdg Talla dan Canggu dengan mahar satu petak sawah dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi, saat menikahpemohon berstatus perawan sedangkan Gandeng bin Mattalli berstatus perjaka danantara pemohon dengan Gandeng bin Mattalli tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan karena keduanya tidak mempunyai hubungan nasab,hubungan semenda serta hubungan sesusuan dan keduanya beragama

Buloseng untuk mengucapkan Jab, serta dihadiri pula oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Leleng Dg Talla dan canggu, oleh karenaitu majelis hakim menilai bahwa pernikahan pemohon dengan Gandeng bin Mattallitelah memenuhi maksud dari ketentuan Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan pula dalam perkawinantersebut Gandeng bin Mattalli sebagai suami telah menyerahkan mahar kepadapemohon sebagai istri berupa

Canggu, Kec.

Canggu,Kec. Kuta Utara, Kab.

Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.

WAYAN SARJANA TARSISIUS, bertempat tinggal di JalanPadangtawang I/4A, Banjar Padangtawang, Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;2.1 NYOMAN SARWADI, bertempat tinggal di BanjarPadangtawang, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung;3. PAULUS WAYAN PURYADI, bertempat tinggal di JalanPadangtawang , Nomor 4, Banjar Padangtawang, DesaCanggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;4.

CAROLUS NYOMAN MARIADI, bertempat tinggal di JalanPadangtawang 1/4B, Banjar Padangtawang, Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;5. STEFANUS I MADE SARTIKA, bertempat tinggal di JalanPadangtawang I/4A, Banjar Padangtawang, Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, dalam hal inisemuanya memberi kuasa kepada: Wayan Purwita, S.H.

;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak sekitar bulan November 2011 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerjasebagai kuli bangunan di Canggu Bali sekitar bulan November 2011. Selamabekerja disana, Tergugat jarang memberi kabar tentang keadaan dirinyakepada Penggugat.

;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak November 2011 hingga sekarangini sudah 2,5 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugatpamit kepada Penggugat untuk bekerja sebagai kuli bangunan di Canggu Balisekitar bulan November 2011. Selama bekerja disana, Tergugat jarang memberikabar tentang keadaan dirinya kepada Penggugat. Selain itu, Tergugat jugajarang memberi nafkah lahir kepada penggugat.

;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakNovember 2011 hingga sekarang selama 2,5 tahun dan penyebab percekcokanitu karena Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerja sebagai kullibangunan di Canggu Bali sekitar bulan November 2011.

menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;oon Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;oenn Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 6 (enam) tahun hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerja sebagai kulibangunan di Canggu

mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Para Terdakwa tetap padapermohonannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa (Il) KORNELIS KODI METE, Terdakwa (Il)ROBERTUS BANI KAKA , pada hari Senin tanggal 19 Januari 2020 sekitar jam02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari2020 bertempat di depan Toko Parkit Jalan Raya Canggu

saksi MARTEN BALI setelahbertemu saksi MARTEN BALI lalu mereka bertiga minumminum miras diHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN Dpsbedeng petitenget saat itu Terdakwa (lI) KORNELIS KODI METEbersama Terdakwa (II) ROBERTUS BANI KAKA menggunakan sepedamotor supra milik kakak dari terdakwa (Il) KORNELIS KODI METE,selanjutnya setelah minumminum di bedeng lalu mereka bertiga naiksepeda motor tersebut menuju ke daerah kerobokan untuk minum tuak,dan lanjut ke mini mart cirkle K di jalan Raya Canggu

Badung;Bahwa orang yang saksi tangkap yaitu bernama KORNELIS KODIMETE dan ROBERTUS BANI KAKA melakukan pencurian denganpemberatan di depan Toko Parkit jalan Raya Canggu No.16 DesaTibubeneng , Kec. Kuta Utara Kab.

Bahwa pada awalnya terdakwa bersama teman terdakwa ROBERTUSBANI KAKA datang ke bedeng petitenget untuk mencari teman terdakwayang bernama MARTEN BALI setelah bertemu MARTEN BALI terdakwabertiga minumminum miras di bedeng petitenget saat itu terdakwabersama ROBERTUS BANI KAKA menggunakan sepeda motor suprakepunyaan kakak terdakwa, setelah itu kami bertiga naik sepeda motortersebut menuju ke daerah kerobokan untuk minum tuak, dan lanjut minimart cirkel K di jalan Raya Canggu disana terdakwa membeli

Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama temanterdakwa yang bernama KORNELIS KODI METE;Bahwa Terdakwa tidak tahu pemiliknya dan terdakwa tidak adamendapatkan jjin untuk mengambil sepeda motor tersebut .Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor yamaha jupiter MX DK2852 FBB warna Biru tersebut bersama KORNELIS KODI METE didepan toko parkit jalan Raya Canggu No.16 Desa Tibubeneng KutaUtara Kab.

Canggu Permai Blok 2E No.10 Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Jalan Perum.

CangguPermai Blok 2E No. 10 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kab.Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Agustus 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor2009/Pdt.G/2017/PA.Mr. tanggal 29 Agustus 2017,

Bahwa, setelah akad nikah para pihak bertempat tinggal di rumah bersamadi Perum Canggu Permai Blok 2E No.10 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto selama 12 tahun 9 bulan ;.

KADEKBOBY YUDIANTARA pada hari Sabtu Tanggal 21 Nopember 2020 sekiraPukul 02.14 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 di Jalan Raya Canggu, Br. Anyar Kaja, Ds. Kerobokan, Kec. Kuta Utara,Kab. Badung, Prop.

Bali atau setidaktidaknya di Suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, melakukan, menyuruh melakukam, danyang turut serta melakukan, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut: Bahwa tersangka telah ditangkap oleh petugas Ditpolairud bersamaKadek Boby Yudiantara pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekiraHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Dpsjam 02.14 Wita di Jalan Raya Canggu, Br.

Jemmy Handrye Helianak, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah memberi keterangan dihadapanpenyidik;Bahwa saksi mengerti hari ini dihadirkan sebagai saksidipersidangan karena telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Bari Hadi Jaya Putra dan terdakwa Kadek BobyYudiantaraBahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanpada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekira jam 02.14 Witadi Jalan Raya Canggu, Br. Anyar Kaja, Desa Kerobokan, Kec.

Pol:DK2417FAV 1 (Satu) buah pipet plastik kecil warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Ditpolairudbersama Kadek Boby Yudiantara pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember2020 sekira jam 02.14 Wita di Jalan Raya Canggu, Br. Anyar Kaja, DesaKerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

PUTUSANNomo 1046/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > RYAN ALVIAN NUGRAHATempat lahir > KuninganUmur / tanggal lahir : 25 tahun /13 Mei 1996.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia.Alamat : Rumah kos Puri Warisan Agung Jalan RayaCangguNo 155 Canggu Kuta Utara Badung.Agama

Raya Canggu No. 155 Canggu Kuta Utara Badung, yangdilakukan sekitar 2 (setengah) jam setelah penggeledahan terhadap diritersangka.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Kanit Sat ResnarkobaPolresta Denpasar atas nama IPTU SUTRIONO, SH dan berapa oranganggotanya diantaranya adalah IPDA ADHI WALUYO, SH, AIPDA WAYANWIANTARA, AIPDA PANDE PUTU SUARDANA, BRIPKA WAYANBUDIANA, BRIPTU GEDE AGUS PUTRA DARMA, SH dan BRIPTU MADE BAGUS PRAMANA, SH.Bahwa saksi bersama rekanrekan sampai melakukan penangkapan

Raya Canggu No. 155 Canggu Kuta Utara Badung,yang dilakukan sekitar 2 (Setengah) jam setelan penggeledahan terhadapdiri tersangka.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Kanit Sat ResnarkobaPolresta Denpasar atas nama IPTU SUTRIONO, SH dan berapa oranganggotanya diantaranya adalah IPDA ADHI WALUYO, SH, AIPDA WAYANWIANTARA, AIPDA PANDE PUTU SUARDANA, BRIPKA WAYANBUDIANA, BRIKA ASMAYADI dan BRIPTU GEDE AGUS PUTRA DARMA,SH.Bahwa saksi bersama rekanrekan sampai melakukan penangkapan danpenggeladahan

Raya Canggu No. 155 Canggu Kuta Utara Badung;Bahwa setelah digeledah, barangbarang yang ditemukan dandiamankan oleh petugas Kepolisian adalah berupa: 1 (Satu) buah kardusbekas didalamnya terdapat barangbarang berupa : 2 (dua) paket plastikklip berisi Kristal bening yang menurut pihak petugas Kepolisian didugaNarkotika jenis Shabu, 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) bendelplastik klip Kosong, 1 (Satu) buah double tape warna hijau, 1 (Satu) buahisolasi warna coklat dan 1 (satu) buah mangkok

Lepang, Padangsambian KajaDenpasar Barat.Bahwa selain dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan barangyang dibawanya, pihak petugas Kepolisian juga ada melakukanpenggeledahan terhadap barangbarang yang ada dalam kamar rumah kostempat tinggal terdakwa bertempat di rumah kos Puri Warisan Agung Jl.Raya Canggu No. 155 Canggu Kuta Utara Badung,. yang dilakukan sekitar(setengah) jam setelah penggeledahan terhadap diri terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas sendirian karena memiliki, menyimpan,menguasai

PUTUSANNomor 0737/Pdt.G/2018/PA.Mr.aa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun Singopadu RT.004 RW. 002Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, dalamhal ini telah memberikan kuasa

AdvokatIndonesia yang tergabung pada Organisasi Bantuam HukumLembaga pendampingan Perempuan dan Anak BINA ANNISAyang beralamat di Jalan Jawa No. 78 Kota Mojokerto,sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Pebruari 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor Register 118/Kuasa/II/2018/PA.Mr. tanggal15032018, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal semula di Dusun Singopadu RT.004 RW.002 Desa Canggu

Surat Keterangan Nomor 474.3/224/416316.3/2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, tanggal 28Pebruari 2018 (P.3) ;. Saksisaksi :.

XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Singopadu RT.04 RW.02 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal Penggugat di Dusun SingopaduRT.004 RW.002 Desa Canggu, Kecamatan

XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Dusun Tanjung RT.01 RW.01 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara ipar Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal Penggugat di Dusun SingopaduRT.004 RW.002 Desa Canggu, Kecamatan

KCP Canggu Berawa

Kantor Cabang Pembantu (KCP)Canggu Brawa, beralamat diPertokoan Canggu Square Unit 5 & 6,Jl. Raya Pantai Brawa, Bj. Tegal Gunung, Kel. Canggu, Kec. KutaUtara, Kab.

Rekening 7021641869 atas nama PT TYGR FOODCONCEPTS.Bahwa pada tanggal 7 Juli 2017 Tergugatl membuka rekening di Bank MandiriKK Canggu Brawa (Tergugat Il) No.

, Desa Canggu, Kec.

Dinas Canggu, Perbekel Desa Canggu, diberi tanda(P4);Foto copy Surat Keterangan dari Kelian Br. Dinas Canggu, Perbekel DesaCanggu, yang menyatakan bahwa Kelian Br.Dinas Canggu belum pernahmenerbitkan Surat Keterangan Tempat Usaha (SKTU) atas nama TYGR SushiHand Roll Bar, diberi tanda ( P5 ) ;Foto copy Surat Keterangan Tempat Tinggal Usaha (SKTTU) yang menerangkanbahwa Gede Wardita ( Tergugat ) adalah merupakan Direktur PT TYGR FOODCONCEPTS yang diterbitkan Kelian Br.

Kantor Cabang Pembantu (KCP) Canggu Brawa, beralamat diPertokoanCanggu Square Unit 5 & 6, JI. Raya Pantai Brawa, Bj. Tegal Gunung, Kel. Canggu,Kec. Kuta Utara, Kab.

dengan pelanpelan sambil melihatsituasi sekeliling dan pada saat Terdakwa merasa aman dan sepi kemudianTerdakwa memepet motor yang dikendarai oleh saksi Sara De Casiro QueirozPalma Rodrigues dan saksi Jacob Jacques dari arah belakang dan kemudianTerdakwa dengan tangannya menarik paksa handphone yang dipegang olehsaksi Sara De Casiro Queiroz Palma Rodrigues dengan cepat dan selanjutnyaTerdakwa memacu kendaraan bermotornya ke arah jalan pantai berawa dankemudian menuju ke arah Jalan Raya Batu Bolong Canggu

Rodrigues dan saksi Jacob Jacques dengan pelanpelan sambil melihatsituasi sekeliling dan pada saat Terdakwa merasa aman dan sepi kemudianTerdakwa memepet motor yang dikendarai oleh saksi Sara De Casiro QueirozPalma Rodrigues dan saksi Jacob Jacques dari arah belakang dan kemudianmengambil handphone yang dipegang oleh saksi Sara De Casiro QueirozPalma Rodrigues dengan cepat dan selanjutnya Terdakwa memacu kendaraanbermotornya ke arah jalan pantai berawa dan kemudian menuju ke arah JalanRaya Batu Bolong Canggu

Badung;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada tanggal 04 September 2018 sekirapukul 03.30 WITA saksi bersama saudara Ida Bagus Kade Aris Antara sedangmelaksanakan patrol wilayah, saat itu saksi menemukan seorang yangmencurigakan tepatnya di Jalan Raya Batu Bolong Desa Canggu Kec. KutaUtara Kab. Badung yaitu di depan AMO Spa, saksi bersama Ida Bagus KadeAris Antara mendekati orang tersebut yang saat itu palaku berdiri disampingsepeda motor, lalu saksi bertanya sedang apa pak?

Badung;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada tanggal 04 September 2018 sekirapukul 03.30 WITA saksi bersama saudara Nengah Sukradana sedangmelaksanakan patrol wilayah, saat itu saksi menemukan seorang yangmencurigakan tepatnya di Jalan Raya Batu Bolong Desa Canggu Kec. KutaUtara Kab. Badung yaitu di depan AMO Spa, saksi bersama NengahSukradana mendekati orang tersebut yang saat itu palaku berdiri disampingsepeda motor, lalu saksi Nengah Sukradana bertanya sedang apa pak?

Badung Terdakwa melihat saksi Sara DeCasiro Queiroz Palma Rodrigues sedang memegang HP denganmenggunakan tangan kanan dan berjalan perlahan dengan menggunakansepeda motor sambil melihat google map, lalu Terdakwa dari belakang denganmenggunakan sepeda motor mengambil HP yang dipegang saksi Sara DeCasiro Queiroz Palma Rodrigues dan setelah mendapatkan HP Terdakwamelarikan diri;Bahwa Terdakwa pada tanggal 04 September 2018 sekira pukul 03.30 WITAberhenti di AMO Spa jalan raya Batu Bolong Canggu Kec.

NURI, baik bersamasama dengan TRI MEIRIYANTO, SURADI dan YANUAR ADITIO maupun sendiri sendiri pada hari SELASA,tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 03.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Juli 2013, bertempat di Dusun Singopadu, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , mengambil suatu barang berupa (satu)unit sepeda motor Happy Star warna hitam, Nopol S 6889 NL seluruhnya

NURI, baik bersamasama dengan TRI MEIRIYANTO, SURADI dan YANUAR ADI TIO maupun sendiri sendiri pada hari SELASA,tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 03.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Juli 2013, bertempat di Dusun Singopadu, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , mengambil suatu barang berupa (satu)unit sepeda motor Happy Star warna hitam, Nopol S 6889 NL

, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto pada waktu itu bulan romadlon, saksi pulang untuk saur denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z setelah melintas di jalan kampongSingopadu, Canggu, Kabupaten Mojokerto, tibatiba dari samping kiri ada sepedamotor yang mendekati saksi kemudian saksi dipukul dari samping kiri sampaiterjatuh dan tidak sadarkan diri, tahutahu sudah dirumah sakit dan diorawat selama2 Minggu;e Bahwa sepeda motor saksi dengan Nopol S 6715 QE warna hitam tahun 2008,dibawa kabur

DusunSingo padu, Desa Canggu, Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto melakukanperampasan sepeda motor tersebut saksi lakukan bersama dengan SURADI (DPO),NURI al.

NURI di Warung Balongcangkring Mojokerto ;Bahwa penangkapan terhadap mereka karena sebelumnya YANUAR ADI TIOmerupakan Target Operasi (TO) dari Polda Jawa Timur, ia sekitar bulan Juli 2013,pukul 03.00 Wib.di Dusun Singopadu, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto bersama dengan temannya ada yang belum tertangkap melakukanperampasan sepeda motor dengan kekerasan dan menurut pengakuan TIO jugadilakukan ditempattempat lain kemudian saksi menuju ketempat kejadiansebelumnya lapor lebih dulu ke

Sidodadi, Desa Canggu,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,secara tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu. dengan tidak memandang apakahpemakaian kesempatan itu digantungkan pada suatu syarat atau padapengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak, Perbuatan mana dilakukanterdakwa

bila nomor yang dipasang para penombok tidaksama dengan nomor yang keluar maka uang pasangan akan menjadikemenangan Bandar, sehingga penentuan pemenang dari perjudian jeniskupon putih/ togel adalah sematamata untunguntungan belaka ; Bahwa sebagai pengecer terdakwa akan mendapatkan komisi sebesar 10 %dari uang yang terdakwa setorkan kepada Bandar melalui pengepul ; Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Kamistanggal 27 Juni 2013 sekira jam 14.30 wib di Dusun Sidodadi Desa Canggu

Unsur Tanpa mendapat izin ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan alat bukti lainnya serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyatabahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2013 sekitar jam 14.30wib, di jalan umum Dusun Sidodadi, Desa Canggu, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena Terdakwamenjual kupon nomor togel tanpa ijin dari yang berwenang dengan

BANGKIK,peranan Terdakwa sebagai pengecer menerima komisi 10 % dari omzet setiapputarannya dan pada waktu dilakukan penggeledahan oleh petugas Kepolisianditemukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 768.000, (tujuhratus enam puluh delapan ribu rupiah), 4 lembar tombokan nomor togel, 2lembar rekapan nomor judi togel dan sebuah deker kaki warna hitam ;Selanjutnya.....Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Canggu untukpemeriksaan lebih lanjut ;Dan oleh karenanya Majelis

Raya Canggu, Lingkungan Anyar, Kelurahan Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang

Raya Canggu, LingkunganAnyar, Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung;Bahwa setelah para terdakwa tiba di Alfamart Anyar Kaja, JI.

diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutPara Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 1043/Pid.B/2018/PN Dps1.1 MADE JUNIARTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018, jam 03.15 witabertempat di Alfa Mart Jalan Raya Canggu

KADEK ITA DWI ARIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2017 jam 23.00 wita saksibersama teman saksi yaitu saksi LOUDIA, menutup Alfamart AnyarKaja, jalan Raya Canggu, Link. Anyar Kaja, Kel. Kerobokan, Kec.Kuta Utara, Kab.

Tabanan;Bahwa para Terdakwa mengakui telah mengambil barang di Alfamart Jalan Raya Canggu, Lingkungan Anyar Kaja, Desa Kerobokan,Kec. Kuta Utara, Kab.

Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(seriou rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU;Bahwa ia Terdakwa SIDIK WANTORO bersama HARIONO (DPO), danFATIR (DPO) pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pada pukul 21.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam April tahun 2016,bertempat di Jalan Kayu Tulang No. 4 C, Desa Canggu Kuta Utara,Kabupaten Badung, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang

akibatkekerasan benda tumpul, sesuai visum et repertum Nomor445/3293/V/RSUD/2016 tanggal 16 Mei 2016;Hal 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 578/Pid.B/2016/PN Dps.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP;Atau;KEDUA;Bahwa ia Terdakwa SIDIK WANTORO bersama HARIONO (DPO), danFATIR (DPO) pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pada pukul 21.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam April tahun 2016,bertempat di Jalan Kayu Tulang No. 4 C, Desa Canggu

Saksi, MOCHAMAD SAIFUL : Bahwa saksi mengenal terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016sekira pada pukul 21.30 Wita, bertempat di Jalan Kayu Tulang No. 4 C,Desa Canggu Kuta Utara, Kabupaten Badung; Bahwa awalnya ketika saksi MOCHAMAD SAIFUL sedang minum tuakbersama saksi DIDIK RIANTO, BEGEK, ARIONO, serta TerdakwaSIDIK WANTORO, di daerah kesiman, saat itu saksi MOCHAMADSAIFUL melihat anak buahnya BEGEK di pukul oleh Terdakwa SIDIKWANTORO dan ARIANTO, kemudian

Saksi, YENI KURNIAWATL : Bahwa saksi mengenal terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016sekira pada pukul 21.30 Wita, bertempat di Jalan Kayu Tulang No. 4 C,Desa Canggu Kuta Utara, Kabupaten Badung.Bahwa suami saksi dipukul oleh terdakwa SIDIK WANTORO,HARIONO DAN FATIR.Bahwa posisi suami saksi dan Terdakwa saling berhadaphadapandengan jarak sangat dekat sekitar 30 cm.Bahwa para pelaku melakukan penganiaayan ada dengan tangankosong dan ada juga dengan roti kalung

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari pada Kamis tanggal 28 April2016 sekira pada pukul 21.30 Wita, bertempat di Jalan Kayu Tulang No. 4C, Desa Canggu Kuta Utara, Kabupaten Badung.Bahwa terdakwa sebelumnya ada minum tuak bersama korban dikesiman. Bahwa saat itu ada yang mabuk dan terjadi perkelahian.

PUTUSANNomor 1485/Pdt.G/2018/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Sukodono RT.003 RW.002 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX,

umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Sukodono RT.001 RW.002 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli2018 telah mengajukan gugatan perceraian

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman rumah orang tua Tergugat, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sukodono RT.003 RW. 002 Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 bulan; ;7.

XXX, uimur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di Dusun Sukodono RT.03 RW. 02 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara Sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, dan dikaruniai 1 orang anak

XXX, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Sukodono RT. 03 RW. 02 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, dan dikaruniai 1 orang anak keturunan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Jalan Banjar Anyar RT.0O1 RW.02 No. 44 Kelurahan Wates Kecamatan MagersariKota Mojokerto, sekarang bertempat tinggal di DusunPelabuhan RT.01 RW.01 Desa Canggu

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan Banjar Anyar RT.O1 RW.02 No. 44Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pelabuhan RT.01 RW.01 Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto selama 8 bulan ;4.

XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Pelabuhan RT.01 RW.01 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Jalan Banjar Anyar RT.O1 RW.02 No. 44

Kelurahan Wates KecamatanMagersari Kota Mojokerto selama 3 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunPelabuhan RT.01 RW.01 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto selama 8 bulan, dan dikaruniai 1 anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.Mr.

XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Dusun Pelabuhan RT.04 RW.04 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Jalan Banjar Anyar RT.O1 RW.02

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 03Oktober 1992, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 365/06/#4H992 tanggal 03 Oktober 1992 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka, sedangkanTermohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Dusun Sonosari Desa Canggu

Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto selama 12 tahun, kemudian pindah ke rumah milik Pemohon di DusunKedung sumur RT.07 RW.03 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokertoselama 7 tahun 7 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul,dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (@HRAEHHHPHHHPHF), umur 18 tahun, danGRRE), umur 15 tahun ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon

RR ee eee eee, umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Dusun Kedungsumur RT.07 RW.03 Desa Canggu Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto.

RRR eee, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Karangsari Desa Canggu Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto.

Re eee eee, umUr 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Karangsari Desa Canggu Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto.Selanjunya disebut sebagai Saksi I:Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Termohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah dan keduanya telahkumpul baik sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e

, sesuai dengan Sertifikat HakMilik No. 4620/Desa Canggu, Surat ukur tanggal 24012000 No.26/2000, dengan ldentifikasi Bidang tanah (NIB) : 01060, tanahmana terletak setempat dikenal dengan : Kelurahan Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali bahwamenurut Putusan Mahkamah Agung RI No. 992K/Sip/1974 tanggal14 April 1980 menyatakan : Semenjak Akta Jual Beli ditandatangani didepan Pejabat Pembuat akta tanah milik atas tanah yangdijual beralih kepada Pembeli ;Dengan demikian Penggugat

,ll sebagai Pemilik yang sah atastanah setifikat No. 4620/Canggu, Surat Ukur tanggal 24012000No. 26/2000, dengan identifikasi Bidang tanah (NIB) 01060 ;Bahwa sebagai Pembeli/Pemilik Penggugat ,ll telahmelaksanakan segala prosedur yang benar untuk pensertifikatanatas tanah tersebut ; 22 ne none nee nne neBahwa sebelum membeli tanah tersebut antara Penggugat lldengan Tergugat membuat kesepakatan yang dituangkan dalamSurat Kesepakatan tanggal 16 Maret 2014, (P2) yang padapokoknya antara lain berisi

, sesuai Sertifikat No. 4620/Desa Canggu ; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah ditetapkan ; Menyataka Putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulusekalipun ada Banding, Verzet, dan Kasasi (Uitvoerbaar bijVOGFFARUS): jamnnnnnn nnn nn nnn rrr ci cnn nnmmen namnnmnnnnnnnmmnnnnMenghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini ; Menghukum turut Tergugat untuk taat dan patuh terhadappelaksanaan putusan perkara ini ; ee ee eeeApabila

Menyatakan Penggugat dan Penggugat Il sebagai pemilik yangsah atas tanah seluas 3925 M2, sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 4620/Desa Canggu ;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmenerima hak dari padanya untuk menyerahkan tanah obyeksengketa kepada Penggugat dan Penggugat Il dalam keadaankosong, tanpa syarat apapun dan bila perlu dengan bantuan6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan taat padaPUTUBEN UA) jr

Surat Keterangan Nomor : 301/454/416307.3/2014, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, tanggal 01 April 2014, kKemudian ditandai sebagai bukti P.3;Bahwa, Penggugat juga menghadirkan 2 orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;1.

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan proyek, tempatkediaman di Dusun Puri Mojobaru Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahkurang lebih 4 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Dusun Puri Mojobaru Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDusun Puri Mojobaru Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahkurang lebih 4 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Dusun Puri Mojobaru Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto selama kurang