sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Sidangnamun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil

mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian segala sesuatu yangterjadi dipersidangan yangtermuat dalam Berita Acara Sidang namun tidak tercantumdalam Penetapan ini dianggap telah termuat dan dipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil

sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraiansegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita AcaraSidang namun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil

sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraiansegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita AcaraSidang namun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil

Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dahlil dan alasanalasan tersebut diatas,maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purworejo untuk memberikan keputusanyang amarnya seabagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (XXX bin XXX) TerhadapPenggugat (XXX binti XXX);3.

sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Sidangnamun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil

sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraiansegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita AcaraSidang namun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di Keutapang, sebagai tempat kediaman bersama sampaisekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama:1) Armia bin Amiruddin2) Ainul Mardhiah binti Amiruddin3) Nurma Yanti binti Amiruddin4) Dahlil Junaiwan bin Amiruddin5. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);6.

sesuatu lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Sidangnamun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil

sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraiansegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita AcaraSidang namun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil

Padanglawas Utara adalah milik saksikorban dan bukan milik terdakwa sehingga terdakwa tidak berhak atas barang tersebutYang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalah bahwaperbuatan terdakwa bertentangan dengan hukum (objektif) dan bertentangan dengan hakorang lain (subjektif) atau tanpa hak.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulukepada saksi Mara Dahlil

sesuatu lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraiansegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita AcaraSidang namun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;12Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil

sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Sidangnamun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil

Pendapat Para Penggugat/Pembanding ini didasarkan pada halhal sebagai berikut:1.Dalam dalil gugatan, Penggugat berdalil Tergugat 1 Blasius Baha,mendapat pembagian tanah dari Pemerintah Desa, tanah seluas 1 Ha.Sedangkan bidang tanah sengketa (bukit nuba) terletak di sebelahUtaranya;Bahwa Tergugat 1 adalah warga pengungsi yang mendapat pembagiantanah seluas 1 Ha, demikian pula masyarakat pengungsi yang lainmendapat pembagian tanah yang sama besarnya;Bahwa dahlil gugatan ini diakui kebenarannya oleh

sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraiansegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita AcaraSidang namun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil

sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Sidangnamun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil

sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraiansegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yangtermuat dalam Berita AcaraSidang namun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil

Mislaini binti Dahlil, lahir di Simpang Campago tanggal 10 Oktober 1968( umur 44 tahun) , agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Korong Srrnpang CampagoNagari Campago Kecamatan V Koto Kampung Dalam, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pad a pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dan 13 Putusen nomoi 011()/Pdl GI2016IPA.PrmBahwa saksi kenai dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat dan saksi kenai dengan Tergugat yang bernamaHeryanto

SPP dan bukan milik terdakwa sehingga terdakwatidak berhak atas barang tersebutYang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalah bahwaperbuatan terdakwa bertentangan dengan hukum (objektif) dan bertentangan dengan hakorang lain (subjektif) atau tanpa hak.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulukepada saksi Mara Dahlil Hasibuan untuk mengambil baterai

Mahyam Binti Amaq Dahlil, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,semula bertempat tinggal di Kekuang, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti (Gaib);6. Dahlan Bin Amaq Dahli, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,semula bertempat tinggal di Kekuang, Desa Toya,Kecamatan Aijikmel, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti (Gaib);7.