., Ricky Dermawan, SH. dan Victoria Emily da Costa, SH.,Advokat dan Konsultan Hukum di Bandung, beralamat kantor di JalanCilaki Nomor: 47, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:41/SKK/X1/2021 tanggal 10 November 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 16 November2021, dibawah Register Nomor: 638/SK/Pdt/2021/PN Jmb, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;2. Pemerintah Republik Indonesia, Cg.

., Advocat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat TOMI & Partners, beralamat di Jalan Pertahanan Nomor 2140 RT.42, RW.13, 16Ulu Plaju Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 November 2012,sedangkan untuk Tergugat II diwakili oleh kuasanya EMILY FAUZA RITONGA, SH.,dan MUALIMIN, SH., Advokatadvokat dan Konsultan Hukum pada Law Office EMILYFAUZA RITONGA, SH & ASSOCIATES, beralamat di Jalan A.

Global Artindo Sejahtera atasPembayaran Orang Tua Siswa a/n Emily Wijaya Bln JanuariJuni 2019diberi tanda T62 ;Foto copyHasil Audit Internal PT. Global Artindo Sejahtera atasPembayaran Orang Tua Siswa a/n Evelyn Amaris Bln JanuariJuni 2019diberi tanda T63 ;Foto copy Hasil Audit Internal PT. Global Artindo Sejahtera atasPembayaran Orang Tua Siswa a/n Gisela Laura Bln JanuariDesember2019 diberi tanda T64 ;Foto copy Hasil Audit Internal PT.

2008, dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan ; -------------------------------------------------------------------------------

BHAKTI PANE, bertempat tinggal di Talang Jambe No.09 Rt.016Rw.004 Kelurahan Talang Jambe Kecamatan SukaramiPalembang, semula Tergugat V selanjutnya disebutTerbanding V, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Emily Fauza Pardi Ritonga,SH, Erik Estrada, SH, DedyHeryansyah, SH, kesemuanya Advokat pada kantorHukum Mualimin Pardi Dahlan & Rekan, beralamat diJalan Ghanda Subrata Lrg. Gotong Royong II KomplekPrada Regency No.B1 B2 Kel. Sukajaya Kec.

ANTARIA GIRSANG, bertempat tinggal di Jalan Pucung No.284 Rt.26Halaman 2 dari 162, Putusan Nomor28/PDT/2019/PT.PLG.Rw.10 Kelurahan Sialang Kecamatan Sako Palembang Hp.082176652609, semula Tergugat VI selanjutnya disebutTerbanding VIDalam hal ini memberi kuasa kepada : Emily FauzaRitonga,SH, Mualimin,SH, Erik Estrada, SH, DedyHeryansyah, SH dan Kurniawan Hidayat, SH. KesemuanyaAdvokat pada kantor Hukum Mualimin Pardi Dahlan &Rekan, beralamat di Jalan Ghanda Subrata Lrg.

Membebankan biaya perkara kepada Pembanding KOSIM KOTAN .Atau :Apabila Majelis Hakim Tinggi berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (EX AEQUO ET BONO).Menimbang, bahwa Tergugat V / Terbanding V melalui kuasahukumnya Emily Fauza Ritonga,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Mualimin Pardi Dahlan & Rekan yang beralamat di Jl.Ghanda Subrata Lrg. Gotong Royong II Komplek Prada Regency No. B1B2 Kel. Suka Jaya Kec.

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara.ATAU, apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya danbijaksana (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa Tergugat VI / Terbanding VI melalui kuasahukumnya Emily Fauza Ritonga,S.H., dkk Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Mualimin Pardi Dahlan & Rekan yang beralamat di Jl.Ghanda Subrata Lrg. Gotong Royong Il Komplek Prada Regency No. B1B2 Kel. Suka Jaya Kec.

A3 Kelurahan BukitBaru Kecamatan Ilir Barat Palembang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2016, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXKXXXKXXXXKX Rw. 012 Kelurahan 2 llir Kecamatan llir TimurIl KotaPalembang, dalam hal ini diwakili kuasa hukum EMILY FAUZARITONGA, SH., pekerjaan Advokat dan Pengacara beralamatdi Jalan Telaga No.176 Komperta Plaju, Palembangberdasarkan Surat

., Victoria Emily da Costa,SH., Mario Salomo Hutapea,SH.,dan William Oey,SH., para Advokat,berkantor di JI.Cilaki No.47,KotaBandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;Telah mendengar Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan tanggal 17 Juni 2021 yang pada pokoknya adalahmenuntut :1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan secara sah menurut hukum kepada Pemohon Soelistioningsih Soetirto bertindak sebagai diri sendiri atau wakil dari anak yang belum dewasa bernama Matthew Nathaniel Subijanto dan Emily Olivia Subijanto guna kepentingan mengurus jual beli dan menjaminkan di Bank atas:

1.SHM No. 382 atas nama Soelistioningsih Soetirto luas 46 m2 (empat puluh enam meter persegi) sesuai Surat Ukur tanggal

,M.Kn. dan Ayu Melisa Manurung, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17Februari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Emily Fauzi Siregar, S.H.

Sisilia Dian Jiwa Yustisia, S.H.Ayu Melisa Manurung, S.H.Halaman 88 dari 89 Putusan Nomor 668/Pid.B/2021/PN SrhPanitera Pengganti,Emily Fauzi Siregar, S.H.Halaman 89 dari 89 Putusan Nomor 668/Pid.B/2021/PN Srh

(Sesuai asli) ;Testimony Lam Yuet Ming Emily Notary Publictanggal 2 Mei 2017 ;Memorandum and Articies of Association of VeerasLimited ;Terjemahan resmi Surat Persetujuan (Sesuai asll);Approval Letter (Sesuai asli) ;Tambahan Berita Negara R.l. tanggal 17/73009 No.57 (Sesuai asli) ;Salinan AKta No.78 Notarls HannywatyGunawan, SH., tangal 18 Desember 2015 tentagPernyataan Keputusan di Luar Rapat ParaPemegang Saham PT.

PUTUSANNomor 926/Pdt.G/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :LIVINA RAHMAYANTI Tempat, Tanggal Lahir (Umur) Surabaya, 24 September1982 / 38 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katolik,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Nomor KTP3578246409820001, Alamat Singapore 7 Mount Emily Road #0810,Singapore, 228491

beberapa lama kemudian sudah datang ;Bahwa setiap Penyidik harus menerangkan konsekuensi daritanda tangan yang dibubuhkan oleh saksi atau tersangka atauyang mendampingi di dalam Berita Acara Pemeriksaan;keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan bahwaketerangaan saksi tidak benar, yaitu bahwa terdakwa tidak didampingi olehorang tua terdakwa dari awal sampai akhir pemeriksaan;Menimbang, bahwa di persidangan Penasihat Hukum terdakwa telahmengajukan seorang Ahli, yaitu :Ahli Astrid Wulansari Emily

; Bahwa pada waktu melakukan pemeriksaan terhadap anak harusdidampingi oleh orang tuanya , didampingi oleh Bapas;e Bahwa tidak boleh melakukan kekerasan, ancaman dan tekanankepada anakanak yang menjadi saksi atau tersangka ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya terdakwa sudahpernah diperiksa di kantor Polisi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menanggapinya;Menimbang, bahwa di persidangan Penasihat Hukum terdakwa telahmengajukan seorang Ahli, yaitu :Ahli Astrid Wulansari Emily

., Victoria Emily da Costa, S.H., dan Williams Oey, S.H., Para Advokatyang beralamat kantor di Jalan Cilaki No. 47 Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Maret 2021 yang telah didaftarkan diHalaman 1 dari 59 halaman putusan Nomor 13/PDT/2022/PT BDGKepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon Nomor: 90/W/Pdt/2021/PN.Cbn,tanggal 13 April 2021, yang untuk selanjutnya disebut TERBANDINGsemula TERGUGAT;DanKantor Pertanahan Kota Cirebon, beralamat di Jalan Dr.

Saksi Emily Budiman; Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat, Tergugat, TurutTergugat dan tidak kenal dengan Turut Tergugat II dan Turut TergugatII; Bahwa Saksi adalah teman dari Penggugat II; Bahwa Para Penggugat adalah anak dari YING GIANTO; Bahwa YING GIANTO meninggal dunia pada tahun 2007; Bahwa YING YUMEILIA (Penggugat II) tinggal di rumah diTaman Kota bersama orang tuanya dan kakakkakaknya yaitu YINGJIMMY dan YING YOHANES, dari TK sampai dengan SMA (tahun2010), dan setelah SMA YING YUMEILIA

Pd
19.SUNARNI,
20.SUNARNO
21.ESTI SRI SUHARTI
22.AGUS SUNARDI
23.KUNARDO
24.PUJIYANTI
25.WAHYUDI
26.ANCA BINTANG SATRIA
27.A L U W I
28.AGUS BUDI SANTOSA
29.SRI SUKENI
Tergugat:
1.EMILY RETNO AJI ALIAS alias EMIL
2.CALISTA PUTRI MAHARANI
3.AJI SUSILO JATI NUGROHO, SE
4.WALIYANA
Turut Tergugat:
1.JOHANES SELO SUMANTRI
2.YUEL BUDHI DARMOYO
3.YEMIMA PRATIWI KUSUMA

Ruko Taman Mandiri Blok B1 No.17 18 Palembang.Dalam hal ini diwakili oleh Titis Rachmawati,SH.MH, Emily Fauza Ritonga, SH, Aida Farhayati,SH, Advokat & Pengacara yang beralamat di JalanAngkatan 45 / Kaca Piring Rt. 02 Kelurahan DemangLebar Daun Kecamatan Ilir Barat I Palembang danJalan. Gajah Mada No. 1 B Simpang Lampu Meraharah Jelutung Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Mei 2012 dalam tingkat banding diwakilioleh kuasa hukumnya Titis Rachmawati, SH.MH. danMukti Tohir, SH.

., RiaMuliati lrawan, SH. dan Victoria Emily da Costa,SH., Kesemuanya Advokat pada Kantor HukumRoy Andre da Costa, SH., & Associates yangberalamat di Sarimas Regency Jl. Cilaki No. 47Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Juni 2018, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI ;LawanTn.

Pokokpokok yang disampaikan oleh Ms Edwina Emily Lloyd, konsultanhukum (solicitor) terhadap seorang tahanan anak Indonesia;v Bahwa sangat rentannya situasi tahanan orangorang muda Indonesiadi Australia pertama disebabkan oleh kendala bahasa yang dibarengidengan Intellectual Disability (ketidak mampuan intelektual);Y Harus ada Public Apology dari Pemerintah Australia kepada anakanakIndonesia yang telah dipenjarakan di Australia yang dilanjutkan denganpemberian kompensasi terhadap mereka;Y Harus dilakukan

., dan Victoria Emily da Costa, SH.,, Advokat dan KonsultanHukum, pada Kantor Hukum Roy Andre da Costa, SH & Associates, yangberalamat di Jalan Cilaki No. 47 Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Februari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor156/Pid.B/2018/PN Bdg tanggal 02 Februari 2018, tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 17 dari 84 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bdg Penetapan Majelis Hakim Nomor 156