Ditemukan 749 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 420/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gide dy ers 3 ol> CS eet n> Sb eles aL YI Le el 48Mel oOV ogy nF oe pe cyl ey emai tery ele Vy meldAN Sal 9 aol lb Ming ugh red cory Bho le See ydl olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanftaat laginasehat/perdamaian
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 27 Desember 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Hal ini sesuai dengan gaidah fighiyyahyang berbunyi:Coll Gide lS pris tet iall 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanHal 8 dari 11 hal Put. No 2447/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus SunnahJuz II halaman 249 yang berbunyi:sla Yl GlSs es 5M Cal se! gf Aa HM Ady celal!
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1617/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Hal ini sesuai dengan gaidah fighiyyah yang berbunyi:$end) Gide le praia dul ial 2Putusan No. 1617/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 8 dari 11 him.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2186_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON
LAWAN
TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidahfighiyyah yang berbunyi:$ Cede) Gide IS pridia tut iall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1721/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Syafruddin bin Dg. Bela
2.Nurhaeni binti Lahasan
9 — 4
1.Syafruddin bin Dg. Bela
2.Nurhaeni binti Lahasan
9 — 4
dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) jab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dios, Gide
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 98/Pdt.P/2016/PA.Thn Tanggal 22 September 2016 — Hamid Mohonis bin Mohonis dan Konda Panaumang binti Panaumang
34 — 6
34 — 6
64 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1973 dalam wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tabukan Utara, kabupaten Kepulauan Sangihe,untuk ditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figihai pendapat majelis yang menyatakan :Gaal) Gide
Register : 25-06-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 964/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
~~ eu 9, Te NY;Daal) = 9) Gide, WB!
Register : 19-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 527/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
dk: Ji ~~ Cem 9, Te NY;Baal) ~ 3) Gide s, eB!
Register : 19-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 980/Pdt.G/2015/PA.Mkd. Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat Tergugat telah melanggar talik talak yang diucapkan setelah nikah.Menimbang bahwa Penggugat menyatakan tidak ridlo dan membayar uang iwald Rp10000 (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana yang dikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakanmenurut hukum syarat talik talak telah terpenuhi.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli hukum Islam dalam KitabSyarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi:Saath) (pati Das La doe 9 eas Abe, 18 SU Gide
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 22 Februari 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 5
6 — 5
Hal ini sesuai dengan qgaidah fighiyyah yang berbunyi:$e) Gide le ards til ial) 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahterbukti dan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-12-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 119/Pdt.P/2017/PN Unr Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon:
NADHEA ARTA YOSIAFANTI
78 — 16
NADHEA ARTA YOSIAFANTI
78 — 16
Asli dan Fotocopy KTP atas nama Nadhea Arta Yosiafanti NIK3311047004940003 yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Tengah Kab.SeEMArANG, GIDE CANA .0.. cece ccc ccce cesses eeeeeeeaeeeeeeeeesesaeeseeeeesaeaaeeeeeeeeaaa P1;2. Asli dan Fotocopy Kartu Keluarga dengan Nomor : 3322051010160003 atasnama kepala keluarga Agung Priyanto, diberi tanda ..............::00ccee P2;3.
Register : 20-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PTA KENDARI Nomor 26/Pdt.G/2021/PTA.Kdi Tanggal 28 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
131 — 38
131 — 38
untukrukun lagi dengan tergugat/pembanding;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak menyatakan sudah tidakmau mempertahankan perkawinannya lagi, dan sudah meminta cerai, makahal tersebut sudah indikasi dan ada petunjuk (persangkaan hakim) bahwaantara suami istri itu Sudah tidak ada ikatan batin lagi, sehingga perkawinanseperti ini sudah tidak utuh lagi, dan sudah rapuh;Memperhatikan doktrin Hukum Islam dalam kitab ghoyatul maromhalaman 791 yang berbunyi :omNenm >s ~~ WT ~ret sy 5 ww a TrEL PV GIDE
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1786/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Musliadi bin Ali
2.Sunarti binti Alimuddin
8 — 4
1.Musliadi bin Ali
2.Sunarti binti Alimuddin
8 — 4
dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) jab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dios, Gide
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2097_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 8 Oktober 2015 —
6 — 3
6 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:$C) Gide IS atid lial! jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0245/Pdt.P/2018/PA.Wsp Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
rukun pernikahansesuai ketentukan dalam hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari : Calon suami, Calon isteri,Wali nikah, Dua orang saksi dan Ijabdan Kabul, sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fiqgh dari kalanganHal 7 dari 10 hal Pen Nomor 0245/Pdt.P/2018/PA.Wsp.mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkaranganAbd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alin menjadipendapat majelis, yaitu :tips, Gide
Register : 28-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 310/Pdt.P/2019/PN Smn Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
KARTINI
15 — 4
KARTINI
15 — 4
Foto copy Surat Peryataan persetujuan pembagian Warisan tentang AhliWaris Almarhum Marjono tertanggal 29 Juli 2019 yang dibuat Para AhliWaris GiDe@ri tana .0....... cece cecccccccsceecsueeceeeeeeuueceueeeeeeeeeeeeuaeeeueeseeaeeeeaeeenes P11,;12.
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$ Cede) Gide IS praia tidal 5.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah benarbenar pecah dan tidak mungkin diharapkan dapat hiduprukun lagi dalam sebuah rumah tangga yang baik, sehingga permohonanPemohon tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Hakimberkeyakinan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudahtidak ada ketentraman lahir batin, apabila perkawinan Pemohon denganTermohon diteruskan akan menimbulkan kemadlorotan bagi kedua belah pihakatau salah satu dari keduanya, sehingga tidak terwujud tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil nash dalam kitab Kitab Asybah Wan Nadhoir halaman 36 yang berbunyi : Co Laced) Gide
Register : 03-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1732_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:$ Cela) Gide lS atid td ldall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Penggugat telahterbukti dan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 11-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2553_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:$ Cede) Gide le arid a iliall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.