Ditemukan 1096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 141/PID/2013/PT MKS
Tanggal 19 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AHMAD MUHTARAM, SH
Terbanding/Terdakwa : Agus Saleh Bin Muhammad Saleh Barsas, SH.
7028
  • MUSTIANAH, yangmenyebabkan kaca gerobak dan botol kecap pecah sedangkanmakanan yang ada di dalam gerobak terburai.Akibat perbuatan Terdakwa Sdri. MUSTIANAH BINTIMUSTAHAM mengalami kerugian sekitar Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah). Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanaPasal.406 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 11 Maret 2013 No. Reg. Perkara : PDM10/Pangkep/Epp.2/01/2013 meminta agar Pengadilan Negeri memutuskan :1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SALEH BINMUHAMMAD SALEH BARSAS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menyatakan ... . 1 (satu) buah pecahan boiol kecap, dirampas untuk dimusnahkan ; ~4.
    Menjatuhkan pidana terhadan Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; = Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakimkarena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu)tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana ; Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buat pecahan kaca;1 (satu) buah pecahan botol kecap;Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan Terdakwa untuk membayar
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Mary Yuliartiy, SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
IDARMANSYAH Alias IDAR Bin Alm. GARISI
12646
  • secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 9 (Sembilan) bom ikan kemasan botol bir ;
    • 2 (dua) bom ikan kemasan botol kecap
      Mempergunakan Bahan Peledak melanggar Pasal 1 ayat (1)UndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDARMANSYAH Alias IDAR Bin(Alm) GARISI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :9 (Sembilan) buah bom ikan kemasan botol bir2 (dua) buah bom ikan kemasan botol kecap
      sebelumnya telah mendapatkan Informasi dari masyarakatterkait kegiatan Nelayan yang menyimpan dan mempergunakan bom ikanuntuk menangkap Ikan yang berada di wilayah Jalan Pierre Tendean GangBatu Sahasa 5 RT. 12 Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang, kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap kapal klotok tanpa nama milik SAYYID RUSLAN Alias RUSLAN BinSAYYID SALEH ditemukan barang berupa : 9 (sembilan) buah Bom Ikankemasan botol bir, 2 (dua) buah Bom ikan kemasan botol kecap
      Bontang Utara Kota Bontang tepatnya dirumahterdakwa ; Bahwa saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 9(sembilan) buah Bom Ikan kemasan botol bir, 2 (dua) buah Bom ikankemasan botol kecap besar, 2 (dua) buah Bom ikan kemasan sirup ABC,8 (delapan) buah tutup botol berbahan sandal jepit berisi mesiu didalamtoples plastic warna putih yang seluruhnya terbungkus di dalam karungberas merk Putri Agri yang tersimpan di dalam kotak gabus warna Putihyang berada pada Palka Kapal Bagian Kapal Klotok Tanpa
      BontangUtara Kota Bontang dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 9(sembilan) buah Bom Ikan kemasan botol bir, 2 (dua) buah Bom ikankemasan botol kecap besar, 2 (dua) buah Bom ikan kemasan sirup ABC,8 (delapan) buah tutup botol berbahan sandal jepit berisi mesiu didalamtoples plastic warna putih yang seluruhnya terbungkus di dalam karungberas merk Putri Agri yang tersimpan di dalam kotak gabus warna Putihyang berada pada Palka Kapal Bagian Kapal Klotok Tanpa Nama yangseluruhnya adalah milik dari
      Menetapkan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) bom ikan kemasan botol bir ; 2 (dua) bom ikan kemasan botol kecap besar; 2 (dua) bom ikan kemasan sirup ABC; 8 (Delapan) buah tutup botol berbahan sandal jepit berisi mesiudidalam toples plastic warna putih; 1 (Satu) buah karung beras merk putih Agri ; 1 (Satu) buah kotak gabus warna putih; Kapal klotok warna abuabu tanpa nama panjang + 10 meter danlebar + 1 meter ;1 (Satu) unit kompresor merk SWAN;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN MALILI Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Mll
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
ANCI Bin SAHAR
7440
  • .> Bahwa Terdakwa merakit bahan peledak menjadi bom ikan dengancara terdakwa menyiapkan bahan berupa pupuk merk cantik, minyak tanah,botol bekas kecap, Detonator dan sumbu, kemudian pupuk dicampurdengan minyak tanah lalu dijemur atau digoreng setelah itu dimasukkankedalam botol lalu di tutup dengan menggunakan karet dan di sambungkandengan pemicu / detonator.> Bahwa setelah terdakwa selesai merakit bom, Terdakwa kemudianmencari tempat yang di perkirakan terdapat banyak ikan, setelah ituterdakwa membakar
    Polairud) yang telah lebih dahulu mendapatkan informasikemudian melaksanakan patroli dan pada saat berada di perairanKabupaten Luwu Timur tepatnya pada kordinat 245 38.142 LS 120 5816.0896 BT, saksi DAUD PASAE dan saksi YORNALIUS P melihatterdakwa sedang berada di atas perahu miliknya lalu Petugas Kepolisianmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ANCI Bin SAHAR.> Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan diatas perahu milikterdakwa petugas kepolisian berhasil menemukan 10 (Sepuluh) buah botolbekas kecap
    Kolaka Utara menuju perairan Luwu Utara danHalaman 4 dari 22, Putusan Nomor46/Pid.Sus/2021/PN MIlmulai melakukan penangkapan ikan kemudian terdakwa bersama denganABKnya memutuskan untuk bermalam.> Bahwa Terdakwa merakit bahan peledak menjadi bom ikan dengancara terdakwa menyiapkan bahan berupa pupuk merk cantik, minyak tanah,botol bekas kecap, Detonator dan sumbu, kemudian pupuk dicampurdengan minyak tanah lalu dijemur atau digoreng setelah itu dimasukkankedalam botol lalu di tutup dengan menggunakan
    Polairud) yang telah lebih dahulu mendapatkan informasikemudian melaksanakan patroli dan pada saat berada di perairanKabupaten Luwu Timur tepatnya pada kordinat 2 45 38.142 LS 120 5816.0896 BT, saksi DAUD PASAE dan saksi YORNALIUS P melihatterdakwa sedang berada di atas perahu miliknya lalu Petugas Kepolisianmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ANCI Bin SAHAR.> Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan diatas perahu milikterdakwa petugas kepolisian berhasil menemukan 10 (Sepuluh) buah botolbekas kecap
    Kemudian Terdakwa sendiriyang merakit bahan peledak menjadi bom, yang mana Terdakwa merakitdengan cara pertama disiapkan bahan berupa pupuk, minyak tanah, botolHalaman 16 dari 22, Putusan Nomor46/Pid.Sus/2021/PN MIlbekas kecap, Detonator dan sumbu.
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 23/Pid.C/2019/PN Skt
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMAD ZUBAIDI, SH
Terdakwa:
JUMADI
665
  • Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayarkan digantikan dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dandang Cilok beserta isinya,
    • 3 (tiga) buah botol (saus, kecap dan bumbukacang,
    • 1 (satu) buah tabung Gas.
      10 Huruf (c) dan (d) PerdaNomor 3 Tahun 2008 Kota Surakarta tentang Pengelolaan PedagangKaki Lima;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksi dibawahsumpah, yaitu MARGONO dan SAPTO BUDI SANTOSO;Menimbang, bahwa terdakwa telah menerangkan bahwa terdakwa telahberjualan pada Jalan Radjiman depan Pasar Klewer tanpa izin dari PemerintahKota;Menimbang, bahwa penyidik telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (Satu) buah dandang cilok beserta isinya;2. 3 (tiga) buah botol (Saus, kecap
      Memerintahkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah dandang cilok beserta isinya; 3 (tiga) buah botol (Saus, kecap dan bumbukacang; 1 (Satu) buah tabung GasDirampas untuk dimusnahkan .5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan pada hari ini SENIN Tanggal 12 Agustus 2019oleh R. AZHARYADI PRIAKUSUMAH, SH. MH. Hakim Tunggal yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Surakarta dengan dibantu oleh Supardi, S.H.
Register : 08-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 27/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 8 April 2019 — AGUS KUSAERI Bin Alm. H. MUHIBAN
635
  • Happy ukuran M 12 buah- Pembalut Soptek merk Protek sebanyak 57 buah- Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah- Teh Celup sariwangi sebanyak 48 buah- Penyedap makan royko sebanyak 120 buah- Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah- Pewangi ketiak Rexona sebanyak 12 buah- Sampo merk Pentin 12 buah- Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah- Sampo merk Hand n swoder sebanyak 12 buah- Sampo merk Clear sebanyak 6 buah- Penyedap rasa masako sebanyak 30 buah- Sampo merk Doop sebanyak 6 buah- Kecap
    Pempers Baby Happy ukuran M 12 buah> Pembalut Soptek merk Protek sebanyak 57 buah> Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah> Teh Celup sariwangi sebanyak 48 buah> Penyedap makan royko sebanyak 120 buah> Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah> Pewangi ketiak Rexona sebanyak 12 buah> Sampo merk Pentin 12 buah> Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah> Sampo merk Hand n swoder sebanyak 12 buah> Sampo merk Clear sebanyak 6 buah> Penyedap rasa masako sebanyak 30 buah> Sampo merk Doop sebanyak 6 buah> Kecap
    Soptek merk Protek sebanyak 57 buah Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah Teh Celup sariwangi sebanyak 48 buah Penyedap makan royko sebanyak 120 buah Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah Pewangiketiak Rexona sebanyak 12 buah Sampo merk Pentin 12 buah Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah Sampo merk Handn swoder sebanyak 12 buah Sampo merk Clear sebanyak 6 buahHalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Cjr Penyedap rasa masako sebanyak 30 buah Sampo merk Doop sebanyak 6 buah Kecap
    dagang sembako milik Wawat yaitu : PempersBaby Happy ukuran M 12 buah, Pembalut Soptek merk Protek sebanyak57 buah, Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah, Teh CelupSariwangi sebanyak 48 buah, Penyedap makan royko sebanyak 120buah, Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah, Pewangi ketiakRexona sebanyak 12 buah, Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah,Sampo merk Hand n swoder sebanyak 12 buah, Sampo merk Clearsebanyak 6 buah, Penyedap rasa masako sebanyak 30 buah, Sampomerk Doop sebanyak 6 buah dan Kecap
    2019/PN Cjrmilik saksi yaitu : Pempers Baby Happy ukuran M 12 buah, PembalutSoptek merk Protek sebanyak 57 buah, Pempers merk Swety ukuran Lsebanyak 22 buah, Teh Celup Sariwangi sebanyak 48 buah, Penyedapmakan royko sebanyak 120 buah, Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak24 buah, Pewangi ketiak Rexona sebanyak 12 buah, Sampo merk Zincsebanyak 12 buah, Sampo merk Hand n swoder sebanyak 12 buah,Sampo merk Clear sebanyak 6 buah, Penyedap rasa masako sebanyak30 buah, Sampo merk Doop sebanyak 6 buah dan Kecap
    buah, Pembalut Soptek merk Protek sebanyakHalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Cjr57 buah, Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah, Teh CelupSariwangi sebanyak 48 buah, Penyedap makan royko sebanyak 120buah, Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah, Pewangi ketiakRexona sebanyak 12 buah, Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah,Sampo merk Hand n swoder sebanyak 12 buah, Sampo merk Clearsebanyak 6 buah, Penyedap rasa masako sebanyak 30 buah, Sampomerk Doop sebanyak 6 buah dan Kecap
Putus : 09-01-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/PID/2008
Tanggal 9 Januari 2009 — DADANG SUHERMAN Bin MAHPUD (alm), GERY PERDIKA Bin DADANG SUHERMAN, DEFIT FRICFIAN Bin DADANG SUHERMAN,
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cibeunying Kidul Kota Bandung, kemudian Terdakwa DADANGSUHERMAN Bin MAHPUD (alm) menegur saksi korban mengenai perlakuanterhadap anaknya akan tetapi tidak ditanggapi, maka saat itu juga Terdakwa I.DADANG SUHERMAN Bin MAHPUD (alm) yang sedang emosi langsungmengambil botol kecap yang berada di warung indomie tersebut dan langsungmemukulkan ke bagian kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kali hinggabotol kecap tersebut pecah, serta memukul berkalikali ke bagian mukadengan menggunakan tangan kosong,
    Menetapkan supaya barang bukti berupa pecahan botol kecap dirampasuntuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya masingmasing Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri di Bandung No. 1356/Pid/B/2006/PN.BDG. tanggal 11 Juni 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan para Terdakwa yaitu Terdakwa I Dadang Suherman, TerdakwaIl. Gery Perdika Bin Dadang Suherman dan Terdakwa Ill.
    Menetapkan supaya barang bukti berupa : pecahan botol kecap, dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Menetapkan supaya barang bukti berupa : pecahan botol kecap, dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada paraTerdakwa masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 9 Januari 2009 oleh Atja Sondjaja, SH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,M. Imron Anwari, SH. Sp.N. MH. dan H.M. Zaharuddin Utama, SH. MM.
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 51/Pid.B/LH/2019/PN Snj
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
MUH. ANDI ALIAS ANDI BIN LUTI
40330
  • 2 bauh botol kecap bekas yang terbuat dari kaca warna hijau tua.
  • 1 unit perahu tanpa mesin jenis sampan warna merah
  • 6 kotak kecil api kayu merk AGOGO.

Dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

digunakan untuk mengikatsambungan detonator rakitan dan sumbu rakitan.5 gulung obat nyamuk masingmasing 2 gulung warna merah hati, 3 gulungwarna hijau yang tujuannya digunakan sebagai alat bakar sumbu rakitanbom ikan siap diledakan.4 gulung tali rapiah yang tujuannya untuk mengikat beberapa botol menjadisatu jika bom ikan siap diledakkan.7 buah silet warna silver merak goal.70 buah potongan sendal jepit karet yang dipotong berbentuk buah yangtujuannya digunakan sebagai penutup bom ikan.2 bauh botol kecap
Terdakwa kemudian saksi mendatangiperahu tersebut lalu Terdakwa langsung kaget lalu Terdakwa berusahauntuk menjauh sehingga saksi berteriak jangan bergerak selanjutnya saksibersama tim melakukan pemeriksaan atas perahu milik Terdakwa yangditemukan barang bukti berupa 1 jergen warna biru, 240 batang sumbu, 270buah pipa kecil, 4 buah detonator rakitan, 4 gulung benang sisa pakai, 5gulung obat nyamuk, 4 gulung tali rafiah, 7 buah silet,70 buah potongansendal jepit, 6 kotak kecil korek api, 2 botol Kecap
Terdakwa diamankan oleh saksi Kamaruddin bersama saksiZulfikar Bin Jafilu yang sementara patroli yang melihat Terdakwa lalumendekati kapal lalu pada saat tiba dikapal tersebut kemudian melakukanpemeriksaan di atas perahu milik Terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 jergen warna biru, 240 batang sumbu, 270 buah pipa kecil, 4 buahdetonator rakitan, 4 gulung benang sisa pakai, 5 gulung obat nyamuk, 4gulung tali rafiah, 7 buah silet,70 buah potongan sendal jepit, 6 kotak kecilkorek api, 2 botol kecap
Terdakwa diamankan oleh saksi Kamaruddin bersama saksiZulfikar Bin Jafilu yang sementara patroli yang melihat Terdakwa lalumendekati kapal lalu pada saat tiba dikapal tersebut kemudian melakukanpemeriksaan di atas perahu milik Terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 jergen warna biru, 240 batang sumbu, 270 buah pipa kecil, 4 buahdetonator rakitan, 4 gulung benang sisa pakai, 5 gulung obat nyamuk, 4gulung tali rafiah, 7 buah silet, 70 buah potongan sendal jepit, 6 kotak kecilkorek api, 2 botol kecap
Snj. 4 gulung tali rapiah yang tujuannya untuk mengikat beberapa botol menjadisatu jika bom ikan siap diledakkan. 7 buah silet warna silver merak goal. 70 buah potongan sendal jepit karet yang dipotong berbentuk buah yangtujuannya digunakan sebagai penutup bom ikan. 2 bauh botol kecap bekas yang terbuat dari kaca warna hijau tua. 1 unit perahu tanpa mesin jenis sampan warna merah 6 kotak kecil api kayu merk AGOGO.Oleh karena barang bukti tersebut diatas dipergunakan dalam melakukan tindakpidana maka
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1039/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
Nyoman Sasmediantari
3724
  • Bahwa sales NYOMAN SASMEDIANTARI mendapat tugas khususyaitu sebagai sales produk Merk ABC diantaranya kecap merk ABC,saos merk ABC, sambal merk ABC dan sarden merk ABC.
    Dengan rincianbarang sebagai berikut : 31 jerigen ukuran 6 kg kecap manis ABC dengan hargakeseluruhan Rp. 2.673.383, 31 jerigen ukuran 5,7 kg ABC Tomat dengan harga keseluruhanRp. 1.813.753, 24 botol ukuran 133 ml, kecap asin merk ABC dengan hargakeseluruhan Rp. 62.072, Tanggal 31 Desember 2016 dengan invoice nomor 03416.47044820 sejumlah Rp. 8.119.804, (delapan juta seratusSembilan belas ribu delapan ratus empat rupiah).
    Denganrincian sebagai berikut : 31 jerigen ukuran 6 kg kecap manis ABC dengan hargakeseluruhan Rp. 2.673.383, 5 jerigen ukuran 6 kg kecap asin merk ABC dengan hargakeseluruhan Rp. 218.131, 31 jerigen ukuran 5,7 kg sambal Asli ABC dengan hargakeseluruhan Rp. 2.676.370, 31 jerigen ukuran 5,7 kg Tomat ABC dengan harga keseluruhanRp. 1.813.753, Tanggal 14 Januari 2017 dengan invoice nomor OO0O17.53052446 sejumlah Rp. 625.172, (enam ratus dua puluhlima ribu seratus tujunh puluh dua rupiah).
    PundakSari, Kedongan, dengan rincian barang sebagai berikut : 31 jerigenukuran 6 kg kecap manis ABC dengan harga keseluruhan Rp.2.673.383, 31 jerigen ukuran 5,7 kg ABC Tomat dengan hargakeseluruhan Rp. 1.813.753,dan 24 botol ukuran 133 ml, kecap asinmerk ABC dengan harga keseluruhan Rp. 62.072, adalah atas namasaksi dan alamat toko saksi, namun saksi tidak pernah menerimabarangbarang dimaksud.Bahwa 1 (satu) lembar invoice dengan nomor 03416.47044820tertanggal 31 Desember 2016 dengan nilai sejumlah
    Bahwa Berdasarkan PO / surat pesanan yang tersangkaajukan dan tercantum dalam invoice atas nama konsumenIBU DEWI, nama barangbarang yang terdakwa orderdengan menggunakan nama konsumen IBU DEWI yaitubarangbarang berupa kecap, saos dan semuanya yangmenggunakan merk ABC.Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil dari PT.
Register : 18-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 960/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 9 September 2014 — GUPIYANTO Alias SUPRIYANTO Bin BAHROWI (Alm)
495
  • Sumber Sukses Panganmenjual produk bumbu berupa saos dan kecap merk swan serta cabe bubuk merk Aida tersebut yaitu kePasar pasar tradisional yang ada di wilayah propinsi Jawa Barat. terdakwa GUPIYANTO als SUPRIYANTOb. BAHROWI (alm) bekerja di UD. Sumber Sukses Pangan sebagai Salesman sejak tanggal 23 Agustus2007, dengan gajih atau upah yang diterima perbulannya yaitu sebesar Rp. 1.517.000.
    Babakan Ciparay KotaBandung, dan bergerak dalam bidang Distributor Penjualan makanan saos merk Swasn, kecap merk Swasn dancabe bubuk merk Aida, terdakwa GUPIYANTO als SUPRIYANTO b. BAHROWI (alm) pertama kalimengetahui melakukan perbuatannya atas uang hasil penjualan barang milik UD. Sumber Sukses Pangan yaitusalesman lainnya bernama Saksi WASIJO yang diperintahkan oleh pihak UD.
    Sumber Sukses Pangan menjualproduk bumbu berupa saos dan kecap merk swan serta cabe bubuk merk Aida tersebut yaitu ke Pasar pasartradisional yang ada di wilayah propinsi Jawa Barat. terdakwa GUPIYANTO als SUPRIYANTO b. BAHROWI(alm) bekerja di UD. Sumber Sukses Pangan sebagai Salesman sejak tanggal 23 Agustus 2007, dengan gajih atauupah yang diterima perbulannya yaitu sebesar Rp. 1.517.000.
    BabakanCiparay Kota Bandung, dan bergerak dalam bidang Distributor Penjualan makanan saos merk Swasn,kecap merk Swasn dan cabe bubuk merk Aida, terdakwa GUPIYANTO als SUPRIYANTO b.BAHROWI (alm) pertama kali mengetahui melakukan perbuatannya atas uang hasil penjualan barangmilik UD. Sumber Sukses Pangan yaitu salesman lainnya bernama Saksi WASIJO yang diperintahkanoleh pihak UD.
    Sumber SuksesPangan menjual produk bumbu berupa saos dan kecap merk swan serta cabe bubuk merk Aida tersebutyaitu ke Pasar pasar tradisional yang ada di wilayah propinsi Jawa Barat. terdakwa GUPIYANTO alsSUPRIYANTO b. BAHROWI (alm) bekerja di UD. Sumber Sukses Pangan sebagai Salesman sejaktanggal 23 Agustus 2007, dengan gajih atau upah yang diterima perbulannya yaitu sebesar Rp.1.517.000.
Register : 15-08-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 539/Pid.B/2011/PN.Sky.
Tanggal 9 Nopember 2011 — NOVAL Bin MASRI
2411
  • dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika terdakwadatang ke warung korban Ladi Kartolo alias Golo Bin Hajimudin yang pada saat itu yangsedang berada diwarung istri Ladi Kartolo alias Golo Bin Hajimudin, kemudian terdakwameminta kepada istri korban Diamon Binti Suhaimi sembako dengan rimcian 2 (dua) kggandum, 4 (empat) kg kubis, 2 (dua) pasang batu baterai ABC, 4 (empat) pasang kaostangan, 2 (dua) buah kikir, (satu) botol kecap
    Bakung Kecamatan Bayung Lencir KabupatenMusi Banyuasin pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2011 pukul10.00 Wib;e Bahwa terdakwa datang untuk meminta sembako melalui istri saksisenilai Rp. 2.108.500, (dua juta seratus delapan ribu lima ratus rupiah)dengan menjanjikan akan membayar dengan kayu sebanyak 20 M3yang akan diserahkan dalam waktu 2 (dua) bulan;Bahwa sembako tersebut berupa 2 (dua) kg gandum, 4 (empat) kgKubis, 2 (dua) pasang batu ABC, 4 (empat) pasang kaos tangan, 2(dua) kikir, 1 (satu) kecap
    Bakung Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten MusiBanyuasin pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2011 pukul 10.00 Wib;Bahwa terdakwa datang untuk meminta sembako kepada saksi Diamonsenilai Rp. 2.108.500, (dua juta seratus delapan ribu lima ratus rupiah)dengan menjanjikan akan membayar dengan kayu sebanyak 20 M3yang akan diserahkan dalam waktu 2 (dua) bulan;Bahwa sembako tersebut berupa 2 (dua) kg gandum, 4 (empat) kgKubis, 2 (dua) pasang batu ABC, 4 (empat) pasang kaos tangan, 2(dua) kikir, 1 (satu) kecap
    korban Ledi Kartolo alias Golo Bin Haji Mudinmelalui saudara Mito yang merupakan bos terdakwa;e Bahwa ditoko korban tersebut terdakwa bertemu dengan istri korbanyang bernama Diamon Binti Suhaimi;e Bahwa terdakwa datang untuk meminta sembako kepada saksi senilaiRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa sembako tersebut berupa 2 (dua) kg gandum, 4 (empat) kg Kubis,2 (dua) pasang batu ABC, 4 (empat) pasang kaos tangan, 2 (dua) kikir, 1(satu) kecap
    dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanyafaktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2011 pukul 10.00 Wib bertempatdiwarung saksi korban Ledi Kartolo Bin Masri di Sagita Desa Bakung Kecamatan BayungLencir Kabupaten Musi Banyuasin terdakwa ada mengambil barangbarang sembako berupaBahwa sembako tersebut berupa 2 (dua) kg gandum, 4 (empat) kg Kubis, 2 (dua) pasang batuABC, 4 (empat) pasang kaos tangan, 2 (dua) kikir, 1 (satu) kecap
Register : 18-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 24 Oktober 2017 — SUPRIYANTO bin HAMZAH
8043
  • grApollo Pandan sebanyak 1 ctn @ 12 box @ 24 pcsHup Seng sebanyak 16 ctn @ 3,03 kg;Hup Seng sebanyak 3 klg @ 3,5 kg; danPingPong sebanyak 8 ctn @ 3 kg.Minuman Ringan merk :F&N sebanyak 54 pak @ 12 btl @ 1,5 L; danTiga Segi sebanyak 8 ctn @ 48 btl @ 200 mlGula Merk "CSR" sebanyak 1 pak @ 10 bks @ 1 kgKrimer merk F&N sebanyak 35 klg @ 500 gr,Tepung Gandum merk Lili sebanyak 12 ctn @ 10 bks @ 1 kg,Sarden merk TLC sebanyak 120 klg @ 425 gry,Kasur Bekas sebanyak 28 buah,Sepeda Bekas sebanyak 5 unit,Kecap
    Karimun dari padaPengadilan dimana tindak pidana tersebut dilakukan oleh terdakwa,maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) Kitab Undangundang HukumAcara Pidana, Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatanmengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifessebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) berupa BarangCampuran yaitu Makanan ringan, Minuman ringan, Gula Pasir,Krimer, Sarden, Bawang Merah, Bawang Putih, Kacang Tanah,Kecap
    yaitu Saudara Supriadi,Saudara Mustain dan Saudara Jupriadi semuanya selaku AnakBuah Kapal tiba di Batu Pahat Malaysia kemudian terdakwa besertaAnak Buah Kapal melakukan bongkar muatan dan selanjutnyaterdakwa menerima uang hasil penjualan kelapa sebanyak 300 (tigaratus) butir sebesar RM. 10.000.00, (Sepulu ribu ringgit Malaysia)dan hasil penjualan kelapa tersebut terdakwa belanjakan barangberupa Makanan ringan, Minuman ringan, Gula Pasir, Krimer,Sarden, Bawang Merah, Bawang Putih, Kacang Tanah, Kecap
    Rini Jaya barangbelanjaan Terdakwa berupa Makanan ringan, Minuman ringan,Gula Pasir, Krimer, Sarden, Bawang Merah, Bawang Putih, KacangTanah, Kecap Asin, Tepung Gandum, Beras Putih, Minyak Kuin,Korek Gas, Tabung Gas, Bantalan Darkon, Keranjang Plastik, PotPlastik, Tudung saji Plastik, Baskom Plastik, Teko Plastik, NampanPastik, Keramik, Tikar Getah, Tikar Bambu, Tabung RanselPenyemprot, Kasur Bekas, Ban Mobil Bekas, Veleg Mobil Bekas,Sepeda Bekas, Mesin Jahit Bekas dan sekita pukul 16.00 WaktuMalaysia
    Jadi sarana pengangkut yang membawa barangberupa bawang merah, dari luar daerah pabean yang memasukidaerah pabean wajib membawa dokumen manifes atas barangyang diangkutnya.Terhadap muatan berupa Makanan ringan, Minuman ringan, GulaPasir, Krimer, Sarden, Bawang Merah, Bawang Putih, KacangTanah, Kecap Asin, Tepung Gandum, Beras Putih, Minyak Kuin,Korek Gas, Tabung Gas, Bantalan Darkon, Keranjang Plastik, PotPlastik, Tudung saji Plastik, Baskom Plastik, Teko Plastik, NampanPastik, Keramik, Tikar Getah
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Mary Yuliartiy, SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
SAYYID RUSLAN Alias RUSLAN Bin SAYYID SALEH
14636
  • secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 9 (Sembilan) bom ikan kemasan botol bir ;
    • 2 (dua) bom ikan kemasan botol kecap
      Bahan Peledak melanggar Pasal 1 ayat (1)UndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYYID RUSLAN AliasRUSLAN Bin SAYYID SALEH dengan pidana penjara selama 9(sembilan) Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :9 (Sembilan) buah bom ikan kemasan botol bir2 (dua) buah bom ikan kemasan botol kecap
      Bontang Utara Kota Bontang tepatnya dirumahterdakwa ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Bon Bahwa saat dilakukan penggeledahan diatas kapal klotok milikterdakwa ditemukan barang bukti berupa 9 (Sembilan) buah Bom Ikankemasan botol bir, 2 (dua) buah Bom ikan kemasan botol kecap besar, 2(dua) buah Bom ikan kemasan sirup ABC, 8 (delapan) buah tutup botolberbahan sandal jepit berisi mesiu didalam toples plastic warna putih yangseluruhnya terbungkus di dalam karung beras merk Putri Agri
      jerigen 20 liter yang berfungsi sebagai tangkikapal dan setelah selesai mengisikan Solar tersebut datang AnggotaKepolisian kemudian melakukan pemeriksaan terhadap diri saksi dan KapalKlotok tanpa nama tersebut kemudian ditemukan bahan peledak berupa bomikan di dalam kotak gabus putih yang dibungkus dengan karung beras merkPutri Agri yang baera diatas kapal klotok tanpa nama yang kemudian dibukaditemukan barang berupa 9 (Sembilan) buah bom ikan kemasan botol bir, 2(dua) buah bom ikan kemasan botol kecap
      Bontang Kuala, Kec.Bontang Utara Kota Bontang dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 9(sembilan) buah Bom Ikan kemasan botol bir, 2 (dua) buah Bom ikankemasan botol kecap besar, 2 (dua) buah Bom ikan kemasan sirup ABC, 8(delapan) buah tutup botol berbahan sandal jepit berisi mesiu didalam toplesplastic warna putih yang seluruhnya terbungkus di dalam karung beras merkPutri Agri yang tersimpan di dalam kotak gabus warna Putih yang beradapada Palka Kapal Bagian Kapal Klotok Tanpa Nama yang seluruhnya
      Bontang Utara Kota Bontang dan saat ituditemukan barang bukti berupa 9 (Sembilan) buah Bom Ikan kemasan botolbir, 2 (dua) buah Bom ikan kemasan botol kecap besar, 2 (dua) buah Bomikan kemasan sirup ABC, 8 (delapan) buah tutup botol berbahan sandal jepitberisi mesiu didalam toples plastic warna putih yang seluruhnya terbungkusdi dalam karung beras merk Putri Agri yang tersimpan di dalam kotak gabuswarna Putih yang berada pada Palka Kapal Bagian Kapal Klotok TanpaNama yang seluruhnya adalah milik dari
Register : 14-06-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 85/PID/2016/PT.MKS
Tanggal 21 Maret 2016 — OKTAVIANUS FERDINAND alias FERDI
5215
  • Kecap Apel 888;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing1Penyidik Polri, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal2 September 201, Nomor : SP.Han/107/IX/2015/Ditreskrim, sejak tanggal2 September 2015 sampai dengan tanggal 21 September 2015;Perpanjangan penahanan Penuntut Umum, berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan tanggal 17 September 2015 NomorB2093/R.4.4/Epp.1/09/2015, sejak tanggal 22 September 2015 sampai1dengan tanggal 31 Oktober 2015 ;3 Penuntut Umum, berdasarkan
    itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatanyang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubung denganpekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapatkan upah uang, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa Terdakwa Oktavianus Ferdinan Alias Ferdi bekerja selaku Karyawan /Sales PT.Duta Harapan Tunggal Kabupaten Gowa sejak Tahun2005 dengan mendapatkan gaji/upah serta bonusbonus dari hasil pekerjaan, adapuntugas dan tanggung jawab Terdakwa adalahmemasarkan produk kecap
    DutaHarapan Tunggal untuk pengambilan barang di gudang, penjualan barang sertapenyetoran uang hasil penjualan, tetapi kepercayaan yang di berikan perusahaankepada Terdakwa telah disalah gunakan oleh Terdakwa dengan menggelapkan uangperusahaan sebesar Rp.623.551.000, (enam ratus dua puluh tiga juta lima ratus limapuluh satu ribu rupiah) yang dilakukan Terdakwa sejak bulan Februari 2015 s/dAgustus 2015, dengan perincian sebagai berikute Kecap Apel sebanyak : 5580 lusin;e Lombok merah sebanyak : 500
    perbuatan berlanjut, dengan sengaja memiliki denganmelawan hokum suatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk milik oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa Terdakwa Oktavianus Ferdinan Alias Ferdi bekerja selaku Karyawan /Sales PT.Duta Harapan Tunggal Kabupaten Gowa, sejak Tahun 2005 denganmendapat gaji/upah serta bonusbonus dari hasil pekerjaan, adapun tugas dantanggung jawab Terdakwa adalah memasarkan produk kecap
    DutaHarapan Tunggal untuk pengambilan barang di gudang, penjualan barang sertapenyetoran uang hasil penjualan, tetapi kepercayaan yang diberikan perusahaankepada Terdakwa telah disalah gunakan oleh Terdakwa dengan menggelapkan uangperusahaan sebesar Rp.623.551.000, yang di lakukan Terdakwa sejak bulan Februari2015 s/dAgustus 2015 dengan perincian sebagai berikut : e Kecap Apel sebanyak : 5580 lusin;e Lombok merah sebanyak : 500 lusin;e Lombok kuning sebanyak : 205 lusin;e Cuka jeruk sebanyak : 60
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
108
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Piton Bauw bin Bandu Bauw, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSBG, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KampungKecap, Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagaiPemohon ;Toronggom Bauw binti Yakut Bauw, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKampung Kecap
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Mei 1970 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, KabupatenTeluk Bintuni, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Yakut Bauwdengan mahar berupa uang Rp5.000, (lima ribu rupiah);2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan,;4.
    Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Piton Bauw bin BanduBauw) dan Pemohon Il (Toronggom Bauw binti Yakut Bauw) yangdilangsungkan pada tanggal 17 Mei 1970 di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
Register : 07-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
LEGIMAN Bin SUNAR
597
  • (Satu) kantong plastik kecil seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), selanjutnya berdasarkan informasi dari masyarakat di DusunLebaksari Desa Karangjati Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruanmarak penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Sabu yang dilakukanoleh terdakwa, sehingga dengan informasi tersebut terdakwa dijadikanTO (Target Operasi) oleh Diresnarkoba Polda Jatim dan dilakukanpenyelidikan, sehingga pada hari Senin tanggal 25 November 2019sekira jam 21.00 WIB di sebuah gudang pabrik kecap
    Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat di Dusun Lebaksari DesaKarangjati Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan marakpenyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Sabu yang dilakukan olehterdakwa, sehingga dengan informasi tersebut terdakwa dijadikan TO(Target Operasi) oleh Diresnarkoba Polda Jatim dan dilakukanpenyelidikan, sehingga pada hari Senin tanggal 25 November 2019sekira jam 21.00 WIB di sebuah gudang pabrik kecap
    Saksi Setio Budi, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan Saksi bersama dengan Sadr.AGUS WIDJAYA telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaLEGIMAN Bin SUNAR;Bahwa Terdakwa ditangkap Karena memiliki Narkotika Gol. jenis sabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa LEGIMAN BinSUNAR pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira jam 21.00.Wibdisebuah Gudang Pabrik Kecap termasuk Dusun Lebaksari DesaKarangjati Kecamatan Pandaan
    Saksi Agus Widjaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan Saksi bersama dengan Sadr.SETIO BUDI, SH telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaLEGIMAN Bin SUNAR;Bahwa Terdakwa ditangkap Karena memiliki Narkotika Gol. jenis sabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa LEGIMAN BinSUNAR pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira jam 21.00.Wibdisebuah Gudang Pabrik Kecap termasuk Dusun Lebaksari DesaKarangjati Kecamatan Pandaan
    : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya ketika Terdakwa Legiman Bin Sunar ditangkap olehPetugas Kepolisian (Saksi Setio Budi, SH bersama dengan Saksi AgusWidjaya) pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira jam 21.00.Wibdisebuah Gudang Pabrik Kecap
Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 21/Pid.B/2015/PN Spn
Tanggal 5 Mei 2015 — - SURATMAN Alias MAN JOKER Alias PAK INTAN Bin RIBUT
373
  • Setelah itu datang anak dari saksiSUGITO yaitu sakst DEWI SETIA WATI yang bermaksud meminta uang kepada saksiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor: 21/Pid.B/2015/PN.SPnPURWANI untuk membeli kecap.
    Setelah itu datang anak dari saksiSUGITO yaitu sakst DEWI SETIA WATI yang bermaksud meminta uang kepada saksiPURWANI untuk membeli kecap.
    10.00 Wib telahterjadi tindak pidana perampasan (satu) unit sepeda motor merk honda beatwarna biru putih milik saksi di samping warung saksi di Desa TangkilKecamatan Gunung Tujuh Kabupaten Kerinci;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada saat terdakwa datang ke warung miliksaksi dan meminjam korek api untuk membakar rokok miliknya dan setelahmembakar rokok dan mengembalikan korek api kepada saksi, kemudian datanganak saksi DEWI SETIA WATI, lalu saksi memberikan uang kepada anak saksiuntuk membeli kecap
    keterangan saksi;3 Saksi DEWI SETIA WATI Alias DEWI Binti SUGITO, tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 10.00 Wib telahterjadi perampasan (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna biru putihmilik orang tua saksi, di samping warung orang tua saksi di Desa TangkilKecamatan Gunung Tujuh Kabupaten Kerinci;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada saat saksi datang ke warung dan memintauang kepada ibu saksi untuk membeli kecap
    ;e Bahwa pada saat saksi berada di warung ketika itu saksi ada melihat terdakwasedang berada di dalam warung tersebut, dan setelah saksi diberi uang oleh ibusaksi lalu saksi langsung pergi menuju samping warung tempat sepeda motormilik orang tua saksi terparkir, guna untuk saksi pakai membeli kecap;e Bahwa pada saat saksi kesulitan untuk memundurkan sepeda motor tersebut,lalu datang terdakwa dan menawarkan pertolongan kepada saksi dengan berkataDek sini abang bantuin, anak kecil kok pakai motor besar
Register : 06-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 103/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
HARSONO anak TAIN
34726
  • Saksi IWAN SOPARI Bin OMAN, di bawah sumpah ada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi IWAN SOPARI Bin OMANmerupakan anggota kepolisian Resort Samalantan yang melakukanpenindakan pertambangan emas tanpa ijin pada hari Kamis tanggal 19April 2018 pukul 13.00 wib di Gunung Kecap, Dusun Meranti, DesaKinande, Kecamatan Lembah Bawang, Kabupaten Bengkayang. Bahwa saksi bersama dengan 9 anggota Polsek Samalantantidak menemukan kegiatan di lokasi tersebut.
    Saksi FEBY WARSA, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi IWAN SOPARI Bin OMANmerupakan anggota kepolisian Resort Samalantan yang melakukanpenindakan pertambangan emas tanpa ijin pada hari Kamis tanggal 19April 2018 pukul 13.00 wib di Gunung Kecap, Dusun Meranti, DesaKinande, Kecamatan Lembah Bawang, Kabupaten Bengkayang. Bahwa saksi bersama dengan 9 anggota Polsek Samalantantidak menemukan kegiatan di lokasi tersebut.
    Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan saksi Rajak AnakIpit melakukan penambangan emas di lokasi Gunung Kecap, DusunMeranti, Desa Kinande, Kecamatan Lembah Bawang, KabupatenBengkayang. Kemudian saksi bersama saksi Rajak Anak Ipit danterdakwa menuju Dusun Pombay, Desa Lembah Bawang, KecamatanLembah Bawang untuk menyewa mesin gelondong milik saudaraALIONG yang berada di Singkawang.
    Bahwa Penambangan emas yang dilakukan terdakwa dengan caramenggali tanah dengan diameter kurang lebin 1 (Satu ) meter dengankedalaman kurang lebih setengah meter, menggali dengan menggunakanlinggis dan palu di gunung kecap Dsn Meranti Ds kinande, Kec LembahBawang, Kab Bengkayang, Bahwa ahli menjelaskan Wilayahpertambangan rakyat (WPR) ditetapkan dengan peraturan daerah (Perda)yang disetujui oleh DPRD Kab. Bengkayang.
    Terdakwamenambang di Gunung kecap Dsn. Pombai Ds. Lembah bawang Kec.Lembah bawang kab.
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 56/Pid.B/2021/PN Gst
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.PURYAMAN HAREFA, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
3.FRISILLIA BELLA, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAFARDIN LAOLI Alias AMA SAZDAH
2.AROSOKHI LASE Alias AMA MULI
3.OFIANUS LASE Alias OFI
4.FEDIANUS WARUWU Alias AMA ALVIN
639
  • Ina Zilin mendatangi saksi korban Fangato Zega AliasAma Luther dan saksi korban Edarman Setia Harefa Alias Edar lalu berkatakepada saksi korban Fangato Zega Alias Ama Luther dengan mengatakankenapa tidak dikasin sama anak saya kecap garagara kurang seribu uangnyalalu. saksi korban Fangato Zega Alias Ama Luther menjawab denganmengatakan saya sudah kasih dan uangnya sudah pas seterusnya An.
    dagangan saksi korban dan setelah diberikankecap tersebut, lalu dengan tibatiba datang Ina Zilin mendatangi saksikorban dan mengatakan kepada saksi korban mengapa tidak dikasikecap sama anak saya garagara kurang uang seribu, lalu saksi korbanjawab : sudah dikasi kecapnya dan uang harga kecap sudah pas, lalu dijawab Ina Zilin : kata anak saya belum di kasih garagara kurang uangseribu, benarbenar kalian ini, nanti kusuruh orang disini, lalu Ina Zilinpergi kearah Muhammad Safardin Laoli yang sedang
    kecap sama anaksaya garagara kurang uang seribu, lalu saksi Fangato Zega jawab :sudah dikasi kecapnya dan uang harga kecap sudah pas, lalu di jawabIna Zilin : kata anak saya belum di kasih garagara kurang uang seribu,benarbenar kalian ini, nanti kusuruh orang disini, lalu Ina Zilin pergikearah Muhammad Safardin Laoli dan kawankawannya yang sedangminum tuak minuman keras di sebuah warung tidak jauh dari tempatFangato Zega berjualan, kemudian Muhammad Safardin Laoli dankawankawannya tersebut mendatangi
    diberikan kecap tersebut, lalu dengan tibatiba datangIna Zilin mendatangi saksi korban Fangato Zega alias Ama Luther danmengatakan kepada saksi korban Fangato Zega alias Ama Luther :Mengapa tidak dikasi kecap sama anak saya garagara kurang uangHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Gstseriou, lalu saksi korban Fangato Zega alias Ama Luther jawab : Sudahdikasi kecapnya dan uang harga kecap sudah pas, lalu di jawab Ina Zilin :Kata anak saya belum di kasih garagara kurang uang seribu, benarbenarkalian
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DERLIANA SARI, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJRI IRAWAN Pgl. FAJRI Als. ADEK
333
  • sisa pakai 1 (satu) paket sabu dibungkus plastik klim bening;
  • 1 (satu) buah kotak rokok merek Surya yang berisikan 6 (enam) paket sabu dibungkus plastik klim bening yang dibalut kembali dengan potongan plastik warna hitam;
  • (keduanya seberat 0,36 gram, setelah uji laboratorium beratnya menjadi 0,3480 gram)
  • 1 unit Handphone samsung SM-8109E warna putih beserta simcardnya;
  • 1 (satu) set bong (alat hisap) yang terdiri dari 1 buah botol bekas kecap
    diperoleh Tim Ditresnarkoba Polda Sumbardari informan bahwa di sebuah rumah di Gang Andam Dewi RT.003RW.002 Kelurahan Kubu Marapalam Kecamatan Padang Timur KotaPadang tersebut sering terjadi penyalangunaan narkotika jenis Sabu; Bahwa pukul 00.15 WIB saksi bersama dengan Tim Ditresnarkoba PoldaSumbar melakukan penggerebekan ke dalam rumah dan menemukanSaksi IRWAN MUSTAKIM HASIBUAN sedang duduk sendirian di ataslantai dan memegang 1 (Satu) set bong (alat hisap) yang terdiri dari 1 buahbotol bekas kecap
    yang diperoleh Tim Ditresnarkoba Polda Sumbar dariinforman bahwa di rumah terebut sering kali terjadi penyalahgunaannarkotika; Bahwa setelah menerima informasi itu saksi, Saksi FAARA DODO bersamadengan Tim Ditresnarkoba Polda Sumbar menuju Gang Andam DewiRT.003 RW.002 Kelurahan Kubu Marapalam Kecamatan Padang TimurKota Padang itu; Bahwa saat di tangkap Saksi IRWAN MUSTAKIM HASIBUAN sedangduduk sendirian di atas lantai dan memegang 1 (Satu) set bong (alat hisap)yang terdiri dari 1 buah botol bekas kecap
    menggunakan sabusabu secara bersamaan; Bahwa saat saksi masih menggunakan sabu tersebut kedua teman saksi itupergi keluar rumah dan tidak lama kemudian saksi datang TimDitresnarkoba Polda Sumbar dan mereka melakukan penyitaan terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok merek Surya yang berisikan1 (Satu) paket sabu dibungkus plastik klim bening dan 1 unit Handphone(HP) merek samsung SM8109E warna putih beserta simcardnya, 1 (satu)set bong (alat hisap) yang terdiri dari 1 buah botol bekas kecap
    datang ke tempat kos DEDEtetap DEDE tidak ditemukan;Bahwa selanjutnya Tim Ditresnarkoba Polda Sumbar melakukanpemeriksaan terhadap sampel urine saksi dan terdakwa dan hasilnya positifmengandung metamfetamin;Bahwabarang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (satu) buah kotak rokokSurya yang berisikan sisa pakai 1 (Satu) paket sabu dibungkus plastik klimbening; 1 unit Handphone (HP) merek samsung SM8109E warna putihbeserta simcardnya, 1 (Satu) set bong (alat hisap) yang terdiri dari 1 buahbotol bekas kecap
    sejumlah sabu untuk terdakwa gunakan bersamasama dengan DEDE di tempat kos DEDE tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada hubungan dalam peredaran narkotika antara DEDE(DPO) dengan Saksi IRWAN MUSTAKIM HASIBUAN; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan berupa 1 (satu) buah kotak rokokSurya yang berisikan sisa pakai 1 (Satu) paket sabu dibungkus plastik klimbening; 1 unit Handphone (HP) merek samsung SM8109E warna putihbeserta simcardnya, 1 (Satu) set bong (alat hisap) yang terdiri dari 1 buah botolbekas kecap
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 22/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 9 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MARIA PETRONA
Terbanding/Terdakwa : MELISA WAROY Alias ICA
5417
  • Memerintahkan Terdakwa MELISA WAROY alias ICA tetap berada dalam Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 15 (lima belas) bungkus plastik bening ukuran sedang berisi daun kering diduga Narkotika jenis ganja ;
    • 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran besar berisi daun kering diduga Narkotika jenis ganja ;
    • 3 (tiga) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi daun kering diduga Narkotika jenis ganja ;
    • 1 (satu) buah bong dari bekas botol kecap
      ODHI dan menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah Bong dari bekas botol kecap merkBango, 1 (satu) buah korek api warna hijau, 1 (Satu) buah korek apiwarna kuning, 1 (Satu) buah pirex, 1 (Satu) paket kecil berisikan serbukdaun kering jenis ganja yang ditemukan di saku celana Sdr. ODHI ,1 (satu) paket kecil berisikan serbuk daun jenis ganja di awah jendelakamar Sdr.
      Sus / 2017 /PT JAP3 (tiga) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi daun keringdiduga Narkotika jenis ganja ;1 (Satu) buah bong dari bekas botol kecap merek Bango ;1 (Satu) buah korek api warna hijau ;1 (Satu) buah korek api warna kuning ;1 (Satu) buah pirex ;1 (Satu) buah kantong plastik besar warna hitam ;1 (satu) buah celana jeans warna biru ukuran pendek merekboston;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
      Sus / 2017 /PT JAPMenimbang, bahwa barang bukti berupa :1. 15 (lima belas) bungkus plastik bening ukuran sedang berisidaun kering diduga Narkotika jenis ganja ;2. 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran besar berisi daun keringdiduga Narkotika jenis ganja ;3. 3 (tiga) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi daun keringdiduga Narkotika jenis ganja ;1 (Satu) buah bong dari bekas botol kecap merek Bango ;1 (Satu) buah korek api warna hijau ;1 (Satu) buah korek api warna kuning ;1 (Satu) buah pirex
      Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) bungkus plastik bening ukuran sedang berisidaun kering diduga Narkotika jenis ganja ; 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran besar berisi daun keringdiduga Narkotika jenis ganja ; 3 (tiga) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi daun keringdiduga Narkotika jenis ganja ;1 (satu) buah bong dari bekas botol kecap merek Bango ;Halaman 15 Putusan Nomor 22 / Pid.