Bahwa Terdakwa masuk menjadi militer TNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikan SecabaPK di Rindam I/BB, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian dilanjutkan denganmegikuti pendidikan Serbakes di Pudik Kes Jakarta Timur, pada tahun 2010 mengikuti pendidikanAkper di Kesdam I/BB Medan sampai dengan sekarang menjabat sebagai Ba Kesdam I/BB denganpangkat Serda NRP 21080616520689.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi militer TNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikan SecabaPK di Rindam I/BB, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian dilanjutkan denganmegikuti pendidikan Serbakes di Pusdik Kes Jakarta Timur, pada tahun 2010 mengikuti pendidikanAkper di Kesdam I/BB Medan sampai dengan sekarang menjabat sebagai Ba Kesdam I/BB denganpangkat Serda NRP 21080616520689.2.

Bahwa pada bulan Oktober 2010 ada pengajuan sekolah Akper dari Kesdam I/BB kemudianTerdakwa minta ijin kepada Saksi Sdri.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi militer TNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikanSecaba PK di Rindam I/BB, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian dilanjutkandengan megikuti pendidikan Serbakes di Pudik Kes Jakarta Timur, pada tahun 2010 mengikutipendidikan Akper di Kesdam I/BB Medan sampai dengan sekarang menjabat sebagai Ba Kesdam I/BB dengan pangkat Serda NRP 21080616520689.2.

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 87K/PM.III19/AD/V1I/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Mikael Bartolomeus Rumaikeuw: Praka/31071493810586: Tamudi Situud Kesdam XVIII/Kasuari: Kesdam XVIII/KasuariTempat, tanggal lahir

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2006/2007 melalui pendidikan Secata PK di RindamXVII/Cenderawasih selama enam bulan setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikanKejuruan Kesehatan selama tiga bulan di Pusdikkes, setelahlulus ditugaskan di Kesdam XVII/Cenderawasih, kemudiansetelah beberapa kali alih tugas dan jabatan pada bulanDesember 2015 Terdakwa dipindahkan ke KesdamHal 2 dari 19 Hal Putusan Nomor : 87K/PM.III19/AD/VII/2018XVIII/Kasuari dan

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun2006/2007 melalui pendidikan Secata PK di RindamXVII/Cenderawasih selama enam bulan setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikanKejuruan Kesehatan selama tiga bulan di Pusdikkes, setelahlulus ditugaskan di Kesdam XVII/Cenderawasih, kemudiansetelah beberapa kali alih tugas dan jabatan pada bulanDesember 2015 Terdakwa dipindahkan ke KesdamXVIII/Kasuari dan ditempatkan sebagai Ta Rumkitban Tk IVManokwari sampai dengan

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008 saatTerdakwa masuk berdinas di Kesdam XVII/Cenderawasih,namun antara Saksi dengan Terdakwa sebatas hubunganantara atasan dan bawahan tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa pada tanggal 5 Januari 2018 sekira pukul 21.15 Wit,saat Saksi baru pulang dinas dari Kesdam XvVIII/Kasuaribertemu dengan Sdri Yosina Laisina (Saksi1) di depan pintugerbang Makodim 1703/Manokwari, saat itu Saksi menyapaSaksi1 mau kemana dan saat itu Saksi dipanggil olehSaksi1 dan meminta tolong mengantarnya ke PomdamXVIII/Kasuari karena baru saja dipukul oleh Terdakwa.3. Bahwa saat itu Saksi melihat kondisi Saksi1 acakacakandan ada bercak darah dialis kanan serta memar pada lengankanan.4.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar Rekapitulasi Absensi Gudkesrtah 01.02.01 Kesdam I/BB bulan November dan Desember tahun 2022 tanggal 28 Desember 2022 a.n. Serma Ramadhani NRP 21040022540685 Jabatan Ba Ekspedisi Gudkesrah 01.02.03 Kesatuan Kesdam I/BB terhitung mulai tanggal 9 November 2022 sampai dengan tanggal 28 Desember 2022. b. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

PENGADILAN MILITER TINGGI III SALINANSURABAYA PUTUSANNomor 82K/PMT.III/BDG/AD/IX/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapJufri LapandewaPangkat/NRP Praka/31 100265920490Jabatan Ta Kesdam XVI/PattimuraKesatuan : Kesdam XVI/PattimuraTempat, tanggal lahir : Karang

Jaya, 6 April 1990Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Asmil Barak Remaja Kesdam XVI/Pattimura Jl.Dr.Tamaela No. 2 kel Silale Kec.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIADpada tahun 2009 melalui Pendidikan Secata PK di RindamXVI/Pattimura setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya mengikuti Pendidikan Kejuruan Infanteri diDodiklatopur Rindam XVI/Pattimura setelah lulusditempatkan di Yonif 731/Kabaresi kemudian pada tahun2011 dipindahtugaskan ke Kesdam XVI/Pattimura, padawaktu melakukan perbuatan yang menjadikan perkara inibertugas di Kesdam XVI/Pattimura sebagai Tamudi 2Denkeslap dengan pangkat Praka NRP

Bahwa benar setelah Saksi1 menikah dengan Terdakwa,Saksi1 tidak pernah tinggal bersama dengan Terdakwa,karena Saksi1 disuruh oleh Terdakwa tinggal di rumahorang tua Saksi1 sedangkan Terdakwa tinggal di BarakTamtama Kesdam XVI/Pattimura dan Terdakwa tidakpernah mengurus pernikahannya ke Kesatuan dan catatansipil.Hal 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 82K/PMT.III/BDG/AD/X/2018e.

keadaankeadaan yang meliputi diri Terdakwa antara lainsebagai berikut:TeBahwa Terdakwa melakukan perbuatan tindak pidana tersebutkarena Terdakwa dengan Saksi1 secara agama telah berceraidimana Terdakwa telah menjatuhkan Talak kepada Saksi1 dandibenarkan oleh Saksi1 serta dalam perkawinan tersebut sudahtidak dapat disatukan kembali dikarenakan sudah tidak adakecocokan keduanya untuk kembali membina rumah tangganyadan Terdakwa sudah mengajukan gugatan cerai terhadapSaksi1 secara procedural dan Ka Kesdam

Hal inidisebabkan oleh karena Tergugat menuduh Penggugat melakukanselingkuh dengan lakilaki lain yaitu, teman Penggugat semasamenjadi siswa di sekolan Perawat Kesehatan (SPK) KESDAM 1/BBPematangsiantar, dan ironisnya Tergugat langsung melaporkanPenggugat ke Kepala Rumah Sakit tkt. IV KESDAM 1/BBPematangsiantar, tempat Penggugat bekerja, sehingga Penggugatsangat merasa malu terhadap temanteman sekerja;7.

Bahwa sebagai persyaratan bagi Pegawai Negeri Sipil (PNS) untukbercerai Penggugat telah memperoleh izin dari pimpinan Penggugatsebagaimana SURAT IZIN CERAI NOMOR: SIC/01/XII/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kesdam I/BB pada tanggal 29 Desember2011, selain dari pada itu Tergugat telan pula membuat suratpernyataan tidak keberatan yang ditandatangani pada tanggal 18Mei 2009;10.Bahwa berdasarkan uraianuraian yang Penggugat uraikan di atas,kiranya Ketua Pengadilan Agama Pematangsiantar berkenan untukmemanggil

Siantar pada Kesdam 1/BBsudah memperoleh izin dari atasannya untuk melakukan perceraianberdasarkan Surat Izin Cerai Nomor: SIC/01/XII/2011 yang dikeluarkan diMedan dan ditandatangani oleh Kepala Kesdam I/BB pada tanggal 29Desember 2011;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai seorang PegawaiNegeri Sipil di Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika padaPemerintah Kota Pematangsiantar sudah memperoleh surat dari atasannyayang menerangkan bahwa Tergugat adalah benar pegawai di satuan kerjaHalaman 5 dari

Siantar pada Kesdam /BB,Penggugat wajib memperoleh izin lebih dahulu untuk melakukan perceraiandari Pejabat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat (1) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1983 sebagaimana telahdiubah dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 45 Tahun1990 Tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 10 Tahun 1983, yang dalam hal ini Penggugat telah memperolehIzin Melakukan Perceraian dari Pejabat berwenang berdasarkan Surat IzinCerai

Nomor: SIC/01/XII/2011 yang dikeluarkan di Medan danditandatangani oleh Kepala Kesdam I/BB pada tanggal 29 Desember 2011,dengan demikian Penggugat telah memenuhi persyaratan administratifuntuk dapat melakukan perceraian;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai seorang PegawaiNegeri Sipil di Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika padaPemerintah Kota Pematangsiantar wajib memperoleh surat keteranganlebih dahulu dari Pejabat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat (1)Peraturan Pemerintah Republik Indonesia

Bahwa pada tanggal 6 Februari 2013 Kompi Senapan B Yonif 141/AYJPtermasuk Terdakwa berangkat dari Bangka menuju Palembang untukmelaksanakan pemeriksaan kesehatan di Kesdam Il/Swj dalam rangkapersiapan Satgas Pamtas NKRI dengan negara Malaysia ;Bahwa pada tanggal 7 Februari 2013 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwabersama anggota Yonif 141/AYJP melaksanakan pemeriksaan kesehatanoleh anggota Kesdam Il/Swj Palembang, yang dilaksanakan diantaranyapemeriksaan urine dan cek darah oleh 2 (dua) anggota Kesdam

Bahwa cara kerja alat stik yang digunakan untuk pemeriksaan simple urineyaitu apabila menunjukkan 2 (dua) tanda garis hitam hasilnya negatif, namunapabila menunjukkan 1 (satu) garis warna hitam berarti hasil positif dan hasilsampel urine Terdakwa menunjukkan positif mengandung AMP(Amphetamin) sesuai dengan hasil Rikkes Kesdam II/Swj tertanggal 9 MaretHal. 2 dari 7 hal. Putusan No. 174 K/Mil/20142013 yang ditandatangani Kakesdam II/Swj Kol. Ckm H. Djauhari Dani,S.Pd., Nrp. 33741 ;h.

Bahwa Terdakwa Praka Hendra Khusena Ryo Anggoro masuk menjadiPrajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK Gel. tahun 2009 di RindamJaya/Jayakarta lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikankecabangan kesehatan di Pusdikkes Kramatjati Jakarta Timur, setelah selesaiditempatkan di Kesdam Jaya sampai dengan sekarang melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih berdinas aktif di Kesdam Jayamenjabat sebagai Tamudi Ambulance Polkes 00.09.01/JP dengan pangkatPraka NRP 31091349870188.2

Kasi Kesmil Kesdam Jaya menjabat sebagai Sekrestaris Panitiapenerimaan Calon Secaba PK TA 2016 sehingga Saksi menyanggupipermintaan Terdakwa dengan mengatakan tya, dan calon tersebut lulushingga tes pusat.4.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 di Kesdam Jayadalam hubungan atasan dan bawahan namun tidak ada hubungan keluargaatau famili.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikanSecata PK Gel.I tahun 2009 di Rindam Jaya/Jayakarta lulus dilantik denganpangkat Prada dilanjutkan pendidikan kecabangan kesehatan di PusdikkesKramat Jati Jakarta Timur, setelan selesai ditempatkan di Kesdam Jayasampai dengan sekarang melakukan perbuatan yang menjadi perkara inimasih berdinas aktif di Kesdam Jaya menjabat sebagai Ta Kesdam Jayadengan pangkat Praka NRP 31091349870188.2.

Bahwa benar Terdakwa Praka Hendra Khusena Ryo Anggoro masukmenjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK Gel. tahun 2009 diRindam Jaya/Jayakarta lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkanpendidikan kecabangan kesehatan di Pusdikkes Kramatjati Jakarta Timur,setelah selesai ditempatkan di Kesdam Jaya sampai dengan sekarangmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berdinas aktif diKesdam Jaya menjabat sebagai Ta Kesdam Jaya dengan pangkat PrakaNRP 31091349870188.2.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 saat kegiatanprogram kerja pencegahan pemberantasan penyalahgunaan danperedaran gelap Narkoba (P4GN) di wilayah Kodam I/Swj dilaksanakanterhadap personil Perwira, Bintara, Tamtama dan PNS KesatuanDenmadam IV/Swj yang dilakukan oleh Tim gabungan yaitu Staf InteldamVSwj, Kesdam WSwj dan Pomdam I/Swj serta Pampos DenmadamVSwj, pada saat diperiksa urine Terdakwa positif mengandungMethampetamine dan Amphetamina.g.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diduga telah mengkonsumsiNarkotika pada tanggal 31 Januari 2018 disaat pelaksanaan programkerja pencegahan pemberantasan penyalahgunaan dan peredaran gelapnarkotika (P4GN) di wilayah Kodam I/Swj terhadap seluruh perwira,Bintara, Tamtama dan PNS kesatuan Denmadam IV/Swj yang dilakukanoleh Tim Gabungan yaitu Staf Inteldam IVSwj, Kesdam I/Swj danPomdam I/Swj serta Pamops Denmadam IV/Swj3.

Bahwa setahu Saksi tingkah laku seharihari Terdakwa baikdidalam maupun diluar satuan Denmadam IVSwj adalah baikbaik sajadan Terdakwa Terdakwa tidak pernah terlibat kasus penyalahgunaanNarkotika sebelumnya dan baru kali ini.Atas keterangan Saksi2 tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3:Nama Lengkap : Wahyu PratomoPangkat / NRP : Serka / 21050064290586Jabatan : Ba Kesdam WVSwjKesatuan : Kesdam W/SwjTempat tanggal lahir : Tanjung Karang (Lampung), 27 Mei 1986Agama : IslamHal 8 dari 24

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diduga telah mengkonsumsiNarkotika pada tanggal 31 Januari 2018 disaat pelaksanaan programkerja pencegahan pemberantasan penyalahgunaan dan peredaran gelapnarkotika (P4GN) di wilayah Kodam I/Swj terhadap seluruh perwira,Bintara, Tamtama dan PNS kesatuan Denmadam IV/Swj yang dilakukanoleh Tim Gabungan yaitu staf Inteldam I/Swj, Kesdam IWSwj danPomdam I/Swj serta Pamops Denmadam IV/Swj3.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 saatkegiatan program kerja pencegahan pemberantasan penyalahgunaandan peredaran gelap Narkoba (P4GN) di wilayah Kodam IV/Sw;dilaksanakan terhadap personil Perwira, Bintara, Tamtama dan PNSKesatuan Denmadam I/Swj yang dilakukan oleh Tim gabungan yaitu StafInteldam WSwj, Kesdam IWSwj dan Pomdam I/Swj serta PamposDenmadam IVSwj, pada saat diperiksa urine Terdakwa positifmengandung Methampetamine dan Amphetamina.7.

PENGADILAN MILITER Il10SEMARANG SURAT AMAR PUTUSANNomor 3P/PM Il10/AD/X/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksa dan mengadiliperkara pelanggaran lalu lintas pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Fajar SulistioPangkat/NRP : Praka/ 310818493320187Jabatan : Ta Kesdam IV/DiponegoroKesatuan : Kesdam IV/DiponegoroTempat, tanggal lahir : Blora, 10 Januari 1987Jenis kelamin > LakiLakiKewarganegaraan

PENGADILAN MILITER 106BANJARMASIN PUTUSANNOMOR : 41K/PM.l06/AD/X/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 106 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dwi SuyantoPangkat/NRP : Sertu/21010168440180Jabatan : Badenkesyah 06.04.02Kesatuan : Kesdam VV/MlwTempat dan tanggal lahir : Pelaihari

Bahwa pihak satuan kemudian melaporkan dugaan tindak pidanameninggalkan kesatuan tanpa izin yang sah yang dilakukan Terdakwake kesatuan atas dalam hal ini Kesdam VI/Mlw serta berupayamelakukan pencarian ke rumah Terdakwa maupun tempat tempat lainyang diduga sering dikunjungi Terdakwa namun tidak diketemukan.6.

melaksanakan kegiatan, kemudian ataspermohonan Oditur Militer maka keterangan saksi dibacakan dipersidangan, hal ini sesuai ketentuan pasal 155 ayat (2) UU No 31 tahun1997 dimana keterangan saksi yang tidak hadir tersebut nilainya samaapabila Saksi tersebut hadir di persidangan, keterangan Saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi1 :Nama : Dhudhy Rahman HeriyadiPangkat/NRP : Serma/21000091470581Jabatan : Baurpers SituudKesatuan : Kesdam

Bahwa Terdakwa mengetahui prosedur perijinan meninggalkandinas, akan tetapi Terdakwa tidak melakukan hal tersebut saatmeninggalkan dinas.Atas keterangan Saksi yang tersebut, Terdakwa tidak dapat dimintaitanggapannya karena tidak hadir di persidangan.Saksi2Nama : Ketut SumantraPangkat/NRP : Serma/ 21000080730378Jabatan : Baurpam SituudKesatuan : Kesdam VI/MlwTempat dan tanggal lahir : Kelungkung, 1 Maret 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Jl.

Bahwa pada pada bulan Mei 2014 gaji dan tunjangan Terdakwatelah diberhentikan oleh Kesdam VV/Mlw.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwa karenaselama meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan Satuan Terdakwatidak pernah menghubungi Saksi maupun kesatuan.5. Bahwa pada saat meninggalkan kesatuan Terdakwa tidakmembawa barangbarang inventaris satuan dan pihak Kesatuan telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa, namun tidak pernahdiketemukan.6.

Kemudian surat tersebut mendapat tanggapandari Kesdam VII/Wirabuana dengan Nomor : B/512/V/2000 perihal JawabanKonfirmasi tanggal 29 Mei 2009 yang hanya menyampaikan bahwa ...PT.

Atas surat tersebut, Direktur RSUDZAmenyampaikan surat kepada Kepala Kesdam VII/Wirabuana dengannomor : 121/V/RSUDZA/2009 perihal Konfirmasi Data tanggal 26Mei 2009 yang isinya menyebutkan antara lain ....dalam rangkamenegakkan kebenaran dokumen Kontrak Pengadaan Alkes No.SKJB/68/Alkes/XI/Kesdam/ 2006 tanggal 24 Nopember 2006 dengannilait proyek Rp. 8.468.730.490,00 yang dilampirkan pada saatpemasukan penawaran harga.

Kemudian surat tersebut mendapattanggapan dari Kesdam VII/Wirabuana dengan Nomor : B/512/V/2000 perihal Jawaban Konfirmasi tanggal 29 Mei 2009 yang hanyamenyampaikan bahwa...PT.

Kamara Idola pernah ditetapkan sebagaipenyedia barang untuk Pengadaan Alkes di Kesdam VII/Wirabuanadengan Surat Kontrak Jual Beli Nomor SKJB/68/Alkes /XI/Kesdam/2006 tanggal 24 Nopember 2006 tanpa mengkonfirmasikannilai proyek yang sebenarnya.= Bahwa setelah ditetapkan sebagai pemenang atas proyek pengadaanAlkes MRI 3 Tesla di RSUDZA, PT. Kamara Idola sebagaiPenyedia Barang dan Jasamelakukan perjanjian jual beli dengan PT.

Kamara Idola pernah ditetapkan sebagai penyedia barang untukPengadaan Alkes di Kesdam VII/Wirabuana dengan Surat Kontrak Jual BeliNomor SKJB/68/Alkes/XI/Kesdam/2006 tanggal 24 Nopember 2006 tanpamengkonfirmasikan nilai proyek yang sebagaiman yang dimaksud;Bahwa laporan tim TAKPA yang diutus ke Kesdam Wirabuana, ternyata timtidak mendapat akses untuk melihat langsung kontrak yang sebenarnya antaraPT.Kamara Idola dengan Kesdam Wirabuana;Bahwa terhadap permintaan arahan dari LKPP, pihak LKPP berpendapatsebelum

Harjanto Kesdam VI/Mlw Nomor R/78A/er/XV2017tanggal 20 Nopember 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : 1 (satu) buah alat penggaruk punggung.Dirampas untuk dimusnahkanMembebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2. Permohonan keringanan hukuman yang diajukan Terdakwadan didepan Majelis Hakim dengan alasan sebagai berikut :a. Terdakwa menyesali semua perbuatannya.b.

Harjanto Kesdam VI/MlwNomor R/78/Ver/XV/2017 tanggal 20 Nopember 2017 namun IsteriTerdakwa masih dapat melaksanakan kegiatan sehari hari.AtauAlternatif Kedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini yaitu pada hari Selasa tanggal 24 Oktober2017 di Asmil Sepinggan Jl. Wirayudha V No 18 RT 13, Kel.Sepinggan, Kec.

Harjanto Kesdam VI/Mlw NomorR/78/Ver/XV2017 tanggal 20 Nopember 2017.g. Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2017 sekira pukul 18.30Wita Terdakwa melakukan pemukulan menggunakan tangan kirimengepal terhadap adik ipar Terdakwa (Magdalena Hutauruk)mengenai pelipis kiri.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangh.

Harjanto Kesdam VI/Mlw NomorR/78A/er/XV2017 tanggal 20 Nopember2017.7. Bahwa benar sebelum peristiwa yang perkara ini, padatanggal 14 Nopember 2017 sekira pukul 18.30 Wita saat Saksi2menjemur baju Terdakwa, Saksi melihat langsung Terdakwamemukul bagian pelipis kiri Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali dengantangan mengepal mengenai pelipis kiri.8.

R.Harjanto Kesdam VI/Mlw Nomor R/78A/er/XV2017 tanggal 20Nopember 2017.4.

PENGADILAN MILITER 102MEDAN SURAT AMAR PUTUSANNomor 15P/PM.102/AD/X/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanMiliter I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pelanggaran lalu lintas jalan pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2019 atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Suvri Tugono Barutu.Pangkat/NRP : Lettu Ckm/ 21998002540577.Jabatan : Kagub Kesgud Kerah 010201 Situud.Kesatuan : Kesdam I/BB.Tempat, tanggal lahir : Kuta Alama, 16 Mei 1977.Jenis kelamin

: Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Kesdam I/BB Medan Provinsi Sumatera Utara.MembacaMemperhatikan :PENGADILAN MILITER I02 tersebut di atas.: Berkas perkara dari Denpom 1/5 Nomor BP026/CO6/IX/2019 tanggal 19 September 2019 atas namaTerdakwa dalam perkara ini.1.

Menetapkan barang bukti berupa Surat : 4 (Empat) lembar Daftar Absensi Kesdam XVI/Pattimura yang didalamnya termasuk nama Terdakwa Sertu La Arman NRP 31980326030776, periode bulan Desember 2020 s.d. bulan Maret 2021 yang ditandatangani oleh Kasi Tuud Kesdam XVI/Pattimura a.n. Mayor Chk Kodir, S. Kep., M.Si. NRP 21940114210772.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

PENGADILAN MILITER TINGGI ITJAKARTA PUTUSANNOMOR :28K/BDG/PMTII/AD/V1I/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Samijo.Pangkat / Nrp : Pratu / 31040644430384.Jabatan : Tamudi I Denkeslap 04.03.01.Kesatuan : Kesdam IV/Dip.Tempat/tanggal lahir : Kulon Progo, 13 Maret

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD sejak tahun 2004melalui pendidikan Secata di Gombong selama 5 (lima) bulan, dilanjutkanpendidikan kejuruan di Pusdik Kesehatan Jakarta selama 4 (empat) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan di tugaskan di Kesdam IV/Diponegoro sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Pratu NRP. 31040644430384.Drs Bahwa Terdakwa pada bulan Desember 2008 telah berkenalandengan Sdri.

Liestiorint Harmawati (Saksi 1) di Asrama Kesdam IV/Diponegoro Jl. Hos. Cokroaminoto Semarang dan berlanjut ke hubunganpacaran.3.

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNIAD melalui Pendidikan Secatapada tahun 2004 Setelah lulus ditugaskan di Kesdam IV/Diponegoro.2. Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2011, Terdakwa sedang piket di DenKeslap 040301 lebih kurang pukul 19 45 Wib terima SMS dari Saksi1yang isinya bahwa Terdakwa akan dilaporkan ke Waka Kesdam IV/Dip12Menimbangkarena tidak menikahi Saksi1 sesuai yang telah disepakati.

Bahwa Terdakwa mengajak Saksi1 ke Hotel Bukit Indah BanyumanikSemarang untuk membicarakan hal tersebut kemudian ketika dikamarHotel, Terdakwa menanyakan kenapa Saksi1 akan melaporkan Terdakwake Waka Kesdam IV/Diponegoro, Saksi1 menjawab, *bahwa Saksi1menuntut Terdakwa menikahi Saksi1 dan Terdakwa mengatakan sabarbiar permasalahan penganiayaan yang terdahulu biar selesai dulu, danSaksi1 mengatakan kepada Terdakwa Kalau kamu mau menikahi Sayaharus datang ke rumah Saya untuk sujud ke depan orang tua

Memohon agar barang bukti berupa :Surat :e 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitTentara Tingkat Ill Kesdam XVI/Pattimura Nomor : R /19 / VER/ IV/ 2012 tanggal 19 April 2012, An. Saksi1Sdri. Mike Oratmangun yang ditandatangani oleh dr.Novi Chandra.Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) rupiah.e. Mohon Terdakwa tidak ditahan.2.

Bahwa akibat tindakan kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi1 mengakibatkan lukaluka akibatbenturan benda tumpul pada tubuh Saksi1 antara lain : luka lecetpada pipi sebelah kiri, luka lecet pada leher sebelah kiri dan lukalecet pada lutut sebelah kanan, bersesuaian dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Tentara Tingkat Ill Kesdam XVI/Pattimura Nomor : R/ 19 / VER/ IV / 2012 tanggal 19 April 2012,An. Saksi1 Sdri.

Bahwa pada saat kejadian tersebut, Terdakwa tidak berpakaiandinas, namun menggunakan kaos putih dan celana pendek danmengakui perbuatannya dipengaruhi oleh minuman keras yangtelah diminum pada malam sebelumnya.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan berupa :Surat :e 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitTentara Tingkat III Kesdam XVI/ Pattimura Nomor : R /19 / VER/ IV/ 2012 tanggal 19 April 2012, An. Saksi1Sdri.

Bahwa benar akibat tindakan kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi1 mengakibatkan lukaluka akibatbenturan benda tumpul pada tubuh Saksi1 antara lain : luka lecetpada pipi sebelah kiri, luka lecet pada leher sebelah kiri dan lukalecet pada lutut sebelah kanan, bersesuaian dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Tentara Tingkat Ill Kesdam XVI/Pattimura Nomor : R/ 19 / VER/ IV / 2012 tanggal 19 April 2012,An. Saksi1 Sdri.

Menetapkan barang bukti berupaSurat :e 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitTentara Tingkat Ill Kesdam XVI/ Pattimura Nomor : R /19 / VER/ IV/ 2012 tanggal 19 April 2012, An. Saksi1Sdri. Mike Oratmangun yang ditandatangani oleh dr.Novi Chandra.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 didalam musyawarahMajelis Hakim oleh M. P.

Memohon agar barang bukti berupa :1 Suratsurat : 2 (dua) lembar Hasil Visum Et Repertum dariRumah Sakit Tk Ill Denpasar Kesdam IX/UdayanaNomor : 50/VER/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Barang barang : Nihil.Pledoi Terdakwa yang disampaikan melalui PenasehatHukum Terdakwa secara tertulis pada pokoknya menyatakansebagai berikut:a.

Terdakwa datang menemui saksi1 dalam keadaanmarah, saksi1 mempersilahkan Terdakwa duduk danmemegang tangan Terdakwa, akan tetapi Terdakwa tidakmau, artinya Terdakwa emosi maka terjadilah seperti dalamtuntutan Oditur Militer Tangan kanan Terdakwa memukul pipi kiri saksi1, makaTerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi1 denganmengenai pipi kiri, dari keterangan Saksi1 dan dikuatkandengan adanya Visum Et Repertum dari Rumkit Tk IllDenpasar Kesdam IX/Udayana Nomor : 50/VER/XII/2012tanggal 12 Desember

Bahwa akibat pemukulan Terdakwa tersebut, Saksimengalami luka lecet pada ujung bibir kiri ukuran 1 cm x 1 cmdiatas luka memar, bengkak, pada sudut bibir kiri atas dan bawahterdapat sisa darah kering sesuai Visum Et Repertum dari RumkityTk Ill Denpasar Kesdam X/Udayana Nomor : 50/VER/XII/2012tanggal 12 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh drNi Nyoman Tri Premani Lettu Ckm (K) NRP. 11070054390581.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana

Bahwa atas perbuatannya itu, Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya, kemudian Terdakwa bersama keluargadatang ke rumah SaksiI untuk minta maaf.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerpersidangan ini berupa :1) Berupa Surat 2 (dua) lembar VisumEt Repertum dari Rumah Sakit TK IIIDenpasar Kesdam IX/Udayana Nomor : 50/VER/XII/2012tanggal 12 Desember 2012 atas nama Sertu (K) NI Putu AyuMeilyaningsin NRP. 21070584360587, Jabatan Ba Tu SiminSet Babinminvetcaddam IX/Udayana.

Menetapkan barang bukti berupa :1 Suratsurat : 2 (dua) lembar Hasil Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Tk Ill Denpasar Kesdam X/Udayana Nomor : 50/VER/XII/2012 tanggal 12Desember 2012Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 14.000, (Empat belas ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 di Denpasardalam musyawarah Majelis Hakim oleh SUKARDIYONO, SH MAYOR CHK NRP.591675 sebagai Hakim Ketua serta UNTUNG HUDIYONO SH.

III19/AD/VII/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Mian Asi Nainggolan: Koptu/31010450490282: Ta Kesdam XVII/Cenderawasih: Kesdam XVII/CenderawasihTempat, tanggal lahir: Sibolga, 7 Februari 1982Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa

diatas, Terdakwa padapokoknya didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sepertitersebut di bawah ini yaitu padabulan Februari tahun dua ribudelapan belas, tanggal 29 Maret, pada bulan April tahundua ribudelapan belas atau pada waktu lain dalam tahun dua ribudelapanbelas bertempat di Rusunawa Kodam Baru JayapuraKesdam XVII/Cenderawasih, bertempat diRuSunawa Kodam BaruHal 2 dari 27 hal Putusan Nomor : 150K/PM.III19/AD/V1I/2020Jayapura Kesdam

II 2018, sehingga SaksiI danSaksIl Kembali menanyakan uang kepada Terdakwa untukdikembalikan namun Terdakwa berjanji untukmengembalikan secepatnya.Bahwa pada tanggal 18 Maret 2019 Terdakwa pernahmengembalikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) via transfer rekening milik Saksi.Bahwa pada tanggal 17 April 2019 Saksi dan Saksi menujukantor Kesdam XVII/Cenderawasih, selanjutnya Saksillmenghadap Katuud Kesdam XVII/Cenderawasih diruanganKatuud, Saksil serta SaksiIl dipertemukan denganTerdakwa

Il 2018, sehingga Saksi danSaksI kembali menanyakan uang kepada Terdakwa untukdikembalikan namun Terdakwa belum bisa mengembalikandan berjanji untuk mengembalikan secepatnya.Bahwa pada tanggal 18 Maret 2019 Terdakwa pernahmengembalikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) via transfer rekening milik Saksil.Bahwa pada tanggal 17 April 2019 Saksi dan SaksiI menujukantor Kesdam XVII/Cenderawasih dan Saksi menghadapKatuud Kesdam XVII/Cenderawasih diruangan Katuud danSaksi serta Saksi dipertemukan

II 2018, sehingga SaksiI danSaksIl kKembali menanyakan uang kepada Terdakwa untukdikembalikan namun Terdakwa berjanji untukmengembalikan secepatnya.Bahwa pada tanggal 18 Maret 2019 Terdakwa pernahmengembalikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) via transfer rekening milik Saksi.Bahwa pada tanggal 17 April 2019 Saksi dan Saksi menujukantor Kesdam XVIIl/Cenderawasih, selanjutnya Saksillmenghadap Katuud Kesdam XVII/Cenderawasih diruanganKatuud, Saksil serta SaksiIl dipertemukan denganTerdakwa

PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN PUTUSANNOMOR : 106K/PMTI/BD G/AD/VIII/2016 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer TinggiI Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Agustino.Pangkat / Nrp : Sertu/21060038130884.Jabatan : Bakesdam VBB.Kesatuan : Kesdam I/BB.Tempat /tanggal lahir : Meulaboh Aceh Barat, 22 Agustus 1984.Jenis kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan

Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer 102 MedanNomor : Dak/40/AD/K/02/V/2016 tanggal 23 Mei 2016, yang padapokoknya Terdakwa telah didakwa melakukan serangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut berikut ini yaitu sejak tanggal delapan belasbulan Januari tahun 2000 enam belas sampai dengan Laporan PolisiNomor LP015/A14/II/2016/idik tanggal sepuluh bulan Maret tahun2000 enam belas atau setidaktidaknya tahun 2016 di Kesdam VBB

Bahwa pada tanggal 8 Maret 2016 menyerahkan diri ke kesatuandan dimasukkan ke sel Kesdam I/BB selanjutnya hari Kamis tanggal 10Maret 2016 pihak kesatuan menyerahkan Terdakwa ke Madenpom V5Medan. Terdakwa mengakui meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansat/Atasannya sejak tanggal 18 Januari sampai dengan 7 Maret2016 atau selama 49 (empat puluh Sembilan) hari secara berturutturutatau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.e.

Bahwa benar pada tanggal 8 Maret 2016 menyerahkan diri kekesatuan dan dimasukkan ke sel Kesdam I/BB selanjutnya hari Kamistanggal 10 Maret 2016 pihak kesatuan menyerahkan Terdakwa keMadenpom V5 Medan. Terdakwa mengakui meninggalkan satuan tanpaijin yang sah dari Dansat/Atasannya sejak tanggal 18 Januari sampaidengan 7 Maret 2016 atau selama 49 (empat puluh Sembilan) harisecara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.4.

Bahwa Terdakwa mengetahui telah mengkonsumsi narkoba jenis ekstasipada saat dilakukan pemeriksaan kesehatan pada tanggal 07 Februari 2013sekira pukul 09.00 WIB dari Kesdam II/Swj di Aula Ma Kesdam II/Swj padasaat Terdakwa bersamasama anggota Kipan B Yoniof 141/AYJP yanglainnya berjumlah kurang lebih 80 (delapan puluh) orang yang dipimpin olehKapten Inf Heri Mujiono, melakukan pemeriksaan kesehatan dalam rangkapersiapan berangkat tugas Pengamanan Negara Republik Indonesia denganMalaysia di Kalimantan

Bahwa Tim Rikkes dari Kesdam II/Swj melakukan pemeriksaan urine dandarah Terdakwa dengan cara : urine Terdakwa dimasukkan ke dalam botoldimasuki alat tes urine, dan darah diambil menggunakan alat suntikan,setelah 4 (empat) hari kKemudian di Yonif 141/AYJP diumumkan olehDankipan B Kapten Inf Heri Mujiono, bahwa Terdakwa, Praka Sudarwis,Praka M.

Bahwa Terdakwa melihat ketiga orang yang baru dikenal melanjutkanminumminuman yang sudah dicampur dengan ekstasy, tetapi tidakTerdakwa laporkan kepada yang berwajib karena kepala Terdakwa pusingseperti berputarputar sehingga Terdakwa langsung pulang ke rumah.Bahwa Terdakwa mengetahui telah mengkonsumsi narkoba jenis ekstasipada saat dilakukan pemeriksaan kesehatan pada tanggal 07 Februari 2013sekira pukul 09.00 WIB dari Kesdam II/Swj di Aula Ma Kesdam II/Swj padasaat Terdakwa bersamasama anggota

Bambang Priyo Wardhono.b. 1 (satu) lembar hasil Rikkes Pratugas Satgas Pamtas Kaltim AnggotaYonif 141/AYJP atas nama Praka Sudarwis NRP. 31020494460281 dkk5 (lima) orang dari Kesdam II/Swj tanggal 09 Maret 2013 dengan hasilNarkoba (+).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

Bahwa benar pemeriksaan urine di Kesdam Il/Swjdilaksanakan dengan menggunakan alat stik tes narkobayang setiap botol urine memakai 3 (tiga) jenis stik tes narkobayaitu AMP, THC dan MOP (morpin)..