denganketentuan pasal 7 ayat ( 1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, maka telahterbukti antara penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah , dan olehkarena bukti P.1 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka secarahukum bukti tersebut adalah sebagai alat bukti yang sah dan karena bukti tersebut berupaakta otentik dengan sendirinya mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 diketahui dahulu bertempat tinggal diDukuh Kudo

keadaan tersebut diatas karena bersentuhan dengan benda tumpulatau benda keras.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 AyatMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing memberi keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi LA SAKALE Bin LA KUDO

dan antara tanah embung /objek sengketa dengan tanah Bu Kasmirah ada pembatasnya berupapohon kudo tapi sekarang sudah ditebang ;Halaman 31 dari 68 Putusan Nomor : 08/Pdt.G/2015/PN Pti.Bahwa Bu MOENASIH mempunyai 6 (enam) orang anak ;Bahwa setahu saksi sawah Bu MOENASIH sudah dibagi kepada anakanaknya menjadi 6 bagian, kemudian tanah yang 5/6 bagian dibeli olehcucu Bu MOENASIH yang bernama JUARI ( anaknya SUMARNI ),sedang yang 1/6 bagian masih miliknya Bu KASMIRAH ( anaknya BuMOENASH ) ;Bahwa tanah

dan antara tanahHalaman 34 dari 68 Putusan Nomor : 08/Pdt.G/2015/PN Pti.embung / objek sengketa dengan tanah Bu MOENASIH adapembatasnya berupa pohon kudo tapi sekarang sudah ditebang ;Bahwa Bu MOENASIH menikah dengan Pak SOEKARDI danmempunyai 6 (enam) orang anak yaitu :1. SUMARNI ;2. MOHADI ;3. SUJAK ;4. MUNAWAR ;5. KASMIRAH ;6. SAHRI ;Bahwa Bu MOENASIH mempunyai tanah sawah seluas 5.050 M?

Bahwa tanah sengketa tersebut batasbatasnya sebagai berikut :Utara: Jl.Raya TlogoayuGabus ( ada saluran air ) Batas utara ke baratada kayu kecil berdiri tanda batas aciran kearah selatan dan adajembatan cor dari semen sebagai penghubung antara tanah obyeksengketa dengan jalan Raya TlogoayuGabus ; Timur : Sawah Milik MURTIWI ( ada bangunan pondasi terbuat daribatu ) ; Selatan : Sawah Milik KASMIN ;Disebelah Pojok selatan ada pathok yang tanam Desa, pathok tersebutdulunya adalah pohon kudo ;Barat :

Dan setelah SUNUSIBIN KARI meninggal dunia, TAMMU Binti PAIYAH menikah lagi denganMUHTAR Bin KUDO pada tanggal 15 Juli 2014, dan saat ini ParaPenggugat tinggal serumah dengan TAMMU Binti PAIYAH dan MUHTARBin KUDO.

, dan secara materiil sejalan dengan posita para Tergugat padapoint 2, oleh sebab itu harus dinyatakan terbukti bahwa para Penggugatsebagai anak dari Sunusi bin Kari dengan Tammu binti Patyah;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa surat keterangan kematian dariseorang lakilaki bernama Sunusi bin Kari yang meninggal pada tanggal 15Februari 2004, hal ini juga tidak dibantah oleh para Tergugat bukti surattersebut juga didukung dengan bukti surat bertanda P.2 yang merupakan KartuKeluarga dari Muhtar bin Kudo

Bahwa, Sunusi bin Kari meninggal dunia pada tangga 15 Februari 2004karena sakit dan dalam keadaan Islam yang semasa hidupnya menukahdengan seorang perempuan bernama Tammu binti Patyah dan dikaruniai 4orang anak yaitu Ayah bin Sunusi, Sapriani binti Sunusi, PENGGUGAT IIIdan Ali bin Sunusi, dan kini istri Sunusi telah menikah lagi dengan lakilakilain bernama Muhtar bin Kudo;H. Bahwa, semasa hidupnya Kari bin Nandi dan Sia binti Pua Lippoi aliasNursia binti Sumanna meninggalkan harta berupa:1.

Kecamatan LinggoSari Baganti dengan batasbatas sepadan sebagai berikut:Barat : Ketanahan RambunZainal;Timur : Ketanahan Piak Eke Suku Sikumbang;Utara : Jalan Aspal ke Pulau;Selatan : Kawan sawah itu juga;Selanjutnya disebut Objek Perkara;Bahwa semasa hiduonya kakek Penggugat yang bernama mam Katak (alm)(Katak Imam Batuah) telah menggadaikan objek perkara kepada Kajai (Alm) yaitumamak dari kaum Tergugat , Tergugat I, Tergugat Ill Tergugat NV, Tergugat V,Tergugat Vi dan Tergugat Vil untuk membeli pelano kudo

Perouatan melawan hukum terhadap Tergugat ini;Bahwa kami (anggota Tergugat) baik Tergugat Tergugat lL Tergugat IlTergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI Tergugat Vil merupakan ahli waris Tembe(alm.) yang sah secara turun temurun, dan berhak menerima warisannya tanoadapat diganggu gugat;Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 190/PDT/2017/PT PDG13.14.15.16.Bahwa keterangan Penggugat tentang objek perkara menyatakan bahwa : ImamKatak (Alm) yang menggadaikan kepada Kajai (Alm) guna untuk membeli pelanakuda (palano kudo

saksi dipanggil Ken Darsawati untuk menjadi saksi penyerahan torogan,saksi tidak melihat aparat desa setempat yang ikut menyaksikan;Bahwa pengertian Torogan menurut saksi adalah warisan yang daripada dijual keorang lain lalu dibagikan kepada ahli waris;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan;3%Saksi : USTRIYANI menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan ada hubungan keluarga yaitu ayahnyaPenggugat V Ken Mawarso Sri yaitu pak Kudo

Pembagian tanah sengketa tersebut telahdiberi tanda batas berupa patok kudo oleh Perangkat Desa Kandang Mas pada waktuitu, namun setelah Dasar bin Basiman (orang tua para Penggugat) meninggal, tanda2batas pembagian tanah sengketa tersebut dirusak dan/atau diambil oleh Tergugat,sehingga tanda batas tersebut hilang;Bahwa bahkan dengan tanpa berdasar pada alas hak yang dibenarkan olehundangundang, Tergugat mengalihkan C Desa Kandang Mas No. 819, Persil 43 DII, Luas + 1.060 m?

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menyatakan barang bukti berupa:

1 (satu) lembar kartu sapi atas nama pemilik Lel Syamsudinn K Alamat Lahare Desa BontoBiraeng dengan No Reg 6882 /DPKH-KI/VII/2019 No Seri 503739 Jenis KelaminTernak Betina Ras Bali warna bulu merah umur 10 (sepuluh) tahun tanduk damme, tanda khusus pakombong no reg desa 458/DBB VIII/2019 Cap Bakar A4/19;

Dikembalikan kepada saksi Syamsuddin K Bin Kudo

Tempong) seluas Ik 15.000,meter persegi dengan hasilsebanyak 75 karung padi 1 x panen, dalam setahun 2 x panen dandiatasnya telah berdiri sebuah bangunan rumah tempat tinggal yangdidirikan oleh Tergugat IV yang terletak di Rt.05, Rw.01 dahulunya Rt 01 RW 01 Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji, Kota Padang yangdikenal juga dengan sawah Kapalo Banda atau sawah Kudo Karanggo,dengan batasbatas sepadan sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan Bandar Kecil, Dibaliknya perumahankebun indah dan

Kemudian Pada hari minggutanggal 31 Mei 2020 sekira jam 15.00 wib, terdakwa di telfon oleh ARIWIJAYA Pgl ARI dalam percakapan telfon, pgl ARI berkata ko inek samosabu tu lah di antaan urang tu JER, japuik lah, uda di kandang kudo disicincinkini (ini inek/ekstasi sama sabu itu sudah di antarkan orang JER, uda dikandang kuda di sicincin sekarang) dan terdakwa menjawab jadih da,sabantalai Jeri japuik da ( iya da, sebentar lagi Jeri jemput da ) dankemudian Pgl ARI mematikan telfonya.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menyatakan barang bukti berupa:

1 (satu) lembar kartu sapi atas nama pemilik Lel Syamsudinn K Alamat Lahare Desa BontoBiraeng dengan No Reg 6882 /DPKH-KI/VII/2019 No Seri 503739 Jenis KelaminTernak Betina Ras Bali warna bulu merah umur 10 (sepuluh) tahun tanduk damme, tanda khusus pakombong no reg desa 458/DBB VIII/2019 Cap Bakar A4/19;

Dikembalikan kepada saksi Syamsuddin K Bin Kudo

Pembagian tanah sengketa tersebut telah diberiHal. 2 dari 19 hal.Put.No. 2369K/Pdt/2007tanda batas berupa pathok kudo oleh Perangkat DesaKandangmas pada waktu itu, namun setelah Dasar bin Basiman(Orang tua para Penggugat) meninggal, tanda batas pembagiantanah sengketa tersebut dirusak dan atau diambil olehTergugat sehingga tanda batas tersebut hilang.bahwa bahkan dengan tanpa berdasar pada alas hak yangdibenarkan oleh undangundang, Tergugat mengalihkan C DesaKandangmas No. 819 persil 43 DII luas

- Sebelah Timur berbatasan Tanah Negara;

- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara;

- Sebelah Barat berbatsan dengan Kali /Sungai;

Dan sekarang terletak di Jalan Banteng Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan batas - batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Wa Adi, La Omo, Tanah dengan NIB. 05081, Tanah dengan SHM 04094 (La Kudo

), Tanah dengan NIB. 05079, La Eje dan Suharman;

- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Wa Adi, La Omo, Tanah dengan SHM 05081, Tanah dengan SHM 04094 (La Kudo), Tanah dengan SHM 05079, La Eje dan Suharman;

- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Banteng;

- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Indriati;

- Sebelah Barat berbatsan dengan kali/sungai;

Adalah Sah Milik Terbanding semula Penggugat

Yasumi Kudo
Turut Terbanding/Tergugat : PT. NYK LINE INDONESIA

NYK CONTAINER LINE LTD (Tokyo Head Office) cq YASUMI KUDO, selakuDirektur Utama yang berkedudukan hukum di F 89, Sumitomo ShojiNishikicho Bldg. 16 Konda Noshikicho, Chiyoda ku, Tokyo 1010054,Japan, Telpon Nomor: +8132577800.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 17 Maret 2015, telah menunjuk Kuasanya yang bernama 1. SahatA.M. Siahaan, SH, LL.M., 2. Teuku Ridzky Firmansyah Amin, SH, LL.M, 3.Rosevelt Riedel Lontoh, SH, 4. Marintan Panjaitan, SH, 5. Dwi MeitiaraPratiwi Bakrie, SH, 6.

RAJO ALAMTempat Lahir : Sungai DurianUmur/Tgl.Lahir : 65 tahun /11 Juli 1950Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Batu Kudo Nagari Sungai Durian Kec.IX Koto Sungai Lasi Kab.

Diatas Objek Perkaraterdapat 1 unit Kandang Kudo berdinding bambu, beratap seng, 1 unitkandang ayam berdinding bambu, tanaman Dama (Kemiri) sertasetumpuk rumput ilalang.Bahwa terhadap tanah tersebut diatas, saat ini mohon disebut sebagaiOBJEK PERKARA2.

Kukesra 5.310.00010 Mawar Bt Kudo 2.556.25011. Kukesra (Sei Durian) 6.200.00012. Lolong Nurma 1.795.00013. Minang Sepakat 1.550.00014. Wanita Muslim 2.575.00015. Sinai 1.032.70016. PKK Sigando 1.032.700Jumlah 54.704.650 Pidana No. 19/Pid.B/TPK/2013/PN.PDGHal 17 dari 124 18Bahwa pada tahun 2007 terdapat angsuran dari 25 Kelompok SimpanPinjam Perempuan yang tidak dicatatkan dalam pembukuan UPK yakni:No. Nama Kelompok Jumlah angsuran yang tidaktercatat (Rp.),1.

Kukesra 5.310.00010 Mawar Bt Kudo 2.556.25011. Kukesra (Sei Durian) 6.200.00012. Lolong Nurma 1.795.00013. Minang Sepakat 1.550.00014. Wanita Muslim 2.575.00015. Sinai 1.032.70016. PKK Sigando 1.032.700Jumlah 54.704.650e Bahwa pada tahun 2007 terdapat angsuran dari 25 Kelompok SimpanPinjam Perempuan yang tidak dicatatkan dalam pembukuan UPKyakni:No. Nama Kelompok Jumlah angsuran yang tidaktercatat (Rp.),1. Anggrek (Guguk Sarai) 12.915.000Qn Teratai Putih 10.350.0003. Fajar 3.565.0004.

NURSANTIARFAH, SPd66 Bahwa Saksi sebagai Ketua Kelompok SPP Kelompok Mawar, Jorong Batu Kudo, NagariSungai Durian, Kecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok, semenjak tahun 2006sampai dengan tahun 2011;Bahwa Saksi mengetahui permasalahan adanya penyelewengan danaSPP PNPM oleh pengurus UPK tahun 20062009 setelah adanyatemuan dari audit yang dilakukan Faskab dan Tim Advokasi, dimanasaksi dipanggil untuk dikonfirmasi tentang permasalahan adanyatunggakan oleh kelompok SPP Mawar dan pada saat itu

Agustus 1982, Perempuan, Indonesia, Islam, Jorong BatuKudo, Nagari Sungai Durian, Kecamatan IX, Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok, Guru,SMA, karena saksi telah dipanggil secara patut, namun saksi tidak dapat hadir kepersidangan Penuntut Umum memohon keterangan saksi di BAP Penyidikan dibacakan,terdakwa tidak keberatan, dan keterangan saksi dibacakan di depan persidangan olehPenuntut umum yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi sebagai Ketua pada Kelompok Mawar, Jorong Batu Kudo

Tanah Sawah yang terletak di Desa Srikaton dengan C Desa No.145atas nama Surat Sudo Persil 7 Kelas Ill di Blok Kudo Goleng dan ataspenguasaan tanah tersebut akhirnya tanah tersebut masuk dalam C No.609 atasnama Soekardi Surat;10.Bahwa setelah Soekardi Surat ( ayah Penggugat Il) meninggal tanah sawah11tersebut dibagi menjadi dua yaitu /2 (setengah) bagian menjadi milik Suwito(Penggugat Il) yang tercatat dalam C desa No.1219 Persil & Kelas II luas329 da dan '% ( setengah) bagian lagi menjadi hak dari

Kukesra 5.310.00010 Mawar Bt Kudo 2.556.25011. Kukesra (Sei Durian) 6.200.00012. Lolong Nurma 1.795.00013. Minang Sepakat 1.550.00014. Wanita Muslim 2.575.00015. Sinai 1.032.70016. PKK Sigando 1.032.700Jumlah 54.704.650 Bahwa pada tahun 2007 terdapat angsuran dari 25 Kelompok SimpanPinjam Perempuan yang tidak dicatatkan dalam pembukuan UPKyakni:No. Nama Kelompok(Rp.),Ateh KampuangLimau Kapeh1.2. Teratai Putih3. Fajar4. PKK5. Dahlia6.

Kukesra 5.310.00010 Mawar Bt Kudo 2.556.25011. Kukesra (Sei Durian) 6.200.00012. Lolong Nurma 1.795.00013. Minang Sepakat 1.550.00014. Wanita Muslim 2.575.00015. Sinai 1.032.70016.

Lafran bin Wardiman Kudo Narpodo (teman kerjaPenggugat), Ill.