Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : letawa legala lihawa likawa lenama lagawa legana ligawa logawa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 27-12-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1791/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 22 Juni 2017 — DR. R.A. DESSI HANAFIAH NATALEGAWA
342 — 72
  • RA Dessi Hanafiah Natalegawa terlihatada pertentanagan dimana tindak pidana yang dilakukan oleh Herry BengKoestanto sebagai pelaku tindak pidana (dader) penipuan denganmenerbitkan 6 (enam) bilyet giro kosong yang dilakukan pada tahun 2015sedangkan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya dan tuntutannyamendakwa dan menuntut Terdakwa dssi Hanafiah Nata Legawa turut sertamelakukan tindak pidana sesuai dengan Pasal 378 KUHP jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-03-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 30 Maret 2021 — 1. SYARIF SAPUTRA, DKK VS 1. PT GARUDA DAYA PRATAMA SEJAHTERA (GDPS), DK
199 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDI BAGUS LEGAWA, 529. DIMAS SYAHPUTRA, 530. AINUN BAHTIAR, 531. AJIS SUPRIYANTO, 532. ALFADILAH, 533. ARIEF PRAMUDITA, 534. ASMA JAYANTI, 535. ASRIADI ASGAR, 536. AYUNDA PUTRI, 537. BARTOLOMEUS NAINGGOLAN, 538. CANDRA DWI CAHYONO, 539. YUNI ASTUTI, 540. DESGA RAHMAWATI, 541. DIMAS FATURRAHMAN, 542. DWI WAHYU WICAKSONO, 543. ELA ELITA, 544. FAISOL RAHMAD, 545. FEBRI WAHYUDI SETIAWAN, 546. FIDYA WIJAYA NURSAL, 547. HILYA AULIYA PUTRI, 548. YOGA D PUTRA MUSLI, 549. ISWANDI, 550.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-05-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — NAZHIRNI. SE. MM., Bin H. ASRANUDDIN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Marabahan
104 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan MA RI No. 275 K/Pid/1983 tanggal 15 Desember1983 dalam perkara terpidana RS Nana Legawa;2. Putusan MA RI No. 577 K/Kr/1980 tanggal 26 Januari 1980dalam perkara atas nama Terdakwa Hadi Negoro Wijaya aliasNg Kim Hoa;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pid.B/TPK/2012/pn.jkt.pst
BUDIJANTO KURNIAWAN Bin KAMAL (Alm)
333 — 93
  • Nata Legawa memberikan penafsiran tentang melawanhukum yang pada pokoknya menyatakan bahwa adalah tidak tepat jikamelawan hukum dihubungkan dengan melanggar peraturan yang ada sanksipidananya akan tetapi sesuai dengan pendapat yang sudah berkembang dalamimu hukum seharusnya hal itu diukur berdasarkan asasasas hukum, yang tidaktertulis maupun asasasas yang bersifat umum menurut kepatutan dalammasyarakat.Menimbang, bahwa dari beberapa pengertian melawan hukum sesuaidoktrin dan yurisprudensi tersebut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-07-2017 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2016 — Pidana Korupsi - CHAIDI THE
275 — 103
  • LEGAWA, MM, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa sejak sekitar tahun 1984 saksi bekerja di PT Askrindo, dan sejaksekitar tahun 2008 sampai saat ini saksi menjabat sebagai KepalaBagian Pengawasan PT Askrindo dengan tugas dan tanggungjawabmemeriksa/ mengaudit kegiatan perusahaan; Bahwa sejak sekitar tahun 2000 sampai sekitar Maret 2005, saksi pernahmenjabat sebagai Kasi Analis Investasi; Bahwa seingat saksi ada penempatan dana dalam rangka investasi olehPT Askrindo kepada
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 24 September 2014 — EKO SUNARYO Pgl EKO
95 — 73
  • antara unsur subjektif dan unsur objektif;Menimbang unsur subjektif berhubungan dengan orang yang melakukan tindakpidana sementara unsur objektif berkaitan dengan perbuatan yang dilakukan sebagaiperbuatan yang melawan hukum ( wederechielijkneid) yang dapat dibedakan atasmelawan hukum formil ( formale wederechtelikheid ) dan melawan hukum materiel (Materiele wederechtelikheid );Pengetian melawan hukum menurut yurisprudensiPutusan MARI No 275 K/Pid/1983 tanggal 15 Desember 1983 dalam perkara RSNata Legawa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2013 — HANSEN
329 — 122
  • Nata Legawa memberikan penafsiran tentang melawan hukum yang padapokoknya menyatakan bahwa adalah tidak tepat jika melawan hukum dihubungkandengan melanggar peraturan yang ada sanksi pidananya akan tetapi sesuai denganpendapat yang sudah berkembang dalam ilmu hukum seharusnya hal itu diukurberdasarkan asasasas hukum, yang tidak tertulis maupun asasasas yang bersifatumum menurut kepatutan dalam masyarakat.Menimbang, bahwa dari beberapa pengertian melawan hukum sesuai doktrindan yurisprudensi tersebut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
184 — 71
  • Helmi Azwari oleh saksi Legawa. Dari T. Helmi kemudiansaksi dikenalkan pada MI yang lain yaitu PT.. Reliance Asset Management (RAM),PT. Jakarta Asset Management (JAM), yang kemudian berubah menjadi PT. JakartaInvestment (JI);Bahwa, saksi bukan seorang yang ahli di bidang investasi;Bahwa, PT. Askrindo tidak memiliki pedoman untuk memilih MI yang baik. Bagisaksi yang penting MI memiliki ijin operasional dari BapepamLK;Bahwa, sebelumnya PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
195 — 75
  • Helmi Azwari oleh saksi Legawa. Dari T. Helmi kemudiansaksi dikenalkan pada MI yang lain yaitu PT.. Reliance Asset Management (RAM),PT. Jakarta Asset Management (JAM), yang kemudian berubah menjadi PT. JakartaInvestment (JI);Bahwa, saksi bukan seorang yang ahli di bidang investasi;Bahwa, PT. Askrindo tidak memiliki pedoman untuk memilih MI yang baik. Bagisaksi yang penting MI memiliki ijin operasional dari BapepamLK;Bahwa, sebelumnya PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 979/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat XCV : HENDRA GUNAWAN Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat XCVI : HENDRIK MARULI PASU Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat XCVII : HERI UNTUNG SUBAGIA Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat XCVIII : HERMAN KRISNANTO Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat XCIX : HERMANTO Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
Pembanding/Penggugat C : I NYOMAN PUTRA LEGAWA
244 — 473
  • Penggugat XCV : HENDRA GUNAWAN Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
    Pembanding/Penggugat XCVI : HENDRIK MARULI PASU Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
    Pembanding/Penggugat XCVII : HERI UNTUNG SUBAGIA Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
    Pembanding/Penggugat XCVIII : HERMAN KRISNANTO Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
    Pembanding/Penggugat XCIX : HERMANTO Diwakili Oleh : Frengky Richard Mesakaraeng, SH
    Pembanding/Penggugat C : I NYOMAN PUTRA LEGAWA