Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA PATI Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
memperdulikanPenggugat :XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di XXXX Desa XXXX Kecamatan Pati Kabupaten Pati, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ayah Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama XXXX, mereka telah menikah pada bulan XXXX, kemudianmereka tinggal bersama dirumah saksi, lalu dirumah orang Tergugat danterakhir pindah lagi dirumah saksi, kKemudian hingga sekarang belum punyaanak, saksi mengetahui sejak bulan Pebruai
Register : 17-12-2015 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2971/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 22 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Pebruai tahun 2015, sehinggamembuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebin selama 10 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat namun tidak berhasil; karena tergugat tidak merubahsikapnya ;7.
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1175/Pdt.G/2015/PA.Klt. Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
dalam asuhan Penggugat;Bahwa selama adanya ikatan perkawinan sebagai suami isteri yang sahdan sejak menikah dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidakk pernah tercipta suasana harmonis dan tidak ada tujuan untukhidup bersama disebabkan karena maslah ekonomi (setiap bulanTergugat hanya memberikan nafkah kepada Penggugat Rp. 100.000,)Bahwa selama Tergugat berada di rumah orangtua Penggugat,Tergugat tidak pernah mau tegur sapa dengan kedua orangtuaPenggugat;Bahwa kemudian pada tanggal 17 Pebruai
Register : 27-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 135/Pdt.P/2015 /PN.Dps Tanggal 16 April 2015 — CHAIRUL ISLAM, dk.
12 — 4
12 — 4
berkas perkara bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa ParaPemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis tertanggal Maret 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 27032015,dibawah Register Nomor : 135/PDT.P/2015/PN.Dps.telah mengemukakantentang halhal sebagai berikut :0""e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahmenurut Agama Islam pada tanggal 08 Pebruai
Register : 02-08-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1531/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 23 Agustus 2010 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Pebruai 2010 mereka sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir karena Tergugat tidak mau bekerja; Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat agar mau bekerjaa, akantetapi tidak berhasil bahkan Tergugat marahmarah lalu pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Pebruari 2010 tergugatpergi meninggalkan penggugat dan pulang kerumah orang tua tergugat sendiriyang hingga sekarang telah 5 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha
Register : 15-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Zain, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kepiting No. 3 RT.004RW.002 Kelurahan Pekat Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pemohon serta memeriksa saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 15 Pebruai 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumbawa Besar dengan register perkara
Putus : 06-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 21/Pdt.P/2015/PN.Bla. Tanggal 6 Februari 2015 — SETYA NYIPTO SUSILO
18 — 2
18 — 2
SUSILO, lahir di Blora, 5071972, pekerjaan Wiraswasta, beralamat didukuh Kedung Jambu RT.02 RW.006, desa Kediren, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 21/Pdt.P/2015/PN.Bla. tanggal: 4 Januari 2015 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor: 21/Pdt.P/2015/PN.Bla. tanggal 4 Pebruai
Register : 17-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0581/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SMP, Bertempat Tinggal diKabupaten Sumedang.Untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Agama Islam, Umur 27 Tahun, Pekerjaan Buruh,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang.Untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah berperkara, saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 17 Pebruai
Register : 22-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2013/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, lagi pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagai berikut :antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Pebruai
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
KecaratanSalamam Kabupatem Magelang, sebagaiTermmohon ;Pengadilam Aganna tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan menreriksa alatalat bukti aipersidiangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohom dengam surat pernmohonannyatefanggal O7 Desember 2015 yang telan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Again Mungkidl Nontor 2305/Pdt.G/2015/PA.Mkd.mengalukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemehen nigangsungkan pernikahan dengan T emmohom padafanggal 28 Pebruai
Register : 13-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3775/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Brebes Nomor 3329145007730012 tanggal19 Pebruai 2018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes Nomor 0315/50/IV/2012 tanggal 20 April 2012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Buktibukti Surat tersebut terlampir sebagai berikut:B. Saksi:1.
Register : 28-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1320/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 2 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
perkawinan pada tanggal23 September 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu, Pemohon menghadap persidangan untuk mentalakTermohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak Januari 2017mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak tahu persis masalahnya, namun saksi tahu Termohonsudah berpisah lama dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Pebruai
Register : 04-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 589/PdtG/2011/PA.Wtp Tanggal 28 Desember 2011 — Penggugat
vs
Tergugat
11 — 4
11 — 4
dan tergugat tinggal bersama sebagai suami isteri denganbertempat tinggal di rumah penggugat dan tergugat secara silih berganti dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua tergugat di Sinjai sebagai suami isteri selama 3 tahim lebihlamanya; 292 2222222 nnonane nn nen nonea dari pernikahan tosebut penggugat dan tergugat telahbernama: Syahrul Ashari bin Hasanuddin, anak tersebut penggugat;4 Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalan rukun danbaik, tetapi sejak awal bulan Pebruai
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 644/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
92 — 26
92 — 26
06 Desember 2012, telah dicocokan dengandengan aslinya ternyata sesuai aslinya, bermeterai cukup, dan telah distempelpos, selanjutnya diberi kode bukti P.2 Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Hamimah istri Pemohon Nomor 7210KM180920190001 tanggal 18 September 2019 telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi kode P.3; Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Hamka Makodompit suamiPemohon II Nomor 477/10.14.05/18.2016.1960 tanggal 16 Pebruai
Register : 26-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1079/Pdt.G/2013/PA.Pas Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
WIB tentang pengakuan kehamilan10.11.12.13.14.15.16.Termohon yang telah hamil dengan orang dari Kabupaten Pasuruan pegawaiPerusahaan bus, setelah mendengar berita itu spontan ibu Termohon menyuruhTermohon untuk pulang tetapi saat itu Termohon sudah berangkat kerja.Bahwa saat itu Pemohon masih binggung atas masalah itu dan keluarga besarPemohonpun tidak ada yang mengetahui, sehingga Pemohon berusaha untukbertahan.Bahwa pernyataan Termohon masih menimbulkan kecurigaan Pemohon makapada tanggal 07 Pebruai
Register : 17-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 432/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 18 Pebruai 2011,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugattanggal 20 Maret 2012, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, (P.2); B.
Register : 15-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 150/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Mkd.Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 23 Pebruai 2015 M bertepatan dengantanggal 04 Jumadil awwal 1436 H oleh kami Drs. Shonhaji Mansur, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Umar Mukmin dan Drs.
Register : 28-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PDT/2014/PTSMDA Tanggal 13 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : Dra. HARTATIK
Terbanding/Tergugat : ASTUTIK
Terbanding/Tergugat : RUSMINI
Terbanding/Tergugat : Hj. DARNA
31 — 17
Terbanding/Tergugat : ASTUTIK
Terbanding/Tergugat : RUSMINI
Terbanding/Tergugat : Hj. DARNA
31 — 17
SUKARTO,SH,MH Advokatberalamat di Jalan Pangeran Suryanata Perum Puspita BukitPinang Blok H.14 Kota Samarinda berdasarkan Surat KuaaKhusus tanggal 28 Pebruai 2013 Semula sebagaiPENGGUGAT, sekarang PEMBANDING;Melawan1. ASTUTI : Pekerjaan Swasta/Ibu Rumah Tangga (IRT), Alamat JalanDiponegoro Gang Ampera RI.10 Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Semulasebagai TERGUGATI, sekarang sebagai TERBANDINGI;2.
Register : 14-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 690/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 30 September 2014 —
12 — 6
12 — 6
isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat yaitu :a Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Mesoyi Kecamatan Talun Sipil Kabupaten Pekalongan Nomor :38/DS.01/05/14 tanggal 14Mei 2014 bermaterai cukup diberi tanda P.1 ;b Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan Nomor : 32/11/II/2005 tanggal 03 Pebruai
Putus : 17-07-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 40/PDT/2014/PTK Tanggal 17 Juli 2014 — - SOLEMAN ADU, Cs. vs - DINA KARTIBA NDEO, Cs.
67 — 24
67 — 24
Turut Terbanding ;w Membaca Relaas Pemberitahuan untuk Mempelajari Berkas Perkara (inzage)Nomor : 173/Pdt.G/2012/PN.KPG, yang memberitahukan bahwa berkas perkara telah selesaidiminutasi dan untuk itu kepada pihakpihak yang berperkara diberikan kesempatan untukmempelajari berkas perkaranya dalam tenggang waktu 14 hari terhitung sejak pemberitahuanyaitu kepada Kuasa hukum para Pembanding semula Para TerTergugat dan kepada Kuasahukum para Terbanding semula para Penggugat masingmasing tertanggal 13 Pebruai