Ditemukan 340 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
WALI NIKAH, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jalan Kalimantan Il Kelurahan Sungai Salak KecamatanTempuling Kabupaten Indragiri Hilir;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah abang kandung Pemohjon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada bulan April 2009; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi
Register : 13-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0054/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Majelis berpendapat bahwaPemohon memenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanpermohonan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut kesimpulan Majelis Hakim pokok permohonanPemohon adalah memohon ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon denganalasan sebagaimana posita 4 dan 5 surat permohonan Pemohon yaitu antaraPemohon dengan Termohon mulai tahun 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain Termohon meras tidaak puas dengannafkah yang diberikan Pemohjon
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-03-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
19 — 5
19 — 5
Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terlibat dalampertengkaran, karena ulah Termohon yang pemrah, tidak menghormatii danTermohon selalu keluar rumah tanoa sepengetahuan Pemohjon serta akibatperbuatan Tergugat tersebut Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal;3.
Register : 05-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Rbg Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Babadan Kecamatan Kaliori selamakurang lebih 9 tahun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Bayu Angga Pratama BinSamijan dan Arka Muhammad Elfansa Bin Samijan; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak Juli 2018 mereka sudahtidak harmonis lag; Bahwa setahu saksi penyebab ketidakharmonisannya karenamasalah Termohon kebertn jika orang tua Pemohjon
Register : 24-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
yang menikah sekitarApril 2015 yang lalu, setelah menikah mereka pernah kumpulserumah di rumah orang tua Pemohon, mereka suami isteri yangtidak mempunyai anak;> Bahwa sejak 4 bulan setelah pernikahan Pemohon dan Termohontelah berpisah, karena Termohon pergi dari rumah Pemohon;> Bahwa ketika Pemohon dan Termohon masih hidup serumah, saksipernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar tetapi saksitidak mengetahui penyebab pastinya;> Bahwa setahu saksi, selama Pemohon dan Termohon berpisahantara pemohjon
Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 199/Pdt.P/2016/PN.TNG. Tanggal 12 April 2016 — VICTOR SITORUS
33 — 17
33 — 17
., tanggal 7 Desember 1999, belumDicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belumpunya Akta Perkawinan, sampai istri Pemohjon Anita Nasution (almarhumah)meninggal dunia pada tahun 2008 sesuai bukti P4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan UU No. 23 tahun 2006 Jo UU No. 24tahun 2013, demi tertibnya Administrasi Kependudukan, tiaptiap peristiwa pentingyang diatur dalam Undang Undang tersebut, harus dilaporkan dan dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil oleh karena itu adalah
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Juli 2015 —
8 — 0
8 — 0
pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggal di,Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semula hiduprukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon tidak taat kepada Pemohjon
Register : 02-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 920/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor Pdt.G/2017/PA.Stb.SAO zaSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohjon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 04-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1215/Pdt.G/2012/PA.Lpk Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Keadaan Pemohon dan Termohon telah berpisah sejakpertengkaran terakhir September 2011 hingga sekarang menunjukkan tidakada lagi harapan untuk rukun dalam rumah tangga:Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua (Saksi Il), mengenaipertengkaran Pemohon dengan Termohon sekalipun hanya sekali namun sejakpertengkaran terakhir Pemohjon dan Termohon telah berpisah hingga sekarangmenunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPemohon dengan Termohon.
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 524/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tempat tanggal lahir yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahPenetapan Nomor 524/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 11 halamanPemohon tercatat Blewuk bin Dulahmad, tempat tanggal lahir Kebumen, 20tahun kemudian akan diubah dengan nama Sahlani Ahmad, tempat tanggallahir Kebumen 31 Desember 1951 dan Pemohon Il tempat tanggal lahirKebumen, 15 tahun diubah Kebumen, 31 Desember 1956 dengan keperluanuntuk persyaratan pendaftaran haji Pemohjon
Register : 11-06-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 92/Pdt.G/2010/PA.Mgl Tanggal 22 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pemohon berjarak 5meter; BahwaPemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005 dan telahdikaruniai seorang anak yang sekarang ikut Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dm Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon; en Bahwa ketika Pemohon dan Termohon masih hidup bersama, saksi pernahmendengar satu kali Pemohon dan Termohon bertengkar mulut; Bahwasejak dua setengah tahun yang lalu antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa selama Pemohjon
Register : 18-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 649/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 4 Mei 2015 —
7 — 2
7 — 2
: Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah orang tuaPemohon selama 3 bulan kemudian bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 4 tahun 2 bulan dan dikaruniai 1 anak; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan keduanya telah berpisah rumah selama 9 bulan yangdisebabkan karena sikap Termohon yang selalu kurang menerima pemberiannafkah dari Pemohjon
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa, pertengkaran juga sering terjadi natara Pemohon dan Termohondi karenakan Termohon banyak membuat utang taanpa sepengetahuandan seizing Pemohjon;7; Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal januari 2016 denganmasalah yasng sama Temohon masih tetaptidak jujur masalah uangwalaupun Pemohon selalu menegur dan memaarahi Termohonsehingga membuat Pemohon kehilangan kesabaran dan menceraikanTermohon secara agama dan Pemohon keluar dari rumah.
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA STABAT Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.Stb Tanggal 13 Mei 2013 — Pemohon VS Termohon
6 — 4
6 — 4
./2013/PA.Stb.e Saksi melihat Pemohon bertengkar dengan Termohon dan saksi mendengarTermohon mengatakan seminggu Cuma dikasih Rp. 200.000, manalahcukup untuk semua biaya hidup, lalu Pemohon menjawab segitupenghasilanku mau dicari kemanae Saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohon pada akhir tahun2010;e Setelah Termohon pergi meninggalkan Pemohjon, Termohon tidak pernahkembali lagi kepada Pemohon;Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan di depan persidanganyang pada pokoknya
Register : 22-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1865/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Tanda Penduduk (KTP) atas namaXXXX(Pemohjon), NIK XXXxX, tanggal 03052012 yang dibuat PemerintahKota BekaSi ; 222 nn nono n nnn n nnn nnn nn nen enenn naeb. Fotocopy sah Kutipan Akta Nikah an.
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4259/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
saksi adalah Ibukandung Pemohon;Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di didesa Sukawangun kecamatanKarangnunggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan Telah dikarunial1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sejak Januari 2019 rumah tanggaPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Pemohjon
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Bon Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
Citra
20 — 12
Citra
20 — 12
sudah meninggal dunia karena sakit padatahun 2002;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2020/PN Bon Bahwa Saksi mengetahui kedua orang tua Pemohon sudah pernahmelakukan perkawinan namun Saksi tidak mengetahul kapantepatnya kedua orang tua Pemohon kawin; Bahwa hasil perkawinan kedua orang tua Permohon memilki bebrapaorang anak yang salah satunya adalah Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon lahir di Bontang pada tanggal6 pebruari 2001; Bahwa sepengetahuan Saksi semenjak Saksi mengenal Pemohjon
Register : 01-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.LBH Tanggal 8 April 2013 — PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D2 Keperawatan, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT.00/RW.00, Desa XXXX, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
L A W A N
TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.00/RW.00, Desa XXXX, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;
17 — 11
17 — 11
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2013/PA.LBH.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Permohonan Cerai Talak antara :PEMOHJON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D2 Keperawatan,pekerjaan PNS Dinas Kesehatan, bertempat tinggal
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 591/Pdt.P/2021/PA.Cms Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Mamun Sukarsih isinya telah menerangkan halperuntukan dari diterbitkannya alat bukti tersebut karenanya alat buktitersebut telah memenuhi syarat materil yakni bahwa Pemohon II menikahdengan Pemohon berstatus duda mati dan Pemohjon II Janda Matisehingga alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna maka dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti P.5.
Register : 26-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 146/Pdt.P/2011/PA.Sjj Tanggal 5 Desember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 1
15 — 1
II yangdilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 10 Maret 1991 bertempat di BalaiNikah Nagari Timbulun KABUPATEN SIJUNJUNG;Bahwa saksi tahu permnikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai syari'at Islam dengan wali nikah ayah kandung PemohonII bemnama AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan mahar berupasebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, saksi nikah yaitu saksisendiri SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dihadapan P3N resmibernama P3N;Bahwa saksi tahu sewaktu menikah Pemohon I dan Pemohjon