1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Trisno bin Rusli (Alm)) atas diri Penggugat (Juliana binti Piyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (limaratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Said bin Cucu Madarip) terhadap Penggugat (Dewi Nur Akbar binti Piyan Mulyasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugito Afandi bin Jarno) terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah binti Piyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Eko Setiawan bin Sukarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Piyan Handayani binti Miswandi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Piyan alias Acong bin Ruca) terhadap Penggugat (Siti Rahmiah binti Nasip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuh talak satu khul'i Tergugat (Sofyan Taufik Tanjung alias Piyan bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Misdiana binti Abd.Latif MS) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Supriyadi Bin Piyan) terhadap Penggugat (Murni Binti Musa ) ;
3.

Inhil sedang berlangsungpermainan judi jenis Dadu / kelotok dengan menggunakan taruhan uang danpermainan judi jenis dadu / kelotok tersebut dibuka dikantin pasar dengan3 ( tiga ) tempat / lapak perjudian dan yang menjadi bandar dari perjudiantersebut adalah Terdakwa KAMARUDDIN Als KAMAK Bin HABBE,HAWISEK (DPO), EDI (DPO), saksi AZAHAR Als SAHAK Bin SENBAI, danDAHLIAR Als IAR Bin SENBAI, (DPO), bersama dengan PIYAN / Ketua RT(DPO);Bahwa kemudian setelah mendapat informasi tersebut anggota PolsekPelangiran

sektor pelangiran berhasilmenangkap bandar judi jenis dadu / kelotok tersebut yakni TerdakwaKAMARUDDIN Als KAMAK Bin HABBE dan saksi AZAHAR Als SAHAK BinSENBAI.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut lapak / tempat permainanjudi dikantin pasar Desa Tanjung Simpang ada 3 ( tiga ) lapak dengan jarakmasingmasing lapak sejauh kurang lebih 2 ( dua ) meter;Bahwa yang menjadi bandar dari masing masing lapak tersebut adalah :pertama yang menjadi bandar adalah DAHLIAR Als IAR Bin SENBAI (DPO),dan PIYAN

SAEPULLOH ALIAS PANRIS ALIAS ECEP BIN ARBA
Tergugat:
1.MAHMUD ARIFIN
2.MOMON
3.PALAH
4.ACENG
5.PIYAN
6.SOLIHAT
7.AGUS

PIYAN, Umur 36 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Alamat: Kp.Cihadon Desa Jatimulya, Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut, untukselanjutnya disebut TERGUGAT V;6. SOLIHAT, Umur 50 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Alamat: Kp.Cikukulu Desa Sukanagara Kecamatan Peundeuy Kabupaten Garut, untukselanjutnya disebut TERGUGAT VI;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Piyan Supian bin Yaya Sunarya) terhadap Penggugat (Sifaul Khasanah binti Saipudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,-( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pusako Tumbok dan Durus Suku Piliang;Halaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.LbbSebelah Barat : Batang Tiku yang sudah kering, dan dibaliknya TanahPusako Ratmah anaknya Gulo suku Tanjung dan tanahpusako katik Ir suku piliangBahwa diatas bidang tanah ini terdapat sawah dan tanaman sawitBidang Tanah Taban, dengan luas lebih kurang 1 (satu) hektare:Sebelah Utara Jalan Setapak di Baliknya tanah Talah yang kinidigarap Dahnil (TERGUGAT II);Sebelah Selatan: tanah sawah Pusako Niyan/Piyan

tersebut mohon diselesaikan, setelah 2 (dua) minggu saksitemui Dahnil kembali, lalu DAHNIL menjawab dengan mengatakan biarsaja lah;Saksi BUSTANUL AMRI;Bahwa tanah yang diperkarakan tersebut 3 (tiga) tumpak dan letaknya : DiTaban, Di Lakuak Kayu Balam, Di Bukik Sariak;Bahwa batas batas tanah di Taban yaitu : Sebelah Timur berbatas denganorang tua saya yaitu Rosmanidar, Sebelah Barat berbatas dengan tanahpusako Tiagi yang dipagang gadai oleh Rosmanidar, Sebelah Selatanberbatas dengan tanah sawah Niyan/Piyan

Tumbok dan Durus Suku Piliang;Sebelah Barat : Batang Tiku yang sudah kering, dan dibaliknya Tanah PusakoRatmah anaknya Gulo suku Tanjung dan tanah pusako katik Irsuku piliang;Bahwa diatas bidang tanah ini terdapat sawah dan tanaman sawit;Halaman 22 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.LbbBidang Tanah Taban, dengan luas lebih kurang 1 (satu) hektare:Sebelah Utara Jalan Setapak di Baliknya tanah Talah yang kini digarap Dahnil(TERGUGAT II);Sebelah Selatan : Tanah sawah Pusako Niyan/Piyan

Piyan (meninggal padatahun 2003) dan Kastiani (Penggugat V). Alm. Piyan semasa hidupnya menikah denganSima dan mempunyai anak yaitu Sukadi (Penggugat IV) ;21. Alm. Nawi (meninggal pada tahun 1985) yang semasa hidupnya menikahsebanyak dua kali yaitu yang pertama dengan Kastuni (maish hidup) yang mempunyaianak Kacung (Penggugat VI), dan yang kedua dengan Sri (masih hidup) dan mempunyaiempat orang anak yaitu : 1. Munasri (Penggugat VII), 2. Sutrisno (Penggugat VIII), 3.Yono (Penggugat IX) dan 4.

Piyan semasa hidupnya menikah dengan Sima danmempunyai anak yaitu Sukadi (Penggugat IV) ;2. Alm. Nawi yang semasa hidupnya menikah sebanyak dua kali yaitu yang pertamadengan Alm. Kastuni yang mempunyai anak Kacung (Penggugat VI), dan yang keduadengan Alm. Sri dan mempunyai empat orang anak yaitu :3. Munasri (Penggugat VII), 2. Sutrisno (Penggugat VIII), 3. Yono (Penggugat IX)dan 4. Wito (Penggugat X) ;4, Kandam (Penggugat I) ;5. Sri (Penggugat IT) ;6.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PIYAN SOPIAN Bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Piyan bin Nawi) terhadap Penggugat(Sartuah binti Sarian);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);

tuntutan hokum 3..Mengembalikan harkat , martabat dan nama baik terdakwa FAZAR SIDDIGalias FAJAR SIDIQ alias JEJENG alias USEP alias FAJAR ;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan2013 ,dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa FAZAR SIDDIQ Alias FAJAR SIDDIQ Alias JEJENGAlias USEP Alias FAJARbersamasama dengan NURUL HAQ Alias JECK(DPO), Pak Fauzi (DPO), ACHMAD SOFIANAlias PIYAN

terhadap obyekobyekvital yang strategis, atau lingkungan hidup atau fasilitas publik ataufasilitas internasional, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM.533/JK.TM/07/2013 tanggal 26 Agustu$ Berawal pada tahun 2010 dimana terdakwa FAZAR SIDDIQ Alias FAJARSIDDIQ Alias JEJENG Alias USEP Alias FAJARmengikuti pengajian di MesjidAl Muhajirin di Pasar Tanah Abang Blok F Jakarta Pusat yang dihadiri sekitar30 orang, diantaranya saksi ACHMAD SOFIANAlias PIYAN

Pasal 7 Peraturan Pemerintah PenggantiUndangundang Nomor 1 tahun 2002 sebagaimana telahdisahkan menjadi Undangundang Nomor 15 tahun 2003tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadiUndangundang.ATA UKEDUABahwa terdakwa FAZAR SIDDIQ Alias FAJAR SIDDIQ Alias JEJENGAlias USEP Alias FAJAR bersamasama dengan NURUL HAQ Alias JECK(DPO), Pak Fauzi (DPO), ACHMAD SOFIAN Alias PIYAN Alias RYAN AliasACONG Alias PANGERAN BIN MUHAMMAD ABDUDH (berkas terpisah),WILLIAM MAKSUM Alias DADAN Alias TIO Alias

atau mengeluarkan ke dan/atau dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahan peledak danbahanbahan lainnya yang berbahaya dengan maksud untuk melakukantindak pidana terorisme, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada tahun 2010 dimana terdakwa FAZAR SIDDIQ Alias FAJARSIDDIQ Alias JEJENG Alias USEP Alias FAJARmengikuti pengajian di MesjidAl Muhajirin di Pasar Tanah Abang Blok F Jakarta Pusat yang dihadiri sekitar30 orang, diantaranya saksi ACHMAD SOFIAN Alias PIYAN

Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memeriksaSaksiSaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum , keterangan Saksi Saksiselengkapnya sebagaimana tercantum dalam BAP sidang yang dipandangsebagai bagian tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang didengar keterangannyadipersidangan masingmasing telah menerangkan dengan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ACHMAD SOFIAN als SOFIAN als PIYAN als RYAN als ACONG alsPANGERAN bin MUHAMMAD ABDUH dibawah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Piyan bin Somad) terhadap Penggugat (Reni Susanti binti Ali Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sahrian bin Piyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muliana Br.