Aceh Tamianglampirannya yang telah di116. 1(Satu) lembar AsliPekerjaan Lapangan NomorpejabatT.A 2008yang berwenang mengelolaperangkat daerah Dinas PUdan 1 (Satu) lembarlegalisir.Berita Acara Pemeriksaan51/BAPPL/JL BM/2008 tanggal30 April 2008.117. 1(Satu) lembar Asli Berita Acara PemeriksaanPekerjaan Lapangan Nomor 52/BMJL/BAPPL/2008 tanggal30 April 2008.118. 1(Satu) lembar Asli Berita Acara PemeriksaanPekerjaan Lapangan Tahap I Nomor 371/BMJL/BAPPL/2008 tanggal 30 April 2008.119. 1(Satu) lembar

Rek. 001.06.07.04204.2keperluan untuk pembayaran uang muka 30 % atas pekerjaanpengadaan alat peraga pembelajaran Bahas (Sisa DAK) sebesarRp. 269.892.000,00 dikurangi pajak penghasilan Psl. 22 dan pajakpertambahan Nilai (PPn) Rp. 28.215.981.00, jumlah yangdibayarkan Rp. 241.679.019,00, ditanda tangani oleh kuasa PUDan. Drs. H. M. SUPIAN NOOR;c. 1 (satu) lembar Surat Perintah pencairan Dana Dari : Kuasa BUDNomor: 1180/BUD.01.1/BLPJK/2012 tanggal 26 November 2012ditanda tangani oleh kuasa PUD an.

Rek. 016.00.07.00039.8 keperluan untukpembayaran uang muka 30 % atas pekerjaan pengadaan alatperaga pembelajaran matematika (Sisa DAK) sebesar Rp.358.387.200,00 dikurangi pajak penghasilan Psl. 22 dan pajakpertambahan Nilai (PPn) sebesar Rp. 37.467.753.00, jumlah yangdibayarkan Rp. 320.919.447,00, ditanda tangani oleh kuasa PUDan. Drs. H. M. SUPIAN NOOR;c. 1 (satu) lembar Surat Perintah pencairan Dana Dari : Kuasa BUDNomor: 1176/BUD.01.1/BLPJK/2012 tanggal 26 November 2012kepada CV. Polaris No.

Pudan Saurmatua.23) 8 (delapan) lembar daftar nama peserta tes CABA PK TNI AL TA.2020 a.n. Glen Hernando Panjaitan, Gideon Boy Saputra Pasaribu, Syukron Sholeh, Arjuna dan Pandapotan Manalu.24) 1 bendel Print Out Rekening koran Bank BRI a.n.

pembesianuntuk mendapatkan dimensi balok lantai,kolom utama ,tebal palat lantai,ringbalok ,kemudian dilanjutkan dengan tes metode siam kubus pada laboratorium95mekanika tanah dan beton universitas Palangka Raya,kemudian saksi lanjutkandengan design konstruksi pada gambar keja/bestek ;Bahwa kemudian saksi membuat RAB,Rencana Kerja dan Syaratsyarat Kerja(RKS),setelah selesai disetujui oleh Dinas PU Kota Palangka Raya diketahui olehsaksi Ari Eraini selaku PPTK dan diketahui oleh saksi Sudarmini dan Kadis PUdan

123.2/Sarkes/XI/2011 yang ditandatangani oleh Saksi Rejo selaku PPK ,SaksiBelgie,ST sendiri selaku Pengelola Teknis dan Poniman selaku Pengawas Teknisdilapangan ;120Bahwa sebelum tandatangan Berita Acara Pemeriksaan Selesai PemeriksaanPekerjaan Fisik 100 % No:123.2/Sarkes/XI/2011,Saksi Belgie,ST konsultasi duludengan Kepala Dinas PU Kota Palangka Raya ;Bahwa Berita Acara tersebut disetujui oleh Saksi Rejo Swandi selaku PPK danKontraktor Pelaksana Terdakwa Farid Setiawan,diketahui oleh Kepala Dinas PUdan

usulan Saksi Belgie,ST dalam rapat tanggal 27 Nopember 2012untuk mengurangi penurunan pondasi tidak dilakukan ;Bahwa Berita Acara serah Terima Pertama dan Kedua saksi tidak ikut tandatangan ;Bahwa Pendongkrakan atap bukan karena beban berat tetapi supaya maximalhasil pembongkaran atap dari pendapat Ibu Yuyun (Ibu Wahyuningsih) selakuKontraktor Pelaksana ;Bahwa produk dari Konsultan Perencana adalah Gambar,RAB,RKS pada tanggal6 Mei 2011 dan diketahui oleh Saksi Belgie,ST selaku Pengelola Teknis dari PUdan

Pudan Scientific melalui PT.Buana Ramosari Gemilang No. 108D/4/T/DIR/DN/IX/2010 tanggal 20 September2010 untuk mengikuti pengadaan alat dan perlengkapan Laboratorium IPATerpadu MA.1 lembar fotocopy Surat Dukungan CV.

Pudan Scientific kepada Marell MandiriNo. 109A/1/T/DIR/DN/IX/2010 tanggal 20 September 2010 untuk mengikutipengadaan alat dan perlengkapan Laboratorium IPA Terpadu MA.1 bundel fotocopy Petunjuk Operasional Kegiatan Direktorat PendidikanMadrasah Direktur Pendidikan Islam TA. 2010.1 lembar fotocopy Surat Garansi dan Jaminan Purna Jual CV. Pudan Scientificmelalui PT.

Pudan Scientific melalui PT.Buana Ramosari Gemilang No. 108D/4/T/DIR/DN/IX/2010 tanggal 20September 2010 untuk mengikuti pengadaan alat dan perlengkapanLaboratorium IPA Terpadu MA.1 lembar fotocopy Surat Dukungan CV.

Pudan Scientific kepada MarellMandiri No. 109A/1/T/DIR/DN/IX/2010 tanggal 20 September 2010 untukmengikuti pengadaan alat dan perlengkapan Laboratorium IPA Terpadu MA.At42.43.44,45.46.47.48.49..1 bundel fotocopy Petunjuk Operasional Kegiatan Direktorat PendidikanMadrasah Direktur Pendidikan Islam TA. 2010.1 lembar fotocopy Surat Garansi dan Jaminan Purna Jual CV. PudanScientific melalui PT.

AMRAN, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir: Pudan, 15 April 1973, Agama : Islam, bertempat tinggal di JalanMendalo Darat RT.38, RW.06 Kelurahan Mendalo Darat ,Kecamatan Jambi Luar Kota, Provinsi Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXVI;27. DEDY EKA PUTRA, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin : Lakilaki, TempatTanggal Lahir : Jambi, 28 Oktober 1974, Agama : Islam, bertempattinggal di KY.

dengan tindak pidana itu sendiri, menandakan bahwatelah terjadi suatu tindak pidana dan siapa pelakunya, persesuaian manadapat diperoleh dari keterangan saksi dan surat (Pasal 188 ayat 1dan 2);Bahwa hasil dari pemeriksaan para saksi, ahli, dan bukti Surat yang salingbersesuaian satu sama lain, ISNANI MARTUTI, SE selaku DirekturCV.MERBIN INDAH tidak melaksanakan pekerjaan PembangunanHalaman 52 dari 55 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN BglPengaman Sungai dan Pengedali Banjir Kota Bengkulu pada Dinas PUdan

. ; Bahwa sebelumnya saksi Fahmi Indra Jaya Als Topik Bin Mustammenerima titipan berkas borongan proyek dari Pemda melalui Dinas PUdan saksi Maradoni Bin Zakaria pernah mendatangi saksi Fahmi IndraJaya Als Topik Bin Mustam kemudian memprotes saksi Fahmi Indra JayaAls Topik Bin Mustam dikarenakan saksi Fahmi Indra Jaya Als Topik BinMustam memegang berkasberkas tersebut ; Bahwa dalam perjalanan menuju Kota Metro, saksi Fahmi Indra Jaya AlsTopik Bin Mustam membicarakan masalah perkataan saksi Maradoni

ada rumah yang jaditusuk sate ;Bahwa tidak ada aturan atau larangan kalau jalan tersebut menebusrumah orang atau menjadi tusuk sate karena itu bukan tehnis ;Bahwa tidak ada peraturan tata ruang antara satu kaster tidak bolehbergabung dengan kaster lain, karena pemerintah harus membantusemua wargasemua harus terkonek antara satu perumahan denganperumahan lain ;Bahwa perumah boleh menutup akses jalan karena perumahan tidakboleh eklusif;Bahwa Ijin pembangunan perumahan harus diajukan ke Kantor Dinas PUdan

sudah memilikitanah di garis sempadan sungai dan karenanya dia tidak bisa lagimendapatkan hak atas tanah;Apabila Penggugat menganggap bahwa dirinya merupakan pemilik yangsah atas Tanah, quad non, yang mana tanah tersebut terletak disempadan sungai, maka Penggugat wajib untuk mempunyai bukti yang kuatHalaman 27 dari 73 halaman Putusan Perdata No. 458/Pdt/2018/PT.BDG.untuk menunjukkan dan membuktikan bahwa Penggugat merupakan pemiliktanah tersebut, sebagaimana diatur dalam Lampiran Peraturan Menteri PUdan

Penggugat:
1.SABAR HUTABARAT
2.LASTROGANI HUTABARAT
Tergugat:
1.TIGOR HUTABARAT
2.Tohon Hutabarat
3.Sotarduga Hutabarat
4.Mangatas Hutabarat
5.Ferdinan Hutabarat
6.Johan Baratha
7.Alimper Hutabarat
8.Gibson Ferdinandius Hutabarat
9.Suha Hutabarat
10.Pudan Edison Hutabarat
11.Tangkas Hantus Hutabarat
12.Parulian Salamat Hutabarat
13.Philips Hutabarat
14.Wasman Hutabarat
15.Baringin Hutabarat
16.Armada Hutabarat

pekerjaannya dan kontraktornyasaksi lupa, tapi sesuai dengan yang ada dalam berita acara pemeriksaan saksi; Bahwa semua paket pekerjaan tersebut telah dilaksanakan 100% sesuaidengan kontrak dan telah diserah terimakan sehingga semua danyanyapunsudah cair 100%, kecuali paket pekerjaan hanya uang muka, tapi saksi lupapaket pekerjaan apa dan uang muka berapa; Bahwa memang ada tim ahli dari dinas PU Propinsi Kalimantan Tengah untukmemeriksa semua paket pekerjaan tersebut yang terdiri dari tim ahli dinas PUdan

Murni adalah Menawarkan tanahnya kepadasaksi ;Bahwa pada waktu itu, jawaban saksi adalah kalau sepakat harga, saksiakan mengecek di Kantor PU ;Bahwa pada waktu ke Kantor PU, saksi bertemu dengan Kepala Dinas PUdan stafnya bernama Suryadi Hasan dan yang disampaikan adalah objeksengketa tersebut kena roling jalan dan dikirimkan Email pada tanggal 26Juli 2017, dan termasuk tanah milik H.Zikir, maka saksi tidak jadi membelitanah tersebut ;Bahwa Hj.

Kanijan.Bahwa saksi mengetahui tanah yang disengketakan dalam perkara iniBahwa saksi beralamat di Candra Kencana dusun 1 RK sejak tahun197980;Bahwa saksi membeli tanah perumahan dari peserta transmigrasi yangsudah ada sertifikatnya;Bahwa dilokasi RK ada pom bensin, luasnya 100 meter persegi, batas batasnya sebelah barat dengan jalan raya, sebelah timur dengan bataskampung/ irigasi, sebelah utara dengan Kasna, sebelah selatan: saksitidak tahu;Bahwa objek sengketa sebelum pom bensin merupakan base camp PUdan

/PNBnaberkantor di Dinas PU dan saat pelelangan saksi ditugaskan dalam pekerjaan laindan pada akhirnya bergabung di Pokja;= Bahwa saksi tidak ingat saat evaluasi karena saksi masih bekerja di Dinas PUdan PT. Bumoe Aceh Raya gugur karena tidak menyampaikan jadwalpelaksanaannya dan keduanya gugur saat di Evaluasi Tekhnis dan saksi tidaktahu Sayuti berhubungan langsung dengan siarrudin dan menurut kami sesuaidengan kontrak pembayarannya ;= Bahwa anggota Pkja terdiri dari1 Syahrul, ST.M.

Ismail Marzuki ST yang hadir dan saat penawaranyang hadir Rifki dan kontrak lump sum setelah ada pengumuman pemenangtidak ada sanggahan lalu serahkan ke Kadispora;Bahwa ketua Pokja saksi Syahrul, S.T. dan kami yang memeriksa dokumen PT.Mahara dan saksi anggota ULP di Banda Aceh tetapi Pokja di Blangkejeren tapiberkantor di Dinas PU dan saat pelelangan saksi ditugaskan dalam pekerjaan laindan pada akhirnya bergabung di Pokja;Bahwa saksi tidak ingat saat evaluasi karena saksi masih bekerja di Dinas PUdan

ikut melakukan pendataan tidak ada data pendukungtertulis data pemilik lahan baik yang tambak maupun lahan pertanian ;Bahwa data tersebut didapat dari pernyataan lahan garapan tambak pribadi ;Bahwa Saksi mengetahui sebelum lahan di Jangkaran menjadi tambak dipergunakan untuk lahan pertanian kering ;Bahwa pihak pakualam belum pernah meminta data para petambak;Bahwa Saksi juga punya tambak tetapi diluar IPL bukan diatas tanah PAG;Saya ikut menjadi Satgas B yaitu pendtaan diatas tanah bersama dengan PUdan

sanggahan lalu serahkan ke Kadispora;Bahwa saat penawaran saksi tidak hadir dan hadir saat pulang dari Jakarta dansaksi todak ingat siapa yang ikut bekerja di Pokja;Bahwa ketua Pokja saksi Syahrul, S.T. dan kami yang memeriksa dokumen PT.Mahara dan saksi anggota ULP di Banda Aceh tetapi Pokja di Blangkejeren tapiberkantor di Dinas PU dan saat pelelangan saksi ditugaskan dalam pekerjaan laindan pada akhirnya bergabung di Pokja;= Bahwa saksi tidak ingat saat evaluasi karena saksi masih bekerja di Dinas PUdan

/PN.Bna= Bahwa saksi tidak ingat saat evaluasi karena saksi masih bekerja di Dinas PUdan PT. Bumoe Aceh Raya gugur karena tidak menyampaikan jadwalpelaksanaannya dan keduanya gugur saat di Evaluasi Tekhnis dan saksi tidaktahu Sayuti berhubungan langsung dengan siarrudin dan menurut kami sesuaidengan kontrak pembayarannya ;= Bahwa anggota Pokja terdiri dari1 Syahrul, ST.M.

Panitia lelangberdasarkan Surat Keputusan kepala ULP Bengkulu KementrianPekerjaan Umum dan perumahan rakyat Nomor 40/KPTS/ULP. 7/2016tanggal 30 Nopember 2016 tentang penugasan Pokja X SKPD TPdinas PU provinsi Bengkulu direktorat bina marga kementerian PUdan perumahan Rakyat TA 2017, yang kemudian terjadi perubahan SKyaitu Nomor 8/KPTS/ULP.7/2017 tanggal 6 februari 2017 tentangperubahan lampiran 40/KPTS/ULP. 7/2016 tanggal 30 Nopember 2016SK Panitia lelang yaitu saksi IrAHMAD FAUZI (ketua), saksiA.SAIHONI

Bekasiditunjuk sebagai Ketua Timnya, yang beranggotakan Kepala DinasPekerjaan Umum, Camat Pondok Gede, Kadis Pertanian, Kepala PUdan Kepala Ipeda ;% Berdasarkan surat keputusan tersebut, saksi meminta kepada Camatdan Lurah setempat untuk mengumpulkan warga guna diberipenjelasan dan mengadakan musyawarah bahwa di kedua desatersebut akan dilakukan pembebasan tanah untuk kepentinganHankam ; Pada hari H. yang telah ditentukan, para warga kumpul di bengkokdesa tersebut dengan dihadiri Panitia Pembebasan

PrimaTinelo Bagu yang kuasa direkturnya Saksi BobyArisandi Hasymi;50Bahwa panitia pernah rapat bersama Kepala Dinas PUdan pejabat lain membicarakan persiapanpelaksanaan proyek penanggulangan bencana banjirBahwa dalam rapat tersebut Kepala Dinasmenyampaikan bahwa daftar rekanan yang akanmelaksanakan pekerjaan sudah ada ;Dasar dilakukannya penunjukan langsung adalahadanya rekomendasi dari Kuasa Pengguna Anggaranserta adanya perintah lisan Kepala Dinas PU agarpanitia segera melaksanakan tugas melakukanpenunjukan