PUTUSANNomor 12/Pid.Sus/2018/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJALU RAMADHAN PAMUNGKAS Alias PELOKBin NGADINOSukoharjo ;20 tahun/ 11 Januari 1997 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh Sayangan RT.03/01, Desa Gumpang,Kecamatan

Sayangan Rt.03/01 Ds.Gumpang Kec. Kartasura Kab. Sukoharjo;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang mengendarai mobil setelahminum minuman keras mengakibatkan korban Muchtar Adi Wijayantomeninggal sesaat setelah kecelakaan, dimana berdasarkanVisum EtRepertum Mayat yang dikeluarkanolehrumahS akitumum DaerahPandanArangBoyolalipadatanggali2 Nopember 2017 denganNomor353/342/X1/2017/ RSUD.

Sayangan Rt.03/01 Ds.Gumpang Kec. Kartasura Kab. Sukoharjo ;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa yang mengendarai mobil setelahminum minuman keras mengakibatkan korban Sri Widodo, korban Sinion dankorban Damaris menderita luka berat, yaitu :1. Sri Widodo;Sesuai Visum Et Repertum Nomor 3921/SEKR/RS PKU/XIV/2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Feri Wijanarko, SP. BS pada RS.

Dan pertengkaran terakhir terjadiketika Tergugat sedang berbicara lewat HP dengan nada sayang sayangan,padahal Penggugat ada dibelakangnya. Setelah itu Penggugat mengatakankepada Tergugat "enak ya pagi pagi sudah telfonan" mendengar perkataanPenggugat tersebut, Tergugat menjadi marah sehingga terjadi pertengkaran.Kemudian keesokan harinya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatsampai sekarang terjadi pisah selama 1 tahun. ; 4.

Asharry,S.H. dan Rekanberalamat di Jalan Kalisari Sayangan No.25, KecamatanGenteng Kota Surabaya . Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 September 2020,selanjutnya disebut sebagai ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Telah M@MbaC@ : n won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen nnn nen nee neeHal 4 dari 14 Hal Perkara Nomor 224/B/2020.PT.TUN.SBY1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pertamabersama sama tinggal di rumah milik Penggugat di Dusun Sayangan DesaSudungdewo Kecamatan Kertek selama kurang lebih 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik adik Tergugat di DusunKurahan Desa Sudungdewo Kecamatan Kertek selama kurang lebih 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di PerumahanAsli Permai Kelurahan Kramatan Kecamatan Wonosobo selama kurang lebih2 tahun 8 bulan, dalam pernikahan

bercerai dengan Termohon ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohondidasarkan atas dalildalil bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal02 Maret 2010, namun keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama lebih kurang 3 bulan, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar,disebabkan kecemburuan Pemohon terhadap Termohon dikarenakan Termohon seringmenerima telphon dari lakilaki lain yang tidak Pemohon kenal dengan bahasa katakatasayang sayangan

memberitahukan kepada Hakim KetuaMajelis, bahwa proses mediasitelah dilaksanakan, namun gagal ;Lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon menemukan SMS di HP.Pemohon dari seorang PEREMPUAN LAIN, kemudian pada tanggal 27Maret 2009 ada SMS lagi dari seorang PEREMPUAN LAIN asal Pandaanmengatakan sayang sayangan

Saksi ke 1, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sayangan, Desa Wonoroto, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagai suami istriyang sah dan menikah tahun 2015; setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat

Bahwa berawal pada sekitar tahun 2007 PENGGUGAT membacachatingan melalui SMS di HP TERGUGAT yang isinya kalimatmesrah dan sayang sayangan, mengetahui hal tersebutkemudian PENGGUGAT menghubungi pemilik nomor telephonyang chatingan dengan TERGUGAT dan PENGGUGAT sangatHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1578/Pdt.G/2020/PA.Ckrkaget karena pemilik nomor telephone tersebut adalah seoranglaki laki yang mengaku sebagai pacar TERGUGAT.5.2.

Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Sayangan RT. 02/ RW. 02, Desa Wonorejo,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo atas pertanyaan MajelisHakim Saksi bersedia untuk disumpah sebagai berikut: Demi Allohsaya bersumpah bahwa saya akan memberikah keterangan dipersidangan ini yang sebenarnya dan tidak lain kecuali keteranganyang sebenarnya kemudian di bawah sumpahya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi mengenal Penggugat

pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;

Bahwa Pada tanggal 14 Juni tahun 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo Kutipan Akta NikahNomor: 305/20/V1/2012 tanggal 14 Juni 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun Sayangan Desa Wonoroto KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 3 bulan, dalampernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat awalnya

telah mengajukan saksisaksi yangdi sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah: 1.Nama : SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, bertempattinggal di Kabupaten Demak; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga, keduanyamenikah saksi tidak tahu, yang saksi tahu dalam pernikahan mereka dikaruniai 4orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di Desa Kebonbatur dan sekarang telah berpisah rumah, karenaPemohon kontrak di Sayangan

Advokat yang berkantor diJalan Kalisari Sayangan V25 Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Januari 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor197/Kuasa/V/2017 tanggal 16 Januari 2017, semula sebagaiTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan

Sunu, dan menceritakan kalau telah melabrak Termohonatas perbuatan Termohon sering sms berisikan sayang sayangan, pingintiduran dan lain sebagainya ke hand phone sdr Sunu.11.Pemohon juga sering melihat Termohon pergi dengan seorang lakilaki lainbemama LAKILAKI LAIN yang katanya adalah yang mengajarinya belajarmengendarai mobil, semenjak Pemohon diusir dari rumah bahkan terkadangkalau hari minggu Termohon pergi berlibur dengan anakanaknya dan LAKILAKI LAIN.12.Atas kejadian itu, Pemohon memutuskan

Dan berdasarkan fakta di persidangan bahwa dapat disimpulkan bahwa sebabpertengkaran tersebut adalah karena ditemukannya kata kata sayang sayangan di HPPemohon, sehingga Termohon menaruh curiga terhadap Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alasan permohonan cerai tersebut adalahpertengkaran dan perselisihan terus menerus, maka telah didengar keterangan keluargaPemohon sekaligus didudukkan sebagai saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas.adapun keluarga Termohon tidak dapat didengar keterangannya

Syukur, jalan Sayangan LrgTemenggung Pasar Buah No. 449 Rt. 06 Rw. 03 Kel. 17 llirKecamatan llir Timur Palembang ;bahwa benar sebelumnya korban Habiba sedang diketahuiTerdakwa sedang menjambak rambut dan mencubit pipi anak tiriTerdakwa, dan menuduh Terdakwa sebagai Setan Hitam, secaraspontan Terdakwa emosi kepada korban Habibah dan langsungmencekik leher korban dari arah belakang dengan kedua tanganterdakwa, lalu melakukan pemukulan kepada kepala korbanbagian belakang secara bertubitubi dengan tangan

Syukur, jalan Sayangan LrgTemenggung Pasar Buah No. 449 Rt. 06 Rw. 03 Kel. 17 llirKecamatan llir Timur Palembang ;e bahwa benar sebelumnya korban Habiba sedang diketahuiTerdakwa sedang menjambak rambut dan mencubit pipi anak tiriTerdakwa, dan menuduh Terdakwa sebagai Setan Hitam, secaraspontan Terdakwa emosi kepada korban Habibah dan langsungmencekik leher korban dari arah belakang dengan kedua tanganterdakwa, lalu melakukan pemukulan kepada kepala korbanbagian belakang secara bertubitubi dengan

tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di persidangan yang masingmasingtelah didengar keterangannya di bawah sumpah yakni :Saksi YUDA SETIAWAN BIN SUGIMAN Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2016sekira pukul 21.45 wib dijalan Sayangan

RENDER dan Uang tunai sebesar 101.374.000, (seratussatu juta tiga ratus tujun puluh empat ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti tersebut milik terdakwa yang ia dapatkan dariILMIAH melalui RENDI (Dpo) ;Bahwa benar narkotika jenis shabu itu digunakan terdakwa ;Bahwa benar pada saat ditanyakan terdakwa bahwa terdakwa tidakmemiliki izin untuk menggunakan narkotika tersebut ;Saksi ll AHMAD RIVAI PRATAMA BIN ABUBahwa terdakwa ditangkap Pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2016sekira pukul 21.45 wib dijalan Sayangan

Satu petak toko berlantai 3 ukuran lk. 3 x 3M, terletak di Jalan Sayangan Kelurahan 16Ilir Palembang, dengan nilai harga ditaksirRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Hingga harta bersama itu berjumlah Rp.1.300.000.000, (satu) milyar tiga ratus jutarupiah).2.2. Harta bersama setelah kawin dengan almarhumahSopiah binti Abdullah tahun 1961 dan tidak hidupbersama lagi dengan almarhum R. A. Onacik bintiR. M. Saleh memperoleh harta bersama, berupa1.

" #Tempat lahir : SalatigaUmur / tanggal lahir : 42 Tahun/ 24 April 1972Jenis kelamin >: Laki JakiKebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Dusun Sayangan RT. 02/ 011 DesaSayangan, Kecamatan Sidorejo, KotaMadya Salatiga.Agama : IslamPekerjaan : Sopir$3 &' (& )&*&H# 4,$X 22222222222 enone nee1.Penyidik sejak tanggal 05 Mei 2014 sampai dengantanggal 24 MeiPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei2014 sampai dengan tanggal 3 JuliPenuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2014 sampaidengan tanggal 22 Juli

berkatakatakasar seperti binatang kepada Pemohon;c Temohon tidak taat dan tidak patuh kepada Pemohon sebagaiseorang suami Termohon, apabila dinasehati Pemohon selalumembantah;d Termohon temperamental suka marahmarah tanpa sebab kepadaPemohon, walaupun hanya masalah kecil saja;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadipada tanggal 05 februari 2015 dengan sebab pada awalnya pemohon mendengartermohon sedang komunikasi melalui HP dengan Laki laki lain dan berbicarasayang sayangan