Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suarni sumini supini suaimi sukini sutini suhaini
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 78/Pdt.G/2012/PN.Ptk
Tanggal 27 Februari 2013 — HJ. FATIMAH Binti H. HASANUDIN dkk RAHMAD Bin H. SANUSI dkk KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
95 — 28
  • Rajinah Bin Sanusi 4.Halimah Bin Sanusi ( bukti T1) ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat tanahsengketa, masingmasing pihak yaitu Para Penggugat dan paraTergugat, mengakui tanah obyek sengketa yang di permasalahkanpada pokoknya, tidak ada perbedaan.Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan paraPenggugat yaitu saksi Andi Safarudin dan Saksi Suaini, bahwatanah obyek sengketa tersebut, pusaka ramai ramai dari M.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 321/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Dugar Chandra Siahaan Diwakili Oleh : Erna Nurlina
Pembanding/Penggugat II : Evendi Siahaan Diwakili Oleh : Erna Nurlina
Terbanding/Tergugat II : Linda Heriaty Siahaan
Terbanding/Tergugat III : Betty Rospita Siahaan
Terbanding/Tergugat IV : Dolores T. Br Siahaan
Terbanding/Tergugat V : Adriana Tonggo Siahaan
Terbanding/Tergugat VI : Frangky Oloan Siahaan
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir, Sumatra Utara
40 — 33
  • Propinsi Sumatera Utara adalah milik para penggugat;Bahwa bukti dan fakta lain yang menunjukkan dan membuktikan kepemilikan ParaPenggugat atas tanah terperkara adalah fakta bahwa pada tahun 2008 ketikaAmintas Siahaan (suaini Tiogusta Napitupulu yang merupakan orang tua dari ParaTergugat s/d Tergugat V) meninggal dunia, maka oleh pihak keluarga alm.Amintas Siahaan meminta kepada keturunan Ompu Batu Tahan Siahaan dankepada Ompu Pagar Saendam Siahaan (Para Penggugat) agar makam alm.Amintas Siahaan (
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-03-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 20/Pdt.G/2014/Pn.Sgt
Tanggal 5 Nopember 2014 — Syamsuri Bin Samid lawan H.Istiqomah,Bsc.
62 — 20
  • Suaini Binti SamidKe8 (delapan) orang ahli waris tersebut tidak diikut sertakan sebagaiPIHAK, dalam gugatan ini, oleh karenanya gugatan PENGGUGATdemikian adalah kurang pihak.Sesuai dengan ketentuan Yurisprudensi mahkamah Agung RI No.938/K/Sip/1971 tanggal 04 Oktober 1972, Jo Yurisprudensi MahkamahAgung R.I No. 1078/K/Sip/1972 tanggal 11 Nopember 1975, yangmenyatakan pada pokoknya gugatan yang tidak lengkap para pihaknyaharus dinyatakan tidak dapat diterima ( Niet Onvanklijke Verklaard ) karenaitu.c
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pencurian
Upload : 20-11-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 17/Pid.B/2016/PN.SAK
- Terdakwa ALDI TARIGAN AIs GINTING
24 — 12
  • kandang15sapi" dan suami Saksi menjawab"ada dikamar" kemudian pelakumengambil kunci kandang dikamar setelah pelaku mengambil kuncididalam kaman kemudian pelaku tersebut berkata "mana kunci mobildan garasi"dansuami saksi berkata"ada didalam kamar 'kemudianpelaku bertanya lagi "dimana suratsuratnya" dan suami Saksiberkata "ada didalam mobil dibelakang jok" dan pelaku bertanya"sawitnya berapa ton"dan suami saksi menjawab " 5 (lima) tonmuatannya"dan pelaku bertanya lagi pada Saksi "minyak banyakatau tidak" dan suaini
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Waris
Putus : 22-12-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOSOBO Nomor 07/PDT/2009
Tanggal 22 Desember 2009 — SURATMI, cs melawan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Daerah Tingkat I Jawa Tengah Cq. Pemerintah Daerah Tingkat II Wonosobo
144 — 32
  • Bahwa pernah hidup suaini istri yang bernama Pak MartoDiwiryo dan Mbok Rosidah.2. Bahwa Alm. Marto Diwiryo dengan Alm. Mbok Rosidahmeninggalkan (lima) orang anak yang bernama:a. Sarwonob. Suratmi (Penggugat)Cc. Sabarman (Penggugat)d. Sapariahe. Sukardi ;3. Bahwa kelima anak tersebut juga telah menikah danmempunyai keturanan, yaitu;a.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 18/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : SAMPE BANJARNAHOR / SAMPE MARBUN Diwakili Oleh : TIPAK JUSA NAINGGOLAN,S.H.,M.H, Dkk
Terbanding/Tergugat I : RIANTI MARTALINA HARIANJA
Terbanding/Tergugat II : FRIDA MARPAUNG
Terbanding/Turut Tergugat : HERLINA PURBA
69 — 65
  • Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tanggal 27 Februari 2020.halaman 17 dari 49 Putusan Nomor 18/PDT/2022/PT BDG Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)tanggal 02 Maret 2020.Dalam pemberian pinjaman sebanyak 3 (tiga) kali tersebut TERLAWAN II samasekali tidak ada konfirmasi atau meminta persetujuan kepada suaini TURUTTERLAWAN dalam hal ini PELAWAN.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-11-2013 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SELONG Nomor 877/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 8 Desember 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
42 — 31
  • Sepertiga dari harta bersama pada angka 8L s/d 8N adalah hak milik(bagian) dan suaini yaitu almarhum H. Sulaiman (pewaris).14.Bahwa setelah H. Sulaiman meninggal dunia sekitar bulan Mei 2011tanah sengketa pada angka 8A, 8B, 8C, 8D, SE, 8F, 8 M dan 8Ndikuasai oleh isteri ketiga yaitu Hj.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.Amrun bin Amaq Amrun
2.Hadrun bin Amaq Amrun
3.Inaq Umar binti Amaq Amrun
4.Lalu Ridwan bin Mamiq Ridwan
Tergugat:
1.Lalu Sapri
2.Amaq Sahtum
3.Inaq Rahmin
4.Inaq Sayuti
5.Wahid alias Amaq Gata
6.Mahdi
7.Muhidin alias Cibok
8.H. Hajir Hasan
9.Amaq Jumaiyah
10.Bapak Dani
11.H. Abdul Rasyid
12.Moh. Saleh
13.H. Muhammad Amin
14.Mulyono
Intervensi:
Pemerintah Kabupaten Lombok Timur
80 — 47
  • ZULKIFLI sebagai penjual dan SUBAIRI sebagai pembell,dan SURAT PERNYATAAN JUAL BELI TANAH tanggal, 29 Desember2014 antara SUAINI sebagai penjual dan H.ZILKIFLI sebagai pembeli,diberi tanda T1,2,3 dan 46;7. Fotokopi SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG PAJAK BUMIDAN BANGUNAN (PBBP2) TAHUN 2020 atas nama wajib pajak INAQRUMISAH, diberi tanda T1,2,3 dan 47;8. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris almarhum Amaq Rumisah danalmarhumah Inaq Rumisah tanggal 25 Juli 2019, diberi tanda T8;9.
    Saksi SUAINI. di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa sekarang tanah tersebut dikerjakan oleh Wahid, Amaq Jumaiayahdan Moh.Saleh karena Wahid memperoleh tanah dari orang tuanya yangbernama Inaq Rumisah dan Inaq Rumisah memperoleh tanah dengan caramembuka lahan;Bahwa letak rumah Saksi dengan tanah sengketa berjarak dengan jalanraya ujung timur tanah sengketa atau di rumah dinas Babinsa;Bahwa Saksi tinggal di rumah Babinsa tahun 1991 karena rumah dinaskarena masih aktif
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 66
  • Timur : Tanah Inaq Suaini, Sarjan, Inag Anden, danamaq Nispun Selatan : Tanah Saluran Irigasi, tanah Zubaidah dan InaqAnden Barat : jalan RayaBahwa objek tanah tersebut diatas adalah hak milik orang lain yangdijadikan objek sengketa oleh para penggugat, adapun pemilik tanahHal. 18 dari 66 Hal.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
Sumarni alias Hj. Aliya Yasin binti Amaq Mahnun
Tergugat:
1.TGHMoh. Yasin bin TGH. Mu,as Abdul Halim
2.Hardi Ikromulah
151 — 91
  • menilai bahwa bukti tersebut merupakan bukti dibawah tanganyang hanya ditandatangani oleh pihak pembeli dan pihak penjual dan tidakdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dan dibantah olehPenggugat dengan demikian bukti tersebut baru merupakan bukti awal danharus dikuatkan dengan bukti lain;Menimbang, bahwa bukti T.4 yang diajukan oleh Tergugat berupa SuratPernyataan Jual Beli, yang menerangkan bahwa Asmawadi telah menjual tanahpertanian seluas 2200 M2 obyek sengketa (5.3) kepada Amaq Suaini
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penipuan
Register : 17-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 24 Mei 2017 — MAHHUT BIN SAMSUDIN
239 — 95
  • Saksi Suaini Als Aini Binti SahrawiBahwa saksi kenal Terdakwa karena saksi kerja menjadi Cleaning Servicedi kantor Terdakwa yaitu kantor SOT;Bahwa tugas saksi mengepel dan menyapu dilantai II dan lantai Ill KantorSOT, sedangkan di lantai bawah untuk jualan kopi;Bahwa Kantor SOT berada didepan kantor Pegadaian Mempawah;Bahwa banyak orang yang datang ke kantor SOT, yaitu diatas 10(sepuluh) orang setiap harinya;Bahwa yang melayani orangorang yang datang ke kantor SOT adalahSdr.Abang Sugandi;Bahwa saksi
    disita olehPolisi, ;Bahwa saksi membelinya dengan harga Rp195.000.000,00 (seratussembilan puluh lima juta rupiah); Bahwa benar Saksi membeli mobil dumptruck dengan meminjam uang dari teman saksi bernama Sdr.Usmansebesar Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) dan sisanyaRp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) adalah uang saksi sendiri;Bahwa benar Dump truck saksi disita karena katanya ada kaitan denganSOT;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberi saksi uang;Bahwa saksi orang tua dari Suaini
    tidak tahu anak saksi dibawa jalanjalan oleh Terdakwa keJakarta;Bahwa saksi tidak tahu kalau Terdakwa ada membelikan barangbaranguntuk anak saksi;Bahwa Polisi menyita dump truck saksi karena katanya berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa adakeberatan dengan keterangan Saksi yaitu Terdakwa datang ke rumah Saksiuntuk menyerahkan uang sebesar Rp200.000.000,00 untuk membeli dump truckdengan disaksikan istri dan anak Saksi yang bernama Suaini
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 03-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 20/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 14 April 2015 — Pembanding/Tergugat : MUHTAR. D Diwakili Oleh : VANIKA ANOM, SH
Pembanding/Tergugat : PT. SUMBERTAMA NUSA PERTIWI Diwakili Oleh : VANIKA ANOM, SH
Pembanding/Tergugat : DIREKTUR PT. SUMBERTAMA NUSA PERTIWI Diwakili Oleh : VANIKA ANOM, SH
Terbanding/Penggugat : SURYA INDRA KUSUMA
Turut Terbanding/Tergugat : H. UUH SUBHI SIDIEK
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
97 — 74
  • Sporadik tidak ada batasbatas tanah sebanyak + 95 orang yaituAn.Dauri A.Bakar, Palihin B, Halimah P, Isa Jani, Nahwan Majid,Jamila R, Mulyadi, Mulyati Is, Nahwan Majid, Syamsidar,Halaman 60 dari 75 halaman Putusan Nomor 20/PDT/2015/PT.JMBZulkarnain B, Zulkifli, Syaifullah, Suaini, Jumrah MD, Abdul Razak,Syaifuddin, Patmawati P, Akmal Abdullah, Usman D, Yusniati,Lukman S, Saharuddin, Sulaiman, Sudirman, A.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Pembagian Harta
Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Pra
YAHYA bin ISMAIL (Kuasa Hukum) SUMIATI binti AMAQ SUARNI
103 — 47
  • menilai bahwa bukti tersebut merupakan bukti dibawah tanganyang hanya ditandatangani oleh pihak pembeli dan pihak penjual dan tidakdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dan dibantah olehPenggugat dengan demikian bukti tersebut baru merupakan bukti awal danharus dikuatkan dengan bukti lain;Menimbang, bahwa bukti T.4 yang diajukan oleh Tergugat berupa SuratPernyataan Jual Beli, yang menerangkan bahwa Asmawadi telah menjual tanahpertanian seluas 2200 M2 obyek sengketa (5.3) kepada Amaq Suaini
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
57 — 38
  • SALIMAH binti SAMALI
  • ASMAH binti SAMALI
  • SUAINI bin IBRAHIM
  • TABRONI bin H. SAMAT
  • HJ. MASAH binti H. SINUN
  • DAINURI bin H. AHMAD
  • HJ. MUHIPAH binti H.