Saksi MUHAMMAD YAMIN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut :Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan terdakwa, dimana saksiadalah adik kandung dari terdakwa RESTU SUBAGIO.Bahwa saksi adalah anggota Kelompok Tani dan saksi adalah anggota aktifdimana Kelompok Tani Makmur dibentuk pada Januari 2010 kemudiansaksi pun mengetahui jika Kelompok Taninya ada menerima bantuan dariPemerintah sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dariPemerintah yang bagaimana (lembaga

melaluipemanftaatan limbah atau kotoran ternak untuk pupuk tanaman kakaoyang selanjutnya cangkang kakao tersebut bisa dimanfaatkan untuktambahan konsentrat makanan ternak sapi dan kambing tersebutHalaman 34 dari 169 Putusan Nomor : 28/Pid.Sus/TPK / 2017/PN.Bdgsehingga pendapatan petani dengan adanya kegiatan tersebut dapatmeningkat, disamping itu juga tujuannya adalah untuk supaya petani jugadapat meningkatkan manajerial usaha tani dengan memanfaatkanlembaga keuangan mikro (LKM) dalam pengelolaan usaha taninya

melaluipemanftaatan limbah atau kotoran ternak untuk pupuk tanaman kakaoyang selanjutnya cangkang kakao tersebut bisa dimanfaatkan untuktambahan konsentrat makanan ternak sapi dan kambing tersebutHalaman 38 dari 169 Putusan Nomor : 28/Pid.Sus/TPK / 2017/PN.Bdgsehingga pendapatan petani dengan adanya kegiatan tersebut dapatmeningkat, disamping itu juga tujuannya adalah untuk supaya petani jugadapat meningkatkan manajerial usaha tani dengan memanfaatkanlembaga keuangan mikro (LKM) dalam pengelolaan usaha taninya

Setelah itu pada lain hari dibulanDesember 2011 Terdakwa LUTHFI AHMAD juga disuruh EDI YUSMIANTOdan PRIYO RAHARJO untuk mencari NASIRIN selaku Kades Kincang Kec.Rakit untuk mengambil dana potongan ucapan terima kasih dari dua kelompoktani yang tidak diketahui nama kelompok taninya. Kemudian pada hari lainyang Terdakwa lupa dibulan Desember 2011 bersama dengan PRIYORAHARJO pergi ke Kec. Wanadadi.

Setelah itu pada lain hari dibulanDesember 2011 Terdakwa LUTHFI AHMAD juga disuruh EDI YUSMIANTOdan PRIYO RAHARJO untuk mencari NASIRIN selaku Kades Kincang Kec.Rakit untuk mengambil dana potongan ucapan terima kasih dari dua kelompoktani yang tidak diketahui nama kelompok taninya. Kemudian pada hari lainyang PRIYO RAHARJO lupa dibulan Desember 2011 bersama denganTerdakwa LUTHFI AHMAD pergi ke Kec. Wanadadi.

Dan kalau tidak dilaksanakan maka uangnyaakan kembali ke negara;Bahwa saksi sebagai pelaksana teknis kegiatan, tidak ada melakukan surveymenentukan CPCL (Calon Petani Calon Lokasi) karena pada waktu itu kataWawan Wiguna kelompok taninya sudah ada;Bahwa saksi tidak ada melihat dokumen proposal kelompok tani BeringinJaya yang mendapat bantuan sosial pembuatan embung parit;Bahwa saksi ada ke lokasi menanyakan kepada masyarakat di lokasi untukmemastikan pelaksanaan kegiatan perluasan areal perkebunan

ikut aku bekerja sebagaiStaf Teknis pada kegiatan tersebut;Bahwa selanjutnya saksi menerima SK sebagai Staf Pengelola Teknis tersebutpada tanggal 15 Mei 2012;Bahwa diperlihatkan SK pengangkatan saksi sebagai Staf Pengelola Teknispada kegiatan bantuan sosial tersebut;Bahwa tugas saksi sebagai Staf Pengelola Teknis Kegiatan antara lain:1 Bertanggung jawab untuk teknis kegiatan;2 Berkoordinasi masalah spesifikasi teknis3 Pembinaan kelompok tani4 Pembuatan RUK,namun pada bulan Mei tersebut kelompok taninya

Marjanasbahwa Saksi dimasukkan sebagai anggota Kelompok Tani yang akanmengerjakan kegiatan cetak sawah baru di Desa Bandar Alai, selanjutnyaSaksi melihat di lokasi cetak sawah dimaksud ada alat berat yang sedangbekerja membuka lahan akan tetapi saat itu Saksi tidak ada ikutmengerjakan pembukaan lahan tersebut dan pada saat itu yang berada dilokasi adalah Simondra Bin Marjanas, Eri Ariadi dan operator alat berattersebut ;Bahwa Kelompok Tani Pemuda Tani Sepakat dibentuk pada Tahun 2012,pengurus Kelompok Taninya

Kuantan Singingi, selanjutnya Dinas Tanaman Pangan KabupatenKuantan Singingi turun ke lapangan untuk melihat CPCL (Calon Petani danCalon Lokasinya) dengan syarat Kelompok Taninya ada serta lahannyaHalaman 57 dari 220 Halaman Putusan No. 78/Pid.SusTPK/2016/PN.

KuantanSingingi kemudian dilakukan SID kemudian ditentukan CPCL (calon petanidan calon lokasi) setelah itu dilakukan sosialisasi kepada Kelompok Tanidan apabila tidak ada permasalahan baru ditetapkan melalui SuratKeputusan Bupati Kuantan Singingi ;Bahwa mekanisme maupun syarat suatu Kelompok Tani untuk memperolehbantuan adalah :Syaratsyaratnya antara lain : pertama Kelompok Taninya harus ada,anggota Kelompoknya ada, lahannya memenuhi syarat minimal 10(sepuluh) Hektar, boleh lahan tadah hujan dan

Dan kalau tidak dilaksanakan maka uangnyaakan kembali ke negara;Bahwa saksi sebagai pelaksana teknis kegiatan, tidak ada melakukan surveymenentukan CPCL (Calon Petani Calon Lokasi) karena pada waktu itu kataWawan Wiguna kelompok taninya sudah ada;Bahwa saksi tidak ada melihat dokumen proposal kelompok tani BeringinJaya yang mendapat bantuan sosial pembuatan embung parit;Bahwa saksi ada ke lokasi menanyakan kepada masyarakat di lokasi untukmemastikan pelaksanaan kegiatan perluasan areal perkebunan

ikut aku bekerja sebagaiStaf Teknis pada kegiatan tersebut;Bahwa selanjutnya saksi menerima SK sebagai Staf Pengelola Teknis tersebutpada tanggal 15 Mei 2012;Bahwa diperlihatkan SK pengangkatan saksi sebagai Staf Pengelola Teknispada kegiatan bantuan sosial tersebut;Bahwa tugas saksi sebagai Staf Pengelola Teknis Kegiatan antara lain:1 Bertanggung jawab untuk teknis kegiatan;2 Berkoordinasi masalah spesifikasi teknis3 Pembinaan kelompok tani4 Pembuatan RUK,namun pada bulan Mei tersebut kelompok taninya

Taher tidak memilikiTanah sekitar obyek sengketa sekarang iniBahwa Sanudin Bin Husen tinggal dengan keluarganyadi atas tanah yang di Mpungganya, Sanudin Bin HusenBangun Rumah Tinggal di atas Tanahnya di bawah jalandan sampai sekarang di terusin oleh anaknya idris danCucucucunya sedangkan Tanahnya yang di atas jalanyang sekarang sebagian menjadi obyek sengketa dijadikan lahan taninya/ kebun untuk bercocok tanam.Saksi Tau kenapa obyek sengketa bisa di garap olehAksa M.

Bahwa, sepengetahuan saksi tanaman kelapa tersebut belum bisa menghasilkan karenabanyak yang mati tetapi kalau tanaman padi dipanen terus menerus jadi sampai sekarangbelum ada suratsuratnya ; Bahwa, sejak tahun 1967 masyarakat membuka dan mengolah lahan tersebut sampaisekarang belum memetik hasilnya, tetapi kalau tanaman padi terus dipanen ; Bahwa, yang membuat paritparit tersebut adalah warga dan saksi selaku Kepala Parit/ Halaman 55 dari 98 halaman Pts No.20/Pdt.G/2012/PNSKY56 Kepala Kelompok Taninya

Bahwa saksi adalah anggota Kelompok Tani dan saksi adalahanggota aktif dimana Kelompok Tani Makmur dibentuk pada Januari 2010kemudian saksi pun mengetahui jika Kelompok Taninya ada menerimabantuan dari Pemerintah sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dari Pemerintah yang bagaimana (lembaga mana yangmemberikan bantuan tersebut), saksi tidak mengetahuinya.

7) Nama penggarap Usman tanggal panen 17 Oktober 2017dengan luas area 0.70 Ha dengan tonase berat bersih13.960.8) Nama penggarap Kamto tanggal panen 18 oktober 2017dengan luas area 0.90 Ha dengan tonase berat bersih 8.605.9) Nama penggarap Supri A tanggal panen 18 Oktober 2017dengan luas area 0.80 Ha dengan tonase berat bersih 8.465.Ada suatu ketika bahwa Para Penggugat berikut anggotakelompok taninya termasuk juga dalam anggota koperasi olehkarena perhitungan hasil (panen) yang tidak sesuai dan

Rakit untuk mengambil danapotongan ucapan terima kasih dari dua kelompok tani yang tidak diketahui namakelompok taninya. Kemudian pada hari lain yang PRIYO RAHARJO lupa dibulanDesember 2011 bersama dengan LUTHFI AHMAD pergi ke Kec. Wanadadi.

Rakit untuk mengambil dana potongan ucapan terima kasih daridua kelompok tani yang tidak diketahui nama kelompok taninya. Kemudian pada harilain yang PRIYO RAHARJO lupa dibulan Desember 2011 bersama dengan LUTHFIAHMAD pergi ke Kec. Wanadadi.

Abdul Syukur;LaTahun 1947 tanah garapan diwakafkan ke Desa Citatah untukKuburan/Pemakanan umum Tahun 1982 tanah tersebut disebut tanahDesa, para penggarap membagi hasil taninya ke Desa sebagai PAD(Desa);Bertolak belakang dengan:1.NSurat Keterangan Kesaksian bermaterai Eman Suherman tentang TanahWakaf Milik H Abdul Syukur;Surat Keterangan Kesaksian bermaterai Ukri tentang Tanah Wakaf Milik HAbdul Syukur;Surat Keterangan Kesaksian bermaterai Oleh Sobarna tentang TanahWakaf Milik H Abdul Syukur;Surat

Marjanasbahwa Saksi dimasukkan sebagai anggota Kelompok Tani yang akanmengerjakan kegiatan cetak sawah baru di Desa Bandar Alai, selanjutnyaSaksi melihat di lokasi cetak sawah dimaksud ada alat berat yang sedangbekerja membuka lahan akan tetapi saat itu Saksi tidak ada ikutmengerjakan pembukaan lahan tersebut dan pada saat itu yang berada dilokasi adalah Simondra Bin Marjanas, Eri Ariadi dan operator alat berattersebut ; Bahwa Kelompok Tani Pemuda Tani Sepakat dibentuk pada Tahun 2012,pengurus Kelompok Taninya

Kuantan Singingi, selanjutnya Dinas Tanaman Pangan KabupatenKuantan Singingi turun ke lapangan untuk melihat CPCL (Calon Petani danCalon Lokasinya) dengan syarat Kelompok Taninya ada serta lahannyasesuai untuk dikembangkan menjadi lahan sawah, kemudian luas lahanyang akan dicetak min 10 Hektar ;Bahwa proses untuk sektor pertanian di daerah Kabupaten KuantanSingingi untuk mendapatkan bantuan, baik sumber dana dari dana APBNmaupun dari dana APBD Propinsi Riau, awalnya Dinas Tanaman PanganPropinsi Riau

KuantanSingingi kemudian dilakukan SID kemudian ditentukan CPCL (calon petanidan calon lokasi) setelah itu dilakukan sosialisasi kepada Kelompok Tanidan apabila tidak ada permasalahan baru ditetapkan melalui SuratKeputusan Bupati Kuantan Singingi ;Bahwa mekanisme maupun syarat suatu Kelompok Tani untuk memperolehbantuan adalah :Syaratsyaratnya antara lain : pertama Kelompok Taninya harus ada,anggota Kelompoknya ada, lahannya memenuhi syarat minimal 10(sepuluh) Hektar, boleh lahan tadah hujan dan

Rakit untuk mengambil dana potongan ucapan terima kasih dari duakelompok tani yang tidak diketahui nama kelompok taninya. Kemudian padahari lain yang Terdakwa PRIYO RAHARJO lupa dibulan Desember 2011bersama dengan LUTHFI AHMAD pergi ke Kec. Wanadadi.

Desa; Bahwa kelompok tani yang tidak senang dengan pola kemitraantersebut mempunyai lahan garapan; Bahwa tidak ada bukti kepemilikan terhadap lahan yang digarapoleh masyarakat tersebut dan bukti kepemilikannya hanya tanaman karetHalaman 49 dari 79 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Skyyang telah ditanam oleh masyarakat dilahan tersebut, lahan tersebuttelah dikelola oleh masyarakat dan diambil hasilnya oleh masyarakattersebut; Bahwa setahu Saksi lahan yang ada didalam area PT.BumiPersada Permai kelompok taninya

NORTJE MONIUNG, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi berada di Pengadilan karena ada masalah penyalahgunaan bantuan dari Dinas Pertanian;Bahwa saksi pernah dengar kalau di Desa Raringgis ada kelompoktani sekitar tahun 2012;Bahwa di GPDI Raringis ada kelompok taninya;bahwa Awalnya saksi tidak tahu kalau berapa nanti diperiksa dikantor Polisi baru saksi tahu jumlah bantuan yang di dapat sebesarRp 105.000.000

Berita Acara Serah Terima BantuanLangsung Benih Unggul (BLBU) TA 2012 No. 4081001 4081059 yangmenerangkan bahwa KetuaKetua Poktan benar telah menerima benihpadi non hibrida sesuai BAST tersebut menurut saksi tidak benar karenaBAST no. 4081001 4081044 Kelompok Taninya benar ada menerimapenyaluran BLBU tapi volumenya tidak sesuai antara realisasi denganyang dalam BAST tersebut, selain itu tanggal penyalurannya pun bedadalam BAST tersebut tanggal 12 September 2012 padahal yangsebenarnya tanggal 06 Desember

Sedangkan BAST nomor40810454081059 Kelompok Taninya tidak pernah terima BLBU samasekali. Semua BAST no. 4081001 4081044 tanda tangan KetuaKelompok Tani dan Petugas Penyuluh Pertaniannya palsu, karena namapenyuluh pertanian Evi Lativa, SP dan M. Putra, SP yang betandatangandi BAST tersebut tidak ada di kabupaten Rokan Hilir nama petugaspenyuluh pertanian kami yaitu Jaka Utama dan Lasti Sinaga.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan.24. Saksi . Ir. H.

Sedangkan BASTnomor 40510264051032 Kelompok Taninya benar menerima tapitanggalnya tidak benar karena semestinya tanggal 15 Nopember 2012sedangkan Kepala Cabang Dinas yang menandatanganinya salahmestinya Purnama Putra bukannya Marjinal.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan.25. Saksi .Ir.

Kemudian pada tahun2010 harganya menjadi Rp. 10.000,/m2 ;e Bahwa harga tanah tersebut tidak langsung dibayar oleh saksi David Effendi,tetapi dibayarkan tahun setelah transaksi jual beli tanah ;e Bahwa status tanah yang dijual tersebut adalah awalnya tanah pemerintah yangdikerjakan oleh kelompok tani ;e Bahwa tanahnya sebagian tanah sawah dan sebagian tanah kebun ;e Bahwa bentuk tanahnya sebagian ada yang berbukitbukit ;e Bahwa di jualnya sistem per kelompok tani oleh Ketua kelompoknya ...Kelompok Taninya

ada 3 ;e Bahwa Ketua Kelompok Taninya ada yang namanya Safran yang menjualnyapada tahun 2004, kemudian Subli tahun 2007 dan Ardian tahun 2010 ;e Bahwa sebelum saksi menandatangani surasurat jual beli tanah tersebut,saksi ada melakukan peninjauan ke lapangan melihat lokasi tanah dan batasbatasnya ;Bahwa setahu saksi, tanahtanah tersebut semua sudah dibayar oleh saksiDavid Effendi ;Bahwa ada salah satu contoh bukti SPPT (Surat Pernyataan PenguasaanTanah) dan Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah

Sekitar itulokasinya ;Bahwa setahu saksi, Subli dan Kelompok taninya yang berjumlah 20 s/d 30orang tersebut, mendapatkan tanah 34 ha tersebut berasal dari membukalahan ;Bahwa sepengetahuan saksi jual beli tersebut diurusnya secara kolektif olehKetua Kelompok tani dengan ketua RT ;Bahwa setahu saksi sebagai orang yang pernah mendampingi kelompok taniketika menjual tanahnya kepada saksi David , harga tertinggi per m2 nya yangdibeli oleh saksi David adalah Rp, 7.500,/ m2 ;Bahwaprosedur setiap transaksinya

Sono kelingBuana yang menurut Terdakwa akan melakukan penanaman plasmasawit dan terkait dengan hal itu sudah dibentuk kelompok tani; Bahwa saksi sudah lupa nama kelompok taninya; Bahwa anggota kelompok tani sebagaian besar masyarakat DesaOyom, sebagian masyarakat Kota Tolitoli dan sisanya berasal dari luardaerah dan setiap kelompok tani terdiri atas 25 orang; Bahwa tujuan dibentuknya kelompok tani adalah agar masyarakatdapat memperoleh plasma sawit; Bahwa saksi ada dengar dari Terdakwa ada sosialisasi

PAHKoperasi Ulak Gedong dan Kelompok Tani Sepakat, Koperasi Sepakattelah mengadukan bahwa Pemerintahan Kabupaten Tebo tanpasepengetahuan telah mengeluarkan izin kepada Koperasi LebanRindang Sakti di lokasi Kelompok Tani Sepakat, yang mana Koperasitersebut bukan koperasi yang legalitasnya di Kabupaten Tebo dananggota kelompok taninya bukan anggota Kelompok Tani Sepakat (bukti P21);Bahwa, berdasarkan bukti P22 dan P23, dalam rangka untukmenindaklanjuti tentang pengaduan Koperasi Sepakat terhadap izinKoperasi