• menyetorkan uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ke Kas Negara sebagai pengembalian kerugian keuangan negara dalam perkara a quo;
  7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  8. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  9. Menyatakan barang bukti berupa :
  Nomor 1 sampai dengan 103
  Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Batu Tugu

  melalui Saksi Sugiarti binti Juadi;
  104. 1 (Satu) Eksemplar Surat Keputusan Kepala Desa Batu Tugu Nomor 03 Tahun 2019 tentang Pengangkatan Perangkat Desa Berdasarkan Perubahan Susunan Organisasi dan Tata Kerja (STOK) Pemerintah Desa Batu Tugu Kec.

  Seluma;
  Dikembalikan kepada Terdakwa;
  105. 1 (Satu) Eksemplar Rekening Koran Desa Batu Tugu TA. 2019;
  106. 1 (Satu) Eksemplar Rekening Koran Desa Batu Tugu TA. 2020;
  107. 1 (Satu) Eksemplar Rekening Koran Desa Batu Tugu TA. 2021;
  Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Batu Tugu melalui Saksi Sugiarti binti Juadi;
  108. 1 (Satu) buah Stempel yang terbuat dari Kayu bertuliskan TOKO PERALATAN RUMAH

• Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah hak milik seluas102 M2 (seratus dua meter persegi) yang terletak dan setempat dikenalumum dengan Jalan Barokah No. 25 Kelapa Dua, RT 012/RW 010,Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Depok, berdasarkan Sertifikat atasTanah Hak Milik No. 9653/Tugu, surat ukur No: 6122/Tugu/2007 tanggal22 Oktober 2007 atas nama : Hartanta, (selanjutnya disebut TANAH)yang hingga sampai saat ini Penggugat tidak pernahsamasekalimengalihkan tanah tersebut kepada pihak

  Bahwa pada sekitar tahun 2009, Penggugattelah keh ilangan Sertifikat atasTanah Hak Milik No. 9653/Tugu, surat ukur No: 6122/Tugu/2007 tersebutyang disimpan dirumah Penggugat dan oleh karena peristiwa kehilangantersebut, maka Penggugat telah membuat Surat Keterangan Kehilangan diPolres Metro Depok dengan No.Pol SKK/050///2009, Restro Depok padatanggal 12 Februari 2009, serta melaporkan juga Peristiwa hilangnyaSertifikat Tanah Hak Milik No. 9653/Tugusurat ukur No : 6122/Tugu/2007milik Penggugat kepada

  Sertifikat KeduaHalaman 3 dari Halaman 40 Putusan Nomor 99/Pat.G/2017/PN.Dpkatau Sertifikat Pengganti (Duplikatke2)atas Sertifikat Hak Milik No.9653/Tugu,surat ukur No: 6122/Tugu/2007atas nama HARTANTA (Dhi:PENGGUGAT) yang hilang tersebut yakni dengan SERTIPIKAT HAK MILIKNo: 9653/Tugu, Surat Ukur No : 601/Tugu/2009, tanggal 06 Mei 2009 ; 4.

  ,Surat Ukur No.601/Tugu/2009 tertanggal 6 Mei 2009 ;12.Bahwadan bangunan yang termasuk dalam Sertifikat Hak Milik No.9653/Tugu,Surat Ukur No.601/Tugu/2009 tertanggal 6 Mei 2009, telah dimiliki olehTergugat berdasarkan Akta Jual Beli No.286/2013 tanggal 23 September 2013Halaman 13 dari Halaman 40 Putusan Nomor 99/Pdt.G/2017/PN.Dpkyang dibuat dihadapan Tergugat Il sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), dan saatini berada dalam kondisi menjadi jaminan hutang Tergugat c.q.

  CV Teratai adalah pihak yang menjadikan tanahdan bangunan yang termasuk dalam Sertifikat Hak Milik No.9653/Tugu, SuratUkur No.601/Tugu/2009 tertanggal 6 Mei 2009, sebagai Jaminan Utang dalamPerjanjian Kredit dengan PT. Bank Mandiri (Tbk).

• Tugu Raya, Kelapa Dua, Kecamatan Cimanggis, Kelurahan Tugu, Kota Depok, seluas tanah 98 (sembilan puluh delapan) meter persegi;

  3.Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan Tergugat I sehingga dapat melakukan proses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 17354, menjadi atas nama MINA INTAN FITRI (Penggugat) di Kantor Badan Pertanahan Kota Depok;

  4.Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 3.736.000,- (tiga

  Tugu, Kec. Cimanggis, Depok, luas98mz2, atas nama Ny.

  Tugu Raya, Kelapa Dua, Depok atas nama Saudari.

  Tugu Raya, Kelapa Dua, Depokatas nama Saudari. Ny.Wia Amelia (Tergugat !)

  Tugu Raya, Kelapa Dua, Depok,Sertifikat Hak Milik No. 17354/Kel Tugu, luas tanah 98m2, dengan batasbatas :Sebelah utara : pagar batas perumahan;Sebelah selatan : Jalan Perumahan;Sebelah Barat : Blok A11 penghuni Hj.

  Tugu Raya, Kelapa Dua, Depok, Sertifikat HakMilik No. 17354/Kel Tugu, luas tanah 98 m2, dengan batasbatas :Sebelah utara : pagar batas perumahan;Sebelah selatan : Jalan Perumahan;Sebelah Barat : Blok A11 penghuni Hj.

• 
  Turut Terbanding/Tergugat : TUGU JASATAMA REASURANSI INDONESIA PT.
  Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI QQ. MENTERI KEUANGAN RI QQ DIRJEN ASURANSI
  Turut Terbanding/Tergugat : ASURANSI HANJIN KORINDO PT.
  Turut Terbanding/Tergugat : ASURANSI SAMSUNG TUGU PT.

• O7 Rw. 02, Desa/Kecamatan Dongko,Kabupaten Trenggalek ;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi/T erdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Trenggalek karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa BAMBANG SUMARSONO Bin SOEMARWAN padahari Jumat tanggal 5 Desember 2008 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2008, bertempat di JalanRaya Desa Tugu, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek tepatnya didepankantor Polsek

  Tugu, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, dengan sengajapihak lain selain produsen, distributor dan pengecer resmi dilarangmemperjualbelikan pupuk bersubsidi dengan maksud dan tujuan apapun,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada mulanya sekira jam 17.00 WIB, Terdakwa mencari kendaraan ColtMPU yang akan disewa untuk dibawa ke Ponorogo, setelah mendapatkannyalalu Terdakwa berangkat ke Desa/Kecamatan Sawo, Kabupaten Ponorogobersama dengan sopir kendaraan Colt MPU tersebut bernama

  tepatnya didepan kantorPolsek Tugu, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, kendaraan Terdakwatelah dihentikan oleh petugas dari polsek Tugu dan sak yang didalam setiapsaknya ada tulisan subsidi pemerintah dan setelah ditanya tentang suratsuratnya sebagai distributor maupun pengecer resmi pupuk bersubsidipemerintah, Terdakwa tidak bisa menunjukannya sehingga perbuatan Terdakwamerugikan para petani khususnya petani yang ada di wilayah Ponorogo danpemerintah selanjutnya Terdakwa beserta dengan barang

  Pasal 6 ayat (1) huruf b UUDarurat No. 7 Tahun 1955 tentang Penuntutan dan Peradilan Tindak PidanaEkonomi ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa BAMBANG SUMARSONO Bin SOEMARWAN padahari Jumat tanggal 5 Desember 2008 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2008, bertempat di JalanRaya Desa Tugu, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek tepatnya didepankantor Polsek Tugu, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam

  tepatnya didepan kantor PolsekTugu, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, kendaraan Terdakwa telahdihentikan oleh petugas dari polsek Tugu dan sak yang di dalam setiap saknyaada tulisan subsidi pemerintah dan setelah ditanya tentang suratsuratnyasebagai distributor maupun pengecer resmi pupuk bersubsidi pemerintah,Terdakwa tidak bisa menunjukkannya sehingga perbuatan Terdakwa merugikanpara petani khususnya petani yang ada di wilayah Ponorogo dan pemerintahselanjutnya Terdakwa beserta dengan barang

• Soni;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 03Agustus 2018 sekira jam 07.15 Wib di kios Taman tugu kecil, yangberalamatkan di Jalan Jenderal Sudirman, Rt.001, Rw.003, Kel. TuguKecil, Kec.

  Tugu Kecil,Kec.

  Tugu Kecil, Kec.

• Dedialias Dedi membubarkan diri; Bahwa Tugu Patung Naga yang berdiri di Simpang Empat Jalan NiagaJalanKepol Mahmud Kelurahan Melayu Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang yang dirusak oleh terdakwa Dedi Iswandi alias Dedi bin Mohtarbersamasama dengan saudara Martinus Suteo alias Suteo dan saudaraFlorensius Dedi alias Dedi tersebut dibangun pada tahun 2009 dengan danaswadaya dari pengusaha di Kota Singkawang dan telah dihibahkan kepadaPemerintah Kota Singkawang sehingga Tugu Patung Naga tersebut

  merusak lampu sorot yang ada pada bagianbawah Tugu Patung Naga dengan cara mencabutnya dan membantingnyake jalan hingga pecah, selain itu ada yang melemparkan tong sampah kearah Tugu Patung Naga yang mengakibatkan sisik patung naga rusak danberserakan di jalan;Terhadap keterangan saksi Erlan bin Mathan, Terdakwa membenarkannya;.

  massaberencana akan pulang ke rumah betang dengan melewati pusat KotaSingkawang, pada saat melintas di Jalan Niaga Saksi melihat massamelakukan pengrusakan terhadap Tugu Patung Naga dengan caramencopot lampu sorot yang berada di bawah Tugu Patung Naga, selain ituada juga yang melemparkan tempat sampah ke arah Tugu Patung Naga,Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Skw.kemudian Saksi berusaha membubarkan massa dan menyuruh kembali kerumah betang;Terhadap keterangan saksi Tomy Kusuma Yuda

  Patung Naga lalu Terdakwa keluar dari mobildan langsung mengambil 1 (satu) buah tong sampah yang terbuat dari kayulalu melemparkannya ke arah Tugu Patung Naga sehingga mengenai TuguPatung Naga tersebut namun Terdakwa tidak mengetahui apakah lemparanTerdakwa mengakibatkan kerusakan pada Tugu Patung Naga;Bahwa tujuan Terdakwa melemparkan tong sampah ke arah Tugu PatungNaga adalah untuk membubarkan massa yang melakukan pengrusakanpada Tugu Patung Naga;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN

  Bahwa Terdakwa menyadari kalau perbuatan Terdakwa melemparkan tongsampah ke arah Tugu Patung Naga dapat mengakibatkan kerusakan padaTugu Patung Naga; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan berupa 2 (dua) buah lampu sorot, pecahan kaca lampu sorot,dan pecahan sisik Patung Naga adalah benar bagian dari Tugu Patung Nagayang rusak, sedangkan 1 (satu) buah peti kayu adalah tong sampah yangTerdakwa lemparkan ke arah Tugu Patung Naga; Bahwa Terdakwa menerangkan merasa

• Tugu Selatan,Kec.

  Tugu Selatan Kec.

• Kayuloko Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri dengan cara memukul dan melempari berkalikalitugu Setia Hati Winongo dengan menggunakan batu danmenggunakan potongan kayu juga ada yang bersama sama mendorongtugu Setia Hati Winongo tersebut hingga tugu menjadi roboh dan pecah.Bahwa pada saat terdakwa dansaksi ROSYID MUJI PRATAMA BinMUJIHANTO (dilakukan penuntutan terpisah)bersama anggota PSHTmelakukan pengrusakan terhadap tugu Setia Hati Winongo di LingkunganGempol Rt. 02/ Rw 02 Kel.

  Kayuloko Kecamatan Sidoharjo KabupatenWonogiri, pada saat itu saksi ROSYID MUJI PRATAMA Bin MUJIHANTO(dilakukan penuntutan terpisah) menghadap ke arah selatan tugu lalumelempar dan memukul tugu menggunakan batu sedangkan terdakwamemukul dengan batu dengan posisi di sebelah kiri mengahdap tugu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi ROSYID MUJI PRATAMABin MUJIHANTO (dilakukan penuntutan terpisah)dan anggota dari PSHTTeratal mengakibatkan tugu simbol persaudaraan Setia Hati di lingkunganGempol Rt

  KayulokoKecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri dengan cara memukul danmelempari berkali kalitugu Setia Hati Winongo dengan menggunakanbatu dan menggunakan potongan kayu juga ada yang bersama samamendorong tugu Setia Hati Winongo tersebut hingga tugu menjadiroboh dan pecah.Bahwa pada saat terdakwa dansaksi ROSYID MUJI PRATAMA BinMUJIHANTO (dilakukan penuntutan terpisah)bersama anggota PSHTmelakukan pengrusakan terhadap tugu Setia Hati Winongo diLingkungan Gempol Rt. 02/ Rw O02 Kel.

• Menetapkan barang bukti berupa:o 2 (dua) lembar nota penjualan barang fiktif (nota palsu) yakni : Nota faktur dengan nomor 00001755 dengan tanggal 23-09-2013 kepada tuan/toko CATITAS alamat Kefa, berupa TB (Tugu Buaya) 12 sebanyak 6 (enam) dos dengan harga satuan Rp.725.000,- dengan total Rp.4.350.000,- dan Nota faktur dengan nomor 00001764 dengan tanggal 27-09-2013 kepada tuan/toko P.ANWAR alamat Halelulik, berupa TB (Tugu Buaya) 12 sebanyak 15 dos dengan harga satuan Rp.724.000,- dengan total

  /B/2013/PN.ATBdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu,dan dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara bermula,pada waktu dantempat kejadian sebagaimana tersebut diatas terdakwa mendapat tugas dariperusahaan untuk menjual barang berupa Kopi Tugu Buaya 12 sebanyak 85(delapan puluh lima) dos,kopi tugu buaya susu sebanyak 100 (seratus) dosdan kopi tugu buaya moca sebanyak 25 (dua puluh lima) dos denganmenggunakan

  saksi NANANG ARI WIJAYAdan nilai 15 (lima belas) dos kopi Tugu Buaya 12 tersebut sebesarRp.10.860.000 (Sepuluh Juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah);Selanjutnya pada tanggal 26 27 Juni 2013 tersangka/terdakwa mendapattugas dari perusahaan CV.Faromas Timor Disribution Atambua untuk menjualbarang berupa kopi Tugu Buaya 12 sebanyak 70 (tujuh puluh) dos,kopi tugubuaya susu sebanyak 150 (seratus lima puluh ) dos,kopi tugu buaya 1kilogram sebanyak 5 (lima) dos,450 (empat ratus lima puluh ) gram sebanyak5

  barangberupa 15 dos kopi tugu buaya 12 sebesar Rp.10.860.000.

  15 (limabelas)dos kopi Tugu Buaya 12 tersebut kepada NANANG ARI WIJAYA untuk dijualseharga Rp.10.860.000, (Sepuluh juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah);Selanjutnya pada tanggal 26 Juni 2013 terdakwa mendapat tugas dariperusahaan CV.Faromas Timor Distribution Atambua untuk menjual barangberupa kopi Tugu Buaya 12 sebanyak 70 (tujuh puluh) dos, kopi tugu buayasusu sebanyak 150 (seratus lima puluh) dos, kopi tugu buaya 1 (satu)kilogram sebanyak 5 (lima) dos, 450 (empat ratus lima puluh) gram sebanyak5

  Buaya 12sebanyak 85 (delapanpuluh lima) dos, kopi tugu buaya susu sebanyak 100Halaman 19 dari 26 halaman Putusan No.: 182/Pid.

• Setelan sampai di terminal Sidoharjo Kabupaten Wonogini,terdakwa bersamasama dengan Gesit dan Nobel (berkas diajukan terpisah) telahmendapati Tugu Perguruan Setia Hati Winongo (PSHW) telah ambruk.

  Kemudianterdakwa bersamasama dengan Gesit dan Nobel (berkas diajukan terpisah)menuju ke Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 Desa Tremes Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri dan mendapati Tugu Perguruan Setia Hati Winongo(PSHW), setelah itu terdakwa merusak Tugu Perguruan Setia Hati Winongo(PSHW) dengan menggunakan alat berupa sebuah besi berbentuk L denganpanjang kirakira 30 cm dan terdakwa juga mendorong Tugu Perguruan Setia HatiWinongo (PSHW) sampai roboh.

  (PSHW) dihancurkan dengan menggunakanbatu dan dirobohkan;halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Wng Bahwa Tugu Perguruan Silat Setia Hati Winongo (PSHW)tersebut dibangun dengan iuran dari anggotanya dan menelan biayakurang lebih Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa saksi adalah sebagai Sekretaris di PSHW RantingSidoharjoAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;SAKSI Il TRI MARJOKO BIN SATINO Bahwa perusakan Tugu Perguruan Silat Setia

  Kemudian terdakwa bersamasamadengan Gesit dan Nobel (berkas diajukan terpisah) menuju ke DusunSudimoro RT.02 RW.07 Desa Tremes Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri dan mendapati Tugu Perguruan Setia HatiWinongo (PSHW), setelah itu terdakwa merusak Tugu PerguruanSetia Hati Winongo (PSHW) dengan menggunakan alat berupasebuah besi berbentuk L dengan panjang kirakira 30 cm danterdakwa juga mendorong Tugu Perguruan Setia Hati Winongo(PSHW) sampai roboh; Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan Gesit

  Setelah sampai di terminal Sidoharjo Kabupaten Wonogiri,terdakwa bersamasama dengan Gesit dan Nobel (berkas diajukan terpisah)telah mendapati Tugu Perguruan Setia Hati Winongo (PSHW) telah ambruk.Kemudian terdakwa bersamasama dengan Gesit dan Nobel (berkasdiajukan terpisah) menuju ke Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 Desa TremesKecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri dan mendapati Tugu PerguruanSetia Hati Winongo (PSHW), setelah itu terdakwa merusak Tugu PerguruanSetia Hati Winongo (PSHW) dengan menggunakan

• WOM Finance cabang Tugu Mulyo.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

WOM Finance cabang Tugu Mulyo).4.

Heriyanto Bin Kasio mencari tahu, barulah diketahuiberdasarkan fotofoto pada saat pencairan dana tersebut, orang tersebutadalah terdakwa yang beralamat di desa Tugu Jaya Kec.

WOM Finance yang beralamat di Desa Tugu MulyoKec. Lempuing Kab. OKI, terdakwa mengaku sebagai Sdr. Nurkhamid sebagaicustomer PT.

WOMFinance yang beralamat di Desa Tugu Mulyo Kec. Lempuing Kab. OKI, terdakwamengaku sebagai Sdr. Nurkhamid yang merupakan customer PT.

WOM Financecabang Tugu Mulyo.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No : 25/Pid.B/2019/PN Kag6.

• PUTUSANNomor : 0129/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Desa Tumpuk Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, beralamat di Desa Mergayu

  Bahwa Penggugat adalah istri yang sah Tergugat yang telah menikah padatanggal , sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek ;n 2m nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ne ncn nnn nnn nc nana anncs2.

  Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugat telah mempunyaiharta bersama atau gonogini diantaranya :a.Sebuah rumah di Krian Sidoarjo yang telah dijual tergugat tanpa sepengetahuanpenggugat seharga 135 juta rupiah; no nnn ene ne meneb.Sebuah rumah toko (ruko) ukuran 6 x 4 m tafsir harga 25 juta rupiah, yangterletak di Desa Tumpuk Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; c.

  Menyatakan harta yang diperoleh selama perkawinan diantaranya :a.Sebuah rumah di Krian Sidoarjo yang telah dijual Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat seharga 135 juta rupiah ;b. sebuah rumah toko (ruko) ukuran 6 X 4 tafsir harga 25 juta rupiah,yangterletak di Desa Tumpuk Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek ;c. Sebuah rumah ukuran 12 X 30 Majelis tafsir harga 200 juta rupiah ,yangterletak di desa Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek ;d.

  Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 0 Nomor: atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; bermaterai cukup ( bukti2.

• Jenis kelamin : Laki - LakiUmur : 93 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dusun Tugu, Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : KawinDikuasakan Kepada :Nama : H. SUGENG TAKARIJANTO, SH. SE. M.Hum.Jenis kelamin : Laki - LakiUmur : Pekerjaan : ADVOKATAlamat : Pondok Kencana Blok C No. 17 Kelurahan Warungotok, Kecamatan / Kabupaten Nganjuk.

  Agama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : KawinPihak Tergugat :Nama : SUPINIJenis kelamin : PerempuanUmur : 57 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dusun Tugu, Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk.Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinNama : SADINEMJenis kelamin : PerempuanUmur : 75 TahunPekerjaan : Ibu Rumah Tangga.

  Alamat : Dusun Tugu, Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk.Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

  .: Laki Laki: 93 Tahun: Swasta: Dusun Tugu, Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: Kawin:H. SUGENG TAKARIJANTO, SH. SE.

  .: Indonesia: Kawin: SUPINI: Perempuan: 57 Tahun: Swasta: Dusun Tugu, Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten N ganjuk.: Islam: Indonesia: Kawin: SADINEM: Perempuan: 75 Tahun: Ibu Rumah Tangga.: Dusun Tugu, Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk.: Islam: Indonesia: Kawin: 11 Maret 2013Amar Putusan :MENETAPKAN1. 1.Menyatakan bahwa perkara Nomor : 10/Pdt.G/2013/PN.Ngk di cabut2. 2.Memerintahkan Petugas Kepaniteraan Perdata untuk mencabut Perkara Nomor ;10/Pdt.G/201/PN.Ngk dari register Induk

• (dua puluh satumeter persegi) yang terdiri atas 3 (tiga) Sertifikat Hak Milik (SHM), yaitu SHM No.451/Tugu seluas 6.000 m2, SHM No. 452/Tugu seluas 8.000 m2 dan SHM No.453/Tugu seluas 6.000 m2 ketiganya atas nama SUKAMDAN1 GITOSARDJONOyang terletak di Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;Bukti (P 1): Sertifikat Hak Milik No. 451/Tugu seluas 6.000 m2 atas namaSUKAMDANI GITOSARDJONO;(P 2) : Sertifikat Hak Milik No. 452/Tugu seluas 8.000 m2 atas namaSUKAMDANI GITOSARDJONO;(P 3) : Sertifikat

  PARAPENGGUGAT mohon agar harga ketiga bidang tanah SHM451/Tugu, SHM 452/Tugu dan SHM 453/Tugu atas namaPENGGUGAT Isebesar Rp 33.460.000,; Bahwa selain itu, PENGGUGAT dan Il tidak pernah dinberitahukan adanyaRisalah Lelang atas Obyek Sengketa a quo.

  (dua puluh satu meter persegi) yang terdiriatas Sertifikat Hak Milik No. 451/Tugu seluas 6.000 m2, Sertifikat Hak Milik No.452/Tugu seluas 8.000 m2 dan Sertifikat Hak Milik No. 453/Tugu seluas 6.000 m2ketiganya atas nama SUKAMDANI GITOSARDJONO yang terletak di KelurahanTugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum 3 (tiga) Sertifikat Hak Milik No. 451/Tuguseluas 6.000 m2, Sertifikat Hak Milik No. 452/Tugu seluas 8.000 m2 dan SertifikatHak Milik No. 453/Tugu seluas 6.000

  , luas 8.000 m2, atas nama SUKAMDANIGITOSARDJONO, sesuai Surat Ukur/Uraian Batas Gambar SituasiNo.974/1977 di Desa Tugu (sekarang Kelurahari Tugu) KecamatanCimanggis, Kabupaten Bogor (sekarang masuk Wilayah Kota Depok) PropinsiJawa Barat;Sebidang tanah darat berikut segaia sesuatu yang ada di atasnya, sesuaidengan SHM No.451/Desa Tugu, luas 6.000 m2, atas nama SUKAMDANIGITOSARDJONO, sesuai Surat Ukur/Uraian Batas Gambar SituasiNo.975/1977 di Desa Tugu (sekarang Kelurahan Tugu) KecamatanCimanggis,

  , SHM No.452/Desa Tugu, dan SHMNo.453/Desa Tugu.d.

• SAPII yang diterbitkan oleh LurahMangunharjo Kecamatan Tugu Kota Semarangditujukan kepada Sdr. BASUKI dan Ny. MUTATUNkarena Sadr. BASUKI melaporkan kepada LurahMangunharjo Kecamatan Tugu Kota Semarang = agarditerbitkan Surat Kematian atas nama H. SAPII,maka Sdr. BASUKI sebagai ahli waris H. SAPIIyang menerima Surat Pencabutan a quo dariKelurahan Mangunharjo Kecamatan Tugu KotaSemarang seharusnya yang mengajukan keberatanditerbitkan Surat Pencabutan a quo.

  VI dan Ketua RT.O1,Kelurahan Mangkang Wetan Kecamatan Tugu KotaSemarang dan Surat Pernyataan ditujukan kepadaLurah Mangkang Wetan Kecamatan Tugu KotaSemarang untuk pengajuan permohonan SuratKematian atas nama H.

  SAPIIkepada Lurah Mangkang WetanKecamatan Tugu Kota Semarang ;9.

  SAPIIkepada Kelurahan MangunharjoKecamatan Tugu Kota Semarang danTergugat tidak akan memberikanSurat Pencabutan a quo kepadapihak pihak yang tidakberkepentingan .11.

  VI dan KetuaRT.O1, Kelurahan Mangkang WetanKecamatan Tugu Kota Semarang, dan SuratPernyataan ditujukan kepada LurahMangkang Wetan Kecamatan Tugu KotaSemarang untuk pengajuan permohonanSurat Kematian atas nama H. SAPII,maka perbuatan Tergugat untukmenerbitkan surat pencabutan a quotidak bertentangan dengan peraturanperundang undangan yang berlaku :2.

• Satu) buah linggis, yangsetelah sampai dibangunan tugu tersebut dengan tanpa seijin keluargaHal. 2 dari 6 hal.

  No. 487 K/Pid/2009JONNER SIDABUTAR selaku pemilik bangunan tugu itu lalu para Terdakwabersama dengan MANGAPPIN GURNING merusak bangunan tugu tersebutdengan cara oleh Terdakwa I. BENNY SINAGA, Terdakwa II. ROSALINA BRSINAGA, Terdakwa III. ROBERT HARDI SINAGA, dan Terdakwa IV.

  Satu) buah linggis, yangsetelah sampai dibangunan tugu tersebut dengan tanpa seijin keluargaHal. 3 dari 6 hal.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang besi putin ukuran 3 meter ; 1 (satu) batu pecahan dari sebahagian bangunan tugu yang dirusak ;Dikembalikan kepada keluarga JONNER SIDABUTAR ;5.

• dengan temannya ;e Bahwa yang menjadi obyek perusakan adalah tugu lambang PSH Winongo Tunas Mudayang terletak di Jl.

  Winongo setelah perusakan mengalami pecahpecahdi bagian gambar dan tulisan di bagian bahwa dan tengah tugu tersebut ;e Bahwa terakhir kali saksi melihat tugu tersebut masih utuh pada hari Sabtu ;e Bahwa kedudukan saksi dalam organisasi PSH Winongo adalah sebagai kepalaperwakilan PSH Winongo Kecamatan Manguharjo ;e Bahwa saksi tahu tugu tersebut dibangun atas swadaya anggota PSH Winongo yangmenghabiskan dana sampai sekitar Rp.10 juta,, sehingga atas perusakan tersebut, saksi bersamadengan anggota

  4 orang yang mendatangi lokasi tugu denganmengendarai 3 sepeda motor, diantaranya Beat, Revo dan Yamaha Vixion ;e Bahwa kemudian 2 orang memasuki gang Eka Praya , salah satu nya saksi Sutrisnosambil berteriakteriak menantang untuk berkelahi ;e Bahwa 2 orang di luar gang melempari tugu PSH Winongo dengan menggunakan batu ;e Bahwa kemudian orang yang berada di dalam gang keluar dan mendekati lokasi tugudan setelah mendekat kemudian merusak tugu dengan cara memukulmukul tugu tersebut denganbatu dengan

  menggunakan tangan kanannya ;e Bahwa orang yang memukulmukul lambang tugu PSH Winongo tersebut adalahterdakwa ;e Bahwa terdakwa memukuli tugu tersebut selama sekitar 10 menit ;e Bahwa sdr Cipto juga ikut memukuli tugu tersebut ;e Bahwa batu yang digunakan untuk memukulmukul lambang PSH Winongo tersebutberasal dari lokasi tugu tersebut ;e Bahwa batu yang digunakan untuk memukulmukul lambang PSH Winongo tersebutbenar yang ditunjukkan di persidangan ;e Bahwa saksi ikut membangun tugu tersebut dengan

  saksi melihat terdakwa dan sdrCipto merusak tugu PSH Winongo dengan memukulinya dengan batu ;e Bahwa saksi sudah mencegah terdakwa agar tidak merusak tugu tapi tidak didengar olehterdakwa ;e Bahwa terdakwa merusak tugu dengan menggunakan batu yang ada di sekitar tugu ;e Murtinie Bahwa saksi mengetahui pada bulan lupa tahun 2013 saksi pernah pergi bersamaterdakwa ke acara manten ;e Bahwa sepulang dari acara tersebut terdakwa diludahi oleh seseorang yang tidak saksikenal ;e Bahwa saksi tidak melihat

• / Kelurahan Mangkang Wetan (sekarang Wonosari), Kecamatan Tugu (sekarang Ngaliyan), Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, seluas + 5.300 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat dahulu Lim Loe ;8) Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 377 terletak di Desa/ Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 3.570 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat dahulu Lim Loe.

  berdasar Sertipikat Hak Milik No. 354 terletak di Desa/ Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 4.512 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat dahulu Lim Loe, dengan batas-batas :- Utara : Tanah kosong Ds.

  Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari, Propinsi Jawa Tengah seluas + 4.579 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat, dengan batas-batas :- Utara : Tanah milik Sdr.

  Desa/ Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 2.344 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat dahulu Lim Loe, dengan batas-batas :- Utara : Saluran air ;- Timur : Tanah kosong ;- Selatan : Tanah kosong ;- Barat : Tanah kosong ;23) Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 176 terletak di Desa/ Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota

  Tugurejo, Kecamatan Tugu, dahulu Kendal sekarang Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, sekarang masuk wilayah Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 22.300 m2 terdaftar atas nama LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT, dengan batas-batas :- Utara : Perumahan Walisongo ;- Timur : Jl.

  Sebidang tanah berdasar SertipikatHak Milik No. 176 terletak di Desa/Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, seluas + 3.660 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat;. Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 208 terletak di Desa/Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, seluas + 2.080 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat;.

  Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 208 terletak di Desa/Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, seluas + 2.080 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat;. Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 110 terletak di Desa/Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, seluas + 4.579 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat ;.

  Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 376 terletak di Desa/Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, seluas + 3.339 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajatdahulu Lim Loe ;10.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 377 terletak di Desa/Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi JawaPutusan Nomor : 145/ Pdt.G/ 2017/ PN.Smg.

  di Desa/Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah, seluas + 2.675 m2 terdaftar atas nama Loekito RahardjoHidajat;29.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 637 terletak di Desa/Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah, seluas + 4.900 m2 terdaftar atas nama Loekito RahardjoHidajat ;30.Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 461 terletak di Desa/Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi JawaTengah

  Wetan (sekarang Wonosari), Kecamatan Tugu(sekarang Ngaliyan), Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, seluas +5.300 m2 terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat dahulu Lim Loe ;8) Sebidang tanah berdasar Sertipikat Hak Milik No. 377 terletak di Desa/Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah, seluas + 3.570 m2 terdaftar atas nama Loekito RahardjoHidajat dahulu Lim Loe.

• KASMAN bin KASTUN, bertempat tinggal diMangkang Wetan RT 02 RW06, Kelurahan MangkangWetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang ;2. MUTATUN binti KASMAN, bertempat tinggaldi Mangkang Wetan RT O1 RW O5,~ KelurahanMangkang Wetan, Kecamatan Tugu, KotaSemarang ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat danIl/para Terbanding ;dan1. SUKATI Binti SURI, bertempat tinggal dibertempat tinggal di Mangkang Wetan RT 01 RW06, Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu,Kota Semarang ;2.

  ABDUL KODIR bin MUHSIN, bertempat tinggaldi Mangkang Wetan RT O01 RW O06, KelurahanMangkang Wetan, Kecamatan Tugu, KotaSemarang ;6.

  Tugu Semarang dengan batas batasnyaHal. 9 dari 26 hal. Put. No. 3021K/Pdt/201010Sebelah Utara : H. Tamara ;Sebelah Selatan : H. Kasman ;Sebelah Barat : H.

  Safii yang telah meninggal tahun 1956,bagaimana mungkin bisa membuat surat keterangantertanggal 7 Juni 1960 ;Stempel Kelurahan Daerah Mangkang pada tahun 19601961 masih memakai Asistenan Tugu bukanKetjamatan Tugu, hal ini diperkuat olehKeterangan saksi H. Sukiyono, SH selaku aparatKelurahan Mangkang Wetan ;Bahwa pemakaian kata Ketjamatan Tugu = ataupunHal. 21 dari 26 hal. Put.

  No. 3021K/Pdt/201022Kecamatan Tugu Kota Semarang ada dan sesuaidengan Peraturan Pemerintah Kota Semarang No. 50Tahun 1993 tentang Penataan Kecamatan sekotaSemarang, dan pemakaian stempel kelurahan sekotaSemarang memakai lambang bintang sejak dahulusampai sekarang bukan seperti yang terdapat dalamsurat keterangan tertanggal 7 Juni 1960 tersebutsehingga di sini jelas bahwa jauh sebelum tahun1993 belum ada Ketjamatan Tugu adanya hanyaAsistenan Tugu ;Cap jempol persetujuan dari Ngusmah alias Hj.Aminah