Warakas, Kec.

Warakas, Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara. Lalu saat berisitirahat datang anggota PJR Ditlantas PoldaMetro Jaya yang kemudian melakukan penggeledahan lalu ditemukanHal.4 dari 18 hal. Putusan No.1467/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Warakas, Kec. Tanjung Priok,Jakarta Utara.

Warakas, Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara. Lalu saat berisitirahat datang anggota PJR Ditlantas PoldaMetro Jaya yang kemudian melakukan penggeledahan lalu ditemukanHal.10 dari 18 hal. Putusan No.1467/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Warakas3 Gg 15 RT.002 RWO014 No.01, Kelurahan Warakas , Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Muhammad SopiAl Lutfi (L) lahir Jakarta, 28 September 2012Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga

Bukti Saksi1.Carti binti Mirjan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Warakas III gg.15 No.1 RT.002RW.014 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai IbuKandungnya.Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi daerah Warakas , Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta

Emay binti Saepi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Warakas Gg.A.

No.55 RT>002RW.014 Kelurahan Warakas kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaiTetangganya; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi daerah Warakas , Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat

Tempat tinggal : Jalan Warakas IV Gg.XVI No.48 Rt.07/016Kel. Warakas Kec. Tanjung Priok JakartaUtara.7.Agama : Islam8. Pekerjaan : KaryawanTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 05September 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 September 2019 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29Oktober 2019;4.

Warakas IV Kel.

Warakas IV Kel. Warakas Kec. TanjungPriok Jakarta, saksi SUSWADI, saksi ERI SUROTO dan saksiMUHAMMAD RIZA mendapatkan informasi dari seseorang yang tidakingin diketahui identitasnya bahwa ada orang yang bernama terdakwaBAMBANG SUGINO sering menawarkan kepada operator alat beratuntuk membuat kartu Lisensi K3 Rigger Pesawat Angkat & Angkut (Suratiin Operator) diduga palsu dengan biaya Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)tanpa melakukan pelatinan dan praktek.

Warakas IV Kel. WarakasKec.Tanjung Priok Jakarta, saksi SUSWADI, saksi ERI SUROTO dansaksi MUHAMMAD RIZA mendapatkan informasi dari seseorang yangtidak ingin diketahui identitasnya bahwa ada orang yang bernamaterdakwa BAMBANG SUGINO sering menawarkan kepada operator alatberat untuk membuat kartu Lisensi K3 Rigger Pesawat Angkat & Angkut(Surat ijin Operator) diduga palsu dengan biaya Rp.!.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSupriyanto bin Somari , tempat tanggal lahir Cirebon 21 Mei 1984,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal mengontrak di Jalan Warakas VIIGang A No.38 A RT 0 1 RW 002. KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara.

,tanggal 16 Mei 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.5.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 September 2015 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1265/083/IX/2015 tertanggal 28September 2015 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal mengontrak di Jalan Warakas VII Gang A No.38 ART 0 1RW 002 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta

PUTUSANNomor 1120/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung BiyukuRT.002 RW. 004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,semula bertempat tinggal di Kampung Biyuku RT.002 RW.004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, KabupatenSerang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang Jelas danpasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Biyuku RT.002 RW.004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Indra Aditya (L), tanggal lahir 27 Agustus 2012.

Sariun bin Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kampung Biyuku RT.002 RW. 004 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 12 September 2009 dan selama pernikahan telah dikaruniai1 orang anak bernama: Indra Aditya (L), tanggal lahir

27 Agustus 2012 bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diKampung Biyuku RT.002 RW. 004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Mei 2015 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut; bahwa penyebab perselisinan tersebut karenaa.

PUTUSANNomor 2242/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxXxXxxxX XXXXXxX, tempatkediaman di Kampung Warakas RT.016 RW. 003 xxxx xXxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebutPenggugat

Majelis Hakim yangXXXXXXXXX XXXXXX, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 164/12/IX/2016 tanggal 17 September 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Warakas RT.016 RW. 003 xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun

tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di Kampung Bojong Pring RT.010 RW.003, xxxx XxXxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaituTERGUGAT;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaianakbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Warakas

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxX XXXXxXX,bertempat tinggal di Kampung Warakas RT.016 RW.003, xxxx Xxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal.

Putusan No.2242/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaituTERGUGAT;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaianakbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Warakas, xxxxxXxxXxX XXXXXXbahwa saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat serik bersikapkasar

PA.JU, telah mengajukan Gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Jaya, Kerawang, Jawa Barat(Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 17 Januari 2002);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama atas pemberian orangtua Penggugat diKelurahan Warakas

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Provinsi DKI Jakarta Nomor :3172024507680004 tanggal 16 Oktober 2015 bermaterai cukup dan telahdinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP.2;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.1290/Pdt.G/2015 /PA.JU.Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 orang saksi di mukapersidangan sebagai berikut :1.Suryani binti Muh Budi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Warakas Gg A RT.001 RW.014 No. 70 C

Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, sebagai anak kandung Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun belumdikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah;Bahwa Tergugat juga tidak terouka masalah pekerjaan dan keuangan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

Firiyani binti Yanto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman jalan Jalan Warakas Gg A RT.001 RW. 014No. 70 C Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, sebagai ponakan Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaantidak rukun sejak bulan Januari 2011 disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan No.1290/Pdt.G/2015 /PA.JU.

PUTUSANNomor 1951/Pdt.G/2020/PA.SrgZN aN tI 2elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxx XXxxX XXXXxx, tempat kediamandi Kampung Warakas RT.004 RW. 002 Xxxx XXXXX XXxx,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,

Selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di Kampung Warakas RT.004 RW. 002 xxxxXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11agustus 2020 yang terdaftar

jejaka dalam usia25 tahun sementara Penggugat berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Warakas

Bukti Saksi.1.SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di Kampung Warakas RT.004 RW.002, Xxxxx XXXXX XXxX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaTERGUGAT;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang telah menikah pada tahun 1987;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut;Bahwa

SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx harian lepas,bertempat tinggal di Kampung Warakas RT.006 RW.002, xxxx XxxxxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaTERGUGAT;Hal. 6 dari 17 Hal.

Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Akhmad Suja le Bin H Muhrowi, tempat dan tanggal lahir Sumenep, 04November 1978, agama Islam, pekerjaan guru honor,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan WarakasGang A No.2 Rt.002 Rw.004 Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara sebagaiPemohon Lilis Suryani Binti Mardimu, tempat dan tanggal lahir Sumenep, 07 Juli1984, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Jalan Warakas

Gang A No.2 Rt.002Rw.004 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 April 2019mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor91/Pdt.P/2019/PA.JUdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan

berstatus jejaka dalamusia 21 tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Jalan WarakasGang A No.2 RT.002 RW.004 Kelurahan Warakas

Warakas Kec. Tanjung PriokHal 2 dari 11 Putusan Nomor 1419/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.

Warakas 7 Gg. Vill No. 66 RT.001/010 Kel.Warakas Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara untuk membelanjakan uangpalsu tersebut; 22222 25 nn nnn nnn nnn nnn non nen nee ne eeBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri No.Lab : 3244/DUF/2015 tanggal 09 September2015 menyatakan barang bukti berupa 45 (empat puluh lima) uang kertasHal 3 dari 11 Putusan Nomor 1419/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.

Warakas Kec.

Warakas, Kec. TanjungPriok Jakarta Utara;

Tarigan, tempat/tanggal lahir Jakarta 19 Juli1969, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Ibu) RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Warakas V gang 5/117RT:003/RW.009 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Dalam hal ini Tergugat menghadap persidangan dengandidampingi Kuasa Hukumnya yang bernama Fieter Tarigan,S.H. dan Restu Widyastuti, S.H., kKesemuanya Advokad padaPos Bantuan Hukun (POSBANKUM) Persatuan AdvokatIndonesia PERADI Cabang Jakarta Utara

Rony Natary, tempat/tanggal lahir Jakarta 30 November 1964,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Warakas V gang 5/117 RT:003/RW.009 KelurahanHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 39/Pdt.G.S/2018/PN. Jkt.

HASANUDDIN, bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT 003 RW 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur;Dra. Hj. RADJEMAH BINTI H. HASANNUDIN, bertempattinggal di Jalan P.H. Husin , Gang Muslimin , RT 001 RW018, Kelurahan Bangka Belitung, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak;BUSRI BIN H. HASANUDDIN, bertempat tinggal di JalanTanjung Harapan, RT 004 RW 003, Kelurahan BanjarSerasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;ZAINAL BIN H.

HASANUDDIN, bertempat tinggal di JalanTanjung Harapan, Gang Warakas, RT 003 RW 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;:SULAIMAN BIN H. HASANUDDIN, bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan, Gang Warakas, RT 003 RW 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;:Hj. HASMAH BINTI H. A. RANI, bertempat tinggal di JalanTanjung Raya Il, RT 005 RW 001, Kelurahan Saigon,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;AHLI WARIS ALMARHUMAH Hj.

KARIM, bertempat tinggal di JalanTanjung Harapan, Gang Warakas, RT 003 RW 003,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;:HAMIAH BINTI ABAS, bertempat tinggal di Desa SungaiAmbawang Kuala, RT 002 RW 001, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya;KASMIATI BINTI KASIM A.Md., bertempat tinggal di JalanTanjung Raya Il, Gang H.

RIDWAN BinMAMAT di Jalan Warakas Gang 18 nomor 03 RT 011 RW 014 kamar MKelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dimanaharga perg ramnya Rp. 950.000. (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)dan terdakwa 2. RIDWAN Bin MAMAT menerima narotika jenis shabu darisdr. JUMADI (dpo) sudah beberapa kali dimana beratnya 5 (lima) gram,dan terakhir menerima pada tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 17.00 wib.Terdakwa 2. RIDWAN Bin MAMAT telah menjual narkotika jenis shabutersebut kepada sdr.

RIDWAN Bin MAMAT 1 (satu) unit Hp merk NOKIA warna hitam denganNomor Simcard 081386314676;bahwa dari pengembangan kasus akhirnya pada sekitar pukul10.30 WIB dapat ditangkap Juniar Timotius Bin MarkonitonnyKurtis di kontrakan Jalan Warakas Gang 18 nomor 03 RT 011 RW014 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;bahwa Terdakwa Il.

RIDWAN Bin MAMAT 1 (satu) unit Hp merk NOKIA warna hitam denganNomor Simcard 081386314676; bahwa dari pengembangan kasus akhirnya pada sekitar pukul10.30 WIB dapat ditangkap Juniar Timotius Bin MarkonitonnyKurtis di kontrakan Jalan Warakas Gang 18 nomor 03 RT 011 RW014 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara; bahwa Terdakwa Il.

Bahwa setelah Terdakwa, Saksi, Saksi2 dan Saksi3 sampaidi rumah mertua Saksi1 di Warakas duduk santai di ruang tamu,setelah kurang lebih 10 (Sepuluh) menit datang Sdr. Jabrik denganmembawa sabu, aqua (untuk dijadikan bong) dan gorengan.6. Kemudian pada saat Terdakwa dan Saksi, Saksi2 danSaksi3 duduk di ruang tamu sementara Sdr.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekirapukul 14.00 WIB pada saat Saksi berdinas di Lantamal Illdan sedang berada di ruko samping Mako lantamal Illbersama dengan Terdakwa, kemudian Saksi1 menghubungiSaksi mempertanyakan kunci motor Saksi1 yang Saksibawa, kemudian setelah bertemu Saksi1 minta tolong untukdiantar ke rumah mertua Saksi1 di Warakas Tanjung Priok.b.

Bahwa pada tanggal 30 April 2020 Tersangka telah didugamelakukan penyalahgunaan narkotika di Warakas 1 Gg.22 No.7Rt.15/08 Tanjung Priok Jakarta Utara yang merupakan rumahmertua Saksi1 (Pelda Mus Pitoyo Kusmanto), dan Tersangkamenggunakan narkotika jenis sabu bersama Saksi1, Saksi2(Peltu Bek Brawijaya Mulyono Prasetyio Budi), Saksi dan 1 (satu)orang warga sipil atas nama Jabrik.3.

Bahwa sesampainya di lampu merah Saksi melihatsudah ada Saksi2, Saksi1 dan Terdakwa, kemudian Saksidan yanglain berangkat dari perempatan lampu merahMarina menuju rumah mertua Saksi1 di Warakas TanjungPriok, dimana Saksi berboncengan dengan Terdakwasedangkan Saksi2 berboncengan dengan Saksi1.b.

Bahwa kemudian Saksi1 meminta tolong untuk diantar kerumah mertua Saksi1 di Warakas Tanjung Priok dan Terdakwamau ikut berboncengan dan karena bertiga motor hanya ada 1(satu) sehingga Saksi1 mengalah dan memesan ojek.Hal. 14 dari 36 halaman Putusan Nomor : 222K/PM II08/AL/X1/20204.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Jalan Warakas,Jakarta Utara selama kurang lebih 10 tahun dan terakhir masingmasingpihak bertempat kediaman sebagaimana alamat tersebut diatas. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak :3.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara Nomor : 370/KUA.09.5.2/PW.01/5/2016tanggal 2 Juni 2016 (Akta Nikah nomor 1493/195/VII/2006 Tanggal 19 Juli2006), setelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahbermaterai cukup selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.1;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi sebagai berikut :Saksi : Agus Solihin bin Sodri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Warakas

IV, Gg. 16 RT.006 RW.014 No. 24 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami isteri yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di alamatPemohon tersebut diatas ; Bahwa, setelah menikah antara keduanya belum dikaruniai anak ; Bahwa,

Pemohondan Termohon sering membantah kepada Pemohon karena merekasampai saat ini belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang dan pisahtempat tinggal sejak 5 bulan yang lalu ;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha menasehati agar tidakterjadi pisah tempat tinggal dan bercerai tetapi tidak berhasil olehkarena itu tentang perceraian terserah kepada keduanya ;Saksi Il : Aris Setiani binti Sabar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Warakas

IV, Gg. 16 RT.006 RW. 014No. 24 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di alamatPemohon tersebut diatas ;Bahwa, setelah menikah antara keduanya belum dikaruniai anak ;Bahwa,

PENETAPANNomor 1098/Pdt.P/2017/PA.Srg aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Nasuki bin Ahmad Supari, umur 38 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungKawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Supriyati

binti Supari, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

(lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Kawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;.

Kaswani bin Sahir, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Kawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang2.

, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, sebagai Pemohon ;Supriyati binti Supari, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, sebagai Pemohon II;Selanjutnya secara bersamasama disebut para Pemohon;Susunan persidangan :1.

MesinL15Z11175297, tahun 2014 atas nama ANDI MARLINA dengan AlamatJalan Warakas VI GG 20 No.94 C RT.02/12, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa saksi pada awalnya dimana dan digadaikan ke siapa sertadigadaikan dengan jumlah nominal berapa untuk mobil milik saksiHalaman 6 dari 18, Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Ckrtersebut, namun dari keterangan Terdakwa diterangkan jika mobil saksidigadaikan ke seseorang yang bernama saudara Marwan yang beralamatdi Kp.

Mesin : L15Z11175297, tahun 2014 atasHalaman 7 dari 18, Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Ckrnama ANDI MARLINA dengan Alamat Jalan Warakas VI GG 20 No.94 CRT.02/12, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa saksi mengetahui tidak ada perjanjian tertulis atau tanda terimadan sejenisnya antara saksi Wahyudi dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui jika mobil saksi tersebut digadaikan setelahdiberitahu saksi Wahyudi yang menjelaskan jika mobil saksi telahdigadaikan oleh Terdakwa kepada

Rangka : MHRDSD475DEJ434787, No.Mesin : L15Z11175297, tahun 2014 atas nama ANDI MARLINA denganAlamat Jalan Warakas VI GG 20 No.94 C RT.02/12, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa Terdakwa pada awalnya merentalkan mobil milik saksi Wahyudikepada konsumen Terdakwa, lalu sekitar 1 (Satu) bulan kemudian Terdakwamenjaminkan mobil milik saksi Wahyudi tersebut untuk pinjaman kepadateman Terdakwa yang bernama saudara Marwan senilai Rp33.000.000,00(tiga puluh tiga juta rupiah);Bahwa

Mesin :L15Z11175297, tahun 2014 atas nama ANDI MARLINA dengan Alamat JalanWarakas VI GG 20 No.94 C RT.02/12, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara untuk disewa kepada perusahaan langgananTerdakwa lalu saksi Wahyudi menyetujui dan terjadilan serah terima mobilmilik saksi Wahyudi yang akan disewa dan disepakati harga sewa sebesarRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) perbulan kemudianTerdakwa ada menyerahkan uang sewa kepada saksi Wahyudi untuk bulanOktober 2019, Nopember

Mesin : L15Z11175297, tahun 2014 atasnama ANDI MARLINA dengan Alamat Jalan Warakas VI GG 20 No.94 CRT.02/12, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara untukdisewa kepada perusahaan langganan Terdakwa lalu saksi Wahyudi menyetujuidan terjadilan serah terima mobil milik saksi Wahyudi yang akan disewa dandisepakati harga sewa sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) perbulan kemudian Terdakwa ada menyerahkan uang sewa kepada saksiWahyudi untuk bulan Oktober 2019, Nopember

Warakas IV gg.XI/51 Rt.003/011 Kel.

Warakas,Tanjung Priok Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas yang bersangkutan;Setelah membaca dan memperhatikan di persidangan suratsurat bukti;Setelah mendengar di persidangan keterangan para saksi;Setelah mendengar di persidangan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Februari 2019 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara

Warakas IVGG XI/51 Rt.003/011 Kel. Warakas Kec. Tanjung Priuk, vide bukti Surat P1;2.

PUTUSANNOMOR : 344 /PID.SUS/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : GUNAWAN Bin DEDE SAHARJO.Tempat Lahir : Jakarta.Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 28 Oktober 1998.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Warakas Gg. 23 No.50, Rt.0O1Rw.007, Kel.Papanggo

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utaraterhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Gunawan Bin Dede Saharjo, pada hari Kamistanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2019, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di daerah Jalan Warakas dipinggir Jalan,Kel.Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi dari seseorang yang tidak mau disebutkannamanya bahwa di sekitar daerah Tanjung Priok Jakarta Utara telahterjadi peredaran Narkotika jenis sabu, atas petunjuk tersebut kemudianpada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wib, saksiSyaiful Mukhlis bersama dengan saksi Fischo Ramdhani dan saksiSeptian Indrawan (petugas Satuan Reserse Narkoba Polres MetroJakarta Utara) melakukan penyelidikan di Jalan Warakas

secara tanpa hak ataumelawan hukum atau tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenangatau instansi terkait lainnya ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Kedua:Bahwa ia Terdakwa Gunawan Bin Dede Saharjo, pada hari Kamistanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2019, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Warakas

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi dari seseorang yang tidak mau disebutkannamanya bahwa di sekitar daerah Tanjung Priok Jakarta Utara telahterjadi peredaran Narkotika jenis sabu, atas petunjuk tersebut kemudianpada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wib, saksiSyaiful Mukhlis bersama dengan saksi Fischo Ramdhani dan saksiSeptian Indrawan (petugas Satuan Reserse Narkoba Polres MetroJakarta Utara) melakukan penyelidikan di Jalan Warakas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediama bersama di daerah Warakas Gang A No. 54 RT. 012RW. 003, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, kemudian pindah masingmasing sesuai alamat tersebut diatas.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anakanak yang masingmasing bernama :a.

Nuraeni binti Abd Rahman Idris, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Warakas Gang A No. 54RT. 012 RW. 03 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, sebagai adik kandung Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun dandikaruniai tiga orang anak; Bahwa sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan

Mulyati binti Gonan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman jalan Warakas RT. 014 RW. 01 KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara sebagai tetangga,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaantidak rukun sejak setahun yang lalu disebabkan karena Tergugat kasarperkataannya dan kurang memberi nafkahnya; Bahwa sejak Desember 2015 yang lalu Penggugat dan Tergugat pisah; Saksi