Ditemukan 3656 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2009 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 196 /Pdt.G/2009/MSy-BNA
Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
9619
  • dengan Polisi,selain itu Pengugat selalu berharap, Tergugat akan merubah perilakunya yangburuk tersebut ;Bahwa, selain itu Tergugat juga sering meninggalkan rumah, pergi berbulanbulan tanpa memberitahukan kepada Penggugat, dan sama sekali tidakmemberikan nafkah hidup Penggugat bersama anakanak, sehinggat untukmembiayai kebutuhan hidup Penggugat dan anakanak serta biaya pendidikananakanak, maka terpaksa Penggugat bekerja apa saja sepanjang itu halal danbaik, seperti upahan mencuci pakaian, mencari tiram
Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.Tg.Slr
Tanggal 4 Juni 2014 — PIDANA :ABDUL RASYID Als ACO Als TOM Bin ASRI
5028
  • SARILLAHe Bahwa Saksi tidak hadir ke persidangan setelah dipanggil dua kali oleh Jaksa PenuntutUmum secara patut, oleh karena itu keterangan Saksi dibacakan di muka persidanganberdasarkan keterangan diatas sumpah di hadapan penyidik sesuai BAP Kepolisian ;3se Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan darahmaupun keluarga;e Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perampokan pada hariMinggu tanggal 20 Januari 2013 sekira jam 00.30 Wita di Pulau Bikis (Sungai Tiram
    Bin SAPPAe Bahwa Saksi tidak hadir ke persidangan setelah dipanggil dua kali oleh Jaksa PenuntutUmum secara patut, oleh karena itu keterangan Saksi dibacakan di muka persidanganberdasarkan keterangan diatas sumpah di hadapan penyidik sesuai BAP Kepolisian ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungandarah maupun keluarga ;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perampokanpada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira jam 00.30 Wita di PulauBikis (Sungai Tiram
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 792/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 20 Juni 2017 — Penuntut Umum:
FEBROW ADHIAKSA SOESENO,SH
Terdakwa:
H Ismael Abdul Karim
5918
  • ABDUL JALIL pada tanggal dan bulan tidakingat tahun 2012;Bahwa, bahwa pembayaran uang tanah kepada ZULFI AMRI, SPtertanggal 13 Oktober 2012 sebesar Rp. 120.000.000, ( seratus duapuluh juta rupiah ) dilakukan di Kedai kopi tanjung tiram yang tidaksaya ketahui pemiliknya dan saat itu, penyerahaan uang tersebutdisaksikan langsung oleh istri saya an. HARMAINI dan dibuatkanKwintansi pembayaran dan pembayaran uang tanah kepada korbanan. ZULFI AMRI, SP tertanggal 15 Oktober 2012 sebesar Rp.70.000.000.
    Tanjung Tiram Kab. Batu Bara tanpa dibuatkankwitansi namun langsung ditanda tangani oleh Zulfi Amri pada suratpenyerahan ganti rugi tanah;Bahwa, uang sebesar Rp. 120.000.000, ( seratus dua puluh jutarupiah) adalah uang yang Terdakwa pinjam dari mertua perempuanTerdakwa an. H. FATIMAH' sebesar Rp. 80.000.0000, ( delapanpuluh juta rupiah) dan uang pengadaian tanah Terdakwa dijambisebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) kepada NOMANdan uang tersebut dikirim oleh saudara Terdakwa an.
    MUHAMMAD NASIR, yang Terdakwa pinjam ;Bahwa, ZULFI AMRI, SP membayar utangnya tersebut kepadaTerdakwa pada hari dan tanggal tidak ingat sekira bulan Oktober 2012sebelum terjadinya jual beli tanahn yang dilakukan disalah satu kedaikopi di tanjung tiram;Hal. 34 dari 47 Hal. Put.
    No. 792/Pid.B/2016/PNKis Bahwa, Bahwa uang tersebut merupakan uang milik Terdakwa yangTerdakwa pergunakan untuk penanaman modal transit pelayaran diTanjung Tiram yang dijalankan oleh ZULFI AMRI, SP namunperusahaan tersebut tidak ada sehingga Terdakwa meminta uangsaya tersebut dikembalikan namun korban an. ZULFI AMRI, SPberjanji janji sehingga Terdakwa melaporkannya ke Polsek LabuhanRuku dan perkaranya telah sampai Mahkamah Agung ( MA ) dimanaZULFI AMRI, SP divonis bersalah .
Register : 02-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0769/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
120
  • Kota Bogor tanggal , sesuai aslinya,bermeterai cukup sebagai Bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I.Saksi Il.saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Jalan Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin (tetangga Penggugat);Saksi Il , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Teluk Tiram
Register : 26-07-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 43/Pdt.G/2012/PTA.Bjm
Tanggal 27 Nopember 2012 — Hj. SITI JAMILAH binti ABD. JEBAR VS H. AR. MASYKUR bin H. ABD. MURAD
8248
  • Dalam hal ini memberikan kuasakepada MUSLEH,SH, MUHAMMAD RUSDI,SHI danAHMAD SUHAIMI, SHI, Advokat/Penasehat Hukumberalamat Kantor di Jalan Teluk Tiram Darat/AntasanRaden Muara RIT.3 No.28 Banjarmasin, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Desember 2011, semulasebagai PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGATREKONVENSI Sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang
Register : 02-10-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 639/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di, Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
134
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Juli1996 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.02.06/17/DN/46/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahantanggal 29 Agustus 2005;2.
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 340 / 08 / VII / 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 04 Juli 2011, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.
Register : 02-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 722/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 3 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD YASIN Bin MUHAMMAD ARSYAD - JPU: SYAFIRI RAKHMAN
624
  • Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa telah ditangkap pada tanggal 20 April 2014 s/d tanggal 21April 2014 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam Rumah TahananNegara di Banjarmasin oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2014 s/d tanggal 10 Mei 2014.2. Perp. P.U. sejak tanggal 11 Mei 2014 s/d tanggal 19 Juni 2014.3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2014 s/d tanggal 08 Juli20144. Hakim PN.
Register : 14-11-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1553/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
Nurfajarianti binti Fansyuri
Tergugat:
S. Fathurrahman bin S. Iderus Bahasyim
221
  • Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nurfajarianti binti Fansyuri, lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Oktober 1983(umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut,Gang H.
Register : 28-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 406/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
114
  • BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dan TERMOHONNomor : 448/24/IX/2010 tanggal 24 September 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram yang telah dinazagelen serta diberitanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis.B. BUKTI SAKSI:1.
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Desember 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:507/05/XII/2005, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 05 Desember2005.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.
Register : 31-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Tar
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kerabat Penggugat di Jalan Sebengkok Tiram,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, selama 10 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah milik Penggugat di Jalan palem, Gang Bintang,Keluarahan Lingkas Ujung, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, hingga sekarang;3.
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 278/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3219
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 April 2015, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 236 / 53 /IV / 2015, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 27 April 2015.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 278/Pdt.G/2022/PA.Kis3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 976/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
Terdakwa:
1.Andre Alias Een
2.Indra Alias Iin
468
  • ., Putra Alias Puput (DPO), Emi Arwa(DPO) dan Agus Pramana Alias Anya (DPO) kemudian Saksi korbandibawa ke klinik bersama di daerah Tanjung Tiram lalu Saksi langsungpergi ke klinik bersama setelah itu Saksi melinat Saksi korban dalamkondisi tidak sadarkan diri dan bagian kepala Saksi korban, telingadalam keadaan diperban dan dibagian tangan dan beberapa bagiantubuhnya masih dalam perobatan karena luka; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ., Terdakwa II., Putra Alias Puput(DPO), Emi Arwa (DPO) dan Agus
    Bambang Wahyudi, dokter pratek pada KlinikBERSAMA Jalan Merdeka Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barayang melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang bernamaKUMAR dan dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2018 pukul 20.30 WIB,dengan hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :Kepala sebelah kiri bengkak sebesar telur itik;Luka lecet di daerah kepala sebelah kiri diameter + 0,5 cm;Luka robek di atas mata sebelah kanan dengan ukuran 4 cm x 1 cm x1cm; Luka robek di daun telinga sebelah kanan
    Bambang Wahyudi, dokter pratek padaKlinik BERSAMA Jalan Merdeka Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara yang melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yangbernama KUMAR dan dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2018 pukul 20.30WIB, dengan hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut : Kepala sebelah kiri bengkak sebesar telur itik; Luka lecet di daerah kepala sebelah kiri diameter + 0,5 cm;Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 976/Pid.B/2018/PN Kis Luka robek di atas mata sebelah kanan dengan ukuran 4
Register : 21-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 84/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Dra. LILYANA WIDYA, EC, MM, dan atau LILYANA WIDYA POERNAMA WIJAYA, SE Diwakili Oleh : DR. MASDARI TASMIN, SH. MH.DKK
Terbanding/Tergugat : PT. PELABUHAN INDONESIA III.Persero
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
11156
  • Menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi adalah pemilik yang sahdan berhak atas bidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat HakPengelolaan/HPL No.1 tanggal 10 September 1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasin dan surat ukur tanggal19 Juli 1994 Nomor : 1522/1996, dengan batasbatas : sebelah utara : Jalan Teluk tiram dan Jalan Laks.R.E Martadinata ; sebelah timur : Jalan Telawang/Jalan R.E Martadinata sebelah selatan : Sungai Martapura sebelah Barat : Polisi Perairan;3.
    ,terletak di Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, berdasarkan Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1, tanggal 10September 1996, Gambar Situasi/Surat Ukur tanggal 19 Juli 1994, Nomor :1522/1996, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Teluk Tiram dan Jalan Laks RE MartadinataSebelah Timur : Jalan Telawang/Jalan RE MartadinataSebelah Selatan : Sungai MartapuraSebelah Barat : Polisi PerairanTerbitnya T1 ini berdasarkan T5 berupa Surat Keputusan MenteriAgraria/Kepala BPN tanggal
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2026/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Juli 1995, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 3030 / 60 /Vil / 1995, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTg Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 19 September 1995.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2026/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah Milik Sendiri3.
Putus : 21-12-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2012 — NALI vs TURAN ; SATUPRI
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2362 K/Pdt/201 1o Apakah Penggugat membeli sendiri dari saksi Misti alias Bok Trowati ;o Ataukah hibah dari Suadak alias Pak Tlnar (orang tua Tergugat Il Satuprldan Turan Penggugat serta saksi Tlnarya)Sedangkan sesuai fakta fakta persidangan disatu sisi berdasarkan saksi saksiyang diajukan Penggugat yakni : Pak Tiram dan saksi Misti alias Bok Trowati, bahwatanah Obyek Sengketa adalah milik Penggugat karena Penggugat membeli sendiridari saksi Misti alias Bok Trowati kurang lebih 25 tahun yang
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 08 Februari 2008, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 069 / 06/ Il / 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 11 Februari 2008.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Kis2.
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8046
  • PENGGUGAT V, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 41 Tahun, PendidikanTamat Sekolah Menengah Atas (SMA), Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, Bertempat Tinggal di Jalan Sepakat, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan,sebagaiPENGGUGAT V ; 6.
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2141/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 Maret 2012, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:173/45/III/2012, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, pada tanggal 19 Maret2012.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai sSuami isteri di rumah orang tua Penggugat.3.