Ditemukan 3251 data
5 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSigalun Kabupaten Banjarnegara Nomor: 0144/004/VIV/2015 tanggal08 Juli 2015 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: .
19 — 0
PENETAPANNomor 0144/Pat.P/2016/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
10 — 0
Bahwa oieh karena hal tersebut diatas mengakibatkan antara PemohonPutusan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Po Page 1dengan Termohon masih tinggal serumah akan tetapi telah terjadi pisahranjang sampai sekarang sudah selama 2 minggu dan selama itu Pemohondengan Termohon tidak lagi berhubungan baik lahir maupun bath in ;6.
23 — 16
Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah secaraagama lslam pada tanggal 21 Februari 2015 antara Pemohon denganTermohon, telah melangsungkan pernikahan secara resmi di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiranjangKabupaten Cianjur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:0144/046/IV2015, tanggal 23 Februari Tahun 2015;c. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga;d.
6 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2012 di Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor 0144/019/V/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, bertanggal 23 April 20182. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 4 (empat) tahun 7 (tujuh)bulan.
20 — 2
PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2013/PA.SmgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempattinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RM.DJOKO HARDIYONO,SH, Advokat yang berkantor di Jl
Tergugat:
11 — 2
PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Jmb ASLI eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAMBI KELAS 1Amemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Juni Afrianti Binti H. M. Yunus Raub , TTLJambi, 26 April 1972, Umur 44tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS , PendidikanS1 Alamat Jin. SunanDrajat, Lrg. Seroja, RT. 41, No. 56, Kel. Simpang III Sipin, Kec.
10 — 4
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 29 Maret 2019, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUAXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuail Kutipan Akta Nikah Nomor:0144/058/III/2019 tertanggal 29 Maret 2019, dan pada saat pernikahanberlangsung Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;2.
10 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 3 September 2017, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomoni, Kabupaten LuwuTimur, Sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 0144/11/1X/2017, tanggal 3September 2017.2.
14 — 8
Bahwa, pada tanggal 08 Juli 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx xxxx Kota Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0144/17/VII/2018 tanggal 09072018 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah rumah orang tua Tergugat diKelurahan Oimbo Kecamatan Rasanae Timur xxxx xxxx , selama 2tahun 2 bulan;3.
Mumuh Madya,S.H
Terdakwa:
UMAY PURNAMA Binti ENDANG SUHAYA
98 — 18
yang telah dihadirkan kedepan persidangan sebagaimana terurai sebelumnya, maka diperoleh alat buktiberupa keterangan saksi dan keterangan terdakwa, di mana setelah MajelisHakim menghubungkan dan menyesuaikan satu alat bukti dengan alat buktiyang lain maka terdapat fakta/keadaan di persidangan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa dan Saksi Korban Cucu Cahyati adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014/ 24 RabiulTsani 1435 Hijriah sesuai kutipan akta nikah Nomor : 0144
Unsur Dilakukan Oleh Suami Terhadap Isteri atau Sebaliknya yangtidak menimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatanatau mata pencaharian atau Kegiatan Seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan telah terungkapdiantara Terdakwa dengan Saksi Korban Cucu Cahyati merupakan pasangansuami isteri yang menikah pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014/ 24 RabiulTsani 1435 Hijriah sesuai kutipan akta nikah Nomor 0144/ 078/ II/ 2014 danpada saat kejadian dalam perkara ini berlangsung
14 — 6
No. 0136/Pdt.G/2015/PA.MdoPengadilan Agama Manado dengan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Mdo. tanggal25 Mei 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 05 Desember 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tikala Kota Manado, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 147/4/X1I/2010 tanggal 06 Desember 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat
15 — 5
perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon, dengan Nomor 461/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 26 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari Kamis tanggal 27 September 2018, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor:0144
keutuhanrumah tangga Tergugat bersama dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang intinya Penggugat tetap pada dalildalil Gugatan Penggugat;Bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang intinya Tergugat tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :Halaman 5 dari 22 Perkara Nomor 461/Pdt.G/2020/MS.LskFhotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0144
8 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) xXxxxxxXxXxxX XXXXX, XXXXXXXXX XXxXXxx Nomor 0144/022/III/2017,tanggal 14 Maret 2017 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1.;b.
22 — 8
oleh :Summase bin Lafabbang, agama Islam, umur 47 tahun, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Enrekeng,Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,dalam permohonan ini selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 25April 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0144
6 — 0
PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Pwr.La y= .ara ~5: aoe wt 5 ns oe eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :YYY binti YYY umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Desa YYY Rt 02 Rw 06, KecamatanYYY, Kabupaten Purworejo, sebagai "Penggugat",melawanYYY bin YYY umur 36 tahun,
16 — 2
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0144/08/X/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngabang pada tanggal 8 Oktober 2005 yangdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P);B. Saksi1.
9 — 0
Bahwa Pemohon (berstatus beristri) dengan Termohon (berstatus jandacerai) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Februari 2018,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Demak, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 0144/42/II/2018, tanggal 20 Februari 2018;1 Halaman 1 dari LO Putusan Nomor 0369/Pdt.G/2019/PA.Dmk.2.
12 — 0
Foto Copy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/0144/402.6.12/2004tanggal 15 April 2004, atas nama yang meninggal H. Adim, dikeluarkan olehCamat Tandes Kota Surabaya, bermeterai cukup cocok sesuai aslinya,ditandai dengan (P.6);. Foto Copy Surat Keterangan Kematian No. 051/SKM/V/2014 tanggal 16Januari 2014, atas nama yang meninggal H. Abu XXXX, dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Dr. Soetomo surabaya, bermeterai cukup cocok sesuaiaslinya, ditandai dengan (P.7);.
45 — 14
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah di catatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kabupaten Utara Toraja dengan Akta Perkawinan Nomor 7326-KW-07022012-0144, tanggal 7 Februari 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan demi hukum bahwa anak-anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatt