Ditemukan 4199 data
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 139 K/Pdt.Sus/2012sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru pada pokoknya atas dalildalil :1Bahwa para Penggugat adalah karyawan Tergugat dengan jabatan terakhir danmasa kerja sebagai berikut :Penggugat I selaku kasi Produksi/Mandor, dengan masa kerja 6 tahun 7 bulanterhitung sejak bulan Juni tahun 2003 berdasarkan Surat Keputusan Nomor : /KUD/SK/V/06 tertanggal 31 Juni 2006 dikeluarkan oleh Tergugat ;Penggugat
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
KASNAR SAPUTRA Bin Alm SUPRATMAN
48 — 20
PN BonMenimbang, berdasarkan Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika bahwa hukuman pidana yang dikenakankepada pelaku adalah pidana penjara dan pidana denda, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara jugadikenakan denda dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana penjara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
25 — 1
rupiah) hingga anak dewasa dan mandiri,Tergugat Rekonvensi menyatakan tidak menyanggupi sama sekali, olen sebabitu Hakim akan memberi pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukumdinyatakan, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wayjibmemberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21 tahun, dan berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor280/K/AG/2004 tanggal 10 November 20014 Untuk menjamin kepastian danmasa
57 — 15
Pengangkatan calon karyawan menjadi menjadi karyawansetelah melalui masa percobaan selama minimal 3 bulan danmasa percobaan dihitung sebagai masa kerja.4.
Bahwa dalam keputusan PHK, Tergugat telah keliru menghitung masakerja Penggugat dengan 9 tahun 5 bulan, sejatinya masa kerja Penggugatdi PTPN WN telah mencapai 10 tahun pada 1 Juli atau lebih lagi 2 bulansaat perselisihan atas SK PHK ini berawal pada akhir Agustus 2015,Perhitungan ini berdasarkan ketentuan Pasal 12 (3),(4) PKB 20142015yang berbunyi sbb:(3) Pengangkatan calon karyawan menjadi menjadi karyawansetelah melalui masa percobaan selama minimal 3 bulan danmasa percobaan dihitung sebagai masa
46 — 6
melainkan harus dapat menjiwai nilai nilai yangberkembang serta rasa keadilan di masyarakat sehingga tercapai tujuan hukumyakni kepastian hukum dan keadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat lamanya pidanayang akan dijatuhkan dalam amar putusan, berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah sesuai dengan rasa keadilan hukum maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan, maka denganmemperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
IQBAL AMIN ZAKKI Bin FAIZIN
34 — 11
Bahwa obat yang ditunjukan penyidik kepada Ahli adalahdiduga jenis TRIHEXYPHENIDYL yang merupakan obat standarfarmasi dilihat ciricirinya, bedanya karena tidak ada bungkus danlabel nya serta tidak memenuhi standar persyaratan keamanan,karena obat ini tidak disertai dengan tulisan label yang lengkapmengenai dosis atau aturan pemakaian, kode waktu produk danmasa kadaluarsa, komposisi, Indikasi atau Kegunaan dan juga obatini harus diperoleh dengan resep dokter pada Apotik dan jugaPuskesmas Bahwa obat
77 — 31
Orangtua yang bercerai tidak boleh egoisterhadap hal tersebut dan harus berpikir lebih jernih dan logis ; Menimbang, bahwa terhadap perwalian anak tersebut didalamPetitum telah ditentukan namun Majelis Hakim akan mempertimbangkanperwalian tersebut sesuai dengan ketentuan Hukum yang berlaku dengan27memperhatikan segala aspek guna kepentingan kejiwaan, kasih sayang, danmasa depan anakanak terSebUt ; 0nonn ne nn conn nenneMenimbang, bahwa sebagaimana diketahui bahwa dari perkawinanantara Penggugat dengan
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
1.NUR CAHYANTI
2.PUTERA REZA RAHARJA
53 — 11
Menyatakan lamanya para terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Rr.SHINTA AYU DEWI SH
Terdakwa:
1.KSATRIA DAMARJATI LELANA PUTRA Alias DAMAR
2.YOPI ANTONIUS FALLO Alias YOPI
69 — 16
KSATRIA DAMARJATILELANA PUTRA Alias DAMAR dan Terdakwa II YOPI ANTONIUS FALLOAlias YOPI dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun2 (dua) bulan dikurangi masa rehabilitas dan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa.3.
69 — 55
korban yang sedang nonton TV dikamar dan membawa saksi korban menuju kamar praktek terdakwa, setelah terdakwadan saksi korban sampai di dalam ruang praktek lalu terdakwa langsung melepaspakaian dan celana saksi korban sebatas lutut, lalu terdakwa memaksa saksi korbanberbaring di atas tempat tidur, dan celana saksi korban lutut, dan terdakwa membukacelannya sambil mengatakan : Ayo Mi mau ya, besok tak kasih uang lagi udahlahkamu nuruti sajakemauan saya, nanti kamu bakal bisa bahagiain orang tua kamu danmasa
74 — 20
AHMADSURYAMAN, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type MIO warna Hitam, tahun 2011,No. Ka. : MH328D40DBJ338208, No. Sin. : 28D3338258 No.
48 — 24
terang dan mengakui perbuatannya sehinggamemperlancar jalannya persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan dan meringankantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil menurut hukumapabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
FAUZI ALIAS ANDRE BIN MUBARAK
26 — 2
Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;6. Menyatakan barang bukti berupa:0 HP merek MI/ Xiomi warna putih gold nomor SIM 089617707975;Dirampas untuk kemudian Dimusnahkan;0 Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;5.
17 — 5
Pasal 149 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa apabila telah terjadi perceraian maka akibatperceraian harus ditetapbkan sesuai dengan kebutuhan hidup minimumberdasarkan kepatutan dan keadilan dan untuk menjamin kepastian danmasa depan anak perlu ditetapkan kewajiban suami untuk membiayai nafkahanakanaknya (Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 280 K/AG/2004tanggal 10 Nopember 2004);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, pekerjaanTergugat adalah sebagai anggota kepolisian dan memiliki
62 — 10
Suatu putusan yang baik haruslahpula mengandung keadilan sosial (Social Justice), keadilan hukum (legalHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 353/Pid.B/2018/PN Cjr.Justice) dan keadilan moral (moral justice), sehingga apa yang telah diputuskandalam putusan ini menurut pertimbangan Majelis Hakim telah adil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri para terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkanPasal 22 ayat (4) KUHAP dan Pasal 33 ayat (1) KUHP masa penangkapan danmasa
82 — 5
dengan segalaakibatnya hukumnyaj77 7777 5e Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI ;DALAM POKOK PERKARA; Mengabulkan gugatan Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi untuk sebagian; ~~~~77737 7777355 5 5 Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi sebagai wali ibu dari anaknyayang bernama Vincensius Cristian Aldiano; Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensiagar memberikan biaya kehidupan untuk kelangsungan hidup danmasa
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
1.HENDRI HERMAWAN Bin BUDI LAKSONO
2.RIYADI Bin DAHYONO
44 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI HERMAWAN Bin BUDILAKSONO dan terdakwa RIYADI Bin DAHYONO berupa pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani olen para terdakwa dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan.3.
55 — 23
Bahwa syarat Formil gugatan Penggugat dan Penggugat Il mengenai identitasKuasa Hukum tidak jelas dan tidak lengkap karena secara hukum indentitaskuasa hukum haruslah diuraikan secara jelas dan lengkap, yaitu Nama,Tempat/Tanggal Lahir, Umur, Pendidikan Terakhir, Agama, Kewarganegaran,Status Perkawinan, Pekerjaan harus Advokat, Nomor Induk Advokat (NIA) danmasa berlaku Kartu Tanda Advokat (KTA)2.
61 — 20
Kalimantan Barat.Sedangkan KTP Sri Untari yang dirubah jenis pekerjaannya danmasa berlaku KTPNn ya)j 22> 2on enn e nnn non non ee nee neee Bahwa, selanjutnya terdakwa memesan KTP palsu dan KK palsutersebut kepada Sdr. MUHAMMAD SAMSI dengan cara datanglangsung ke rumah Sdr. MUHAMMAD SAMSI yang beralamat diDs. Pintu, Kec. Jenangan, Kab.
12 — 0
diberi tahu karenatidak punya saudara yang diajak berkomunikasi untuk memecahkan masalahkeluarganya.Sejak itu termohonpun masih berusaha untuk meminta maaf di hari raya idulfitri tetapi keluarga pemohon dan pemohon malah bersikap angkuh tidak mauberbicara satu katapun untuk termohon;Benar. atas dasar alasanalasan pemohon yang tidak adil dan sepihak pemohon mengajukan perceraian berdasarkan pasai 116 huruf f kompilasi hukumislam jo. pasal 19 buruf f PP. nomor 9 tahun 1975 tanpa memikirkan nasib danmasa