Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmana danjasa danmas darmawa
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1690/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • Agung Sri Maryanto harus bertanggung jawab atas masa depankehidupan saya selanjutnya karena dengan tindakan KB Steril tubektomiyaitu pemotongan tubafalopi saya tidak dapat memiliki keturunan lagisehingga saya tidak mungkin memiliki pendamping hidup pengganti danmasa depan saya selanjutnya adalah hidup bersama ketiga anak kami.Bpk. H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 12-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 394/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 27 Mei 2015 — ANDA SARIAJANI melawan MAKBULLAH ALI sebagai Direktur Utama PT.Dua Utama Mineral
79 — 22
  • September2012, tetapi sampai batas waktu yang ditentukan dalam Somasi bahkan hinggagugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Tergugat tetap tidakjuga menanggapinya (bukti Penggugat) ;Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak mengembalikan uang pinjamannya sebesarRp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) kepada Penggugat, sedang kan jelas uangtersebut tidak mungkin lagi dikembalikan melalui/dari hasil pekerjaan berdasarkankesepakatan Surat Perjanjian Kemitraan Nomor :001/SPK/DUMWBS/IV/2012 danmasa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 497/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.PONTI LUKWINANTI,SH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
SULAIMAN alias LEMAN Bin SLAM
27 — 7
  • dapat dibayar tersebut;Menimbang, bahwa tentang pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman akan dipertimbangkan nanti setelah memperhatikan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya masapenahanan yang telah djalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan, dan karena tidak ada alasan cukup untuk menangguhkanpenahanan terhadap Terdakwa sementara Terdakwa masih dalam status ditahan danmasa
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Perjudian
Register : 10-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 15/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 25 Maret 2015 — Slamet Riyadi Als Gote bin Suwito
54 — 13
  • melatarbelakangi suatuketentuanketentuan tertulis, pemikiranpemikiran yang ada dan bagaimana rasa keadilandan kebenaran masyarakat ;Menimbang, bahwa hukuman pidana yang dijatuhkan pada terdakwa bukanlahbermaksud untuk pembalasan akan tetapi untuk memberikan penjeraan agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya tersebut atau perbuatan pidana lainnya;Menimbang, bahwa terdakwa telah menjalani tahanan jenis Rutan maka beralasanuntuk hukuman yang dijatuhi pada terdakwa dikurangi dengan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 581/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 31 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nuriani
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENDRA YOKI PARDEDE,SH
135 — 77
  • Lubuk Pakam Nomor3210/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 18 Maret 2021 yang dimohonkan bandingtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam status tahanandan menurut ketentuan pasal 21 jo. pasal 27 ayat (1), (2) jo. pasal 193 ayat (2) b.Jo pasal 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Perjudian
Register : 22-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 27 Februari 2014 — SULISTYONO Bin SUKIMIN
50 — 12
  • terlebihdahulu halhal yang memberatkan dan meringankan pidana sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalampemberantasan perjudian ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
  • tersebut tinggal bersamadengan Tergugat, semua kebutuhannya, akan di tanggung, oleh karena tidakada kesepakatan dari kedua belah pihak, maka hakim akanmempertimbangkannya:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukumdinyatakan, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21 tahun, dan berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor280/K/AG/2004 tanggal 10 November 20014 Untuk menjamin kepastian danmasa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
WAHID PURNOMO bin SUKIRMAN
34 — 7
  • tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, atau menguasali Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahid Purnomo Bin Sukirmandengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH Bin MASYURI
60 — 25
  • tersebut;Menimbang, berdasarkan Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika bahwa hukuman pidana yang dikenakankepada pelaku adalah pidana penjara dan pidana denda, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara jugadikenakan denda dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana penjara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 05-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 29 Agustus 2017 — - DONI MARIZAL Bin ASJON Pgl DONI
136 — 24
  • Dr.Bagir Manan,SH,MCL, Restorative Justice (suatu perkenalan), VariaPeradilan Nomor 247 Tahun XXI Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan dilandasi alasan yang cukup dan sah menuruthukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan danmasa penahan yang telah dijalani olen Terdakwa akan dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa hukuman yang akan
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Pbg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
RIFKI MUKHAMAD FARIS als ALUNG Bin AMIN BAKHRUN
167 — 16
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rifki Mukhamad Faris AlsAlung Bin Amin Bakhrun dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan8 (delapan) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 692/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 9 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
26 — 14
  • Jo pasal 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang dijatunkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 559/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
GUNAWAN PRASETYO BIN SURAJI
32 — 1
  • Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.5.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-01-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN.Sdr
Tanggal 27 Januari 2016 — HAERUL Alias HERU Bin H.RUSLAN
28 — 5
  • Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa HAERUL alias HERU bin H.RUSLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmasa rehabilitasi yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening narkotika jenis shabushabudengan berat netto 0,0414 (nol koma nol empat ratus empat belas) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 542/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa I : MASDI TARIGAN
Terbanding/Penuntut Umum : SANGGAM P SIAGIAN, SH
24 — 10
  • MDNMenimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya dibebaniuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan Pengadilan dan dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 97/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
MAWARTO Alias WARTO Alias LONTONG Bin JUMARI .Alm
26 — 16
  • terang dan mengakuiperbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan danmeringankan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adilmenurut hukum apabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapkan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN.Bjb
Tanggal 15 Maret 2017 — AMI HATUN SAUPI Alias UPI Bin H.M. HASYIM;
28 — 14
  • Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang sehingga memperlancarpersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan dan meringankantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil menurut hukumapabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 3
  • Bahwa, mengenai perawatan anak (neayat alatfal) ANAK Il, mut'ah danmasa iddah dari Pemohon kepada Termohon akan disampaikan didepanpersidangan oleh Permohon sendiri atau secara tertulis melalui KuasaHukum Pemohon;13.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perjudian
Register : 27-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 71/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 13 September 2017 — Penuntut Umum: ALIANDRA TUMPAK SETYAWAN, SH. Terdakwa: SIGIT SETIADI Alias SIGIT Alias BASIR Bin TARKAM
93 — 24
  • sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: Terdakwa tidak mengindahkan dan tidak membantu program pemerintahdalam rangka memberantas penyakit masyarakat;Halhal yang meringankan Terdakwa secara nyata atau sungguhsungguh telah menunjukan rasapenyesalannya; Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diriterdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan, disamping itu majelistidak menemukan alasan untuk tidak mengurangkan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Bahwa dengan diajukannya permohonan talak ini Pemohon sangatmerasa bersedih hati dan sangat khawatir terhadap pandangan orang danmasa depan Pemohon RekKonvensi nantinya, maka sudah seharusnyalahPemohon menuntut agar Termohon memberikan Mutah berdasarkanketentuan alquran yang jika diukur dengan kemampuan TermohonReKonvensi berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh jutarupiah) yang harus dibayarkan tunai pada saat Termohon Rekonvensimengikrarkan talak;7.