Ditemukan 3977 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1089/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon:
1.Sugianto
2.Lini
17 — 0
1.Sugianto
2.Lini
17 — 0
1089/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Register : 21-12-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1089/Pid.Sus/2021/PN Rap Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAISAL Alias FAISAL.
2.MUHAMMAD KHAIDIR Alias IDIR.
25 — 4
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAISAL Alias FAISAL.
2.MUHAMMAD KHAIDIR Alias IDIR.
25 — 4
1089/Pid.Sus/2021/PN Rap
Register : 22-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 25-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1089/PID.SUS/2021/PT MDN Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Kuo Bratakusuma, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Anwar Harahap
32 — 0
Terbanding/Terdakwa : Anwar Harahap
32 — 0
1089/PID.SUS/2021/PT MDN
Register : 29-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1089/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa I : ARIS DIMAS WINARYO Bin MARCUS SUNARYO.
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
22 — 12
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
22 — 12
1089/PID.SUS/2021/PT SBY
Register : 07-12-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1089/Pid.Sus/2023/PN Dps Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTRA UDHYANA PIDADA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKUR
33 — 9
IDA BAGUS PUTRA UDHYANA PIDADA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKUR
33 — 9
1089/Pid.Sus/2023/PN Dps
Register : 17-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1089/Pid.B/2020/PN Rap Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
MAULUDDIN SIREGAR Alias UDIN
31 — 14
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
MAULUDDIN SIREGAR Alias UDIN
31 — 14
1089/Pid.B/2020/PN Rap
Register : 16-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1089/Pid.B/2021/PN Plg Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AZHARI Als ARI BIN ABDUL HAMID.
2.ALDI PRIYANTO Als MAMANG BIN IRWAN
38 — 13
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AZHARI Als ARI BIN ABDUL HAMID.
2.ALDI PRIYANTO Als MAMANG BIN IRWAN
38 — 13
1089/Pid.B/2021/PN Plg
Register : 19-09-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1089/Pid.B/2024/PN Plg Tanggal 29 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Aulia R.Rachman, S.H.
Terdakwa:
Asep Supriyadi Bin E.Kusnadi
16 — 13
Aulia R.Rachman, S.H.
Terdakwa:
Asep Supriyadi Bin E.Kusnadi
16 — 13
1089/Pid.B/2024/PN Plg
Register : 20-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 362/Pid.B/2020/PN Kag Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Febri Yomansyah bin Tatang Efendi
36 — 17
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Febri Yomansyah bin Tatang Efendi
36 — 17
tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kombinasi kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kartu ATM BNI Nomor seri : 1946 3401 0032 5195;
- 1 (satu) buah kartu ATM BRI Nomor seri : 6013 0120 8491 4099;
- 1 (satu) buah kartu Matahari OVO Nomor seri : 5047 1089
Register : 25-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 419/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
52 — 24
52 — 24
D Blok CihaliwungKohir/Kekitir No. 1089/2639;12.
D, Blok CihaliwungKohir/Kekitir No. 1089/2639;7.
Register : 05-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 101/PDT/2015/PT YYK Tanggal 5 Januari 2016 — MARISA VALERIA ETI dkk melawan INDENTIKA SOSIAWATI WIDYANTI dan BPN Sleman
81 — 40
81 — 40
PUTUSANNomor 101/PDT/2015/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :MARISA VALERIA ETI, lahir di Palembang , 12 Juli 1968, pekerjaanMUNJIRAH,Karyawan Swasta, alamat Sagan GK.VI/1089 Rt.045Rw.010 Kalurahan Terban, KecamatanGondokusuman, Yogyakarta;Pekerjaan Makelar, alamat Pringwulung Rt.09 Rw.040,Desa Condongcatur
V/1089 RT 045/ RW 010 Kelurahan Terban,Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta. yang menurut keterangannya yang dalam hal ini bertindakselaku kuasa dari dan oleh karena itu untuk dan atas nama serta sahHalaman 17 dari 32, Putusan No.101/PDT/2015/PT YYKmewakili Indentika Sosiawati Widyanti, Jalan Tantular Nomor 113,Pringwulung, RT 005/ RW 039 Desa Condongcatur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman.
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2299/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 November 1997 dicatat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok sesuai dengan akta nikahnomor : 1089/02/X1/1997 tertanggal 3 November 1997 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jakarta Utara, dan terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaiman alamat tersebut diatas;3.
Register : 29-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 572/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pasal 131 ayat (3) Kompilasi HukumIslam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohonuntuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan
Register : 13-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 64/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 131ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang danmemanggil Pemohon untuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; maka kepada Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara yang hingga
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 420/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 27 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
20 — 10
20 — 10
Penetapan Nomor:1089/Pen.Pid/KPT/2018/PT.MKS tanggal 6 Agustus 2018, Majelis Hakim tingkatbanding memerintahkan agar Terdakwa tetap ada dalam tahanan RUTAN;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 420/PID.SUS /2018/PT.MKSMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 TentangKUHAP
Register : 02-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 141/Pdt.G/2016/MS.Tkn Tanggal 14 April 2016 — PERDATA
25 — 4
25 — 4
pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmemandang perlu menambah amar putusan ini dengan memerintahkanPanitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkan sehelai salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasaltersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 07-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 574/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 2 Juli 2013 —
8 — 0
8 — 0
Pasal 131 ayat(3) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim akan mengadakansidang dan memanggil Pemohon untuk melaksanakan Ikrar Talaksetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dalamwaktu yang akan ditentukan kemudian; ~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; maka kepada Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara yang
Register : 25-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 551/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 17 Juni 2014 — Tergugat
Penggugat
12 — 1
12 — 1
Pasal 131 ayat (3) Kompilasi HukumIslam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohonuntuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam wakiu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan
Register : 27-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 119/Pdt.G/2012/MS-Lsm. Tanggal 25 Juni 2012 — Sulastri, SE binti M. Basyah VS
Sirajul Munir bin M. Jamil
31 — 9
31 — 9
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, oleh karena itu gugatan Penggugat dalam petitumangka tiga sudah sepatutnya dapat dikabulkan;Halaman 7 dari 9Putusan Nomor: 119/Pdt.G/2012/MS.LsmMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dalam petitum angka 3 (tiga)telah dikabulkan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dalampetitum angka dua harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1089
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5038/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 30 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/02/X1V2013, tanggal 06Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578176903930001, tanggal 30 April2012, atas nama XXXX, tanpa ditunjukkan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda P2;3.