1584/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan No. 1584/Pat.G/2017/PA. Tgrs3.1. Anak, (P), Umur 20 Tahun;3.2. Anak, (L), Umur 16 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Januari 2013 rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1. Tergugat kurang memperdulikan Penggugat dan Anak;4.2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/IV/1996, tanggal 21 April1996, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 11 hal Putusan No. 1584/Pat.G/2017/PA.Tgrs.Kota Tangerang Selatan.

Mahfudin, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 11 hal Putusan No. 1584/Pat.G/2017/PA.Tgrs.sebagai hakimhakim anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimanggota tersebut serta dibantu oleh Muhammad Shony Arbi, S.HI. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Alaidin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ihsan, M.H. A.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 1584/Pat.G/2017/PA.Tgrs.

1584/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2014/PA.TADEM!

FTulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2 Juli 2014 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 1584

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat di rumahkediaman orang tua Pemohon dan Termohon silih berganti, dan terakhirbertempat tinggal di Desa, selama peernikahan tersebut Pemohon danTermohon dalam kehidupan rumah tangganya dipenuhi denganpercekcokan, karena tidak adanya kecocokan antara keduanya;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1584/Pat.G/2014/PA.TA3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;4.

pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1584

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2014/PA. TA5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1584/Pat.G/2014/PA.TA

1584/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan Nomor 1584/Pat.G/2021/PA.Nph1.

(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Nphmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Nph melalui ... yangdibacakan di muka sidang, namun ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkanoleh

SAKSI1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxxxx xxxxx, di depan sidang mengakusebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Nph2.

Oleh karena itu, gugatan Penggugat telah mempunyai landasan hukumuntuk mengajukan perkara ini;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1584/Pat.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa karena alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat adalah karena perselisihan yang terusmenerus antara Penggugatdengan Tergugat Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 420.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Nph

1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TbnSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, tempat, tanggal lahir : XXX, 18041987/umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan TKW, tempat tinggal di RT.13 RW. 03 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX, dalam hal ini dikuasakanWILDAN DWI PRATOMO,SH Advokat/ Pengacara

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 05 Agustus2006 telah melangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10(KUA) Kecamatan XXX Kabupaten XXX no.419/14/VIII/2006 Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan sudahdikaruniail 2 anak bernama XXX umur 12 tahun dan XXX umur 7 tahun;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini untuk sudilah berkenanPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10untuk mengabulkan Gugatan cerai dengan menjatuhkan keputusannya sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 101. XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX;.

Biaya MeteraioOo1kR WN FPJumlahPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHI: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 350.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1584/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1584/Pat.G/2013/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1584/Pat.G/2013/PA.

Tergugat malas bekerjaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1584/Pat.G/2013/PA. Jbg.b.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1584/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

ZUHRIWARDOYOHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1584/Pat.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITINURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tan ggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1584/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1584/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Smd.ANN .Sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D1 Komputer, pekerjaanHonorer Fakultas Kedokteran Unmul, tempat tinggal di , KotaSamarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNSFakultas Kedokteran Unmul, tempat tinggal di , Kota Samarinda,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 19 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal 19 Oktober 2017, telahmengemukakan halhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 29 Januari 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 110 / 110 / 1 /2015 Tanggal 29 Januari 2015 :Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.SMd: sesseesiecsnsescevevseeeveceresseeeaeyesevievaswvcaeeseyeveeansavervivaeseweriieueeeeneweees 12.

Akibatnya kebutuhan rumah tanggaPutusan Nomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.SMd: sesseesiecsnsescevevseeeveceresseeeaeyesevievaswvcaeeseyeveeansavervivaeseweriieueeeeneweees 4menjadi kurang dan untuk mencukupinya Penggugat bekerja sebagaiHonorer Fakultas Kedokteran Unmul.f.

Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.SMd: sesseesiecsnsescevevseeeveceresseeeaeyesevievaswvcaeeseyeveeansavervivaeseweriieueeeeneweees 10

1584/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Grteal OARS A ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 29 Juli 1993, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungCibuluh, RT. 004 RW. 007, Kelurahan Sukawargi,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut

Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungSukamanah, RT. 003 RW. 006, Desa Padasuka,Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1584

Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011, telah terjadi pernikahanyang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1584/Pdt.G/2019/PA.GrtCisurupan Kabupaten Garut Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/10/III/2011,tertanggal 24 Maret 2011;2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1584/Pdt.G/2019/PA.GrtDALAM POKOK PERKARA;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Nina Raymala, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1584/Pdt.G/2019/PA.GrtNoor @e YY =Panitera PenggantiSiti Badariyah, S. AgBiaya Pencatatan Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Biaya Panggilan Rp270.000,00PNBP Relaas Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,00PNBP Relaas Panggilan Pertama Tergugat Rp10.000,00Biaya Redaksi Rp10.000,00Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1584/Pdt.G/2019/PA.Grt

1584/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No. 1584/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1584/Padt.G/2019/PA. Tgrs.

1584 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1584/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Juni)Halaman 8 dari 30 halaman Putusan Nomor 1584/B/PK/PJK/201 7sebagai bridging fund. Selanjutnya emisi Surat Utang juga mengiringi kenaikanpemberian pinjaman (pada bulan September s.d. Desember);Bahwa dengan demikian Pemohon Banding tegaskan, bahwa tidak ada samasekali penggunaan dana hasil emisi Surat Utang untuk penempatan padaDeposito.

Sebagaimana pengakuan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) bahwadengan Pepres Nomor 1 Tahun 2008, di Tahun 2009Halaman 21 dari 30 halaman Putusan Nomor 1584/B/PK/PJK/2017Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)menerbitkan surat utang untuk ditempatkan pada depositokarena deposito yang ada telah dipinjamkan kepada penyalurKPR.

;Halaman 26 dari 30 halaman Putusan Nomor 1584/B/PK/PJK/2017Bahwa Angka 5 huruf c SE46 di atas secara jelas dinyatakanbunga dapat dibebankan sebagai biaya dalam hal dibuktikanpenempatan deposito berasal hanya dari tambahan modal dansisa laba setelah kena pajak bukan dari surat utang maupun modaldasar;7.

/Is Sudaryono, S.H., M.H.Halaman 29 dari 30 halaman Putusan Nomor 1584/B/PK/PJK/2017Biayabiaya1.Meteral.............0....2.Redaksi...............3.Administrasi............Jumlanh...............0.06Panitera Pengganti,Rp 6.000,00..Rp 5.000,00 Ttd./Michael Renaldy Zein, S.H., M.H..Rp2.489.000,00.Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 1584/B/PK/PJK/2017

1584/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1584/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimanatersebut dibawahini dalam perkaraTerdakwa:123456CO N. Nama lengkap : Billy Meirano. Tempat lahir : Dendang. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/6 Mei 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 2 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 30September 2020;Halaman 1 dari 16 hal Putusan Nomor 1584/Pid/2020/PT MDN9. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 22 September 2020sampai dengan tanggal 21 Oktober 2020;10.

PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Medantanggal 21 Oktober 2020Nomor 1584/Pid/2020/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yangakan memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 1584/Pid/2020/PT MDN tanggal22 Oktober 2020;3. Penetapan Ketua Majelis tanggal 23 Oktober 2020 Nomor1584/Pid/2020/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Medan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini padatingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, sertaHalaman 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1584/Pid/2020/PT MDNdibantu oleh NELSON GURNING, S.H., M.H.

LAMBERTUS LIMBONG, S.H.ttdAGUNG WIBOWO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdNELSON GURNING, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1584/Pid/2020/PT MDN

1584/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Jepr 4y S24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nama > XXXXXNo. Induk KTP : XXXXXTempat Lahir : Jepara, 09 Maret 1975 (42 tahun)Tempat Tinggal > RT. XXXX RW.

Pts No. 1584/Padt.G/201 7/PA.Jepr.Pendidikan : SDSelanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18September 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 18 September 2017 telahmengajukan halnya sebagai berikut:1.

Pts No 1584/Pd.G/2017/PA.Jepr5. Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalani rumahtangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebih banyak madharatnya daripada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagi untukmembina rumah tangga yang rukun dan harmonis;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Pts No 1584/Pd.G/2017/PA.Jepryang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengansurat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);2. Saksisaksi :2.1.

Pts No 1584/Pd.G/2017/PA.JeprHakim Anggota Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IIHakim KetuaDrs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000, (tida ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pts No 1584/Pd.G/2017/PA.Jepr

1584/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 350704280784004, tempat/tanggal lahir Malang, 28 Juli 1984,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507336907880005, tempat/tanggal

lahir Malang, 29 Juli1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Maret 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1584

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 1 minggu;Halaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa setelah itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus sehingga antara Pemohon danTermohon tidak pernah melakukan hubungan suami istri ( qobladukhul )karenaa.

H.WARNITA ANWAR, M.H.E.S., dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh ARIFIN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1584/Pdt.G/2013/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihak pihak:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak Kambing, tempatkediaman di Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen,selanjutnya sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON, umur

28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman dshulu diKecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, selanjutnya sebagaiPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal12 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenNomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Sr.

oleh sebab istri Pemohon mau merubah dir,Pemohon mencabut perkaranya ; Bahwa, setelah itu Pemohon dan istrinya berusaha hidup rukun kembali layaknyasuami istri, namun tidak bisa ; Bahwa setelah itu Pemohon dan istrinya tidak tinggal serumah lagi karenaistrinya lebih memilih hidup bersama orang tuanya sendiri hingga sekarang ; Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa tidak ada harapanuntuk hidup bersama lagi dengan Termohon yang telah menghancurkan mahligaiHal.2 dari 8 hal.Put.No:1584

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sragenatas nama Pemohon dengan NIK. : xxxx tanggal 06 September 2012 berlakuHal.3 dari 8 hal.Put.No:1584/Pdt.G/2013/PA.Sr.b.sampai dengan tanggal 23 Juni 2017 bermeterai cukup dan telah dilegalisirsah oleh pejabat yang berwenang dan kemudian oleh Ketua Majelis Hakimdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberi tandadengan P.1 dan diparaf; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedawung

ARIEF KOMARUDDIN, SH., M SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HHal.8 dari 8 hal.Put.No:1584/Pdt.G/2013/PA.Sr.

1584/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuTERGUGAT,Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Balong Rt. 053 Rw.007 Kel.Rejoyoso Kec.Bantur Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya JIBRIEL HUDA MUTTAQIEN,SH., Advokat

Bantur Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterali;halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 378.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 474.000,(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1584/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.CbnZo NEN :SASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerja anKaryawan swasta, tempat kediaman di XXXXXXX, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, peker jaanKaryawan swasta

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalber sama di XXXXXXXX;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK I, lakilaki, lahir Bogor pada tanggal 12 Oktober 2012;4.

Ade Irawan bin Kardi, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1 oranganak;Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Cbn2.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.CbnPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula dengan maksuddalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;2.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1584/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XX Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

Bahwa, pada tanggal 08 September 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0424/006/IX/2016, tanggal 08 September 2016, dan ketikamenikah, Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohonberstatus Janda Cerai;Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 1 dari 102.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 2 dari 102. Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Di bawah sumpah sesuaiPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 3 dari 10agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman Pemohon dan tidak dikaruniai anak

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 10 dari 10

1584/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Melly wati Binti Miskawan, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Tanjung Alang RT.003/RW.001, Desa Padike ,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanAinur Rasyidi Bin Sujal, Umur 26

Bahwa, pada tanggal 10 Juli 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 0127/006/VII/2019 tanggal 10 Juli 2019);Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat di Dusun Tanjung AlangRT.003/RW.001, Desa Padike , Kecamatan Talango Kabupaten Sumenepselama

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0127/006/VII/2019 tanggal 10Juli 2019 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangoHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.SmpKabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermateralcukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;Saksi:1.

,M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Smpdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. M. Arifin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. Misbah, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. H. M. Maftuh, S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1584/Pdt.G/2019/PA.Smp

1584/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1584/Pdt.G/2018/PA.

1584/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.kKisPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugat.12. Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.kKisdan ketidakhadiran Tergugat di persidangan tidak mempunyai alasan yang sahsecara hukum.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.kKispMeterai : R 6.000,00PoJumlah : R 566.000,00p(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.kKis

1584/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2018/PA.Mkd2 448 rey Wail, 29~CsGee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bidan, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di Dusun XXXXX RT 02 RW 6, DesaXXXXX, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang,sebagai Penggugat;MelawanXXXXX

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.MkdSelain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.MkdTahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka petitum angka 3gugatan patut dikabulkan dengan membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat yang jumlahnya seperti tersebut dalam dictum putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir:2.

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera PenggantiDrs. MUH. MUHTARUDDINPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Mkd