1584/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Gs.Setoeh ZNae Th ,= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 56

Putusan No.1584/Pdt.G/2015/PA.Gs.dengan Termohon, tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon.yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1584/Pdt.G/2015/PA.Gs.jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1584/Pdt.G/2015/PA.Gs.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapansidang Pengadilan Agama Gresik;.

Putusan No.1584/Pdt.G/2015/PA.Gs.

1584/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2018/PA.Mkd2 448 rey Wail, 29~CsGee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bidan, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di Dusun XXXXX RT 02 RW 6, DesaXXXXX, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang,sebagai Penggugat;MelawanXXXXX

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.MkdSelain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.MkdTahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka petitum angka 3gugatan patut dikabulkan dengan membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat yang jumlahnya seperti tersebut dalam dictum putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir:2.

No. 1584/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera PenggantiDrs. MUH. MUHTARUDDINPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Mkd

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemcabutan perkara nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Dpk. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1584/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA Dpk.Ze 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :NAMA Penggugat;melawanNAMA Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Juni 2018 yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 21 Juni 2018 dengan register perkara Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Dpk.menerangkan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3.3. NAMA ANAK, lahir di Indramayu pada tanggal 16 September1999;3.4. NAMA NAAK, lahir di Indramayu pada tanggal 27 Mei 2002;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2003 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena;4.1.

Penetapan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Penetapan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 595.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 686.000,00Untuk Salinan PenetapanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Depok,Drs. Entoh Abd. FatahHalaman 5 dari 5 halaman. Penetapan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1584/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS diSMPN 3 Sidomulyo, tempat kediaman di dusun XXX rt. 004 rw.002, XXX, XXX, Kab.

No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAdapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahNurlaila, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 275.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1584/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1584/Pat.G/2019/PA.TmgC. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagikecocokan sehingga menyebabkan pertengkaran yang terus menerus,d. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam menyelesaikanmasalan rumah tangganya selalu berbeda pendapat sehingggamenyebebkan pertengkaran yang teruSmenerus;5.

No 1584/Pat.G/2019/PA.Tmg2. Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

No 1584/Pat.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai;2.

No 1584/Padt.G/2019/PA.TmgNomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1584/Padt.G/2019/PA.TmgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahIndri Astuti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 425.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1584/Padt.G/2019/PA.Tmg

1584/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah Penggugat dengan alamat RT. 016 RW. 005 Desa DomasKecamatan Menganti Kabupaten Gresik selama 10 tahun 1 bulan;4.

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Gsnomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.1584/Pat.G/2019/PA.Gs1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXX);3.

Putusan No.1584/Pat.G/2019/PA.Gs(enam ratus delapan puluh satu riburupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1584/Pat.G/2019/PA.Gs

1584/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR 1584/PDT.P/2019/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan ataS NaM: 2222222 eon eee e nee n eeeAndrew Setiawan Santoso. Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl LahirProbolinggo, 16011990, Pekerjaan Mahasiswa, Agama Kristen, WNI,bertempat tinggal di JI.

PEMOHON;Pengadilan Negeri TerSebut; 222022 o ene n en en enn nn ncn ne neeSetelah memeriksa berkas perkara; 2022022 nen ne ne nenneSetelah mendengar pihak pemohon dan saksi dipersidangan ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dari pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 1584/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 18 November2019, telah mengajukan permohonan

Budy Santosa dan Linawati yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo, Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ProbolinggoHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN MIgNomor : 179/L/U/1990 tanggal 16 Januari 1990 disitu tertulis telah lahirAndrew Setiawan Santoso anak dari Suami istri : (nama yang lama)Lauw Kiem Oen al

Budy Santosa dan Linawatidiubah/diganti menjadi telah lahir Andrew Setiawan Santoso anak darisuami istri : (*nama yang betul ) Budy Santosa dan Linawati ; Memerintahkan kepada Pemohon umtuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2019/PN MIgPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatatan SipilKota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dandicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta

Panggilan Pemohon : Rp.125.000,Jumlah : Rp.231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 1584/Padt.P/2019/PN MigHalaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 1584/Padt.P/2019/PN Mig

1584/Pdt.G/2017/PA.Bgr

SALINAN PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgr.4 vale oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKXKXKXAXKXKXKXMK, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXKXXXKXXKKXKXKXKXKXKKXKXKXKXXX, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKKXKXKXKXXMK

, UMUur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Buruh, bertempat' tinggal diXXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXX, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 13 Nopember2017 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan register perkaraNomor 1584/Pdt.G/2017/

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tanggahalaman 2 dari 12 halaman putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgrsebagaimana disebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatmerasa sudah tidak mungkin hidup bersama dengan Tergugat, karenakerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah) sudah tidakdapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dariTergugat

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;halaman 3 dari 12 halaman putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgr4.

Dedih Marjukihalaman 12 dari 12 halaman putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bgr

1584/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.MdnSEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXX XXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan xxxxxXXXXX, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, , disebutsebagai Pemohon

Termohon sering kali menghancurkan barangbarang rumah tanggadisetiap kali Pemohon dan Termohon bertengkar, dan terkadangucapan Termohon kasar, menghina, dan selalu menganggapPemohon rendah (sepele).Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2018 /PA.Mdn4.

XXXxXxX XXxXxxX, UMuUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxx Xxxxx,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena Pemohon adalah sepupu saksi; Pemohon dan Termohon suami isteri.Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2018 /PA.Mdn1.2. Pemohon dan Termohon benar sebagai suami isteriyang menikah 2014 yang lalu.

Pemohon dan Termohon benar sebagai suami isteriyang menikah 2014 yang lalu.Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2018 /PA.Mdn Bahwa saat menikah Pemohon berstatus dudadengan 4 (empat) orang anak, sedang Termohon berstatusjanda dengan 2 (dua) orang anak; Bahwa perkawinan Pemohon denga TermohonSampai Sat ini belum dikaruniai anak.

Muhammad Kasim, MHHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2018 /PA.MdnPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2018 /PA.Mdn

1584/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bjm>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Arpah binti Kani , lahir di Banjarmasin 04 Mei 1996 (umur 21 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Kelayan Besar II RT.0OO9 RW.001 Kelurahan Tanjung Pagar Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1551/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 20 Nopember 2017telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :Put. nomor 1584

Jainudin bin basri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,alamat Jalan Kelayan Besar RT. 08 RW. 002 Kelurahan Tanjung PagarKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya sebagai berikut :Put. nomor 1584/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 4 dari 12 Halaman.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Put. nomor 1584/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 10 dari 12 Halaman.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M. Rifani bin H. Halan)terhadap Penggugat (Arpah binti Kani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Muhiddin S.H., M.H.Put. nomor 1584/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. LI dari 12 Halaman.Panitera PenggantiDra. Hj. RuhaniahPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000, Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put. nomor 1584/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg..1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan di depan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 31 Desember2007 sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 009 / 09 /I / 2008, danbelum pernah bercerai; 2.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg..

Putusan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2018/PA.Pbg..perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.

1584/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kecamatan Banyuputin KabupatenSitubondo,, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 23 tahun

, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo dengan Nomor 1584/Pdt.G

No 1584/Pdt.G/2019/PA.SITyaitu dengan perceraian ini;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1584/Pdt.G/2019/PA.SIT

1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah nyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relaas Nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 29Agustus 2013 dan tanggal

Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.sampai sekarang sudah lebih 12 tahun karena Pemohon pulang kerumahorang tuanya meninggalkan Pemohon; Bahwa selama pisah saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonrukun lagi;2.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang nomor tahun 1974 jo Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. KHOTIBUL UMAM Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim AnggotaDrs. H. AHMADI, M.H. Panitera PenggantiSUYITNO, SH.Perincian biaya ; 1. Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. = 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.

1584/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 Oktober 2016 dan dicatat dihadapan Pegawai pencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.BwiBanyuwangi tanggal 31 Oktober 2012, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan yang ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.Bwipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Imam Shofwan, S.H., M.H. Mukrim, S.H.Dra. Hj. ST. Samsiah Mahrus, M.H.Panitera Pengganti,M. Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.325.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1584/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1584/Pdt.G/2019/PA.Smg

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0096/15/III/2015 tanggal 11Maret 2015;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1584/Pat.G/2019/PA.Smg2.

Mengabulkan permohonanPemohon;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1584/Pat.G/2019/PA.Smg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Semarangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

Bukti Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA kecamatan SemarangTimur Kota Semarang Nomor 0096/15/III/2015 tanggal 11 Maret2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1584/Pat.G/2019/PA.SmgB. Saksisaksi.1. Etist Baskara Rejo bin Rejo Sudarmo, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Semarang.

Kondisi seperti ini adalahbertentangan dengan keadilanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat, dalildalil Pemohon tersebut telah terbukti,beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2)Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1584/Pat.G/2019/PA.SmgUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1584/Padt.G/2019/PA.Smg

1584/Pdt.G/2019/PA.Pwk

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. Pwk.

Putusan Nomor 1584/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.

1584/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1584/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

No: 1584/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1584/Pdt.G/2013/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2013/PA.Wng BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan , tempatkediaman di Wonogiri, selanjutnya disebut "Penggugat"' ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Dagang,dahulu bertempat tinggal di Wonogiri, Sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut 'Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkasTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal14 Nopember 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan Register Perkara Nomor : 1584/Pdt.G/2013/PA.Wng. tanggal 14Nopember 2013 mengajukan halhal

sebagai berikut :Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2013/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Provinsi Jawa tengah, KabupatenWonogiri; Nomor: 3312224902940001 tanggal 22 September 2012 yangPutusan Nomor : 1584/Pdt.G/2013/PA.Wng. hal 3 dari 9bermeterai cukup (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Wonogiri Nomor :112/25/V/2011 Tanggal 27 Mei 2011 yang bermeterai cukup (bukti P2) ;3.

DJUMANAHPutusan Nomor : 1584/Pdt.G/2013/PA.Wng. hal9 dari 9

1584/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1584/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan lburumahtangga, tempat tinggal di XXX Kecamatan Semanding Tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada MOH.

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2012 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Simokerto Kota Surabaya Jatim, Akta Nikah Nomor :529/67/X/2012, dimana saat ini akta nikah yang seharusnya menjadi hakPenggugat dibawa Tergugat dan sudah beberapa kali diminta olenPenggugat namun tidak juga diberikan, dan KUA dimana dicatatkannyaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa oleh karena dalam perkawinana antara Pemohon dan Termohon saatini telah dikaruniai anak yaitu XXX umur 4 tahun yang masih dibawah umurHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.

mendamaikan dengan menasehatPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dalam persidangan tertutup untuk umu m, dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat mencabut gugatan hak asuh anak, karena anakPenggugat dan Tergugat yang bernama XXX umur 4 tahun yang masihdibawah umur dan saat ini anak tersebut sudah dalam asuhan, perawatan danpemeliharaan serta dalam didikan Penggugat;Halaman 3dari 11, Putusan Nomor 1584

SUFIJATI, MHPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHIHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. TonPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. Ton