PUTUSANNomor 989/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.

yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliBanding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00677/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2011 Nomor00025/207/11/053/16 tanggal 29 #jJanuari 2016 atas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

PUTUSANNomor 983/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25, Suite 2502,Jalan MH.

Maret 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00678/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2011 Nomor00023/207/11/053/16 tanggal 29 Januari 2016 atas nama BUT InternationalAir Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat diGedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

2502/Pdt.G/2007/PA.Jr

PUTUSANNomor:2502/Pdt.G/2007/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatannya tertanggal 24September 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor: 2502/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 28 Maret 1997, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/IV/1997 tanggal 08 April 1997Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 29 September 2007 dan tanggal 22 Oktober 2007 Nomor; 2502/Pdt.G/2007/PA.Jr yang dibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2502/Pdt.G/2024/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2502/Pdt.G/2024/PA.Bwi

1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Mdn
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

2502/Pdt.G/2020/PA.Mdn

(3) 1(2) 2(4) 111) 221) 25) 26) 2225044) 2134) 15) 245) 26) 22222) 144) 21354) 12) 251) 244) 2135044) 23) 14) 153) 2So) 2(((((((((((((((((((((4) 1((((((((((((21) 2(((KQ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 499.00 Tm/F8 1 Tf(51) 244) 21322) 144) 25) 245) 2462)132)5) 26) 101472) 2(((((( 2( 2(((((45) 2(6) 101(21) 2(4) 1(5044) 2(60) 2(((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 499.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 499.00 Tm/F8 1 Tf(122) 2502

) 23) 144) 24611) 25) 211) 2124) 121) 2131211) 253) 2qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 477.00 Tm/F8 1 Tf(5044) 23) 16) 11244) 2132) 2502) 26) 14655) 2132) 2So) 26) 11244) 2So) 244) 2134) 1122) 26) 151) 244) 21260) 2134) 12) 2We 21367) 1462) 253) 22) 2134) 1od) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(61) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(64) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

2) 2(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00/F8 1 Tf(6) 264(72) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00/F8 1 Tf(3642) 1(35) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00/F8 1 Tf(746) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00/F8 1 Tf(1244) 25) 2((((w2 2(S5O0462) 2((6) TJ723.723.72312300 Tm00 Tm00 Tm00 TmRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F8 1 Tf(502) 23) 12) 253) 26) 234502) 222) 155) 26) 2342) 23) 12) 2502

6) 164(53) 2(2) 2(IB2) 2(S1) 2(2) 2((((((((((((3) 222) 1o5) 2466) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(4644) 2(1260) 2(w2 2(3) 1(4) 4(6) 1(1355) 2(4655) 2(5S) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(61) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 633.00 Tm/F8 1 Tf(3444) 25) 24) 11260) 22) 25) 245) 26) 50560) 22) 253) 263) 12) 26) 50521) 22) 2134) 16) 5054644) 222) 144) 25) 222) 155) 22) 25) 26) 50551) 22) 2502

) 23) 16451) 22) 2502) 23) 16) 50522) 144) 2135044) 2SR mB Ru RR Rm Gigs ay, a, Py, GPR.

2502/Pdt.G/2013/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan antara tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian yangdiajukan oleh : Nama Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KelurahanXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas, yang dalam

agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jalan Yos SudarsoRt.003, Rw.001, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; 200202020"Telah mempelajari berkas perkara; Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 25Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto pada tanggal yang sama dengan Nomor Register : 2502

PUTUSANNomor 899/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502,Jalan M.H. Thamrin Kav.3, Jakarta Pusat 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Dina AgustianaCucu, kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak,pada Dr.

2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00681/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 21 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2011 Nomor00018/207/121/053/16, tanggal 29 Januari 2016 atas nama ButInternational Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502

2502/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2009/PA JrEOa Caaa CaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2502/Pdt.G/2009/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan

dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 3 Juli 2009 Nomor 2502

2502/Pdt.G/2012/PA.Lmj

SALINAN PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Belumbekerja, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Belumbekerja

, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari semua bekas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 September 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal24 September 2012 di bawah register perkara Nomor: 2502/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadirmeskipun menurut surat panggilan (relaas) tanggal 02 Oktober 2012 Nomor:2502/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan patut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan berikutnyatanggal 07 Nopember 2012 Penggugat

ditunjukoleh Ketua Majelis dengan Penetapan tanggal 07 Nopember 2012 untukmenjalankan fungsi mediator, namun masih tetap belum berhasil, sesuailaporan hasil mediasi oleh Hakim yang bersangkutan tanggal 21 Nopember2012;Menimbang, bahwa untuk sidang berikutnya yaitu sidang ketigatanggal 28 Nopember 2012 dan sidang keempat tanggal 12 Desember 2012ternyata Tergugat sudah tidak hadir lagi pada persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor: 2502

PUTUSANNomor 993/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.

adalah sebagai berikut:MengadiliGugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayan DJP JakartaKhusus Nomor S3977/WPJ.07/2017 tanggal 6 September 2017 tentangPengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor 00019/107/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 Masa PajakNovember 2012 atas nama BUT International Air Transport Association,NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25Suite 2502

PUTUSANNomor 1889/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190

2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00686/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2012 Nomor00009/207/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 atas nama BUT InternationalAir Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat diGedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502

PUTUSANNomor 988/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.

MengadiliGugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayan DJP JakartaKhusus (Direktur Jenderal Pajak) Nomor S5073/WPJ.07/2017 tanggal 14November 2017 tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atauPenghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Nomor 00026/207/11/053/16 tanggal 29 Januari2016 Masa Pajak September 2011 atas nama BUT International AirTransport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat di GedungMenara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

2502/Pdt.G/2011/PA.Slw

PUTUS AN Nomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.S1lw.BISMILLAH I RROHMANIRROHI IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pembanturumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MEL A W A NTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

XXXKabupaten Tegal, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah RI, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal31 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi pada tanggal 01 Nopember 2011 denganregister Nomor : 2502

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBS IDAIRMohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat telah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimwakilnya meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat denganCara yang sah dan patut sebagaimana surat panggilan (Relaas)Nomor: 2502/ Pdt. G/ 2011/ PA. Slw. Tanggal 04 Nopember 2011,dan Nomor: 2502/ Pdt. G/ 2011/ PA Slw.

2502/Pdt.G/2008/PA.Jr

PUTUSANNomor:2502/Pdt.G/2008/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Pemohon",Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

permohonannya tertanggal 11Agustus 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:2502/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 16 Desember 2007,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 714/38/XI/2007 tanggal 17 Desember 2007.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun hiduprukun sebagai suami istri, terakhir mengambil

PUTUSANNomor 995/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.

yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliBanding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00679/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2011 Nomor00019/207/11/053/16 tanggal 29 #$/Januari 2016 tas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

W9A5/2502/Hk.05/VI/2013tanggal:31072013 yang isinya bila kekurangan biaya sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) tidak dibayar paling lambat sebulan sejak tanggal surat tersebut;Menimbang, bahwa telah terjadi halhal sebagaimana yang tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mepersingkat putusan dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas;Menimbang; bahwa berdasarkan surat Keterangan yang dibuat

W9A5/2502/Hk.05/VI/2013tanggal:31072013 yang isinya bila kekurangan biaya sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) tidak dibayar paling lambat sebulan sejak tanggal surat tersebut, dan ternyata kekuranganbiaya tersebut belum dibayar, maka Majlis berpendapat Pemohon dinyatakan tidak bersunguhsungguh berperkara dan karenanya, perkara harus dinyatakan oleh Majelis dicoret dari daftarperkara;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan dan kaidah syariyyah yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1

2502/Pdt.G/2010/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Mustikatama, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelLawanTERMOHON ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Belumbekerja, tempat

tinggal di KABUPATENJEMBER, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal13 Oktober 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 2502/Pdt.G/2010/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 03 Nopember 2010 dan 17 Desember 2010Nomor: 2502/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak

Sertipikat Hak Milik Nomor 2502/Sail/2008, tanggal 24 Maret 2008,Surat Ukur Nomor 02141, tanggal 21 Januari 2008, Luas 14.118 m?,dahulu atas nama H. Amrizal sekarang atas nama Leni Marini:3. Sertipikat Hak Milik Nomor 2487/Sail/2008, tanggal 24 Maret 2008,Surat Ukur Nomor 02142, tanggal 21 Januari 2008, Luas 11.726 m?,dahulunya atas nama Bakrial sekarang atas nama Ir. WahyuMardianti:4.

;Sertipikat Hak Milik Nomor 2502/Sail/2008, tanggal 24 Maret2008, Surat Ukur Nomor 02141, tanggal 21 Januari 2008, Luas14.118 m?, dahulu atas nama H. Amrizal sekarang atas nama LeniMarini;Sertipikat Hak Milik Nomor 2487/Sail/2008, tanggal 24 Maret 2008,Surat Ukur Nomor 02142, tanggal 21 Januari 2008, Luas 11.726 m?,dahulunya atas nama Bakrial sekarang atas nama Ir.

Sertipikat Hak Milik Nomor 2502, tanggal 24 Maret 2008, Surat UkurNomor 02141, tanggal 21 Januari 2008, luas 14.118 m? dahulunyaatas nama H. Amrizal sekarang atas nama Leni Marini;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 2487, tanggal 24 Maret 2008, SuratUkur Nomor 02142, tanggal 21 Januari 2008, luas 11.726 m/?dahulunya atas nama Bakrial sekarang atas nama Ir. WahyuMardianti:Halaman 6 dari 10 halaman.

;Sertipikat Hak Milik Nomor 2502, tanggal 24 Maret 2008, Surat UkurNomor 02141, tanggal 21 Januari 2008, luas 14.118 m? dahulunyaatas nama H. Amrizal sekarang atas nama Leni Marini;Sertipikat Hak Milik Nomor 2487, tanggal 24 Maret 2008, SuratUkur Nomor 02142, tanggal 21 Januari 2008, luas 11.726 m/?dahulunya atas nama Bakrial sekarang atas nama Ir. WahyuMardianti:Sertipikat Hak Milik Nomor 1836, tanggal 25 September 2008, SuratUkur Nomor 01426, tanggal 19 Juni 2008, luas 18.313 m?

PUTUSANNomor 1891/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190

2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00683/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2011 Nomor00024/207/11/053/16 tanggal 29 Januari 2016 atas nama BUT InternationalAir Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat diGedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502