Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4110 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. EXXONMOBIL LUBRICANTS INDONESIA;
6837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3589/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada PradhikaYudhna Dharma, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 27 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT EXXONMOBIL LUBRICANTS INDONESIA, beralamat diWisma GKBI Lt. 25 Suite 2502
    Penggugat atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP08546/NKEB/WPJ.07/2016 tanggal 29November 2016, tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atas SuratTagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakansebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2009 karena Permohonan Wajib Pajak, atas namaPT Exxonmobil Lubricants Indonesia, NPWP 02.116.254.0059.000, alamatWisma GKBI Lt. 25 Suite 2502
    penerbitan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP08546/NKEB/WPJ.07/2016 tanggal 29 November2016, tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atas SuratTagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2009 karenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama PT Exxonmobil LubricantsIndonesia, NPWP 02.116.254.0059.000, alamat di Wisma GKBILt.25 Suite 2502
Putus : 16-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/AG/2012
Tanggal 16 Mei 2013 —
7250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MusiMuldjabar yakni SHM No. 2502 seluas kurang lebih 11.796 m?, SHM No.1071 seluas kurang lebih 18.479 m?, SHM No. 2505 seluas kurang lebih10.847 m?, dan SHM No. 1107 seluas kurang lebih 7.624 m?
    Musi Muldjabar; Sebelah Timur =: Tanah milik Martono dan kali kecilkecil; Sebelah Selatan : Jalan setapak/Mimi Sunu, dan Kantor pajak; Sebelah Barat :SHM NO. 2502 dan atau SHM No. 6236;Sebidang tanah dan atau nilai/narganya SHM No. 2505/KelurahanWuaWua, GS. No. 28 tanggal 1011987 atas nama Musi Muldjabarseluas kurang lebih 10.847 m2 di Jalan SaoSao, Kel.
    Sebidang tanah dan atau nilai/narganya Sertifikat bHak Milik(SHM) No. 2502/Kel. WuaWua, Gambar Situasi (GS) No.26tanggal 1611987 seluas kurang lebih 11.796 m? atas namaMusi Muldjabar, kemudian dipisahkan menjadi SHM No.Hal. 23 dari 37 Hal. Put. No. 657 K/AG/20122.2.2.3.2.4.6236/Kel.WuaWua, G.S. No. 30 tanggal 20 November 1993atas nama Hj. Sitti Nurhayati, Tien Djumariati, Drs.
    ,Mustamar dan Andi Baso, BA. dengan batasbatassebagaimana terurai dalam gambar situasi SHM No. 2502 dansertifikatsertifikat pemisahannya;Sebidang tanah dan atau nilai/narganya SHM No. 1071/Kelurahan WuaWua atas nama Drs.H. Muh. Djabarullah,terletak di Jalan SaoSao seluas kurang lebih 18.479 m2 GS.No. 2242/1984 tanggal 15121964 dengan batasbatas: Sebelah Utara : SHM No.7918/sekarang Kantor BPK RISultra dan SHM 2505 an.
    Musi Muldjabar; Sebelah Timur : Tanah Milik Martono dan kali kecilkecil; Sebelah Selatan: Jalan setapak/Mimi Sunu, dan kantor pajak; Sebelah Barat :SHM No. 2502 dan atau SHM No. 6236;Sebidang tanah dan atau nilai/narganya SHM No. 2505/Kelurahan WuaWua, GS No.28 tanggal 1011987 atas namaMusi Muldjabar seluas kurang lebih 10.847 m? di Jalan SaoSao, Kel. Bende, Kec.
Register : 24-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2502/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 12 Desember 2012 — Penggugat vs tergugat
80
  • 2502/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    SALINAN PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Belumbekerja, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Belumbekerja
    , tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari semua bekas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 September 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal24 September 2012 di bawah register perkara Nomor: 2502/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadirmeskipun menurut surat panggilan (relaas) tanggal 02 Oktober 2012 Nomor:2502/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan patut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan berikutnyatanggal 07 Nopember 2012 Penggugat
    ditunjukoleh Ketua Majelis dengan Penetapan tanggal 07 Nopember 2012 untukmenjalankan fungsi mediator, namun masih tetap belum berhasil, sesuailaporan hasil mediasi oleh Hakim yang bersangkutan tanggal 21 Nopember2012;Menimbang, bahwa untuk sidang berikutnya yaitu sidang ketigatanggal 28 Nopember 2012 dan sidang keempat tanggal 12 Desember 2012ternyata Tergugat sudah tidak hadir lagi pada persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor: 2502
Register : 15-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MALANG Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2502/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

    2502/Pdt.G/2020/PA.MLG
Register : 10-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 462/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • W9A5/2502/Hk.05/VI/2013tanggal:31072013 yang isinya bila kekurangan biaya sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) tidak dibayar paling lambat sebulan sejak tanggal surat tersebut;Menimbang, bahwa telah terjadi halhal sebagaimana yang tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mepersingkat putusan dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas;Menimbang; bahwa berdasarkan surat Keterangan yang dibuat
    W9A5/2502/Hk.05/VI/2013tanggal:31072013 yang isinya bila kekurangan biaya sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) tidak dibayar paling lambat sebulan sejak tanggal surat tersebut, dan ternyata kekuranganbiaya tersebut belum dibayar, maka Majlis berpendapat Pemohon dinyatakan tidak bersunguhsungguh berperkara dan karenanya, perkara harus dinyatakan oleh Majelis dicoret dari daftarperkara;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan dan kaidah syariyyah yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1
Register : 24-09-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2502/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • 2502/Pdt.G/2007/PA.Jr
    PUTUSANNomor:2502/Pdt.G/2007/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    gugatannya tertanggal 24September 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor: 2502/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 28 Maret 1997, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/IV/1997 tanggal 08 April 1997Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 29 September 2007 dan tanggal 22 Oktober 2007 Nomor; 2502/Pdt.G/2007/PA.Jr yang dibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan
Register : 29-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2502//Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 18 September 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • 2502//Pdt.G/2012/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2012/PA.Mjlee a > HI,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten
    Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MajalengkaNomor: 2502/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 29 Agustus 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 2502
Putus : 08-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
10719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 992/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.
    yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliBanding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00685/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2012 Nomor00001/207/12/053/16 tanggal 19 #4FFebruari 2016 tas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502
Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1893/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18362 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1893/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190
    berikut:Gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayan DJP JakartaKhusus (Direktur Jenderal Pajak) Nomor S4784/WPJ.07/2017 tanggal 06November 2017 tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atauPenghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Nomor 00012/207/12/053/16 tanggal 19 Februari2016 Masa Pajak April 2012 atas nama BUT International Air TransportAssociation, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat di Gedung MenaraThamrin Lantai 25 Suite 2502
Register : 07-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2502/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    2502/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1321
  • 2502/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatunkan putusanan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Nik. 7305040810900003, Lerekang, 08 Oktober 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pelaut, tempat tinggal di KelurahanParappunganta, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, yang dalamhal ini diwakili
    agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Tanjung Merdeka,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2020 telahmengajukan cerai talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 2502
Register : 13-10-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2502/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 3 Januari 2011 — pemohon vs termohon
90
  • 2502/Pdt.G/2010/PA.Lmj
    PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Mustikatama, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelLawanTERMOHON ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Belumbekerja, tempat
    tinggal di KABUPATENJEMBER, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal13 Oktober 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 2502/Pdt.G/2010/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 03 Nopember 2010 dan 17 Desember 2010Nomor: 2502/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Putus : 10-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Mei 2012 —
5032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Nominal1 12 Juli 2010 Rp 2502 12 Juli 2010 Rp 2503 12 Juli 2010 Rp 2504 12 Juli 2010 Rp 160Rp 910 2) 10 (Ssepuluh) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 15 Juli 2010dan 2 (dua) lembar print out all Accepted Transactions Report terdiri dari:No.Tanggal Nominal1 Juli 2010 Rp 2502 Juli 2010 Rp 2503 Juli 2010 Rp 2504 Juli 2010 Rp 2505 Juli 2010 Rp 2506 15 Juli 2010 Rp 2507 15 Juli 2010 Rp 2508 15 Juli 2010 Rp 2509 15 Juli 2010 Rp 25010 15 Juli 2010 Rp 20Rp 2.270 3) 9 (Sembilan) lembar slip
    Tanggal Nomin1 23 Agustus 2010 Rp 2502 23 Agustus 2010 Rp 2503 23 Agustus 2010 Rp 1264 23 Agustus 2010 Rp 100Rp 726 12) (tiga belas) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 27 Agustus2010 dan 2 (dua) lembar print out all Accepted Transactions Report terdiri dari:No.Tanggal Nomina1 27 Agustus 2010 Rp 2502 27 Agustus 2010 Rp 2503 27 Agustus 2010 Rp 250 Hal. 57 dari 95 hal. Put.
    Tanggal Nominal1 12 Juli 2010 Rp 2502 12 Juli 2010 Rp 2503 12 Juli 2010 Rp 2504 12 Juli 2010 Rp 160Rp 910 Hal. 65 dari 95 hal. Put.
    28 Juli 2010 Rp 2502 28 Juli 2010 Rp 2503 28 Juli 2010 Rp 2504 28 Juli 2010 Rp 2505 28 Juli 2010 Rp 2506 28 Juli 2010 Rp 2507 28 Juli 2010 Rp 2508 28 Juli 2010 Rp 250 Hal. 67 dari 95 hal.
    Tanggal Nomina1 18 Agustus 2010 Rp 2502 18 Agustus 2010 Rp 2503 18 Agustus 2010 Rp 2504 18 Agustus 2010 Rp 250Rp 1.00010) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 19 Agustus2010 dan 1 (satu) lembar print out all Accepted TransactionsReport terdiri dari:No.Tanggal Nomin1 19 Agustus 2010 Rp 2502 19 Agustus 2010 Rp 2503 19 Agustus 2010 Rp 137Rp 637 11) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 19 Agustus2010 dan 1 (satu) lembar print out all Accepted TransactionsReport terdiri dari:
Putus : 16-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 16 April 2020 — BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
12223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 983/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25, Suite 2502,Jalan MH.
    Maret 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00678/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2011 Nomor00023/207/11/053/16 tanggal 29 Januari 2016 atas nama BUT InternationalAir Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat diGedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502
Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2019 — BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 988/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.
    MengadiliGugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayan DJP JakartaKhusus (Direktur Jenderal Pajak) Nomor S5073/WPJ.07/2017 tanggal 14November 2017 tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atauPenghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Nomor 00026/207/11/053/16 tanggal 29 Januari2016 Masa Pajak September 2011 atas nama BUT International AirTransport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat di GedungMenara Thamrin Lt. 25 Suite 2502
Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1889/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
12425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1889/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190
    2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00686/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2012 Nomor00009/207/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 atas nama BUT InternationalAir Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat diGedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502
Putus : 08-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
10617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 993/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.
    adalah sebagai berikut:MengadiliGugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayan DJP JakartaKhusus Nomor S3977/WPJ.07/2017 tanggal 6 September 2017 tentangPengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor 00019/107/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 Masa PajakNovember 2012 atas nama BUT International Air Transport Association,NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25Suite 2502
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    2502/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Register : 25-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 30 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • 2502/Pdt.G/2013/PA.Pwt
    PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan antara tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian yangdiajukan oleh : Nama Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KelurahanXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas, yang dalam
    agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jalan Yos SudarsoRt.003, Rw.001, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; 200202020"Telah mempelajari berkas perkara; Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 25Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto pada tanggal yang sama dengan Nomor Register : 2502
Putus : 27-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
12432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 899/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502,Jalan M.H. Thamrin Kav.3, Jakarta Pusat 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Dina AgustianaCucu, kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak,pada Dr.
    2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00681/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 21 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2011 Nomor00018/207/121/053/16, tanggal 29 Januari 2016 atas nama ButInternational Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502