Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 45125 48175 49105 45105 45115 42115 41115 40135 4.5.6 421.2 4.1.1 4.1.2 421.5 4.1.3 4.2.5
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 24
  • JUNAIDI (T5);3. 3 INAQ MUNARI (T6);103. 4 SATAH (T7);1.1.2 4 AMAQ SANEP, telah meninggal dunia padasekitar tahun + 1985, dan selama hidupnyatelah menikah sebanyak 4 (empat) kali, yaitu4. 1 INAQ SANEP (lstri Pertama), ceraimati, telah meninggal dunia lebih awaldari AMAQ SANEP, yaitu pada sekitartahun + 1979, dengan meninggalkan 6(enam) orang anak, yaitu :4.1.1 SANEP (+), telah meninggaldunia pada usia 7 bulan;4.1.2 AMAQ FITRI (TT5);4.1.3 SAHDAN ALIAS AMAQ HILNA(T8);4.1.4 INAQ EKA (TT6);4.1.5 INAQ
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 06-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 10-K/PM.III-14/AD/III/2012
Tanggal 6 Juni 2012 — Koptu Agus Mulyadi
46 — 28
  • Bahwa Saksi 4 menjelaskan saat ini saksi korban ( I WayanSurata telah keluar dari Santa Fe Bar and Restaurant dengan alasanmasih merasa sakit.Tanggapan Terdakwa atas keterangan Saksi 4.1.5.a. Terdakwa membenarkan sebagian besar keterangan yangdiberikannya, tetapi ada satu hal yang tidak benar.b.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 153/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 21
  • Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 4939 atas nama Pemegang Hak Milik HENNI ROMAIDA, yang terletak di Jalan Pramuka Komplek Palm View Blok B2 RT. 034 RW. 03, Kota Banjarmasin, seluas 180 m2;
4.1.5. Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 4940 atas nama Pemegang Hak Milik Henni Romaida, yang terletak di Jalan Pramuka Komplek Palm View Blok B2 RT. 034 RW. 03, Kota Banjarmasin, seluas 180 m2;
4.1.6.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Gns
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat:
1.Hadi Khayani
2.Milta Sembiring
Tergugat:
PT INDOLATEX JAYA ABADI
Turut Tergugat:
2.Donal Simbolon
3.Johan Latif
4.Victoraldo Tioputra
5.Lukkas Anggono
359 — 150
  • Bahwa tidak ada kepastian mengenai pembayaranHalaman 39 dari 122 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2021/PN.GNSBokar/Karet milik PENGGUGAT, kemudian TERGUGAT tidakdapat mengembalikan Bokar/Karet yang telah di terima, danTERGUGAT menyatakan Bokar/Karet yang telah PENGGUGATkirim terjadi KEHILANGANILOST secara sepihak, oleh sebabitu PENGGUGAT mengalami kerugian;4.1.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 15-12-2009 — Upload : 22-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834K/PDTSUS/2009
Tanggal 15 Desember 2009 — PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA ; PT. MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk, dkk. ; CROWN CAPITAL GLOBAL LIMITED.
712 — 545 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Media Nusantara CitraMedia Nusantara Citra BCPerusahaan Pembiayaan(cati11)JumlahBagian LancarBagian Jangka PanjangJumlah200620052004 1,933, 750,000135,300,000,000159,503,311,877306,966,667297 044,028,5445,248,750,000300,000,000,0001,488,069,450306,736,819,450150,000,000,0008,563, 750,000790,286,527,505597,714,107949,447,991,612 137,233,750,000159,810,278,544305,348, 750,0001,488,069,450948,850,277,505597,714,107 297,044 ,028,544306,836,819,450949,447,991,612 4.1.5 Dari Laporan Keuangan Tahun 2006
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 522/Pdt.G/KPPU/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 April 2016 — PT Alam Beringin Mas,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
288 — 61
  • Menanyakan ada tidaknya tekanan yang dialami Terperiksaselama dilakukan pemeriksaan;4.1.5. Memberikan kese mpatan kepada fTerperiksa untukmenyampaikan halhal yang dianggap perlu termasuk yangbersifat pembelaan, memeriksa dan mengkoreksi Berita AcaraPemeriksaan sebelum ditandatangani.4.2.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 30-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 02 / Pdt.Sus / KPPU /2016 /PN.Bdg.
Tanggal 17 Oktober 2016 — PT. BANDUNG RAYA INDAH LESTARI LAWAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA ( KPPU ), DKK
181 — 72
  • Menanyakan ada tidaknya tekanan yang dialamiTerperiksa selama dilakukan pemeriksaan;4.1.5. Memberikan kesempatan kepada Terperiksa untukmenyampaikan halhal yang dianggap perlu termasukyang bersifat pembelaan, memeriksa dan mengkoreksiBerita Acara Pemeriksaan sebelum ditandatangani.4.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS PT BANDUNG RAYA INDAH LESTARI, DK
281 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :PT Bandung Raya Indah Lestari bukan gabungandari PT Hexa Pilar dan PT International BioRecovery, melainkan gabungan pemegang sahamyang samasama mengikuti Beauty Contest;27.38 Bahwa Inisiator bergabung/pembentukan PT BRILadalah kita semua, kami saling membutuhkan, kalauHexa Pilar membawa teknologi incenerator, HexaPilar tidak punya financial yang cukup, yang mampuInternasional Bio Recovery; (Gabungan pemegangsaham dimaksud adalah gabungan 7 (tujuh) orangpengusaha dan bukan gabungan badan hukum);4.1.5
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
MARDIANTO Bin PARENG
122 — 31
  • Adapun ringkasanAPBDes Desa Perangat Selatan Tahun 2014 sebagai berikut : Kode Rek URAIAN Anggaran1 2 34 PENDAPATAN DESA 1.999.206.536,004.1 Pendapatan Asli Desa 10.440.000,004.1.1 Hasil Usaha Desa 4.1.2 Hasil Pengelolaan Kekayaan Desa1.1.3 Hasil Swadaya, Partsipasi4.1.4 Hasil Gotong Royong 4.1.5 Lainlain pendapatan Aali Desa yang sah 10.440.000,004.2 Pendapatan Transfer4.2.1 Bagi Hasil PajakHalaman 31 dari 170 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Smr 4.2.24.2.34.34.3.14.3.24.3.35.15.26.16.1.16.1.26.1.36.1.46.1.56.1.6
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : PERY KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
144 — 85
  • Pemilihnan Ketua OSIS Periode 2016/2017 3.4.22 Kegiatan Diklatsar Paskibra 3.4.23 Kegiatan Maulid Nabi 1438 H 3.4.24 Pembelian Kaos Team Volley 4 Pengembangan Pendidik dan Tenaga Pendidikan 4.1 Pembinaan Guru di Gugus 4.1.3 Kegiatan LSP P1 4.1.4 ATK Kegiatan LSP 4.1.5 Kegiatan IHT Smart Jabar School 4.1.6 Pendaftatan MGMP Matematika 4.2 Pembinaan Tenaga Pendidikan 4.2.3 Diklat Operator Sekolah 5 Pengembangan Sarana dan Prasarana Sekolah 5.1 Pengadaan, Pemeliharaan, dan Perawatan AlatKantor/ Inventaris
    Pembayaran Tagihan Listrik 25/7.1.3/ 17/10/201 1.196.5005 6 026 Pembayaran Tagihan Listrik 26/7.1.3/ 17/10/201 2.857.0005 6 027 Pembayaran Telkom 27/7.1.3/ 17/10/201 912.20805 628 Pembayaran Telkom 28/7.1.3/ 17/10/201 806.36005 629 Pembayaran Telkom 29/7.1.3/ 17/10/201 446.00005 630 Pembayaran Telkom 30/7.1.3/ 17/10/2001 417.61305 631 Pembayaran Tagihan 31/7.1.3/ 18/10/201 2.749.99Izanet/Telkom 05 6 932 Pembayaran Rekening Ajr 32/7.1.3/ 17/10/201 31.500Minum 05 633 Kegiatan In House Training 33/4.1.5
    5.448.8016 0025 Pembayaran Tagihan Listrik 25/7.1.3/05 17/10/2 1.196.5016 0026 Pembayaran Tagihan Listrik 26/7.1.3/05 17/10/2 2.857.0016 0027 Pembayaran Telkom 27/7.1.3/05 17/10/2 912.20801628 Pembayaran Telkom 28/7.1.3/05 17/10/2 806.36001629 Pembayaran Telkom 29/7.1.3/05 17/10/2 446.00001630 Pembayaran Telkom 30/7.1.3/05 17/10/2 417.61301631 Pembayaran Tagihan 31/7.1.3/05 18/10/2 2.749.9Izanet/Telkom 016 9932 Pembayaran Rekening Air 32/7.1.3/05 17/10/2 31.500Minum 01633 Kegiatan In House Training 33/4.1.5
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : PERY KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
232 — 107
  • Pemilihnan Ketua OSIS Periode 2016/2017 3.4.22 Kegiatan Diklatsar Paskibra 3.4.23 Kegiatan Maulid Nabi 1438 H 3.4.24 Pembelian Kaos Team Volley 4 Pengembangan Pendidik dan Tenaga Pendidikan 4.1 Pembinaan Guru di Gugus 4.1.3 Kegiatan LSP P1 4.1.4 ATK Kegiatan LSP 4.1.5 Kegiatan IHT Smart Jabar School 4.1.6 Pendaftatan MGMP Matematika 4.2 Pembinaan Tenaga Pendidikan 4.2.3 Diklat Operator Sekolah 5 Pengembangan Sarana dan Prasarana Sekolah 5.1 Pengadaan, Pemeliharaan, dan Perawatan AlatKantor/ Inventaris
    Pembayaran Tagihan Listrik 25/7.1.3/ 17/10/201 1.196.5005 6 026 Pembayaran Tagihan Listrik 26/7.1.3/ 17/10/201 2.857.0005 6 027 Pembayaran Telkom 27/7.1.3/ 17/10/201 912.20805 628 Pembayaran Telkom 28/7.1.3/ 17/10/201 806.36005 629 Pembayaran Telkom 29/7.1.3/ 17/10/201 446.00005 630 Pembayaran Telkom 30/7.1.3/ 17/10/2001 417.61305 631 Pembayaran Tagihan 31/7.1.3/ 18/10/201 2.749.99Izanet/Telkom 05 6 932 Pembayaran Rekening Ajr 32/7.1.3/ 17/10/201 31.500Minum 05 633 Kegiatan In House Training 33/4.1.5
    5.448.8016 0025 Pembayaran Tagihan Listrik 25/7.1.3/05 17/10/2 1.196.5016 0026 Pembayaran Tagihan Listrik 26/7.1.3/05 17/10/2 2.857.0016 0027 Pembayaran Telkom 27/7.1.3/05 17/10/2 912.20801628 Pembayaran Telkom 28/7.1.3/05 17/10/2 806.36001629 Pembayaran Telkom 29/7.1.3/05 17/10/2 446.00001630 Pembayaran Telkom 30/7.1.3/05 17/10/2 417.61301631 Pembayaran Tagihan 31/7.1.3/05 18/10/2 2.749.9Izanet/Telkom 016 9932 Pembayaran Rekening Air 32/7.1.3/05 17/10/2 31.500Minum 01633 Kegiatan In House Training 33/4.1.5
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 08/G.lain lain/2016/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 5 Oktober 2016 — Nur Yanu Nugroho, S.T., M.T., dkk lawan PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA , dkk
214 — 98
  • IMB (apabila belum diserahkan);4.1.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876 K/Pid.Sus/2011.
Tanggal 23 September 2011 — AZHAR Bin H.HASAN ;
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.876K/Pid.Sus/2011.Bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka menurut hemat Majelis, unsure secara melawan hukumtidak terpenuhi.Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum sangat berkeberatan terhadappertimbangan putusan Majelis Hakim tersebut dengan penjelasansebagai berikut :Bahwa Berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim pada butir4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6 dan 4.1.7 telah ternyata adanyapemalsuan dokumen atau akta otentik yang menjadi syaratpembayaran, dikarenakan dalam pertimbangannya MajelisHakim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — W I D O D O
368 — 593 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H)adalah salah dan keliru oleh karenanya putusan perkara a quo HARUSDIBATALKAN.4.1.5. Novum tentang pembebanan biaya pekerjaan Bioremediasi;4.1.5.1. Surat Satuan Kerja Knusus Pelaksana Kegiatan UsahaHulu Minyak dan Gas Bumi (SKK Migas) tanggal 24September 2014 No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 PK/Pdt/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATE VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY B.V, DKK
524 — 385 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Denganmengingat bahwa hukum Indonesia menganggapjaminan merupakan perjanjian tambahan dan perjanjianpokok, karakter Indonesia atas Jaminan tidak dapatmempengaruhi karakter nonIndonesia yang sangatnyata dan Penerbitan Surat Hutang dan Pembiayaansecara keseluruhan;4.1.5.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 55/Pdt.G/2023/PTA.Plg
Tanggal 18 Desember 2023 — DAFFA SABRINA RISMI HARTATI vs RAHARTO Bin PARTODIHARJO dkk
276 — 397
  • Sawah yang digarap oleh Heru, ukuran 60 M X 120 M, luas + 7.200 M2, batas-batas: Utara : berbatasan dengan Jalan /Apor;Selatan : berbatasan dengan Ngatira/Juki;Barat : berbatasan dengan Rukimin;Timur : Berbatasan dengan Kasil/Tepi;4.1.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 K/PDT/2009
Tanggal 20 April 2011 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, DK VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY BV, DKK
345 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan mengingat bahwa hukumIndonesia menganggap jaminan merupakan perjanjiantambahan dan perjanjian pokok, karakter Indonesia atasJaminan tidak dapat mempengaruhi karakter nonIndonesiayang sangat nyata dan Penerbitan Surat Hutang danPembiayaan secara keseluruhan.4.1.5. Setiap dan Seluruh Perbuatan Melawan Hukum YangDituduhkan Terjadi Di Luar Indonesia(1) Jika Penggugat (selaku Penerbit (Issuer) dan Kreditur(Lender)) dalam Gugatan Penggugat mendalilkan adanyaHal. 113 dari274 halaman Put.