Ditemukan 408 data
HANITA AZRICA, SH.,MH
Terdakwa:
HARDIANSYAH BIN RAHMADI
51 — 11
Ali Umar;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia(KBBI), kata malam memiliki makna waktu setelah matahari terbenamhingga matahari terbit;Menimbang, bahwa penentuan tanda waktu terbit dan terbenammatahari menurut Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika (BMKG),sepanjang bulan Januari tahun 2021, waktu terbit matahari untuk wilayahMedan dan sekitarnya ialah pada pukul 06.19 WIB sampai dengan pukul06.31 WIB dan waktu terbenam matahari ialah pada pukul 18.39 WIBsampai dengan pukul 18.47
26 — 22
Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tangga bersamaTermohon, bahkan telah meminta bantuan kepada pihak keluarga namunsegala upaya tersebut tidak berhasil, dan dengan tidak serumah lagi antaraPemohon dan Termohon, telah menimbulkan mudharat, tidak melaksanakantuga selaku suami istreri, rumah tangga antara Pemohon dan Termohonmenjadi benar benar rapuh.Bahwa dikarenakan status pekerjaan Pemohon adalah selaku PegawaiNegeri Sipil (PNS) di Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika (BMKG)
dengan NIP : 197701261999031001, maka pada tanggal 01 Februari 2019Pemohon telah mengajukan permohonan izin proses perceraian kepadaatasannya di tempat instansi Pemohont berdinas dan telah mendapatkansurat Keputusan Pemberian Izin Proses Perceraian dengan nomor :R/KP.014/027/SU/III/2019, yang dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 5 Maret2019 dan ditandatangani oleh Sekertaris Utama BMKG, yaitu Bapak Drs.Untung Merdijanto, M.Si dengan NIP: 195905191982031002 (vide: P:6) ;Bahwa Pemohon telah membuat
150 — 125
putaran counter sebanyak 10 kali putaran, namunPenggugat secara tegas membantah tidak pernah melakukan hal ini.Pada surat panggilan ke4 ini tagihan susulan P2TL menjadimembengkak menjadi Rp.260.030.976,00 (dua ratus enam puluh jutarupiah tiga puluh ribu sembilan ratus tujuh puluh enam rupiah);Segel sudah rusak (gencet ulang) dan sudah di lem, panggilan iniberdasarkan uji tera tertanggal 15 Agustus 2012;Segel berubah menjadi segel plastik, dimana segel sebelumnyaadalah segel yang dikeluarkan oleh BMKG
Segel Tera = Segel yang dikeluarkan oleh BMKG (BadanMetereologi dan Geofisika);b. Segel Plastik = Segel yang dikeluarkan oleh PLN;Pertanyaan dari Penggugat, kemanakah hilang segel teradimaksud..?, apakah ada sesuatu yang misterius yang mengambilsegel tera sebagaimana dijelaskan pada surat panggilan pertama,dan kedua, dan kenapa tibatiba menjadi rusak...?, padahalHal. 21 dari 67 hal. Put.
DICKY ARYA selaku Direktur dari PT ARYA INTER FAST
Tergugat:
Kuasa Pengguna Anggaran Kuasa Pengguna Barang Kegiatan Pembangunan Jalan dan Jembatan Dinas Pekerjaan Umum
115 — 25
Bahwa setelah Ahli mencermati perkara ini ada dilakukan pemutusankontrak pekerjaan ;Bahwa kapasitas PPK dalam suatu kontrak pekerjaan adalah mewakilinegara sesuai dengan Pasal 11 ayat (1) huruf c dimana kontrak diatasRp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Bahwa apabila dilakukan pemutusan kontrak yang menyatakan adalahKPA atas saran dari PPTK ;Bahwa keadaan bencana alam harus ada pernyataan dari bupati, ataudata dari camat atau kepala desa setempat dan karena pengaruh cuacayang dimintakan kepada BMKG
Selain kategori force majeure di atas, tidak diperlukan pernyataandari instansi yang berwenang, tetapi diperlukan bukti/data terkaitforce majeure, misalnya data curah hujan dari BMKG, pemotongananggaran oleh Kementerian Keuangan, atau terjadi kondisi yang tidakdapat dikendalikan oleh para pihak.
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyarankan kepada Terdakwa Didi Febriandi untukmembuat addendum (perubahan), pada awalnya Terdakwa Didi Febriandi tidakbersedia untuk melakukan perubahan karena pada Terdakwa Didi Febriandimengatakan akan tetap menyelesaikan, namun akhirnya Terdakwa Didi Febriandibersedia untuk membuat addendum, dan bersamasama dengan saksi Herawati, BAPgl Hera menyarankan kepada Terdakwa Didi Febriandi untuk mencari dokumenpendukung yaitu surat keterangan terjadinya gempa dari Badan Meteorologi danGeofisika (BMKG
Hera menyarankan kepada Terdakwa Didi Febriandi untukmembuat addendum (perubahan), pada awalnya Terdakwa Didi Febriandi tidakbersedia untuk melakukan perubahan karena pada Terdakwa Didi Febriandimengatakan akan tetap menyelesaikan, namun akhirnya Terdakwa Didi Febriandibersedia untuk membuat addendum, dan bersamasama dengan saksi Herawati,BAPgl Hera menyarankan kepada Terdakwa Didi Febriandi untuk mencari dokumenpendukung yaitu surat keterangan terjadinya gempa dari Badan Meteorologi danGeofisika (BMKG
DARSAN SIMAMORA, S.E.,
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Humbang Hasundutan
106 — 21
PutriSeroja Mandiri ada memintakan permohonan perpanjanganwaktu kepada PPK selanjutnya PPK mengirim suratundangan untuk melakukan rapat pekerjaan konstruksipeningkatan jalan parbotihnan pulau godang temba kepadaPanitia peneliti kontrak, saya sendiri sebagai direktur PT.Putri Seroja Mandiri dan pengawas lapangan selanjutnyakami turun kelapangan melihat kebenaran kondisi lapangannamun dokumentasi dan data pihak yang berwenang sepertidata dari BMKG kami saya selaku' rekanan tidakmelampirkannya dalam
tidaksesuai dengan kenyataannya maka hal ini telan melanggarketentuan pada Pasal 5, Pasal 6 Peraturan Presiden No. 54 Tahun2010 dan Pasal 118 ayat (1) Peraturan Presiden No. 70 Tahun2012.namun dalam kenyataannya progres di lapangan baru 49,30%maka dalam hal ini PPK tidak melaksanakan fungsi pengendaliandan pengawasan kontrak dengan baik dan keterlambatan ini jugatidak didukung oleh data yang dapat dipertanggungjawabkanseperti curah hujan yang tinggi yang didukung dengan adanyadata curah hujan dari BMKG
Telah terdapat kesesuaian keterangan saksisaksi dan suratsurat yangmenyatakan banyak prosedur pelaksanaan pekerjaan yang tidak sesuaidengan kontrak yang pada akhirnya menyebabkan hasil pekerjaan yangburuk sesuai dengan alat bukti surat yaitu Laporan Pemeriksaan AhliMKS, dan juga banyak bukti dukung yang tidak ada dan tidak lengkapHalaman 62 dari 95 Putusan Nomor 5/Pra.Pid/2020/PN Trtsalah satunya seperti bukti dukung dari BMKG perihal alasan pelaksanapekerjaan tidak maksimal melaksanakan pekerjaan
25 — 9
prasaranaoptimalisasi pemanfaatan pergudangan ke Dinas Perikanan dan Kelautan ProvinsiJawa Timur selama dua hari tanggal 1415 Juli 2015, bukti T.26;27.Surat Perintah Tugas Windra Neka,S.Pi. untuk koordinasi inventarisasi sarana danprasarana Pelabuhan Perikanan ke Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi JawaTimur selama satu hari tanggal 5 Agustus 2015, bukti T.27;28.Surat Perintah Tugas Windra Neka,S.Pi. untuk konsultasi Pemanfaatan Lahan AsetPP Muncar untuk penempatan Peringatan Dini Tsunami oleh BMKG
130 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu Tidak dapat dibayangkan jika gugatan ParaTermohon PK dikabulkan maka sumber daya genetik sebagai asetbangsa akan hilang atau punah dan dikhawatirkan terjadi alin fungsilahan, sehingga Negara akan mengalami kerugian yang cukup besar;Bahwa di atas tanah Kebun Percobaan Makariki yang disengketakantelah dilakukan juga sinergi dengan pelaksanaan tugas BMKG yangberfungsi melakukan pengamatan unsurunsur cuaca baik secara manualmaupun menggunakan peralatan otomatis yaitu Automatic WeatherStation
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARLINA DAELI ALIAS INA INDRI Diwakili Oleh : Anton Diary Steward Surbakti, SH
222 — 123
Propinsi Sumatera Utara Nomor: SR27/PW02/5.2/2020 tanggal 28Agustus 2020, terhadagpbKEGAGALAN BANGUNAN di SEKOLAH LUARBIASA (SLB) di Desa Onowaembo Kecamatan Lahomi, Kabupaten NiasBarat, tidak dapat dijadikan Alat Bukti adanya kerugian negara;halaman 79 dari 101 halaman putusan nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PT MDN32.33.34.35.Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan TindakPidanaKorupsi pada PengadilanNegeri Medan Kelas IA Khusus, mengabaikan hasil survey yang dilakukanBadan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika (BMKG
menyebabkan potensi adanyapergerakan tanah yang secara kasat mata tidak dapat terlihnat dengan Jelas,sehingga adanya keretakan pada sebagian bangunan sekolah tersebut(Terlampir);Bahwa, dengan demikian pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus padaperkara quo, yang menggunakan Hasil Perhitungan/Audit PerhitunganKerugian Negara yang dilakukan BPKP Propinsi Sumatera Utara, sertamengabaikan Hasil Survey Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika(BMKG
MDNMenimbang bahwa kesimpulan tentang adanya kerugian negara dalamLaporan Hasil Perhitungan Kerugian Negara dari BPKP Propinsi Sumatera Utarasebesar Rp. 2.083.708.934,00 (dua milyar delapan puluh tiga juta tujuh ratus delapanribu Sembilan ratus tiga puluh empat rupiah) didasarkan pula atas Berita AcaraKlarifikasi pada pihakpihak terkait, oleh karenanya tidak berdasarkan fakta pula buktiyang diajukan pembanding/terdakwa berupa hasil survey yang dilakukan BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisika (BMKG
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA diwakili oleh NUR HIDAYAT
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
1205 — 731
BMKG menjelaskan di websitenya bahwa menyediakan datagempa historis apabila sudah melakukan registrasi, namun kamibelum berhasil registrasi.Halaman 20PutusanPerkara No. 110/G/LH/2018/PTUNMDN.1.61.7Peta Geologi menunjukkan bahwa lokasi proyek sangat dekatdengan Sesar Besar Sumatera (Great Sumatran Fault) yang aktifdan sering bergerak (linat Peta terlampir). Selain itu rangkumandata historis gempa adalah sebagai berikut:Kebanyakan gempa terjadi di bawah dasar laut di sebelah barat dariSumatera.
Sedangkan penelitianyang dilakukan di tahun 2014 adalah penelitian microseismik di bendunganuntuk mengetahui gerakangerakan atau gempagempa kecil yang tidakterekam oleh BMKG.
Sugiatno, MM sebagaiKetua Tim Teknis Penilai AMDAL Provsu, yang dihadiri 26 orang yangterdiri dari anggota Tim Teknis, Bappeda ProvSU, BMKG Kanwil ProvSU, Dinkes ProvSU, Distamben ProvSU, BPN Kanwil Sumut, DinasKehutanan Kab. Tapsel, Camat Marancar, BLH Kab. Tapsel, DinasPSDA Sumut, Dinas PU Tapsel, KPPT Tapsel, Asisten Ekbang Tapsel,Camat Batangtoru, PT.
PT BANGUN ALAM SAMAWA
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PEKERJAANUMUM KAB SUMBAWA BARAT
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BINA MARGA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SUMBAWA BARAT
132 — 69
sering datang hujan danhujan tidak berhenti dan kemudian menghadapi lebaran dan setelah lebarantahun 2016 pekerjaan tersebut dimulai lagi akan tetapi terkendala cuacayang mengakibatkan pekerjaan belum mulai;Bahwa benar bukti P1 (bukti kontrak) antara PT BAS dengan pihakTergugat dan Tergugat II;Bahwa Saksi lihat pekerjaan pembangunan jembatan Lang Sabungatersebut dari awal mulai dikerjakan termasuk gambargambarnya;Bahwa setelah lebaran tersebut pada tahun 2016 masih tetap hujan danada keterangan dari BMKG
2018/PN.SbwBahwa ketika terjadi force majeure diantara para pihak di dalam perkara ini,maka yang berhak menilai adalah: ada dari pengawas konstruksi tersebut,ada dari dari pejabat daerah atau dari UPT;Bahwa hasil yang harus ditetapkan terhadap keadaan force majeurehasilnya harus seimbang dan harus independen;Bahwa di dalam perjanjian para pihak di dalam perkara ini penetapankeadaan force majeure tersebut dari Bupati, sedangkan penetapan untukkeadaan force majeure berupa bencana alam banjir dari BMKG
220 — 115
JOHN TANGKUMANselaku Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika, Kab.Maluku Barat Daya yang menjabat Pengguna Anggaran (PA) danmelaksanakan tugas sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) justrumenunjukkan kepada PPTK saksi REYN KAINAMA adanya suratpermohonan addendum perpanjangan waktu kontrak yang diajukan olehkontraktor sesuai surat No. 005/PT.PJSPT.BPT JO/XI/2012 tanggal 26Nopember 2012 dengan alasan : dokumen BMKG tentang larangan berlayarkarena gelombang, surat keterangan Camat tentang
POLARIS JAYA SAKTI AMBONtersebut, lamanya waktu dihitung berdasarkan buktibukti data BMKG dansurat keterangan Camat.Bahwa walaupun sudah disampaikan bahwa addendum perpanjangan waktukontrak tidak bisa diberikan, namun Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasidan Informatika, Kab. Maluku, Barat Daya Terdakwa Ir. JOHN TANGKUMANtetap memerintahkan dibuat konsep addendum perpanjangan waktu kontrakdengan PT. BINA PRIMA TARUNA jo PT. POLARIS JAYA SAKTI AMBON,dan selanjutnya oleh Terdakwa Ir.
Maluku Barat Daya yang menjabat Pengguna Anggaran(PA) dan melaksanakan tugas sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)justru menunjukkan kepada PPTK saksi REYN KAINAMA adanya suratpermohonan addendum perpanjangan waktu kontrak yang diajukan olehkontraktor sesuai surat No. 005/PT.PJSPT.BPT JO/XI/2012 tanggal 26Nopember 2012 dengan alasan : dokumen BMKG tentang larangan berlayarkarena gelombang, surat keterangan Camat tentang Penyelesaian sengketalahan, dan terdakwa Ir.
PT. PELAYARAN BATAMITRA SEJAHTERA
Tergugat:
PT. Kharisma Inti Mulia
Turut Tergugat:
1.CV. Ravindo Marine Teknik
2.PT. Lintech Duta Pratama
3.Sony R. Rundengan
4.Rafael Sukirno
224 — 147
Bahwa adanya badai dan gelombang besar yang menghantampantai utara Jawa Timur dan Jawa Tengah sudah diperkirakan olehBMKG (Bukti Surat BMKG terlampir);18.
Bahwa berdasarkan pasal IX dari Surat Perjanjian Angkutan KapalNo.018/SPALTC/PBSKIM/X/2020 yang didalilkan oleh Penggugatpada angka 24 adalah tidak benar karena kerusakan yang terjadi padakapal bukanlah akibat kelalaian PIHAK KEDUA(Incasu Tergugat)melainkan akibat hantaman badai dan gelombang besar yang melandaperairan utara Jawa Tengah hingga Jawa Timur sesuai denganperkiraan BMKG atau apa yang disebut dengan FORCEMAJEURE);22.
PT. Trimitra Samudra
Tergugat:
PT. Pasifik Abadi
234 — 104
Wihan Sejahtera08Dec15 Fotokopi dokumen asuransi10Dec15 Prin dokumen perairan BMKG Teluk Lamong15Dec15 Fotokopi dokumentasi dan kirim ke Jakarta21Nov15 Beli Map21Nov15 Focokopi Dokumen2 dan Gambar KM Wihan Sejahtera23Nov15 Beli Paper HVS dan Materai Kantor23Nov15 Beli Telp Prabayar26Nov15 Kertas HVS 3 rim26Nov15 Fotokopi dokumen2 asuransiTOTAL BPengeluaran Survey Bawah Air35,00067,400125,00024,20017,5001,292,50068,000128,000102,00010,8002,013,80025Nov15Biaya Penyelam Bawah Air untuk Menarik KM Wihan
Wihan Sejahtera 35,00008Dec15 Fotokopi dokumen asuransi 67,40010Dec15 Prin dokumen perairan BMKG Teluk Lamong 125,00015Dec15 Fotokopi dokumentasi dan kirim ke Jakarta 24,20021Nov15 Beli Map 17,50021Nov15 Focokopi Dokumen2 dan Gambar KM Wihan Sejahtera 1,292,50023Nov15 Beli Paper HVS dan Materai Kantor 68,00023Nov15 Beli Telp Prabayar 128,00026Nov15 Kertas HVS 3 rim 102,00026Nov15 Fotokopi dokumen2 asuransi 10,800TOTAL B 2,013,800Pengeluaran Survey Bawah Air25Nov15Biaya Penyelam Bawah Air untuk Menarik
114 — 64
Selebar Kota Bengkulu (bersebelahan denganPerumahan Meteriologi BMKG Bengkulu depan BandaraFatmawati Bengkulu), yang dibeli oleh Panitia PengadaanTanah / Lahan untuk kepentingan Sekolah Madrasah AliyahNegeri (MAN) 2 Kota Bengkulu yang di Ketuai oleh DR.Hali2dari 203 Putusan Nomor 03 /Pid.SUS.TPK/2017/PN. Bgl.Misrip, Mpd dari M. Rozali Djafri pada tanggal 20Desember 2013 seharga Rp.7.500.000.000, (tujuh milyarlima ratus juta rupiah).Dikembalikan Kepada Madrasah Aliyah Negeri 2 KotaBengkulu.4.
PekanSabtu kota Bengkulu dengan batas : utara : jalan asrama haji,timur : Parit/siring, Selatan : Rumah Dinas Meteologi (BMKG),Barat : Jl. DP Negara berdasarkan Surat Keterangan nomor :593.2/24/1004/PEM tertanggal 06 Desember 2012seluas 12.412m2 seharga Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) atau sehargaRp. 241.701, 58(dua ratus empat puluh satu ribu tujuh ratus seribukoma lima puluh delapan rupiah) per m2.
Bgl.diberikan kuasa oleh saksi Rifai Umar untuk menjual tanah miliksaksi Rifai Umar yang berlokasi di Bandara Fatmawati Rt. 06 Kel.Pekan Sabtu kota Bengkulu dengan batas : utara : jalan asramahaji, timur : Parit/siring, Selatan : Rumah Dinas Meteologi (BMKG),Barat : JI.
Selebar Kota Bengkulu (bersebelahandengan Perumahan Meteriologi BMKG Bengkulu depan BandaraFatmawati Bengkulu), yang dibeli oleh Panitia Pengadaan Tanah/ Lahan untuk kepentingan Sekolah Madrasah Aliyah Negeri(MAN) 2 Kota Bengkulu yang di Ketuai oleh DR. Misrip, Mpd dariM.
Selebar Kota Bengkulu (bersebelahandengan Perumahan Meteriologi BMKG Bengkulu depanBandara Fatmawati Bengkulu), yang dibeli oleh PanitiaPengadaan Tanah / Lahan untuk kepentingan SekolahMadrasah Aliyah Negeri (MAN) 2 Kota Bengkulu yang diKetuai oleh DR. Misrip, Mpd dari M. Rozali Djafri pada tanggal20 Desember 2013 seharga Rp. 7.500.000.000, (tujuh milyarlima ratus juta rupiah).Dikembalikan Kepada Madrasah Aliyah Negeri 2 KotaBengkulu.9.
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Tergugat:
Gubernur Aceh
Intervensi:
PT. KAMIRZU diwakili oleh NAI PUAY CHAI
3424 — 3970
Rel kereta apilethal melengkung.Damage)Halaman 29 dari 110 HalamanPutusan Perkara Nomor 7/G/LH/2019/PTUN.BNASumber: BMKG (https:/www.bmkg.go.id/gempabumi/skalaintensitasgempabumi.bmkg)5.
(fotokopi sesuaidengan fotokopi);: Penelitian Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan dalamJurnal Fakultas Hukum UNISBA, perkembangan LegalStanding dalam Hukum Lingkungan, Suatu AnalisisYuridis Dalam Public Participatory untuk PerlindunganLingkungan, halaman 233 (fotokopi sesuai denganfotokopi);: Data BMKG terkait skala intensitas gempa bumi seluruhwilayah Aceh sangat kuat dan berisiko tinggi terjadinyagempa, sumber hittp:/www.bmkg.go.id/omkg (fotokopisesuai dengan fotokopi);: Penelitian Prof JUFRI Dekan
NAZLI ISMAIL, Ph.D.Bahwa Saksi adalah Dosen di Universitas Syiah Kuala Banda Aceh;Bahwa keahlian Saksi di bidang Kegempaan;Bahwa di Gayo Lues terdapat patahan termasuk juga di daerah Acehlainnya, karena seluruh Aceh adalah daerah yang dilalui oleh patahanSumatera yang mengakibatkan semua daerah Aceh berpotensi terjadigempa,Bahwa BMKG banyak melakukan rekaman gempa di daerah Aceh;Bahwa dengan banyaknya eksplorasi di daerah Aceh maka akanmenimbulkan energi dan akan berpotensi terjadinya gempa besar
163 — 112
Pekan Sabtu kota Bengkuludengan batas : utara : jalan asrama haji, timur : Parit/siring, Selatan : RumahDinas Meteologi (BMKG), Barat : Jl.
Pekan Sabtu kota Bengkuludengan batas : utara : jalan asrama haji, timur : Parit/siring, Selatan : RumahDinas Meteologi (BMKG), Barat : JI.
Selebar Kota Bengkulu (bersebelahan denganPerumahan Meteriologi BMKG Bengkulu depan Bandara FatmawatiBengkulu), yang dibeli oleh Panitia Pengadaan Tanah / Lahan untukkepentingan Sekolah Madrasah Aliyah Negeri (MAN) 2 Kota Bengkuluyang di Ketuai olehi (satu) bundel rekening koran Bank Central AsiaNomor Rekening : 6555002011 atas nama M.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOH. RIZAL MANABA, SH
56 — 38
MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDINbersurat kepada Terdakwa untuk penambahan waktu pelaksanaan pekerjaantersebut dan akhirnya Terdakwa menyetujui hal tersebut dan melakukanAmandemen terhadap kontrak 467.1/0776a/KONTRAK/KAT/ KAT/FM/VI/2011tanggal 28 Juni 2011 padahal alasanalasan yang diajukan saksi MOCHAMADSAHOLLADIN alias DIDIN tersebut dilakukan dengan tanpa melampirkan datamengenai curah hujan dimaksud dari instansi yang berwenang untukmenyatakan itu (Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika/BMKG
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. SAPAR BAHRI. IR, Msi Bin A. ROZAK
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZULKIFLI, SP BIN HABIBBULLAH BUSRONI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. BUNYAMIN BIN HASAN MATTJIK
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : THOIBI YUSUF BIN YUSUF
121 — 51
faktaBahwa bibit label biru dari dari banyuasin khususnya dari daerahsembawa pada bulan desember 2011 mengalami gagal okulasidikarena cuaca yang ekstrem (pengaruh EL NINO), hal ini sesuaidengan bukti yang telah kami ajukan dimuka persidangan dandidukung oleh keterangan Ahli dari Stasiun Klimatolagi Klas Kenten Palembang bapak Indra Purna yang menyatakan padabulan desember 2011 curah hujan di wilayah banyuasin masihsedikit dan kondisi cuaca di daerah banyuasin berbeda dengandaerah lain oleh karena itu BMKG
faktaBahwa bibit label biru dari dari banyuasin khususnya dari daerahsembawa pada bulan desember 2011 mengalami gagal okulasidikarena cuaca yang ekstrem (pengaruh EL NINO), hal ini sesuaidengan bukti yang telah kami ajukan dimuka persidangan dandidukung oleh keterangan Ahli dari Stasiun Klimatolagi Klas KentenPalembang bapak Indra Purna yang menyatakan pada bulandesember 2011 curah hujan di wilayah banyuasin masih sedikit dankondisi cuaca di daerah banyuasin berbeda dengan daerah lain olehkarena itu BMKG
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SYAMSUNI Als ISON Bin LUKMAN
311 — 15
Bahwacara untuk membuat Analisis dan Prakiraan Cuaca denganmenggunakan data hasil Observasi, Data Radar Cuaca, Data SatelitCuaca, memantau dinamika atmosfer dan datadata lainnya,Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 138/Pid.B/LH/2020/PN Tbhkemudian dilakukan dengan menggunakan metode atau aplikasianalisis dan prakiraan; Bahwa keakuratan data sangat dibutuhkan dalam membuatanalisis dan prakiraan cuaca, sehingga BMKG sangat menjagakeakuratan data, agar hasil analisis dan prakiraan mendekatikebenarannya;