Bahwa PENGGUGAT adalah salah satu dari para penggarap tanah AEtersebut yang menggarap dan menguasai sebagian tanah AE dengan batasbatas sebagai berikut :(Bukti P2) Sebelah Utara berbatasan dengan Kandari 15 m. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan 56,5 m Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan 7,5 m dan H.Amir 7,5m Sebelah Barat berbatasan dengan H.Amir 14 m dan 42,5 m.4.

PUTUSANNomor 13/Pid.Sus/2017/PN.MARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : RAHMAT WALAHE alias TISON;Tempat Lahir : Tabulo;Umur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun / 12 April 1995;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Kandari Desa Buntulia Utara KecamatanBuntulia Kabupaten Pohuwato;Agama : Islam

Saksi Budi Darmanto Bin Dikan Kandari,Bahwa saksi bekerja di CV. Putra Ramayana di JI. Raya SoloBaru CA 17 Langenharjo Kec. Grogol Kab. Sukoharjo menjabatsebagai Manager yang bertanggung jawab atas semuaoperasional CV. Putra Ramayana;Bahwa terdakwa merupakan karyawan CV. Putra Ramayanayang menjabat sebagai sales;Bahwa terdakwa bekerja di CV.

Hasan,Saksi mendatangi rumah Terdakwa yang pada saat itu) mengaku sebagaiPanitia Tim Seleksi Calon PNS yang berpangkat Mayor yang di BP kandari Kodam III/Slw dan pada waktu = Saksi danistri Saksidikenalkan oleh Pak Hasan, Terdakwa menyatakan bisa memasukkan PNStanpa melalui tes langsung dapat jabatan.3. Saksi memang sudah mendaftarkan dulu karena pada waktu ituada pendaftaran PNS secara Nasional lalu) nomor pendaftaran istriSaksi diminta oleh Terdakwa.4.

menikah lagi dengan calon istri keduanya yang bernama Siti Mariyam binti Engkos;

1. Bangunan (rumah) seluas 70 m2 di Kampung Jati, RT 002, RW 004, Desa Mekarpawitan, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Kohir Nomor 1166, dengan batas-batas:
   1. Barat : Jalan Gang
   2. Selatan :Tanah milik Kandari

kunci.Kemudian Saksi menanyakan STNK dan BPKB sepeda motor tersebut, namunterdakwa menjelaskan bahwa STNK dan BPKBnya menyusul untuk diberikan sertaterdakwa meyakinkan Saksi bahwa sepeda motor tersebut aman, kemudian ataskesadarannya sendiri saksi Julpriadi Als Bajul Bin Suep Djadi menyerahkan sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z tersebut kepolsek kampar kiri hilir yang memang sepedamotor tersebut tidak memiliki Suratsurat kendaraan;Menimbang, bahwa Terdakwa menjelaskan sepeda motor tersebut ia dapat kandari

Setelah ituPenggugat keluar ruaangan bapak Himawan, Penggugat duduk duduk ditempat tunggu (parkir) karena ternyata Penggugat sudah di non job kandari pekerjaan. Selanjutnya sekitar pukul 10.00 WIB. Penggugatdiperintahkan oleh security (Bapak Tarto) untuk meninggalkanperusahaan atas perintah via telepon dari BapakHiM@WaN); nnn nnn nnn nen nn nnn nnn8. Bahwa pada pukul 17.00 WIB.

dan Termohon sudah pernah didamaikan olehkeluarga dan apatur gampong, namun tidak berhasil, karenakeduanya sudah tidak mau lagi hidup bersama dalam membinarumah tangga; bahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon tidak mungkin lagiuntuk disatukan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan keterangankedua orang saksi Pemohon tersebut tidak keberatan ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisah kandari

Kawan-kawan Sebanyak 50 Bidang Atas Tanah Di Desa Komala Kecamatan Wangi-Wangi Selatan Kabupaten Wakatobi yang menetapkan memberikan kepada La Ode Abdul Salim dan Kawan-kawan Sebanyak 50 (lima puluh) Bidang berkedudukan di Desa Komala Kecamatan Wangi-Wangi Kabupaten Wakatobi Hak Milik atas bidang tanah seluruhnya tanggal 09 September 2013;147) 1 (satu) bundel fotocopy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Wakatobi Nomor 90-520.1-74.10-2013 tentang Pemberian Hak Milik Atas Nama La Kandari

dan Kawan-kawan Sebanyak 25 Bidang Atas Tanah Di Desa Lagongga Kecamatan Binongko Kabupaten Wakatobi yang menetapkan memberikan kepada La Kandari dan Kawan-kawan Sebanyak 25 (dua puluh lima) Bidang berkedudukan di Desa Langongga Kecamatan Binongko Kabupaten Wakatobi Hak Milik atas bidang tanah seluruhnya tanggal 09 September 2013;148) 1 (satu) bundel fotocopy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Wakatobi Nomor 153-520.1-74.10-2013 tentang Pemberian Hak Milik Atas Nama Usmawati dan

La Ode Abdul Salim dan Kawankawan Sebanyak50 Bidang Atas Tanah Di Desa Komala Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi yang menetapkan memberikan kepada La OdeAbdul Salim dan Kawankawan Sebanyak 50 (lima puluh) Bidangberkedudukan di Desa Komala Kecamatan WangiWangi KabupatenWakatobi Hak Milik atas bidang tanah seluruhnya tanggal 09 September2013;1 (satu) bundel fotocopy Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Wakatobi Nomor 90520.174.102013 tentang PemberianHak Milik Atas Nama La Kandari

dan Kawankawan Sebanyak 25 BidangAtas Tanah Di Desa Lagongga Kecamatan Binongko KabupatenWakatobi yang menetapkan memberikan kepada La Kandari dan KawanHal. 26 dari 237 Hal.

Desa Horuo Kecamatan Kaledupa Selatan dan daftarlampiran tanggal 09 September 2013;1 (satu) bundel asli Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Wakatobi Nomor 89520.174.102013 tentang PemberianHak Milik Atas Nama La Halisa dan Kawankawan Sebanyak 23 BidangAtas Tanah Di Desa Buranga Kecamatan Kaledupa dan daftar lampirantanggal 09 September 2013;1 (satu) bundel asli Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Wakatobi Nomor 90520.174.102013 tentang PemberianHak Milik Atas Nama La Kandari

Putusan No.: 14/Pid.Sus/TPK/2016/PN.KdiBuranga Kecamatan Kaledupa dan daftar lampiran tanggal 09 September2013;193) 1 (satu) bundel asli Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenWakatobi Nomor 90520.174.102013 tentang Pemberian Hak Milik AtasNama La Kandari dan Kawankawan Sebanyak 25 Bidang Atas Tanah DiDesa Lagongga Kecamatan Binongko Kabupaten Wakatobi dan daftarlampiran tanggal 09 September 2013;194) 1 (satu) bundel asli Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenWakatobi Nomor

dan Kawankawan Sebanyak 25 BidangAtas Tanah Di Desa Lagongga Kecamatan Binongko KabupatenWakatobi yang menetapkan memberikan kepada La Kandari dan Kawankawan Sebanyak 25 (dua puluh lima) Bidang berkedudukan di DesaLangongga Kecamatan Binongko Kabupaten Wakatobi Hak Milik atasbidang tanah seluruhnya tanggal 09 September 2013;1 (satu) bundel fotocopy Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Wakatobi Nomor 153520.174.102013 tentang PemberianHak Milik Atas Nama Usmawati dan Kawankawan Sebanyak

Bin Kandari WiryoHoetomo (Pemohon III dan IV), yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSemampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan sesuaiaslinya (P.12) ;Fotokopi Turunan Surat Kematian atas nama Suratini,SH., (ibu Pemohon IIIdan IV)No. 08/419.70.9/2005, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSemampir Kecamatan Kota, Kota Kediri tanggal 20 Maret 2014, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.13) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON 5 (Pemohon V), NIK.5271043008690001

bagian dalamsebelah kanan milik Terdakwa sehari sebelum Terdakwa dipindahkan ke RutanBoyolali;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa terima dari Jiung pada saatTerdakwa bertemu di kantin Lapas Kedung Pane pada hari Rabu tanggal 26Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN BylSeptember 2018 sekitar jam 13.00 Wib, dimana pada saat makan Terdakwamenanyakan kepada Jiung apakah masih punya shabu atau tidak dan dijawabJiung ada, adapun paket narkotika jenis shabu yang Terdakwa dapatkan kandari

seringanringannya, Majelis Hakim berpendapat oleh karena semua unsur dari Pasal 114ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika tentang Narkotika Jo Lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah dipertimbangkan dan dinyatakanterpenuhi pada perbuatan Terdakwa, sedangkan kemudian tentang keringananhukuman merupakan satu kesatuan dan menjadi bagian yang tidak terpisah kandari

Kandari, Kec. Kendari, Kota Kendari dalamhal ini memberikan kuasa kepada SRI WAHYUAPRIANI, SH beralamat di JI. Anmad Yani BTN III BlokC No. 9 Kel. Bonggoeya, Kec. WuaWua, Kota Kendariberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 26 Juli 2019sebagai Penggugat;Lawan:Muh. Srine R, bertempat tinggal di JL. Jend. Sudirman NO. 136, RT.002 / RW. 002, Kel. kandai, Kec.

ASJAMSUDDIN, bertempat tinggal Jalan Jenderal SudirmanNo.136 A RTI/RW 003/001 Kelurahan Kandari, KecamatanKendari Kota Kendari ;3. PT.SURYA CIPTA ASRI CENDANA, berkedudukan di JalanSaranani Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga KotaKendari ;4. KEPALA KELURAHAN KAMBU, berkedudukan di Jl.Latsitarda Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu Kota Kendari;Hal. 1 dari 20 hal. Put. No.1556 K/Pdt/20105.

Put.No 251/Pid.B/2020/PN Kpgsebilah pisau yang diselip kandari pinggang sebelah kirinya dan memegang pisautersebut menggunakan tangan kanannya langsung menghampiri saksi Ama dansaksi RIKI dan saat itu saksi RIKI langsung masuk kedalam mobil sedangkansaksi Ama melarikan diri karena takut dengan pisau yang dipegang oleh terdakwaCHRISTO yang terus mengejar saksi;11.

Lalu saksi RASIMAN Bin SUHA menjawab saya masukan air darisini, kalau dari atas sawah milik aku ini tak dapat air, kemudian Terdakwamenjawab kembali kamu kan memasukan air dari pintu air bagian atas, kandari dulu kamu masukan air dari atas, kenapa harus disini dan saksiRASIMAN Bin SUHA menjawab kalau dari atas saja sawah saya takselurunya dapat air makanya saya tambah disini.

Saksi ARI KANDARI bin LADIMIN, di bawah sumpah di persidangan telahmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah suami dari Saksi Kartini;Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian saling pukul antara Terdakwadengan Saksi Kartini, karena pada saat kejadian, Saksi sedang bekerja dantidak berada di lokasi kejadian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira pukul 17.30 WibSaksi masih berada di tempat Saksi bekerja, kKemudian Saudara Yamindatang memberi tahu bahwa ada kejadian

HeriyadiNugroho ;Halaman 17 dari 23 Putusan PHI Nomor 21/Padt.SusPHI/2021/PN YykMenimbang, bahwa terhadap sekalian alat bukti tersebut, baik yang diaju kandari pihak Penggugat maupun pihak Tergugat, maka yang akan diperiksa dandipertimbangkan hanyalah yang ada relevansi dengan perkara ini, sedangkan yangtidak ada relevansi dengan perkara ini akan dikesampingkan:Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpokok persoalan yaitu : Apakah pemutusan hubungan kerja yang terjadi antaraPenggugat

., di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon adalah kemenakan saksi sedangkan Termohonadalah kemenakan menantu saksi; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumdikarunia anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersamakarena setelah acara pernikahan Pemohon langsung berangkat tugaskembali sebagai polisi ke Kandari; Bahwa yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon