ARIF.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungankeluarga, dengan pemohon = adalah menantu pemohon sendiri yangberalamat di Dsn Krajan Rt.008 / Rw.002 Desa LambangkuningKecamatan Lumbang,KabupatenProbolinggo ;Bahwa benar saksi yang ikut mendaftarkan pemohon pendaftaran hajimelalui KBIH; 9222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaBahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan karena adaperbedaan nama pemohon antara di kartu Penduduk yang lama dankartu keluarga dan pemohon waktu itu pendaftaran

Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah,sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaiPembimbing ibadah haji di KBIH, dimana Pemohon sebagai salahseorang jamaahnya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan identitas, karena ada kesalahan yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo ;Hlm.3 dari 12 him.

Harapan No.2139 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan llir Barat Palembang Samping KBIH Miftahussalam, berdasrkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 April 2014 ;Pengadilan Tinggi ters ebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang tanggal 30 Oktober 2014 Nomor : 152/PEN.PID/2014/PT.PLGserta berkas perkara Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor : 212/Pid.B/2014/PN.Kag dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;him 1 dari 11 him Pts.No.152/PID/2014/PT.PLG.Membaca, surat dakwaan dari

bantahan dari Tergugat yang dikuatkan dengan bukti saksisaksi serta bukti lan, maka Majelsdapat menemukan faktafakta sebagai berikut;bahwa sampai sekarang antara penggugat dan Tergugat belum pemah bercerai Bahwa sesaat seteah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talk yangbunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah,; Bahwa setehh akad nkah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan di Japunan selama kurang lebih 2 tahun, hh pindah ke Tejosan dan tnggalseama kurang kbih

pecah dan tidak dapat mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimanadiamanatkan AlQuran surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang No. tahun1974 tentang Perkawinan serta pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa inti dari pada dilaksanakannya perkawinan adalah untukmendapatkan mashlahat, akan tetapi dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohonsejak pisah tempat tinggal ternyata kemashlahatan sulit didapatkan, bahkan apabila perkawinanmereka tetap dipertahankan justtu akan menmbulkan mafsadat yang kbih

Penetapan No. xxxx/Pdt.P/2017 /PA.Po.SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo;.Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah,sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiPembimbing ibadah haji pada KBIH, sedangkan Pemohon sebagaisalah satu calon jamaah haji;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan nama, karena ada kesalahan yangtertulis

Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah,sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPembimbing ibadah haji pada KBIH, dimana Pemohon termasukjamaahnya;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan nama dan tanggal lahir, karenaada kesalahan yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya

05 Juli 1972.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Raya PalembangIndralaya Km.32 No.021Kelurahan Timbangan No.21, Kecamatan IndralayaUtara, Kabupaten Ogan Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa tidak dilakukan penahanan.Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yaitu JHON FREDIJONIANSA, SH, Advokat & Pengacara yang berkantor di Jalan Angkatan 45 Irg.Harapan No.2139 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat I PalembangSamping KBIH

Kantor Cabang Kediri dengannomor Rekening : 0502320135 a.n XXXXXXX (KBIH.) bukti tersebutbermaterai cukup dan dinazegelen setelah dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.17;18.Fotokopi Buku Tabungan di Bank BNI.

dengan tunartgannya, juga akan menimbulkan kernudlaratan yang lebiltbesar karena akan melahirkan stigma negative dari masyarakat dan mernalukan kedua keluargamasingrasing dan bahkan mempermalukan masyarakatMenimbang, bahwa majelis hakirn periu mempedornani ketentuan kaidah hukum (kaidahfiefih) bahwa mcrnilih menjalankan sesuatu yang terdapat kernudiaratan yang Ichili kecil adalahiebih utarna dari pada menjalankan sesuatu yang terdapat maudiarat sebagai berikut :Artinya : "iilencegah kerusakan harus kbih

Suganda sudahmempunyal:Sebuah Mobil Carry;Sawah seluas 350 bt (1/2 ha);Kolam Ikan 4 buah;Kebun 100 bt;opoRumah;> oOGaji gol 1V a, berikut Tunjab Pengawas Penda Islam;Sejak 2002 sebagai Pembimbing KBIH;oa gaPendiri Yayasan Pendidikan AlMasum yang kini siswanya 850 orang(TK,MTs,MA);i. Pendiri/Ketua Umum Yayasan Darul Aetam;j. Ketua PPK Kec. Malausma (Legislatif, Presiden dan Pilkada);k. Ketua Bazis Kec. Malausma;1. Ketua DMI Kec.

Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah,sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaisebagai Pembimbing lobadah Haji di KBIH dan Tidak ada hubungankerabat Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, saksimengetahui dari akta nikahnya;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan

penerimaan uang dari PanitianPWNU NTB, sebesar Rp. 4,500,000, untuk bayar sewa aulakegiatan pelatihan pengurus PWNU NTB tanggal, 30032019.Kwitansi tanggal 30032019 bukti penerimaan uang dari RA NWTanak Beak Lombok Tengah, sebesar Rp. 1,500,000, untukbayar sewa praktik Manasik haji tanggal, 30032019.Kwitansi tanggal 31032019 bukti penerimaan uang dari SMAN 5Mataram, sebesar Rp. 1,000,000, untuk bayar sewa praktikManasik haji tanggal, 31032019.Kwitansi tanggal 01042019 bukti penerimaan uang dari KBIH

20042019 bukti penerimaan uang dariMudahan Tilah, sebesar Rp. 1,200,000, untuk bayar sewakegiatan Manasik haji tanggal, 20042019.Kwitansi tanggal 21042019 bukti penerimaan uang dari KBIHDarul Falah, sebesar Rp. 500,000, untuk bayar sewa kegiatanpraktik Manasik haji tanggal, 21042019.Kwitansi tanggal 21042019 bukti penerimaan uang dari TravelZeinta Intan Kalimantan, sebesar Rp. 1,500,000, untuk bayarkegiatan praktik Manasik haji tanggal, 21042019.Kwitansi tanggal 23042019 bukti penerimaan uang dari KBIH

Kwitansi tanggal 01042019 bukti penerimaan uang dari KBIH ALHUSNA, sebesar Rp. 500,000, untuk bayar sewapraktikManasik haji tanggal, 07042019.048. Kwitansi tanggal 31032019 bukti penerimaan uang dari Ibu Jina,sebesar Rp. 2.240,000, untuk bayar sewa penginapan 8 kamarekonomi untuk 2 malam 31 s/d 02042019.049. Kwitansi tanggal 01042019 bukti penerimaan uang dari MI NWBagek Polak Labuapi, sebesar Rp. 340,000, untuk bayar sewapraktik Manasik haji tanggal, 01042019.050.

Kwitansi tanggal 23042019 bukti penerimaan uang dari KBIH Aljtihad Sekotong, sebesar Rp. 320,000, untuk bayar sewakegiatan praktik Manasik haji tanggal, 23042019.089. Kwitansi tanggal 22042019 bukti penerimaan uang dari KBIH AlAbror Kamarul Huda sebesar Rp. 400,000, untuk bayar sewakegiatan praktik Manasik haji tanggal, 28042019.090. Kwitansi tanggal 16042019 bukti penerimaan uang dari Edi fotosebesar Rp. 250,000, untuk bayar sewa stand foto kegiatanManasik haji tanggal, 15042019.091.

Kwitansi tertanggal, 11/10/2019 bayar sewa tempat praktikmanasik haji dari KBIH Darul Falah sebesar Rp. 450,000,216. Kwitansi tertanggal, 02/10/2019 bayar sewa kamar VIP 102 Minaacararesepsi dari Pak Gunardi sebesar Rp. 250,000,217. Kwitansi tertanggal, 13/10/2019 bayar sewa tempta praktikmanasik haji dari Travel Zeita Intan Kalimantan sebesar Rp.750,000,218. Kwitansi tertanggal, 17/10/2019 bayar sewa tempat praktikmanasik haji dari SDN 2 Midang sebesar Rp. 395,000,219.

Bahwa kbih lebih saat ini Penggugat dengan Tergugat masih dalam satu rumah besertaanak anaknya, dmana tergugat sebagai suami dan kepala rumah tangga masihmeaksanakan kewajibannya untuk memberikan nafkah kepada Penggugat beserta anak anaknya, hal ini membuktikan bahwa sampai saat ini kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam kedaaan rukun dan tidak ada pertengkaran diantara keduanya ;8.

pendidikan SD + biaya hidup sebesar Rp. 3.000.000, 1 bulan; Biaya khitanan sebesar Rp. 3.040.000, ; Biaya pendidikan SMP + biaya hidup sebesar Rp. 4.000.000, bulan; Biaya pendidikan SMA + biaya hidup sebesar Rp. 5,000.000, bulan;Sof pe f&Biaya tak terduga;Menimbang, bahwa Majels Hakim berpendapat gueatan tersebut diatas, yang dimaksudoleh Penggugat Rekonvensi dam hal ini adalah gugatan mafkah anak dan hal imi sesuai dengankehendak pasal 149 huruf d KHI , sehingga gueatannya dapat dierima dan diperiksa kbih

Dalampembahasannya hanya masalah KBIH dan urusan pengalaman pekerjaan. NamunTermohon menuduh saya (Pemohon) dengan halhal yang tidak beralasan dan selalumengadaada, serta berlebihan dalam menanggapi dan menyimpulkan berita dari oranglain (selalu salah paham).

Bahwa di karemakan dali posta nomor tebh di aku kebenarannya okh Tergugat makasecara hukum telah di anggap terbukti dan tak perlu Penggugat urakan kbih lanjut.3. Bahwa Penggugat mengakui akan dail Tergugat pada posta nomor 2 , dimamPenggugat telah di karuni seorang anak yang bemama ANAK( 5 tahun ), yang beradadalam asauhan orang tua Tergugat.4.

SAKSI FITRIYAH Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungankeluarga, dengan pemohon adalah anak kandung pemohon sendiri yangbertempat tinggal Dsn Krajan Rt.003/ Rw.001 Desa Satriyan KecamatanMaron , Kabupaten Probolinggo ; Bahwa benar saksi anak kandung pemohon sendiri yang ikut mendaftarkanpemohon pendaftaran haji melalui KBIH; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan karena adaperbedaan nama pemohon di kartu Penduduk, kartu Penduduk , Aktakelahiranyang dan Setoran BPIH pemohon

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatuusaha semacam itu. dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantunekan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permainan Judi dalam pasal 303 KUHPadabh taptap perminan, dimana pada umumya kemungkinan mendapatkan untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena penminnya kbih

sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itu. dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantunekan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permainan Judi dalam pasal 303 KUHPadabh taptap perminan, dimana pada umumya kemungkinan mendapatkan untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya kbih