Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Kabupaten Rokan Hilir, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Putusan Nomor: 0466/Pdt.G/2015/PA.UtjPerkara Nomor : 0466/Pdt.G/2015/PA.Utj, tertanggal 10112015,sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Maret 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bosar Maligas,Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 19754/47/III/1990,tertanggal 15 Maret 1990, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBosar Maligas, Kabupaten Simalungun

, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama, di rumahperkebunan Kelapa Sawit, di Kecamatan Bosar Maligas, KabupatenSimalungun selama 10 tahun dan terakhir bertempat kediaman dirumah sendiri di Kepenghuluan

Penggugat dan TergugatNomor : 19754/47/III/1990, tertanggal 15 Maret 1990, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, ProvinsiSumatera Utara, (bukti P.)

memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai adikipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri tapi saksi tidaktahu mengenai pernikahan mereka dan saksi juga tidak hadir;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang sekarang ini bersama denganPenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Bosar Maligas

pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai anakkandung Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang sekarang ini bersama denganPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Bosar Maligas

Gunung Maligas Kab.

Gunung Maligas Kab. Simalungun;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibeli terdakwa dari seorang yangbernama TOLO (DPO) pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekirapukul 23.00 Wib di JI. Medan Huta Bandar Jambu Nagori PematangDolok Kahean Kec. Tapian Dolok Kab.

Bosar Maligas Kab.

dari 24 Putusan Nomor 402/Pid.B/2020/PN SimDAKWAANBahwa ia terdakwa Boimin Alias Kumis secara bersekutu dengan saksiDedi Ismanto, saksi Imam Syahputra, saksi Aldi Syahputra (Masingmasingterdakwa dalam berkas perkara terpisah), Risky (Daftar Pencarian Orang) danBabe (Daftar Pencarian Orang) pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekirapukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2020bertempat di belakang rumah saksi korban Dedy Syahputra yang terletak diHuta Pelita Baru Desa Maligas

Sehinggabeberapa orang berhasil ditangkap setelah sempat melarikan diridengan mengendarai Mobil Truck Cold Diesel kepala Kuning denganBak warna merah dengan nomor Polisi BK 9465 TN dan pada saatmobil truck tersebut diberhentikan warga melihat pelaku sebanyak 3(tiga) orang didalam mobil truk tersebut.Bahwa pada saat itu Kepala Desa Maligas Bayu juga hadir pada saatmenangkap para pelaku sehingga menyarankan kepada korban untukmemboyong para pelaku dan barang bukti ke Kantor Polisi.Bahwa saksi Korban

BayuKecamatan Hutabayu Raja Kabupaten Simalungun, Saksi ENDANGSUPARDAN, lakilaki 48 tahun, Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Huta Pelita Baru Desa Maligas Bayu Kecamatan HutabayuRaja Kabupaten Simalungun, saksi SARIADI SIPAYUNG, lakilaki 54tahun, Batak Simalungun, Agama Kristen Pekerjaan Petani, AlamatHuta Pelita Baru Desa Maligas Bayu Kecamatan Hutabayu RajaKabupaten Simalungun.Bahwa pada saat ini kedua ekor lembu betina saksi korban tersebutsudah berada di kandang saksi korban dengan ciriciri

BABE (DPO)MISKUN (DPO)Bahwa terdakwa bersama dengan 6 (enam) orang teman terdakwasduah 2 (dua) kali mengambil hewan lembu yaitu pertama pada hariSenin tanggal 25 Mei 2020 sekitar pukul 02.00 wib tepatnya disamping rumah pemilik Lembu yang terletak di Huta Ujung MaligasNagori Maligas Bayu Kecamatan Huta Bayu Raja Kab.

ALDYSYAHPUTRA,RISKY (DPO),BABE (DPO) dan MISKUN (DPO)Bahwa terdakwa bersama dengan 6 (enam) orang teman terdakwasduah 2 (dua) kali mengambil hewan lembu yaitu pertama pada hariSenin tanggal 25 Mei 2020 sekitar pukul 02.00 wib tepatnya disamping rumah pemilik Lembu yang terletak di Huta Ujung MaligasNagori Maligas Bayu Kecamatan Huta Bayu Raja Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmadiyah Sinaga alias Rahmadiya Sinaga bin Kamer Sinaga) dengan Pemohon II (Susanti binti Sukino) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2021 di Huta II Panggalangan Nagori Boluk, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun

PERKARAHim. 1 dari 21 hlm Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.SimBahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02November 2021 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun dalam register Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Sim, tanggal 08November 2021 mengajukan dalildali yang pada pokoknya sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 16 Mei 1993 antara Pemohon telah menikah denganPemohon II dan pernikahan tersebut telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bosar Maligas

bulan)Agama > IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : Afd Bukit Lima, Kabupaten Simalungun;Dengan calon suaminya, yang bernamaNama : Calon Pembelai LakiLakiTanggal Lahir > 20 Juli 2000 (umur 21 tahun)Agama > IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Buruh Harian LepasHim. 2 dari 21 hlm Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.SimAlamat : Afd VI Bukit Lima, Kabupaten Simalungun;Yang direncanakan akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bosar Maligas

pos (nazagelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Kusmiati denganNIK. , tertanggal 02 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Simalungun bermeterai cukup dan bercap pos (nazagelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 03 Agustus 1993, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas

,oleh Hakim Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.8;Fotokopi lIjazah atas nama anak Para Pemohon (Calon PembelaiPerempuan) tanggal 28 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Negeri Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun, bermeterai cukupdan bercap pos (nazagelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.9;10.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Anak ke Ill, yang telah dikeluarkan11oleh Kepala Puskesmas Parbutaran, Kecamatan Bosar Maligas

terbukti bahwa ParaPemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon yang bernamaCalon Pembelai Perempuan dengan Calon Pembelai LakiLaki yang akandilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun namunmaksud tersebut ditolak dengan alasan pihak calon mempelai belum mencapaiumur 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.12 dan P.13 berupa Surat PernyataanKomitmen Para Pemohon dan Orangtua calon suami anak Para Pemohon,tanggal

PUTUSANNomor 984 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:DEDI PERDANA (Ahli Waris/Anak Kandung dari AlmarhumPuger Hardinata), bertempat tinggal di Huta III Nagori Silau Bayu,Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun;Pemohon Kasasi:LawanPT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTORCABANG PEMATANGSIANTAR, yang diwakili oleh Pimpinan,Imam Rivai M.

(lima ratus tiga puluh delapan meter persegi), yangterletak di Desa Silau Bayu, Kecamatan Gunung Maligas, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara, atas nama Puger Hardinata;5.

kewajiban dalam pencairan klaimasuransi, tetapi dalam petitumnya meminta agar Tergugat agar mengembalikanagunan dan pada petitum angka4, Penggugat meminta untuk menghukumTergugat untuk mengembalikan agunan yang menjadi jaminan almarhum PugerHardinata atas fasilitas pinjaman kredit kepada Tergugat yaitu berupa sebidangtanah dan bangunan sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 278, dengan luas538 m: (lima ratus tiga puluh delapan meter persegi), yang terletak di Desa SilauBayu, Kecamatan Gunung Maligas

telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JANNER HAHOLONGAN PANJAITAN ALS KUNYINGbaik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama denganSUKUR SUSILO (berkas perkara terpisah) WARMIN (DPO) dan HERI (DPO) pada hariJumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 05.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2014, bertempat di areal Perkebunan PTPN IV Kebun Laras tepatnya di Afdeling IIBlok 98 AH di Nagori Rabuhit Kecamatan Gunung Maligas

perkara terpisah) WARMIN dan HERI (masingmasingbelum tertangkap karena melarikan diri) berangkat menuju areal kebun kelapa sawit milikPTPN IV Kebun Laras sambil membawa sebilah pisau egrek bergagang fiber denganpanjang sekitar 7 (tujuh) meter, 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun dan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion dengan tujuan hendak mengambil buahkelapa sawit yang setelah sampai diareal diperkebunan tersebut tepatnya di Afdeling IIBlok 98 AH di Nagori Rabuhit Kecamatan Gunung Maligas

ADI SUPOMO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 05.00 wibbertempat di areal Perkebunan PTPN IV Kebun Laras tepatnya di AfdelingII Blok 98 AH di Nagori Rabuhit Kecamatan Gunung Maligas, KabupatenSimalungun terdakwa bersama temannya SUKUR SUSILO (berkas perkaraterpisah) WARMIN (DPO) dan HERI (DPO) telah melakukan pencuriansebanyak 8 (delapan) tandan buah kelapa

DORMAN LUMBAN TOBING, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 05.00 wibbertempat di areal Perkebunan PTPN IV Kebun Laras tepatnya di AfdelingII Blok 98 AH di Nagori Rabuhit Kecamatan Gunung Maligas, KabupatenSimalungun terdakwa bersama temannya SUKUR SUSILO (berkas perkaraterpisah) WARMIN (DPO) dan HERI (DPO) telah melakukan pencuriansebanyak 8 (delapan) tandan

NGATNO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 05.00 wibbertempat di areal Perkebunan PTPN IV Kebun Laras tepatnya di AfdelingII Blok 98 AH di Nagori Rabuhit Kecamatan Gunung Maligas, KabupatenSimalungun terdakwa bersama temannya SUKUR SUSILO (berkas perkaraterpisah) WARMIN (DPO) dan HERI (DPO) telah melakukan pencuriansebanyak 8 (delapan) tandan buah kelapa

Gunung Maligas, Kab.

Karang Rejo, Kec.Gunung Maligas, Kab.

untuk memindahkan buah kelapa sawit dimana sebelumnyaterdakwa EDI SUHERMAN menyembunyikan sebagian dari buah kelapa sawityang sudah selesai dipanen ke atas sepeda motor dengan maksud untuk dijual.Pada saat terdakwa EDI SUHERMAN bersama dengan M.RAFI HANDANIHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 299/Pid.B/2014/PNSIMsedang membawa buah kelapa sawit tersebut tibatiba saksi ROBERTNAIBAHO, saksi MUHAMMAD NUR dan saksi VICTOR PANJAITANmelakukan pengejaran, setelah ditangkap terdakwa di serahkan ke PolsekBosar Maligas

sepeda motor ke atas sepeda motor ;e Bahwa terdakwa dan M.RAFI HANDANI lalu berboncengan naik sepedamotor untuk menjual buah kelapa sawit ;e Bahwa terdakwa dan M.RAFI HANDANI lalu berboncengan naik sepedamotor untuk menjual buah kelapa sawit ;e Bahwa Pada saat terdakwa EDI SUHERMAN bersama dengan M.RAFIHANDANI sedang membawa buah kelapa sawit tersebut lalu saksiROBERT NAIBAHO, saksi MUHAMMAD NUR dan saksi VICTORPANJAITAN melakukan pengejaran, setelah ditangkap terdakwa diserahkan ke Polsek Bosar Maligas

RAFI HANDANI untuk memindahkan buah kelapa sawit keatas sepeda motor ;Bahwa terdakwa dan M.RAFI HANDANI lalu berboncengan naik sepedamotor untuk menjual buah kelapa sawit ;Bahwa Pada saat terdakwa EDI SUHERMAN bersama dengan M.RAFIHANDANI sedang membawa buah kelapa sawit tersebut lalu saksiROBERT NAIBAHO, saksi MUHAMMAD NUR dan saksi VICTORPANJAITAN melakukan pengejaran, setelah ditangkap terdakwa diserahkan ke Polsek Bosar Maligas ;Bahwa PTPN IV Aek Nauli Nagori Aek Ger Ger Sidodadi mengalamikerugian

RAFI HANDANI untuk memindahkan buah kelapa sawit keatas sepeda motor ;Bahwa terdakwa dan M.RAFI HANDANI lalu berboncengan naiksepeda motor untuk menjual buah kelapa sawit ;Bahwa Pada saat terdakwa EDI SUHERMAN bersama denganM.RAFI HANDANI sedang membawa buah kelapa sawit tersebut lalusaksi ROBERT NAIBAHO, saksi MUHAMMAD NUR dan saksiVICTOR PANJAITAN melakukan pengejaran, setelah ditangkapterdakwa di serahkan ke Polsek Bosar Maligas ;Bahwa PTPN IV Aek Nauli Nagori Aek Ger Ger Sidodadi mengalamikerugian

RAFI HANDANI untuk memindahkan buah kelapa sawit keatas sepeda motor ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 299/Pid.B/2014/PNSIMe Bahwa terdakwa dan M.RAFI HANDANI lalu berboncengan naiksepeda motor untuk menjual buah kelapa sawit ;e Bahwa Pada saat terdakwa EDI SUHERMAN bersama denganM.RAFI HANDANI sedang membawa buah kelapa sawit tersebut lalusaksi ROBERT NAIBAHO, saksi MUHAMMAD NUR dan saksiVICTOR PANJAITAN melakukan pengejaran, setelah ditangkapterdakwa di serahkan ke Polsek Bosar Maligas ;e Bahwa

RAMLI ..W eee Panitera Pengganti; WAHYUDI AS. ..........00002 Penyidik Atas Kuasa Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,Terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama:Nama lengkap : DARWIN SIRAIT;Tempat lahir : Pematang Bandar;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/11 Nopember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta Penampungan Nagori Teladan KecamatanBosa Maligas Kabupaten Simalungun

SAMSOR SINAGA, Tempat lahir Pematangsiantar, Tanggal lahir 20Pebruari 1966, Umur 51 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Emplasmen Mayang Nagori MayangKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, Pekerjaan TNI AD(Bintara Pengamanan PTPN W Mayang), Agama Kristen, StatusMenikah;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi

BIRMAN HASIHOLAN MANURUNG, Tempat lahir Raja Maligas,Tanggal lahir 5 Juni 1977, Umur 40 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Emplasmen Mayang NagoriMayang Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, PekerjaanKaryawan (Security) PTPN IV Mayang, Agama Kristen, Status Menikah;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Hal 2 dari 8 Putusan

FATIZARO HALAWA, S.Sos., Tempat lahir Lolowau, Tanggal lahir 10Juli 1968, Umur 48 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Emplasmen Kebun Mayang Nagori MayangKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, Pekerjaan Staf UnitKebun (Asisten SDM dan Pengamanan) PTPN IV Mayang, AgamaIslam, Status Menikah;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke4 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa

mempunyai nilai ekonomis dalammasyarakat atau yang dapat dinilai dengan uang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa, maka Hakim menemukan faktahukum bahwa pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira pukul 09.30 WibTerdakwa telah mengambil 16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit seberat152,59 (seratus lima puluh dua koma lima puluh sembilan) kilogram dari dalamareal Blok 10 Afdeling Ill PTPN NM Kebun Mayang Nagori Teladan KecamatanBosar Maligas

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Terdakwa I1 Nama lengkap : Irman Endraja Wantario Als Rio2 Tempat lahir : Medan3 Umur/tanggal lahir =: 34 tahun/06 April 19804 Jenis kelamin : lakilaki5 Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Emplasment PTPN IV Gunung Bayu Nagori gunung Bayu: Kecamatan Bosar maligas Kabupaten

Nama lengkap : Yudi Winanda Siregar Als Yudi2 Tempat lahir : Gunung Bayu3 Umur/tanggal lahir =: 29 tahun/03 Desember 19864 Jenis kelamin : lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Emplasment PTPN IV Gunung Bayu Nagori gunung Bayu: Kecamatan Bosar maligas Kabupaten Simalungun;7 Agama : Islam8 Pekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara di Simalungun dengan SuratPerintah /Penetapan Penahanan oleh:e Penyidik ,sejak tanggal 08 Februari 2015 s/d tanggal 27 Februari

Bosar Maligas Kab.

yang mengatakanbahwa saksi korban mengalami kehilangan barang dirumah saksi korban yang terletak diemplasmen gunung bayu Nagori Gunung bayu Kec bosar Maligas KabSimalungun,kemudian saksi bersama dengan rekanrekan saksi dari kepolisian melakukanpenyelidikan ditempat tersebut;e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat disekitar rumah tersebut bahwa yangmengambil barangbarang tersebut adalah para terdakwa yang berdomisili di EmplasmenGunung Bayu Rabu kemudian berdasarkan perintah dari atasan saksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (DAINGAT SAMOSIR bin KILLING SAMOSIR) dengan Pemohon II (NUR JANAH binti PAERAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2011 di Huta I Simpang Pete, Nagori Sei Torop, Kecamatan Bosar Maligas,Kabupaten Simalungun;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

,tanggal 25 Maret 2019 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang positadan petitumnya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal tanggal 02 Mei 2011 di Huta Simpang Pete, Nagori Sei Torop,Kecamatan Bosar Maligas,Kabupaten Simalungun, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama i, dimana dalam pernikahan tersebutmaharnya berupa uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan sebagai saksi saudara kerabat dekat Pemohon sendiri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aaaPE) dan Pemohon a) yangdilangsungkan pada tanggal J 2011 di Huta Simpang Pete, NagoriSei Torop, Kecamatan Bosar Maligas,Kabupaten Simalungun;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Tapian Dolok, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Kakak Sepupu Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02Mei 2011 yang lalu dan saksi hadir dalam acara akad nikahPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan dirumah orangtua Pemohon II di Huta Simpang Pete, Nagori SeiTorop, Kecamatan Bosar Maligas

No. 13/Pdt.P/2019/PA.Sim.Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02Mei 2011 yang lalu dan saksi hadir dalam acara akad nikahPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan dirumah orangtua Pemohon II di Huta Simpang Pete, Nagori SeiTorop, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danstatus Pemohon II adalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aED) dengan Pemohon (iS) yangdilaksanakan pada tanggal NM 2011 di Huta Simpang Pete, Nagori SeiTorop, Kecamatan Bosar Maligas,Kabupaten Simalungun;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun;4.

Dalam setiap kedatangan Terdakwadi warung Kantin Bunda milik isteri saksi korban tersebut, Terdakwa bercerita kepadasaksi korban dan saksi Almayanti bahwa Terdakwa adalah seorang anggota BIN yaituBadan Intelijen Negara yang berasal dari Kesatuan TNI Angkatan Darat yang diberitugas untuk melakukan tugas monitoring dan pengawasan pada proyek KawasanEkonomi Khusus Sei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun.Terdakwa juga menerangkan selaku Anggota Badan Intelijen Negara yang melakukantugas

monitoring dan pengawasan pada proyek Kawasan Ekonomi Khusus Sei MangkeiKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun tersebut, Terdakwa memperoleh jatahuntuk memasukkan bahan material batu sertu sebanyak kurang lebih 10.000 (sepuluhribu) kubik untuk pembangunan jalan drypot yaitu stasiun kereta api dan stasiun trukserta proyek pembangunan tempam yaitu tempat tangkitangki penimbunan atau seringdisebut tangki timbun.

Lalu pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dalam BulanNopember 2015 ketika Terdakwa sedang berada di Kantin Bunda milik istri saksikorban yaitu saksi ALMAYANTI yang terletak di Lokasi Proyek Kawasan EkonomiKhusus Sei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, Terdakwamengajak saksi korban untuk bekerjasama dengan mengatakan, Pak, saya dapatjatah masukkan sertu 10.000 (sepuluh ribu) kubik, namun untuk Bapak 4000(empat ribu) kubik aja, cuman butuh modal yang besar karena perhari

kereta apidan stasiun truk serta proyek pembangunan tempam yaitu tempat tangkitangkipenimbunan atau sering disebut tangki timbun di proyek Kawasan Ekonomi Khusus SeiMangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun tersebut.

Gunung Maligas, Kab.

Gunung Maligas, Kab.Simalungun untuk menyerahkan sejumlah uang sebesar Rp. 16.500.000,(Enambelas jut lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa. Terdakwa selanjutnyamembuatkan kuitansi yang disertai Materai Rp. 6.000,(Enam ribu rupiah) untukmeyakinkan Saksi Korban SUYATMI yang bertuliskan bukti pembayaran lahanperdagangan, dengan disaksikan oleh Terdakwa, istri Terdakwa Saksi IJAH,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN.SIMdan Sdr. JAMUDA.

Gunung Maligas, Kab. Simalungun untukmenyerahkan sejumlah uang sebesar Rp. 16.500.000,(Enam belas jut limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa. Terdakwa selanjutnya membuatkankuitansi yang disertai Materai Rp. 6.000,(Enam ribu rupiah) untuk meyakinkanSaksi Korban SUYATMI yang bertuliskan bukti pembayaran lahan perdagangan,dengan disaksikan oleh Terdakwa, istri Terdakwa Saksi IJAH, dan Sadr.JAMUDA. Setelah menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa, SaksiKorban SUYATMI bersama sama dengan Sdr.

SUYATMI Als YATNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN.SIMBahwa Keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan(BAP Penyidik/Polisi) adalah benar ;Bahwa Kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014bertempat di rumah Terdakwa di Nagori Karang Rejo, KecamatanGunung Maligas, Kabupaten Simalungun, dimana awal mula kejadiantersebut adalah sebelumnya Pada hari

.: Indonesia.Pondok Afdeling If PTPN IV Bukit Lima Nagori Marihat TanjungKec.Bosar Maligas Kab.Simalungun.: Kristen Protestan.: BHL (Buruh Harian Lepas).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1aPenyidik sejak tanggal 25 April 2015 sampai dengan tanggal 14 Mei 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2015 sampai dengantanggal 17 Juni 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2015 sampai dengan tanggal 29 Juni2015 ;Majelis Hakim sejak tanggal 30 Juni 2015 sampai dengan tanggal

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.REG.PDM146/Siant/N.2.24/Ep. 1/06/2015, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PEBRIAN INDRAYANTO OPPUSUNGGU pada hari Jumat tanggal 17April 2015 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di ImbalanPerladangan Kelapa Sawit milik PAIMAN SAMOSIR yang terletak di Nagori Sei ToropKecamatan Bosar Maligas

barangsesuatu berupa ternak kambing, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekira pukul 16.00 Wib, saat saksi korbanSAHAT SAMOSIR sedang menggembalakan ternak kambing miliknya sebanyak 5 (lima) ekor diImbalan perladangan kelapa sawit milik PAIMAN SAMOSIR yang terletak di Nagori Sei ToropKecamatan Bosar Maligas

terlilit talinyadipohon kelapa sawit dekat kandang babi milik orang tua Terdakwa, lalu Terdakwamelepaskan kambing tersebut dari lilitan talinya dan menarik kambing tersebut kemudianmemasukkannya kedalam kandang babi milik orang tua Terdakwa;e Bahwa Pada hari Jumat, tanggal 17 April 2015 sekira pukul 16.00 wib saksi sedangmengembalakan ternak kambing saksi sebanyak 5 (lima) ekor di Imbalan PerladanganKelapa Sawit milik orang tua saksi (Paiman Samosir) yang terletak di Nagori Sei Torop,Kecamatan Bosar Maligas

sawit dan talinya terlilit dipohon kelapasawit dekat kandang babi milik orang tuanya, lalu Pebrian Indrayanto Oppusunggumelapaskan tali tersebut dari lilitannya dan memasukkan kambing tersebut kedalamkandang babi milik orang tuanya, dan Pebrian Indrayanto Oppusunggu mengakui bahwakambing tersebut sudah dua hari didalam kandang babi orang tuanya, karena PebrianIndrayanto Oppusunggu tidak merasa bersalah dan tidak ada meminta maaf lalu anaksaksi membawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Bosar Maligas

mengulanginya kembali, danatas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa EDI SAPUTRA SIRAIT pada hari Sabtu, tanggal 03Desember 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2016, bertempat di Jalan Anjangsana Huta IV NagoriKarang Sari Kecamatan Gunung Maligas

Akan tetapi ketikaTerdakwa melintas di Jalan Anjangsana Huta IV Nagori Karang Sari KecamatanGunung Maligas Kabupaten Simalungun, saksi Budi Cahyadi,saksi HairulSaragih, saksi Eldison Damanik dan saksi Janassir Simbolon (masingmasingpersonil Kepolisian Sektor Bangun) yang sebelumnya telah memperolehinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa yang merupakan seorangpengantar hasil rekapan judi jenis togel sedang melintas di Jalan AnjangsanaHuta IV Nagori Karang Sari Kecamatan Gunung Maligas KabupatenSimalungun

Akan tetapi ketikaTerdakwa melintas di Jalan Anjangsana Huta IV Nagori Karang Sari KecamatanGunung Maligas Kabupaten Simalungun, saksi Budi Cahyadi,saksi HairulSaragih, saksi Eldison Damanik dan saksi Janassir Simbolon (masingmasingHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Simpersonil Kepolisian Sektor Bangun) yang sebelumnya telah memperolehinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa yang merupakan seorangpengantar hasil rekapan judi jenis togel sedang melintas di Jalan AnjangsanaHuta IV Nagori

Karang Sari Kecamatan Gunung Maligas KabupatenSimalungun, lalu para saksi menghentikan sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa dan langsung melakukan interogasi awal terhadap Terdakwa lalupara saksi menemukan 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan rekapan angkaangka tebakan togel, 1 (satu) buah pulben merk GADJAHMADA GMO1fi warnabiru terong dan uang sebanyak Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh riburupiah) yang hendak diantarkan oleh Terdakwa kepad IFAN (DPO) selakubandar.Bahwa dalam perjudian

BUDI CAHYADI, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan saksi ELDISON DAMANIK danJANASSIR SIMBOLON pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2016sekira Pukul 16.00 Wib. di Jln.Anjangsana Huta IV Nag.Karang SariKec.Gunung Maligas Kab.Simalungun melakukan penangkapanterhadap EDI SAPUTRA SIRAIT yang sedang membawa rekap perjudiantebak angka Jenis togel; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin atau surat ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Dn, Umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di isRen, Kabupaten Simalungun,sebagai Penggugat;MelawanRn, mur 29 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan dahulu Wiraswasta, tempat kediaman dahulu dieC SKecamatan Bosar Maligas

Bahwa pada tanggal 01 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QE, tanggalGE, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;.

Surat1.Asli Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Panghulu NagoriNanggar Bayu, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten SimalungunNomor iS tanggal EE divertanda P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor EE, tanggalEE, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, telah dinazageling,oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(bukti P.2);B. Saksi1.

Bahwa pada tanggal 1 September 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namunsejak bulan Januari 2014 sudah tidak rukun disebabkan Tergugat mengusirPenggugat dari rumah kediaman bersama;3. Bahwa Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat, dan tidak ada hartayang ditinggalkan untuk Penggugat;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bosar Maligas,Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

., telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 05 September 1975, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 546/1975,tertanggal 09 September 1975, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan

sighat takliktalak,sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Bosar Maligas selama 1 bulan, lalu pindah ke perumahan perkebunandi Bosar Maligas selama 10 tahun, lalu pindah lagi ke perumahan perkebunanBerangir, Kabupaten Labuhan Batu selama 11 tahun, dan terakhir tinggal dirumah sendiri di Bagan batu, sampai Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat berdomisili di Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, yangkemudian dihubungkan dengan fakta bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Bosar Maligas

Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ujung Tanjung, pada hari Senin, tanggal 18 November 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1435 Hijriah, oleh kami ZULHERYARTHA, S.Ag., M.H., yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama UjungTanjung

tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SUHARNO SENTONO ALIAS SUHARNO SENTONOALIAS ARNO, Pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Karang Rejo Simpang Manan Nagori KarangAnyer Kecamatan Gunung Maligas

Selanjutnya setelah mendapat kabarsaksi HIMSAR GULTOM telah tiba di Karang Rejo Simpang Manan Nagori KarangAnyer Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun, maka terdakwa segeramengambil ganja yang terdakwa simpan di pinggir jalan dekat persawahan danmemasukkannya ke dalam bagasi sepeda motor Jupiter MX warna hitam BK 5402 TXyang terdakwa kendarai, lalu berangkat menemui saksi HIMSAR GULTOM.

SITUMEANG;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul 15.30 Wib, setelahmendapat informasi dari masyarakat saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Karang Rejo Simpang Manan, Nagori KarangAnyer, Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun karena memiliki 1(satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja;Bahwa cara terdakwa memiliki

SAKSI ERGUNA PURBA;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul 15.30 Wib, setelahmendapat informasi dari masyarakat saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Karang Rejo Simpang Manan, Nagori KarangAnyer, Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun karena memiliki (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja;Bahwa cara terdakwa memiliki

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan barang bukti dalam perkara ini, bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08Pebruari 2013 sekira pukul 15.30 Wib, terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi di KarangRejo Simpang Manan, Nagori Karang Anyer, Kecamatan Gunung Maligas, KabupatenSimalungun karena