Memberi izin kepada Pemohon (Andi Nugraha bin Undang Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lea Nuansa Eka Putri binti Dana Sonjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Pengelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke dua ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potongan tunggak pohon sengon dengan bulatan 50 cm s/d 70 cm dikembalikan kepada saksi Jumaitah dan saksi Nuansa

Efa Fajarwati, 1 (satu) buah gergaji senso merk Yasuka warna biru dikembalikan kepada saksi Herwanto Saputra, uang sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) terdiri dari 8 (delapan) lembar seratus ribuan dikembalikan kepada saksi Jumaitah dan saksi Nuansa Efa Fajarwati.- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

KpnBahwa setelah terdakwa menerima uang hasil penjualan pohon sengon lautsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut maka tanpa sejin dansepengetahuan dari ahli waris almarhum Ngateno (dalam hal ini adalah saksiJumaitah dan saksi Nuansa Efa Fajarwati yang merupakan anak kandung darialmarhum Ngateno dan saksi Jumaitah), terdakwa telah menggunakan uang hasilpenjualan pohon sengon untuk keperluan antara lain :untuk selamatan almarhum Ngateno sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),diberikan

disumbangkan untuk musola atas nama almarhum Ngateno Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah),sisa Rp.800.000, (delapan ratus ribu) masih ada pada terdakwa yang sudahdijadikan barang bukti;Bahwa penggunaan uang hasil penjualan pohon sengon yang dilakukanterdakwa sebagaimana tersebut diatas tidak memiliki alas hak untuk berlaku seolaholah terdakwa adalah sebagai pemilik uang hasil penjualan pohon sengon, sehinggasemua tindakan yang dibuat terdakwa adalah bertentangan dengan keinginan saksiJumaitah dan saksi Nuansa

NUANSA EFA FAJARWATI,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potongan tunggak pohon sengon dengan bulatan 50 cm s/d 70 cmdikembalikan kepada saksi Jumaitah dan saksi Nuansa Efa Fajarwati 1 (satu) buah gergaji senso merk Yasuka warna biru dikembalikan kepada saksiHerwanto Saputra Uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) terdiri dari 8 (delapan)lembar seratus ribuan dikembalikan kepada saksi Jumaitah dan saksi Nuansa EfaFajarwati.

(delapan ratus ribu rupiah) terdiri dari 8 (delapan) lembar seratus ribuandikembalikan kepada saksi Jumaitah dan saksi Nuansa Efa Fajarwati.

Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekitar pukul 01.00Wita Terdakwa NUR MUHAMMAD ISKANDAR,~ Terdakwa FERYHENDRIANTO dan Terdakwa BOY FRANCISKUS LUBIS sedang minumminuman beralkohol berupa Tequila di dalam Pub Crowns dan TerdakwaBOY FRANCISKUS LUBIS juga melihat ada rombongan Saksi HERISISWANTO duduk dimeja, selanjutnya pada pukul 03.15 Wita TerdakwaBOY FRANCISKUS LUBIS, Terdakwa NUR MUHAMMAD ISKANDAR danTerdakwa FERY HENDRIANTO keluar Pub Crowns dan menuju keparkiransepeda motor di tempat parkir Toko Nuansa

WitaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN SmrTerdakwa NUR MUHAMMAD ISKANDAR keluar Pub Crowns danTerdakwa NUR MUHAMMAD ISKANDAR, Terdakwa FERY HENDRIANTOdan Terdakwa BOY FRANCISKUS LUBIS menuju keparkiran sepedamotor Terdakwa NUR MUHAMMAD ISKANDAR di tempat parkir TokoNuansa, tidak lama rombongan Saksi HERI SISWANTO sekitar 4 (empat)orang keluar dan menuju parkiran mobil dengan gaya sok jagoan,kemudian Terdakwa NUR MUHAMMAD ISKANDAR mendorong badanSaksi HERI SISWANTO keparkiran Toko Nuansa

Wita Terdakwa NUR MUHAMMAD ISKANDAR, TerdakwaFERY HENDRIANTO dan Terdakwa BOY FRANCISKUS LUBIS sedangminumminuman beralkohol berupa Tequila di dalam Pub Crowns danTerdakwa FERY HENDRIANTO juga melihat ada rombongan Saksi HERISISWANTO duduk dimeja, selanjutnya pada pukul 03.15 Wita TerdakwaFERY HENDRIANTO keluar Pub Crowns kemudian Terdakwa NURMUHAMMAD ISKANDAR, Terdakwa FERY HENDRIANTO dan TerdakwaBOY FRANCISKUS LUBIS menuju keparkiran sepeda motor TerdakwaFERY HENDRIANTO di tempat parkir Toko Nuansa

, tidaklama rombongan saksi HERI SISWANTO sekitar 4 (empat) orang keluardan menuju orang jualan nasi kuning dekat dengan Toko Nuansa,selanjutnua Terdakwa BOY FRANCISKUS LUBIS melihat Terdakwa FERYHENDRIANTO menarik tangan Saksi HERI SISWANTO kemudianTerdakwa BOY FRANCISKUS LUBIS menuju sepeda motor untukmemasukkan jaket kedalam jok sepeda motor Terdakwa BOYFRANCISKUS LUBIS, saat itu Terdakwa BOY FRANCISKUS LUBISmelihat antara kelompok Saksi HERI SISWANTO dan kelompok TerdakwaNUR MUHAMMAD ISKANDAR

PUTUSAN TURUNAN NOMOR : 91/PDT/2014/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :I MADE SUWANA, :Beralamat di Perumahan Kori Nuansa Selatan BlokXV Nomor 14, Banjar Cengiling, Desa Jimbaran,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, yang dalam halini diwakili oleh kuasanya yang bernama ; IGKG.YUSA ARSANA PUTRA, SH.

Bahwa dari perkawinan ini telah dilahirkan orang anak, yaitu :Nama : Ni luh Rosita Damayanti, Umur : 13 Tahun ; Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersama yangberupa barangbarang yang tertera di bawah ini : Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan yang berdiri diatasnya yangterletak di Perumahan Kori Nuansa Selatan Blok XV Nomor 14, BanjarCengiling, Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung. yangPenggugat perkirakan harga saat ini seharga Rp 700.000.000, (TujuhRatus Juta

Menyatakan hukum bahwa harta berupa satu unit rumah terletak diPerumahan Kori Nuansa selatan Blok XV No. 4 adalah sah HakMilik Tergugat atau jika harus dibagi maka masingmasing pihakmendapatkan 25 % (Sseperempat bagian ) atau ; 3.

Menyatakan sebidang tanah pekarangan beserta bangunan yangberdiri di atasnya yang terletak di Perumahan Kori Nuansa Selatan BlokXV No. 14, Banjar Cengiling, Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung adalah sebagai harta bersama Penggugat danTEYQUGEL ==9 =n 2 mon monn em im cn nmin nnn nmin nnn nme nnn snnnmmnnenmmcnanaes3.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon Iin Faipah sebagai wali dari kedua anak kandungnya yang bernama Abimanyu Kertanegara dan Dewi Arimbi Oktaviani untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual/menjaminkan;

Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak di jalan Tri Daya Nuansa DA VI No. 20, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, Desa Sumber Jaya, sebagaimana

PENETAPANNomor : 92/Pdt.P/2019/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini dalam perkarapermohonan:IIN FAIPAH, NIK. 3216065008810028, Tempat/Tanggal Lahir, Jakarta, 10 Agustus 1981,Alamat Perum Tridaya Nuansa Indah Blok DA 620, Desa Sumberjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia ;Selanjutnya disebut

Bahwa terkait hal diatas Pemohon bermaksud ingin menjual Rumahkediamannya saat ini yaitu sebidang tanah dan bangunan yang terletak diPerum Tridaya Nuansa Blok DA 620, RT:001/RW:010, Desa Sumberjaya,Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Jawa Barat. SebagaimanaSertipikat Hak Milik Nomor : 12027/Sumberjaya Blok DAO06 Nomor LT. 108 M?,tercatat atas nama lin Faipah;9.

selengkapnya dianggap dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak hendak mengajukanbuktibukti lagi dan memohon untuk diberikan Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana yangtelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon agar Memberi ijin kepada Pemohonuntuk menjual Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yangterletak di jalan Tri Daya Nuansa

Penduduk atas nama Dewi Arimbi Oktaviani ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda bukti P5 yang berupapengurusan akta kematian Fadly Abdoellah tanggal 29 Maret 2012 dan P6 yang berupaSurat Kematian, maka dapat diketahui bahwa suami pemohon tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 30 Maret 2012 dan hal ini juga bersesuaian dengan keterangansaksi SIT SOLIHAH dan OMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pemohon telahmembeli sebidang tanah yang terletak di Jalan Tri Daya Nuansa

Memberikan ijin kepada Pemohon lin Faipah sebagai wali dari kedua anakkandungnya yang bernama Abimanyu Kertanegara dan Dewi Arimbi Oktaviani untukmelakukan perbuatan hukum untuk menjual/menjaminkan;Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak di jalanTri Daya Nuansa DA VI No. 20, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, DesaSumber Jaya, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.1207/Sumberjaya, luas tanah : 108 M?

Pemohon dalam pernikahannyasudah dikaruniai seorang anak yangbernama MAHESA PRATAMA lahirpada tanggal 10 September 2013 ;SAKSI2: BUDI LESTARI Bahwa yang saksi ketahui Pemohonakan mengajukan permohonan gantinama untuk anak pemohon yangbernama MAHESA PRATAMA digantimenjadi MUHAMMAD AL FATIH ;Bahwa betul MAHESA PRATAMAadalah anak kandung dari Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernamaMahesa Pratama sudah memiliki AktaKelahiran ;Bahwa tujuannya Pemohon menggantinama anak pemohon tersebut supayalebih nuansa

tangal 10 Nopember2012 ;Bahwa Pemohon dalam pernikahannyasudah dikaruniai seorang anak yangbernama MAHESA PRATAMA lahirpada tanggal 10 September 2013 ;Bahwa yang saksi ketahui Pemohonakan mengajukan permohonan gantinama untuk anak pemohon yangbernama MAHESA PRATAMA digantimenjadi MUHAMMAD AL FATIH ;Bahwa betul MAHESA PRATAMAadalah anak kandung dari Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernamaMahesa Pratama sudah memiliki AktaKelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon menggantinama anak pemohon tersebut supayalebih nuansa

hukum sebagaiberikut : 277222 2n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnee Bahwa benar anak pemohon bernama MAHESA PRATAMA yang lahir diPekalongan, tanggal 10 September 2013 ;e bahwa benar di dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3375LU071020130038, tanggal 7 Oktober 2013 nama anak Pemohon adalahMAHESA PRATAMA dan pemohon bermaksud akan mengganti nama anakPemohon dari MAHESA PRATAMA menjadi MUHAMMAD AL FATIH ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama anak Pemohon tersebutkarena agar lebih nuansa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanyan Agustian bin Nana Suryana) terhadap Penggugat (Nuansa Fauziyah binti Pasti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Als RIDHO Bin ANTUNG,pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekitar jam 00.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2020 atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di Caf Nuansa

Berdasarkan keterangan diatas lukaluka tersebutdisebabkan oleh kekerasan benda tajam titik;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (2) KUHP;KeduaAtauHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN SbwBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Als RIDHO Bin ANTUNG,pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekitar jam 00.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2020 atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di Caf Nuansa

diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi LUKMAN Als DAENG MUDO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaan;Bahwa penganiayaan tersebut pada hari Sabtu tanggal 21 November2020 sekitar jam 00.30 wita di dalam Cafe Nuansa

RIDHO dan barang bukti kamiserahkan ke penyidik untuk diproses lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN SbwMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksni LUKMANpada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekitar jam 00.30 wita didalam Cafe Nuansa Dsn. Sampar Maras, Ds. Lab.

Unsur Dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak/ penderitaanatau rasa Sakit/luka atau merusak kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekitar jam 00.30wita bertempat di Caf Nuansa di Dusun Sampar Maras, Desa LabuanBadas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbwa, bahwaterdakwa MUHAMMAD RIDWAN Als RIDHO Bin ANTUNG sedangminum bir sambil karaoke bersama dengan saksi JOHNY ALS

BADUT pada hari Rabu tanggal 5 Oktober2011 sekira pukul 21.50 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Okober2011 bertempat di jalan Pulau Serangan di tiang telepon di Perumahan Nuansa Hijau atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum pengadilan negeri denpasar secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakannarkotika...........narkotika golongan I bukan tanaman berupa sabusabu dengan berat bersih keseluruhan2,68 gram perbuatan mana dilakukan

dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2011 saksi manuel De Fatima dan rekandari Satuan Narkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikan di Jalan PulauSerangan di lingkungan perumahan Nuansa Hijau Denpasar dan sekitarnyadipimpin kasubnit IPTU Andhika Fitransyah sekira jam 21.50 wita terdakwa yangnaik sepeda motor Kymco membonceng Marcia Ilasabina Hutasoit berhenti di tiangtelepon di dekat gang masuk Perumahan Nuansa Hijau, terdakwa jongkok, tidakberapa

antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2011 saksi manuel De Fatima dan rekandari Satuan Narkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikan di Jalan PulauSerangan di lingkungan perumahan Nuansa Hijau Denpasar dan sekitarnyadipimpin kasubnit IPTU Andhika Fitransyah sekira jam 21.50 wita terdakwa yangnaik sepeda motor Kymco membonceng Marcia Ilasabina Hutasoit berhenti di tiangtelepon di dekat gang masuk Perumahan Nuansa Hijau, terdakwa jongkok, tidakberapa lama terdakwa

antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2011 saksi manuel De Fatima dan rekandari Satuan Narkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikan di Jalan PulauSerangan di lingkungan perumahan Nuansa Hijau Denpasar dan sekitarnyadipimpin kasubnit IPTU Andhika Fitransyah sekira jam 21.50 wita terdakwa yangnaik sepeda motor Kymco membonceng Marcia Ilasabina Hutasoit berhenti di tiangTelepon...............telepon di dekat gang masuk Perumahan Nuansa Hijau, terdakwa jongkok, tidakberapa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Muharlin bin Holis Enjon) terhadap Penggugat (Serenade Sita Nuansa Binti Bambang Harsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

NUANSA BALIUTAMA, dan Akta Kuasa No.31 tanggal 20 Nopember 2012 yang isinyaPT. NUANSA BALI UTAMA memberikan kuasa kepada SaksiGUNAWAN PRIAMBODO untuk menjual sebidang tanah dengan luas4179 m2 dengan HGB : 6237/ Benoa dari luas asal / luas global seluas6063 m2 atas nama PT.

NUANSA BALIUTAM, dan Akta Kuasa No.31 tanggal 20 Nopember 2012 yang isinyaPT. NUANSA BALI UTAMA memberikan kuasa kepada SaksiGUNAWAN PRIAMBODO untuk menjual sebidang tanah dengan luasHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 27/Pid/2019/PT DPS4179 m2 dengan HGB : 6237/ Benoa dari luas asal / luas global seluas6063 m2 atas nama PT.

NUANSA BALIUTAM, dan Akta Kuasa No.31 tanggal 20 Nopember 2012 yang isinyaPT. NUANSA BALI UTAMA memberikan kuasa kepada SaksiGUNAWAN PRIAMBODO untuk menjual sebidang tanah dengn luas4179 m2 dengan HGB : 6237/ Benoa dari luas asal / luas global seluas6063 m2 atas nama PT.

Nuansa Bali Utama(PT.NBU) dan bukan atas nama Saksi Gunawan Priambodo, terdakwamembuatkan Akte Kuasa Menjual antara saksi Gunawan Priambododengan Saksi Korban.

,Bahwaterhadap Sertifikat HGB No.7062/Benoa atas nama PT Nuansa Bali Utama diBPN Badung dan hasilnya tidak ada masalah dengan sertifikat tersebut, halinidibuktikan dengan surat dari Kantor BPN Badung yang menyatakanbahwa tidak ada masalah dengan sertifikat HGB No.7062/Benoa atas namaPT Nuansa Bali Utama serta dibubuhkan cap basah dari BPN.Bahwa Terdakwa juga telah mengecek Asli Salinan PPJB dan AsliSalinan Kuasa Menjual tersebut dan semua dokumen salinan akta PPJB danSalinan Kuasa menjual adalah

PENETAPANNomor 274/Pdt.G/2018/PA.Dps.wh 3 :AWB eieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar mengadili perkara tertentu telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak danPembagian Harta Bersama antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Pulau Moyo, Perum Nuansa Kori 9 Br/Link.Ambengan, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum R.

., Advokad yang beredudukan di Jalan TukadBatanghari XA No. 80 A Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 April 2018 selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Pulau Moyo, Perum Nuansa Ori 9 Br/LinkAmbengan, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar selanjutnya disebut Termohon;TURUT TERMOHON, beralamat Jalan Raya Puputan No. 83 Panjer, DenpasarSelatan, Kota Denpasar Bali selanjutnya disebut

Moyo Perum Nuansa Kori 9 Br/Link Ambengan, DesaPedungan, Kecamatan Denpasar Selatan;Bahwa Pemohon terganggu rumah tangganya di karenakan Termohon diduga mempunyai hubungan dengan Pria Idaman Lain;Bahwa pada awalnya perkawinan Pemohon dan Termohon rukun rukunsaja, dimana Pemohon sebagai Suami telah menjalankan kewajibannyasebagai Suami yang baik dan Termohon telah menjalankan kewajinbannyasebagai Istri yang baik.

PDM 151/CIMAH/04/2016, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADITYA WARDANA Bin NANU TARSONO (Alm)pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekitar jam 09.00 Wib atau suatuwakitu dalam bulan Februari 2016 bertempat di Perum Nuansa BukitCihampelas Blok D6 No.18 Rt.03 Rw.12 Desa Singajaya KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA BaleBandung, telah mengambil barang sesuatu, yang

seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk sampai ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau jabatan palsu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal sekitar 1 (satu) minggu sebelum kejadian ketika Terdakwadatang ke rumah saksi NOVITA OKTA FANAYA di Perum Nuansa BukitCihampelas Blok D.5

No.03 Rw.12 Desa Singajaya Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat dengan maksud akan membayar uang arisan,namun setelah membayar uang arisan tersebut terdakwa tidak pulang melaluijalan biasanya yaitu melalui jalan bunderan perum yang mana jalur tersebutadalah jalan terdekat menuju keluar perum akan tetapi terdakwa pulang melaluijalan rumah saksi RIZAL RACHMAT FIDAUS di Perum Nuansa BukitCihampelas Blok D6 No.18 Rt.03 Rw.12 Desa Singajaya KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat dengan maksud

Halaman7 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor : 302/Pid.B/2016/PN.BlbBahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yangdiajukan dan diperlinatkan di persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADITYA WARDANA bin NANU TARSONO padahari Senin, tanggal 01 Pebruari 2016 sekira jam 14.00 Wib,bertempat di Perum Nuansa

30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan1 (satu) buah cincin emas seberat 3 gram milik saksi Resty;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu denganyang lainnya saling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperolehfakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ADITYA WARDANA bin NANUTARSONO pada hari Senin, tanggal 01 Pebruari 2016 sekira jam14.00 Wib, bertempat di Perum Nuansa

Bahwa pada awalnya PT Bersaudara memiliki usaha property di wilayahCiomas yang dikenal dengan Perumahan Nuansa Hijau Il. Oleh karenatanahtanah PT Bersaudara sudah banyak terjual dan dibangunsedangkan tanah kavlingkavling yang belum terjual hanya beberapakaveling, maka PT Bersaudara tidak lagi berkonsentrasi dalam bisnisproperty melainkan konstentrasi dibidang usaha lain;2.

Bogorhalaman 82 paragraf 5 yang menyatakan:Menimbang berdasarkan bukti T3, bahwa Marketing TERGUGATadalah Eddy Suwarno hal ini menjelaskan bahwa Eddy Suwarno memilikitanggung jawab penuh dalam pengendalian dan pengawasan terhadaporangorang yang bekerja sebagai tenaga lepas atau freelance dalammelaksanakan pengelolaan penjualan Perumahan Nuansa Hijau I!

Bahwa Majelis Arbitrase Ad Hoc dalam amar putusannya butir 2 (dua)menyatakan:Menyatakan PENGGUGAT untuk melunasi sisa pembayaran sebesarRp 46.000.000, (empat puluh enam juta Rupiah) dari Rp 330.000.000, (tiga ratus tiga puluh juta Rupiah) atas pembelian tanah dan bangunan diPerumahan Nuansa Hijau I!

Rurybekerja di Nuansa Hijau dahulu PT. Bersaudara sebagai freeland; Bahwa benar, Saksi mengetahui PT. Realty Investama mempunyaisebagian tanah di perumahan Nuansa Hijau Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor; Bahwa perumahan Nuansa Hijau Sebelumnya Milik PT. Bersaudara; Bahwa Kaveling yang dimiliki oleh PT. Realty Investama di PerumahanNuasa Hijau sebelumnya punya PT. Bersaudara, tapi sebagian kecil telahdijual oleh PT. Bersaudara ke pada PT.

CbiForm02/SOP/06.8/2017 Bahwa Saksi menjelaskan lokasi Nuansa Hijau merupakan salah satulokasi bisnis properti PT Bersaudara di daerah Bogor;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya TermohonKeberatan telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang diberi materaicukup, yang kemudian oleh Hakim Ketua Majelis dicocokan dengan yangaslinya,antara lain:1.

Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp3.000.000,00

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menetapkan sebuah rumah yang terletak di Jalan Nuansa Barat II No 2 Kori Nuansa Jimbaran, Banjar Taman Griya, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dengan luas tanah 120 m² adalah harta bersama;
3. Menetapkan harta bersama pada diktum angka 2 di atas dibagi dua, setengah bagian adalah bagian Penggugat dan setengah bagian

Iskandar, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Strata , tempat kediaman di JI.Nuansa Barat II No 2 Kori Nuansa Jimbaran, BanjarTaman Griya, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Rerekonvensi;melawanJunaidi, S.Sos Bin Yasin, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Bengkel Aki), Pendidikan Strata , tempat kediaman diJI.

Nuansa Barat II No 2 Kori Nuansa Jimbaran, BanjarTaman Griya, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung,Provinsi Bali sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/TergugatRerekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Penggugat Rerekonvensi dan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Tergugat Rerekonvensi serta memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Nuansa Barat II No 2, Kori Nuansa Jimbaran. Banjar TamanGriya, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung sampai dengansekarang;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama:a. Faza Akbar Firdaus, laki laki, lahir tanggal 16 Mei 1995;b. Dhifa Hafizha Pangestu, perempuan, lahir tanggal 12Desember tahun2000..

Yang saksi lihat di Banyuwangi itu nikahsirri yang kedua;Dalam RekonvensiBahwa, bersamaan dengan pengajuan jawabannya, Tergugatmengajukan tuntutan balik (rekonvensi);Bahwa, dalam bagian rekonvensi, Tergugat dalam konvensi disebutPenggugat Rekonvensi, sedangkan Penggugat dalam konvensi disebutTergugat Rekonvensi;Bahwa dalam gugatan rekonvensinya Penggugat Rekonvensi menuntutmengenai harta bersama berupa sebuah rumah di Jalan Nuansa Barat II No 2Kori Nuansa Jimbaran, Banjar Taman Griya, Kecamatan Kuta

Barat Il No 2 Kori Nuansa Jimbaran, Banjar TamanGriya, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dengan luas tanah 120m2.

Nuansa Utama II no 9 Perumahan Kori Nuansa JimbaranKuta Selatan Badung.

Nuansa Prima kepada ketua Panwaslu dengan nomorkontrak/surat pesanan : 002/SP/XII/2013 sebesar Rp99.000.000 (sembilan puluh sembilan juta rupiah) tanggal 27 Desember 2013;1 (satu) lembar surat invoice/tagihan nomor : 003/NP/XII/2013 daridirektur CV.

Nuansa Prima sebesar Rp 99.000.000,00 (sembilan puluh sembilan juta rupiah);1 (satu) lembar surat setoran pajak (SSP) untuk pembayaran pajakpendapatan terhadap kegiatan pengadaan brosur Panwaslu sebesar Rp9.000.000,00 ( sembilan juta rupiah);Hal. 19 dari 36 hal. Put.

Nuansa Prima kepada ketua Panwaslu dengan nomorkontrak/surat pesanan : 002/SP/XII/2013 sebesar Rp99.000.000,00( sembilan puluh sembilan juta rupiah) tanggal 27 Desember 2013;1 ( satu) lembar surat invoice/tagihan nomor : 003/NP/XII/2013 daridirektur CV.

Nuansa Prima Lingga sebesar Rp 88.342.188, (delapan puluhHal. 32 dari 36 hal. Put.

Sus / 2013/ PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaterdakwa : 229 = 222 n noNama lengkap : ZAIDI FIRMANSY AHTempat lahir : PalembangUmur / Tanggal lahir : 31 tahun / 09 September 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Kori Nuansa Utama Selatan XI A/5Lingkungan Menesa, Desa Benoa, Kecamatan

dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21 Nopember2013 Nomor : Reg.Perk. : PDM0920/ DENPA.TPL/ 11 /2013 dengan dakwaan Kesatumelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atauKedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagai berikut;Kesatu :Bahwa terdakwa ZAIDI FIRMANSYAH pada hari Selasa tanggal 17 September2013 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan September 2013bertempat didepan Perumahan Kori Nuansa

Kemudian petugas melakukan penggeledehan dirumahterdakwa di Perumahan Kari Nuansa Utama Selatan XI A/5, Lingkungan Menesa, DesaBenoa, Kec. Kuta Selatan, dan ditemukan barang berupa 7 (tujuh) potong pipet dan 1 (satu)pipa kaca didalam mesin cuci.

Saksi PANDE PUTU SUARDANA:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 17 September 2013 sekira pukul 22.00 wita bertempat di depanPerumahan Kori Nuansa Utama Selatan XI A/5 Lingkungan Menesa, Kel.Benoa, Kec.

Saksi IWAYAN WIANTARA :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 17 September 2013 sekira pukul 22.00 wita bertempat di depanPerumahan Kori Nuansa Utama Selatan XI A/5 Lingkungan Menesa, Kel.Benoa, Kec.