Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nuraeni nurani nurdin nuraini nuryani nuryeni nureli nuredi
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 124/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 7 Juni 2016 — MENGADILI: 1. Menyatakan Terdakwa IMAM SODIQ, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan disebabkan karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut; 2. Menjatukan pidana kepada IMAM SODIQ, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan: 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 26 (dua puluh enam) lembar nota PT Indo Prospek Pratama bernomor faktur; - 28 (dua puluh delapan) lembar nota biasa yang tidak bernomor faktur; - 2 (dua) lembar daftar nilai nota kredit bermotor faktur dan nilai nota biasa tertanggal 10 Desember 2015; - 15 (Lima belas) lembar printout daftar loadingan barang saudara IMAM berdasarkan sistem di PT Indo Prospek Pratama mulai dari bulan Juni 2014 s.d bulan Juni 2015 tertanggal 10 Desember 2015; - 11 (sebelas) lembar print out daftar opname barang suadara IMAM berdasarkan sistem di PT Indo Pratama mulai dari bulan Juni 2014 s.d bulan Juni 2015 tertanggal 10 Desember 2015 dikembalikan kepada PT Indo Prospek Pratama Palu; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000 (Dua ribu rupiah);
112 — 4
  • Saksi Siti Nureni, S.Kom, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, sehubungan dengantindak pidana Penggelapan;Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan PT.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 182/PID.B/2013/PN.KTA
Tanggal 26 September 2013 — - MESAGUS Bin SATIR
31 — 19
  • Nureni diterangi oleh lampu teras sedangkan didalam rumah adalampu listrik yang sangat terang jadi saksi dapat melihat apa yang terjadi didalam rumah;Bahwa saksi dengan Sdri. Nurleni hanya tetangga saja sedangkan dengan terdakwa tidakada hubungan apaapa, saksi hanya tahu bahwa terdakwa adalah suami dari Sdri. Nurleni;Bahwa setelah terjadinya pemnganiayaan tersbeut saksi mengantarkan Sdri.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 370/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 21
  • Bahwa dalil dalil bantahan dan jawaban Termohonpoint angka 5 adalah tidak benar oleh karena perempuan yang di maksudInisial N ( Nureni alias Mpleng ) adalah teman dan sahabat yang inginbergabung bersama dengan pemohon di club mobil ( Clean Culture )sehingga Termohon sebagai seorang istri terlalu berlebihan menanggapipersahabatan (pertemanan) pemohon dengan perempuan Inisial Nsebatas sahabat di Clum Mobil Clean Culture, sehingga Termohon tidakperlu berlebihan oleh karena sampai hari ini Pemohon dan
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-04-2004 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 64/Pid.B/2004/PN.SKG
Tanggal 28 April 2004 — Makkatutu Bin Ambo Dalle
75 — 15
  • korban kenal terdakwa dan terdakwa juga kenal korban karenaterdakwa seringsering kerumah korban dan masih ada hubungankeluar dan terdakwa tahu kalau korban itu baru berumur 6 tahun ; Bahwa korban merasakan sakit kalau kencing juga sakit perut danpucak, padahal sebelum kejadian itu korban sehatsehat saja, halini semuanya korban Jlaporkan kepada Ayahnya bernama Jedding,Tbunya/Mamanya bernama Sitti Nateha;Atas keterangan yang .........Atas keterangan yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkan;Besse Nureni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-01-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/PDT/2008
Tanggal 19 Januari 2010 — TUAN DILJOT SINGH VS RAJKUMAR SINGH, DK
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 130 K/Pdt/2008hakhaknya atas rumah terperkara selaku pemilik yang sah, disebabkankarena Tergugat dr/Penggugat dk telah mengagunkan rumah terperkarakepada Shiv Datta sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan Hak tanggungan yang diperbuat dihadapan Nureni Ginting, SH.,Notaris di Medan dengan Nomor : APHT/481/Pasar Baru/1998 tanggal 30Oktober 1998.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Sunaryati, S.H.
2.Andi Reny Rummana,R,SH.,MH
Terdakwa:
NURAENI Binti BULLING
29 — 7
  • Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang dalam unsurini adalah siapa saja orangnya baik lakilaki maupun perempuan sebagai subjekHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Sqmhukum yang dapat melakukan perbuatan pidana, dimana perbuatan tersebutdapat dipertanggungjawabkan secara hukum, dalam perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan Terdakwa NURENI BINTI GULLING yang telahdiperiksa di persidangan identitas lengkap Terdakwa sama dalam identitassurat dakwaan
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 17-12-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 88/Pid.B/2013/PN.Tli
Tanggal 17 Desember 2013 — Pidana: EDY DG. SILA alias DG. SILA
85 — 21
  • JAMALANG sebagaimana dalam Surat Pernyataan tertanggal 25September 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh NURENI sebagai pihakpertama selaku Saudara kandung Lik. EDI DG. SILA dan SARIPA sebagai pihakkedua selaku isteri korban JALALUDIN A.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 17-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 473/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
ASRI Alias Bapak TIO Bin H.HAMMA
29 — 10
  • Saksi Nureni S.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 01-11-2022 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN TAKALAR Nomor 40/Pdt.Bth/2022/PN Tka
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat:
MUHAMMAD SAUD
Tergugat:
1.NURENI DG NGAI
2.SUARTI RAUF
3.ABD RAUF DG LALANG
4.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) KECAMATAN PATTALLASSANG
5.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAKALAR
6.SUPRIADI
7.PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG TAKALAR
8.HJ ST HASNA MADO
9.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAKASSAR
10.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT ARYANI FAUZIAH, SH, MKN
52 — 36
  • Penggugat:
    MUHAMMAD SAUD
    Tergugat:
    1.NURENI DG NGAI
    2.SUARTI RAUF
    3.ABD RAUF DG LALANG
    4.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) KECAMATAN PATTALLASSANG
    5.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAKALAR
    6.SUPRIADI
    7.PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG TAKALAR
    8.HJ ST HASNA MADO
    9.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAKASSAR
    10.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT ARYANI FAUZIAH, SH, MKN
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA Belopa Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 48
  • Nursiah(Pengoper) kepada Samsuddin (Penerima Oper), yang terjadi pada tahun 2016,bukti tersebut berupa akta di bawah tangan, bukti mana menunjukkan adanyapengoperan penguasaan tanah dengan ganti rugi terhadap oyek sengketa;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Surat PernyataanPengoperan Penguasaan Tanah dengan Ganti Rugi atas sebidang tanah seluaskurang lebin 800 m2 yang terletak di XXX, dari atas nama Hasma Mahmud(Pengoper) kepada Nureni (Penerima Oper), bukti ini menunjukkan bahwa telahterjadi
    proses jual beli dari Hasma Mahmud (Pengoper) kepada Nureni(Penerima Oper) yang terjadi pada tahun 2016, bukti tersebut berupa akta dibawah tangan, bukti mana menunjukkan adanya pengoperan penguasaantanah dengan ganti rugi terhadap oyek sengketa;Menimbang, bahwa bukti P.2 sampai dengan bukti P.5 tersebut sekalipunberupa akta bawah tangan yang kekuatan pembuktiannya sebagai buktipermulaan, maka harus didukung oleh buktibukti lainnya, namun apabila isinyasatu dengan yang lainnya saling menguatkan,
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MAROS Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
AMINAH, SH.
Terdakwa:
RISWAN Als CIWANG Bin JOHANES
25 — 7
  • NURENI:;Bahwa pada saat itu setelah terdakwa menyerahkan Narkotika jenis shabutersebut kepada Ik. ANCU di Jalan Sungai Cerekang dan selanjutnya terdakwabersama Ik.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 343/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, Cq.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Sulawesi Barat, Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten Mamasa
Pembanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri RI di Jakarta, Cq. Gubernur Sulawesi Barat di Mamuju, Cq Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Sulawesi Barat, Cq Bupati Kepala Daerah, Kabupaten Mamasa, Cq Kepala Dinas Perikanan, Kabupaten Mamasa
Terbanding/Penggugat : HJ. NURAENI
Terbanding/Tergugat : Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Sulawesi Barat
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, Cq.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Sulawesi Barat, Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pe
41 — 35
  • Nureni Silodengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan pemukiman penduduk;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Sungai;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Parit/Pemukiman Penduduk;Sebelah Barat : Berbatasan dengan jalan raya.Bahwa dari fakta yang telah dipertimbangkan Judex factie tersebut di atas, sangatjelas sebelah Timur berbatasan dengan sungai, sementara objek sengketa beradapada sebelah Timur dari sungai sebagimana jelas dalam Sertipikat Hak Pakai No. 1Desa Malabbo, Surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1389 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 2 April 2015 — JAENUDIN Bin ROCHMANI
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh saksiSuhari dijual kepada Sucipto dan uang hasil penjualan tersebut diserahkanSuhari kepada saksi Suwardi lalu diserahkan kepada saksi Tarsono karena olehTerdakwa disuruh di serahkan kepada Tarsono, Cahyono menerangkan dipersidangan ada sisa pembagian RASKIN di Dusun III Barong alokasi bulan Julisampai dengan Desember 2010 sebanyak 10 Sak dan alokasi bulan Januari2011 sebanyak 5 Sak kepada Terdakwa lalu oleh Terdakwa disuruh menjualuntuk operasional kemudian oleh saksi dijual kepada saksi NURENI
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 646/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 118
  • Taksiranharga Rp. 150.000.000 atas nama Nureni M. Yusuf;g. Tanah Pekarangan seluas +0,03 Ha dengan batasbatas sebagaiberikut :sebelah utara jalan raya Dompu Kempo, sebelah barat Marjan,sebelah timur Udin, sbelah selatan Marjan/Sungai yang berlokasi diDusun Sori Naru Desa Doro Melo Kec. Manggelewa Kab. Dompu.Taksiran harga Rp.100.000.000 atas nama Marjan / SyaifurrahmanSalman;h.
    Dompu.Taksiran harga Rp.150.000.000 atas nama Nureni M.Yusuf ;g. Tanah Pekarangan seluas +0,03 Ha.dengan batasbatas sebagai berikutsebelah utara jalan raya Dompu Kempo, sebelah barat Marjan,sebelah timur Udin, sbelah selatan Marjan/Sungai yang berlokasi diDusun Sori Naru Desa Doro Melo Kec. Manggelewa Kab.Hlm.14dari 70 Hlm. Putusan Nomor 646/Pdt.G/2018/PA. MtrDompu.Taksiran harga Rp. 100.000.0000 atas nama Marjan /Syaifurranman Salman;h.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 467/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 24 Agustus 2021 —
Pembanding/Penggugat XLVII : Nureni Kenpurwastuti Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XLVIII : Ocpenta Prabowo EZ, S.T., M.M. Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat XLIX : Prapti Murtini Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Pembanding/Penggugat L : Purwanto Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. GRAHA INDAH JAYA
Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama P.T.
149 — 62

  • Pembanding/Penggugat XLVII : Nureni Kenpurwastuti Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
    Pembanding/Penggugat XLVIII : Ocpenta Prabowo EZ, S.T., M.M. Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
    Pembanding/Penggugat XLIX : Prapti Murtini Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
    Pembanding/Penggugat L : Purwanto Diwakili Oleh : Sayu Indah Samawati, SH. MH.
    Terbanding/Tergugat I : PT. GRAHA INDAH JAYA
    Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama P.T.
    Nureni Kenpurwastuti, Tempat/Tgl Lahir : Malang, 01 September 1976,Umur : 43 tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Agama : Islam, Pekerjaan : PNS, Alamat : PondokMutiara Blok AE 15 RT. 027 RW. 007 Kel. Jati Kec.Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, untuk selanjutnyadisebut Pembanding semula Penggugat XLVII ;48.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 224/Pid.Sus/2014/PN.Dpk
Tanggal 30 Juni 2014 — NURSALEHA Binti USMAN
56 — 25
  • sesampai di Brebes Jam 02.00 Wib, lalu kami langsung ke tempatTerdakwa NURAENI Binti USMAN;Bahwa setelah NURAENI Binti USMAN ditangkap dirinya mengakui bahwa barangbukti berupa shabu adalah miliknya;Bahwa pada saat itu yang menangkap Terdakwa teridiri dari satu tume yangberjumlah 4 (empat) orang;Bahwa Terdakwa dan NURAENI Binti USMAN tidak satu rumah hanya rumahnyaberdekatan masih satu Komplek;Bahwa yang menyuruh mengambil dan menyerahkan narkotika jenis shabutersebut menurut pengakuan Terdakwa dan NURENI
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURUL HIDAYAH, SE Diwakili Oleh : SETIAWAN PUTRA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH
145 — 79
  • kadus subhan sdh diterima1,670,008 BOY SANDI 0 kadus subhan sdh diterima1,670,009 CALIM 0 kadus subhan sdh diterima1 1,670,00O CARIWAN 0 kadus subhan sdh diterima1 1,570,001 DEWI MURNIATI 0 kadus subhan sdh diterima1 1,670,002 DWI PUJI ASTUTI 0 kadus subhan sdh diterima1 EKO BUDI 1,670,003 RYANTO 0 kadus subhan sdh diterima1 1,670,004 EKO PRATIKNO 0 kadus subhan sdh diterima1 ENDIK 1,670,005 PURWANTO 0 kadus subhan sdh diterima1 1,670,006 ENI WARDANI 0 kadus subhan sdh diterima1 1,570,007 ENUNG NURENI
    MURNIATI 1,570,000 kadus subhan sdh diterima12 DWI PUJI ASTUTI 1,670,000 kadus subhan sdh diterimaEKO BUDI13 RIYANTO 1,670,000 kadus subhan sdh diterima14 EKO PRATIKNO 1,670,000 kadus subhan sdh diterimaENDIK15 PURWANTO 1,670,000 kadus subhan sdh diterima16 ENI WARDANI 1,670,000 kadus subhan sdh diterima17 ) ENUNG NURENI 1,570,000 kadus subhan sdh diterima18 ERLINA 1,670,000 kadus subhan sdh diterimaFERA SRI19 RAHAYU 1,670,000 kadus subhan sdh diterima20 GIYANA 1,670,000 kadus subhan sdh diterima21
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 29-07-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SERANG Nomor 685/Pid.Sus/2015/PN. Srg
Tanggal 23 Maret 2016 — TONY Alias TONY PUI
110 — 36
  • sepengetahuan saksi kalau MCByang dijual oleh Toko Megah Jaya semuanya berSNI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi KRISTI SARI Bin SOU BARRY, menerangkan : Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksidalam perkara terdakwa Toni yang dituduh menjual barang palsu ; Bahwa saksi sebagai karyawan Toko Megah Jaya milik terdakwa sudahlebih kurang 8 bulan dimana jumlah karyawan di Toko Megah Jaya ada3 orang yaitu Adi Nureni
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 296/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
Siskawati Hafid binti H. Abd Hafid
Tergugat:
Muh. Rizal Saeni bin H. Saeni
20 — 8
  • NURENI SAENI sebesar Rp60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) sebenarnya Penggugatrekonvensi mengentahui tetapi Penggugat rekonvensi menutup!
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-08-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 290/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD SAUD Diwakili Oleh : AWALUDDIN L SH
Terbanding/Tergugat I : NURENI DG NGAI
Terbanding/Tergugat II : SUARTI RAUF
Terbanding/Tergugat III : ABD RAUF DG LALANG
Terbanding/Tergugat IV : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) KECAMATAN PATTALLASSANG
Terbanding/Tergugat V : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAKALAR
Terbanding/Tergugat VI : SUPRIADI
Terbanding/Tergugat VII : PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG TAKALAR 88 — 0
  • Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD SAUD Diwakili Oleh : AWALUDDIN L SH
    Terbanding/Tergugat I : NURENI DG NGAI
    Terbanding/Tergugat II : SUARTI RAUF
    Terbanding/Tergugat III : ABD RAUF DG LALANG
    Terbanding/Tergugat IV : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) KECAMATAN PATTALLASSANG
    Terbanding/Tergugat V : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAKALAR
    Terbanding/Tergugat VI : SUPRIADI
    Terbanding/Tergugat VII : PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG TAKALAR